Sędzia Anna Maria Wesołowska

[narazka]

Pewnie się czepiam, ale jak się ma do jakiś przepisów o sądownictwie udział
pani sędzi w programie TVN? Wydaje mi się to odrobinę nie w porządku, że
osoba mająca stać na straży porządku prawnego rozmienia się na drobne w
programie, jakby nie było, zabawowym.


Narazka

[pawel-strzalka]

Dostała na to zgodę od swojego szefostwa. Poza tym w załozeniach ten program ma
charakter moralizatorsko-edukacyjny :>

[photoart]

masz rację narazka. Czepiasz się

[paul_ina]

Ten program to DNO. Kto to w ogóle ogląda??? Błachachachacha.

[pixi1976]

Ja go ogladam dziewczyno o pustym smiechu. Moze nie specjalnie ale jak siedze w
domu o tej porze to sobie go wlaczam. Duzo sie z niego nauczylam, tym bardziej
ze niedlugo sama bede na procesie jako swiadek i dzieki temu programowi juz
wiem jak mniej wiecej wyglada cala procedura.

[paul_ina]

Acha, to już wiem, że Ty go oglądasz - dziewczyno o pustej głowie :)
To trochę wyjaśnia.

[robben2]

Ale łatwo Ci przychodzi ocenianie zawartości głowy innych osób, gratuluję!!!
Z kulturą osobistą chyba trochę słabiej.U ciebie w domu pewnie cały czas TV
Kultura? Nie na wiele to jednak się zdaje...

[8macek]

ja już wiele razy wypowiadałem się na temat "sędzi a m w" program jest
najwyczajniej rzecz ujmując kretyński i każdy kto miał chociaż odrobinę
styczności z "żywym" prawem to potwierdzi.
wmawianie ludziom że jest to program edukacyjny jest po prostu zbrodnią wobec
inteligencji telewidzów i jeśli ktoś tego nie widzi to faktycznie musi mieć
pusty łeb...

[kaczuszka5555555555]

Dziwię się, że bta Wesołowska tak chetnie sie upublicznia.
Program jest taki jak połowa Polaków w tym "cudownym":/ kraju.

8macek

[photoart]

dziękuję ci w imieniu swoim i innych za rzetelną i fachową opinię o programie.
Nie ma to jak zdanie człowieka wykształconego, który ma coś do powiedzenia.
Styczność z prawem miałeś chyba przed skazaniem, więc muszę cię uświadomić, że
rzeczywistość poprawnej pracy prawa powinna wygladać właśnie tak, jak pokazuje
omawiany cykl

[kaczuszka5555555555]

no ja nie wiem czy to co jest w sędzi AMW jest naprawde.ie sądzę aby w realu
mozna było się na sali sądowej kłócic, wyzywać i to ciągłe "sprzeciw".to słowo
jest żywcem wzięte z amerykańskiej tv.

[aasiek]

Otóż to... Każdy sędzia powie, że scenariusz tego programu nijak się ma do
rzeczywistości. Przede wszystkim, jak już wspomniano, nie ma mowy o kłótniach -
sędzia zgasi co gadatliwszych albo stanowczym słowem, albo karą grzywny. Poza
tym jest określona kolejność przesłuchiwania świadków (w zależności od tego,
której strony są świadkami), a nie taki groch z kapustą jak tam. Nie ma
specjalnego woźnego czekającego przy drzwiach, bo w zdecydowanej większości
przypadków (jeśli nie we wszystkich) sprawy wywołuje protokolant (którego ponoć
w tym programie nie ma wcale - piszę ponoć, bo nie miałam okazji oglądać, znam
to tylko z opowieści znajomych).
Zresztą ludzie, którzy mają mieć w przyszłości styczność z sądem nie powinni
raczej tego programu oglądać, bo tylko miesza im się w głowach. Miałam kiedyś
taką sytuację, że na rozprawę przyszedł świadek (dobrze, ze w ogóle przyszedł) i
oświadczył, ze nie będzie zeznawać, bo jest powinowatym (szwagier lub ktoś w tym
rodzaju) jednej ze stron, a z programu wie, że może odmówić zeznań. No i sędzia
wyjaśniła mu, że wcale nie ma tego prawa...

[kaczuszka5555555555]

Dokładnie.Sceny są zaczerpniete z jakis filmów amerykańskich.Zreszta jak już
pisałam.

[gwark]

A wyobrażacie sobie serial wiernie odzwierciedlający przebieg procesu? Po
pierwsze, flaki z olejem, po drugie, jedna sprawa nawet przy codziennej emisji
toczyła by sie co najmniej 2 tygodnie, zakładając 10 terminów w sprawie, przy
czym niektóre odcinki trwałyby 5 minut: oskarżony stawił sie? nie? do odraczamy
rozprawę, a niektóre 4 godziny, bo sędzia musiałby wszystko przedyktować
protokolantowi (aasiek, coś słabo Twoi znajomi oglądają AMW, niech sie przyjrzą
prawej stronie stołu sędziowskiego. I nawet sobie nie wyobrażacie, ile ludzi
ogląda ten serial, pomimo jego zabojczej pory emisji.

[morswin114b]

No to prawdopodobnie mocna sie zdziwisz, jak już zostaniesz tym świadkiem. To
co pokazuje TVN z A.M. Wesołowską w roli głównej, z realiami procesu karnego ma
niewiele wspólnego.

[mary_elx]

> Duzo sie z niego nauczylam, tym bardziej
> ze niedlugo sama bede na procesie jako swiadek i dzieki temu programowi juz
> wiem jak mniej wiecej wyglada cala procedura.

Równie dobrze mogłabyś się uczyć pilotażu samolotu z filmów katastroficznych
(stewardesę instuują z wieży przez radio, a ona bezpiecznie ląduje) albo seksu
z filmów pornograficznych. Tak się ma to co jest u Wesłołowskiej do
rzeczywistyości na sali...

Specyfika formatu

[01boryna]

Krytykanci programu z Wesolowska osmieszaja sie rozwazaniami na
temat: "prawdziwosci" czy "nieprawdziwosci". Program ten jak rowniez W11 oraz
niemieckie pierwowzory/licencjodawcy "Richter Alexander Hold" czy "K11" sa w
Europie stosunkowo nowym genre. Fikcyjne sprawy na prawdziwym gruncie.
Autentyczne policyjne czy sadowe procedury sa rzecz oczywista dostosowane do
potrzeb dramaturgii. Niemniej udzial prawdziwych policjantow, sedziow czy
zwyklych ludzi z ulicy oraz zabiegi realizacyjne takie jak specyficzne
prowadzenie kamer, montaz czy wybor miejsc zdjeciowych maja dac widzowi
poczucie autentycznosci zdarzenia.

[mati29]

sama sie osmieszasz
jesli ktos mówi ze "wesolowska" jest programem beznadziejnym a w dodatku jego
tresc ma tyle wspolnego z rzeczywistościa co ja z mercedesami
to nie widze tu nic osmieszajacego sie
to ze format programu to zaklada nie czyni z niego wartosciowego programu
oznacza ze program jest smieciowy juz na etapie projektu

[01boryna]

mati29 napisał:

> sama sie osmieszasz


ktos kto choc odrobine zblizyl sie do polskiej literatury wie ze niejaki Boryna
to byl chlop a nie baba...



> jesli ktos mówi ze "wesolowska" jest programem beznadziejnym a w dodatku jego
> tresc ma tyle wspolnego z rzeczywistościa co ja z mercedesami
> to nie widze tu nic osmieszajacego sie


Osmieszaniem sie jest dopuszczenie wogole mysli ze Wesolowska to transmisja na
zywo z sali sadowej.



> to ze format programu to zaklada nie czyni z niego wartosciowego programu
> oznacza ze program jest smieciowy juz na etapie projektu



Program ten ma znakomita ogladalnosc. A wiec jak to jest, ogol nie potrafi
odroznic smiecia od niesmiecia?

[mati29]

przeprowadz transmisje z publiczych egzekucji
zmiota twoja wesolowska w pierwszym tygodniu pod dywan

ale to chyba nie oznacza ze program jest wartosciowy
chyba ze jego wartosc mierzysz wylacznie jako strumien pieniedzy dla
wlascicieli stacji

[01boryna]

mati29 napisał:

> przeprowadz transmisje z publiczych egzekucji
> zmiota twoja wesolowska w pierwszym tygodniu pod dywan


Nawet jesli bym poznal te pania osobiscie to zwrot "twoja wesolowska"(z malej
litery!) bylby nadal bardzo nie na miejscu.
Transmisji z publicznych egzekucji na szczescie nikt narazie nie przeprowadza
wiec pozostanmy przy tym co mamy.



> ale to chyba nie oznacza ze program jest wartosciowy
> chyba ze jego wartosc mierzysz wylacznie jako strumien pieniedzy dla
> wlascicieli stacji


Sukces komercyjny jest czescia sukcesu wogole. Pozwol ogladac ludziom co chca.
Podoba im sie Wesolowska czy W11 to niech sobie patrza. Sila nikogo do TVP
Kultura (zeby nie bylo nieporozumien - znakomity program) nie przyciagniesz.

[mati29]

pozwol ogladac im polowanie na ludzi na zywo
badania marketingowe mowia ze ludzie by to ogladali
czemu im tego nie pokazac? Wszak ogladalnosc jest miara sukcesu
a moze reality w cudzyslowiu oczywiscie , bo rezyserowane, jak Pazurowie sie
rozwodza, ( przykladowe nazwisko, jesli chcesz moze byc transmisja z kłotni
rodzinnej majdana )
wesolowska, pisana z malej jako tytul gniotowego programu
nie zabraniam nikomu ogladania niczego
protestuje przeciwko osmieszania ludzi dla ktorych takie smiecie to smiecie
PS
jakbys przeczytal post od poczatku, wiedzialbys ze to amatorzy tej produkcji
maja problemy z rozpoznaniem ze program jest rezyserowany w kazdym calu
przeciwnicy nie maja takich zludzen
ale oni jeszcze mysla samodzielnie

[01boryna]

mati29 napisał:

> pozwol ogladac im polowanie na ludzi na zywo
> badania marketingowe mowia ze ludzie by to ogladali
> czemu im tego nie pokazac? Wszak ogladalnosc jest miara sukcesu
> a moze reality w cudzyslowiu oczywiscie , bo rezyserowane, jak Pazurowie sie
> rozwodza, ( przykladowe nazwisko, jesli chcesz moze byc transmisja z kłotni
> rodzinnej majdana )
> wesolowska, pisana z malej jako tytul gniotowego programu


Oczywiscie ze na poczatku ludzie ogladali by rowniez egzekucje. Ale predko to
by sie skonczylo. Niedobre czy nieetyczne programy same umieraja. Ile bylo
krzyku o Big Brothera! Nie minelo wiele czasu i zostala tylko nazwa jako
synonim czegos zupelnie innego.


> nie zabraniam nikomu ogladania niczego
> protestuje przeciwko osmieszania ludzi dla ktorych takie smiecie to smiecie


Ja nikogo nie osmieszam, apeluje zeby nie osmieszac samego siebie

[10danek]

Jak bede chcial poobcowac z Kultura to pojde do teatru, opery czy wlacze kanal
telewizyjny pod tym wlasnie tytulem. Na codzien mam inne potrzeby i SMW je
czesciowo spelnia.

Kazdy moze miec swoje zdanie ale wlasnie osmieszaniem samego siebie jest proba
narzucania swojej opinii. To ze aktorzy sa amatorami za male pieniadze powoduje
pewna niedoskonalosc ale juz naprzyklad do samych spraw nie mozna sie specjalnie
przyczepic.

I nie zapominajcie drodzy KRYTYCY - program z Wesolowska to niskobudzetowy Daily

[bu2m]

Szkoda tylko że ta formuła jest już w polskiej telewizji od conajmniej pięciu
lat. Nie jest to żadna nowość więc nie rozumiem czym robić tu sensację na temat
utartego już schematu. Wcześniej takie programy produkowano dla Polsatu czy Tele5.

[10danek]

bu2m napisał:

> Szkoda tylko że ta formuła jest już w polskiej telewizji od conajmniej pięciu
> lat. Nie jest to żadna nowość więc nie rozumiem czym robić tu sensację na temat
> utartego już schematu. Wcześniej takie programy produkowano dla Polsatu czy Tel
> e5.

Widzialem ten skecz na Tele5. Juz samo obcowanie z ta okropna baba zwana Pania
Sedzia bylo gorsze niz dwa lata w pierdlu.

Nikt nie stara sie przekonywac ze program z Wesolowska jest odkryciem, czyms
calkowicie nowym, po raz pierwszy pokazanym w telewizji. Nowoscia w polskiej
telewizji jest natomiast standart jaki prezentuje

Dopiero w porownaniu z ta amatorszczyzna w wykonaniu tele5 i Polsat widac jak
profesionalnie wykonany jest program z Wesolowska. I jestem pewien ze tak predko
jak te dwa poprzednie buble nie zniknie.

[a_gneskka]

Profesjonalizm? A gdzie? Widziałam ze 2 odcinki tego profesjonalnego cuda i
słuchając aktorów prawie mnie zęby bolały. Sztuczne recytowanie i nieudolne
udawanie uczuć. Dziecko z podstawówki by to lepiej zagrało.

[narazka]

Nie chodziło mi o specyfike programu, tylko o to, że jest to prawdziwa sędzina
sądu polskiego i jako taka nie powinna użyczać twarzy do programu w pewnym
sensie rozrywkowego.


Nara

[10danek]

narazka napisał:

> Nie chodziło mi o specyfike programu, tylko o to, że jest to prawdziwa
sędzina
> sądu polskiego i jako taka nie powinna użyczać twarzy do programu w pewnym
> sensie rozrywkowego.



Dlaczego nie?

[10danek]

a_gneskka napisała:

> Profesjonalizm? A gdzie? Widziałam ze 2 odcinki tego profesjonalnego cuda i
> słuchając aktorów prawie mnie zęby bolały. Sztuczne recytowanie i nieudolne
> udawanie uczuć. Dziecko z podstawówki by to lepiej zagrało.


To nie sa aktorzy tylko odtworcy-amatorzy. I tak nalezy ich traktowac.O
profesjonalizmie mozna mowic myslac o realizacji (rezyseria, prowadzenie kamer,
swiatlo itp) czy zachowaniu Sedziny

[a_gneskka]

Aha... Po pierwsze: coś takiego, czego się słuchać nie daje, ma być edukacyjne?
Po drugie: gdyby to nie byli amatorzy, to może by to jeszcze jakiegoś charakteru
nabrało. A tak mam wrażenie robienia byle czego jak najtańszym kosztem.
Wiarygodności programu to napewno nie podnosi.
Ja w takim razie wolę większość amerykańskich filmów
kryminalnych/policyjnych/śledczych, bo przynajmniej nie ziewam z nudów. A i
ciekawszych rzeczy się można dowiedzieć.

[kadarkaa]

"profesionalnie wykonany (...) program z Wesolowska"

Bo pęknę ze śmiechu... Sądowa moda na sukces po publiczkę.

Wszyscy wybrzydzaja....

[10danek]

.... tylko jakos ta ogladalnosc wysoka. Nie naleze do tych ktorzy pokryjomu
ogladaja trabiac jednoczesnie jaki to beznadziejny program. Nie wszystkie
odcinki mi sie podobaja co nie musi znaczyc ze wszystko jest okropne.

[piotr7777]

W 90 procentach przypadków oskarża niewłaściwą osobę a nawet gdy jakimś cudem
jest to właściwa i tak wychodzą na jaw okoliczności, których nie był w stanie
wcześniej odkryć. Totalny brakorób.