Magiel towarzyski - Adamczyk

[rapsodiagitana]

Oglądałam dziś ten program i trochę mną zatrzęsło. Zauważyliście, że w tym z
założenia złośliwym programie goście traktowani są bardzo grzecznie, wręcz
czołobitnie? Adamczyk dziś sprzedał nieprawdopodobną historię, jak to zupełnie
przypadkiem trafił na imprezę Playboya, bo akurat przechodził obok, akurat ze
znajomym, który go namówił... I tam w środku szalenie go zaskoczyło i
zdenerwowało, że ktoś mu zdjęcia robił... No biedny miś po prostu. Gdyby coś
takiego opowiedział jakiejś gazecie, Korwin-Piotrowska by na nim suchej nitki
nie zostawiła. A tutaj Wersal... No tak, łatwo jest się wyzłośliwiać na kimś,
jak się nie siedzi z nim twarzą w twarz i nie można się reakcji spodziewać :/
Lubię ten program, ale od tego mnie zęby zabolały.

[stara.krupczatka]

wiesz, może go lubi po prostu:)

[anakonda131]

ale takie historie sie zdarzają i on o niej opowiedział. dla mnie było OK>.
czołobitności nie widziałam.
znowu dobry program:)

[sinny]

Obejrzałam dziś Magiel po reklamie na forum. Że taki krytyczny, prześmiewczy i
ostry...
Ale niby gdzie? Jakiś ranking wywiadów dla pisemek... Prowadzący podśmiechują
się do siebie: "No proszę, nie mów tak...." czy "No Karolina, ty to zawsze..."
ale nic nadal nie wynika z tego programu.
Gdzie było to ostro? Ostry to jest Borat. A tutaj nadal Towaryzstwo Wyajemnej
Adoracji. Zreszta inaczej by chyba nie weszli do TVN Style...

[raffaella]

za mało? ja ogladam i nie uwazam, że to towarzystwo wzajemnej adoracji. to
JEDYNY program, który sie nie obcyndala z niskim poziomem kolorowych pisemek o
idiotycznych gwiazdeczkach, niby dziennikarzy i pseudo polskich gwiazd.
Borat, owszem, super, ale musi chyba troche czasu upłynąc, abyśmy mogli marzyc
o tym, zeby powstał podobny program,. na razie Karolina Korwin Piotrowska i
Tomasz to jedyni, którzy sie nie boją.
a co do ostrosci- szkoda, że nie widziałas odcinka, w którym Tomek zjadł
fragment gazety z fatalnym artykułem w Vivy bodaj.

[mallina]

tez nie rozumiem zachwytow nad tym programem.
przesmiewczosc? raczej podsmiechujki..

[feminasapiens]

Oglądam czasami i oto moje zdanie nt. tego programu.

Niby wszystko fajnie-fajnie - krytykują nasze rodzime "celebrities", program
ciekawy (o ile ktoś lubi taką tematykę), nie powtarza się, materiał bogaty
(wiele brukowych pisemek - jest o czym rozmawiać), ale coś mi tu między
wierszami śmierdzi.
Jeszcze nie wiem co i jak, bo za mało programów oglądałam, ale wydaje mi się że
to jest (krypto)reklama pewnych czasopism. Pod przykrywką krytyki autorzy
programu de-facto promują te tytuły - zauważyłam że chyba najbardziej VIVĘ i
GALĘ.
Sam pomysł na program - okej, prowadzący - okej, ale też zauważyłam
dysproporcję pomiędzy zjadliwością krytyki papierowych doniesień z gazet a
słodko-pierdzącymi wywiadami.
Ale tak naprawdę jakby "jechali" po gościach to nikt by się nie zgodził tam
wystąpić.

[lotta79]

Czekałam na ten post, bo wrażenie odniosłam identyczna, prócz tego znowu
Wojewódzki w "na +" co jest żenadą jak dla mnie. Ja naprawdę uwielbiam ten
program, jeszcze... bo coś spadek formy widzę i wyraźną niekonsekwencję.

Nawiasem mówiąć sam Adamczyk jest dla mnie zjawiskowo irytującą personą, zgrywa
takiego słodkiego, niewinnego misiaczka, oh i ah, intelektualista i inne takie,
a dajcie spokój, sztucznością to zalatuje na kilometr.

[kod_dostepu]

mysle, że Adamczyka nie lubisz i dlatego masz takie odczucia. on tez dla mnie
taki misio jest, miękki chłopak, ale miły, ale tego typu sytuacje - łapania na
imprach ludzi- zdarzaja się i fajnie , że to opowiedział.
moim zdaniem to wcale nie było najlpesze- plebiscyt Vivy zrobili bardzo super-
sama zwróciłam uwage na te podpisy -
szczególnie ten o gumiakach kozucjowskiej i ten o orgazmach Stenki- uwielbiam
te aktorke i tu mnie, jak prowadzacych "Magiel" zatrzęsło.
ja na jej miejscu podałabym ten szmatławiec do sądu.

[raffaella]

...zrozum, widocznie w Vivie uważają, że polskim aktorkom, z których to pismo
zyje, wychodzą tylko orgazmy.
gumiaki Kozuchowskiej były żenujące.
żałosne. tez na to zwróciłam uwagę, bo sam plebiscyt jest fajna idea, zabawa
itd....ale to, co było pod zdjęciami, to koszmar, ciekawe, czy powiedza coś o
podpisach pod zdjęcia mężczyzn- widziałam to dzisiaj w pociągu- DRAMAT.
jestem fanką jacka poniedziałka i dałabym w mordę temu, co zrobił ten podpis
pod jego, nota bene, fajną fotką. a Bartek Świderski??? - mój facet powiedział,
że on sam gdyby o nim coś takiego napisano, dałby po buzi...szkoda, a miało być
miło. chyba.

[wieslawa-siemiankowska]

Nie no, Adamczyk bawi się trochę w hipokryzję, bo wiadomym jest,że jak się
pójdzie gdzieś na bankiet- to są na nim fotoreporterzy i walą zdjęcia czy się
tego chce czy nie. Taka ich praca i z tego żyją. Jeżeli nie chciał, aby mu
robiono zdjęcia mógł zostać w domu. Jednak w znacznie gorszej sytuacji są te
gwiazdy, którym nie robi się zdjęć ( bo np nie są rozpoznawalni), albo nie
trafiają do rubryk towarzyskich.
Żeby nie było- Ja akurat Adamczyka bardzo lubię i szanuję, facet jest niezwykle
miły i skromny, a przy tym jest znakomitym aktorem. Szczególnie w " Ernestynie"
pokazał co potrafi ( a był wtedy licealistą).

[paczka111]

No dajcie spokój, rozwijają trochę pawi ogon, ale gdzie jeszcze usłyszycie
prawdę o Katarzynie Dowbor i jej słodkim dziecku? Zarzuty biorą się stąd, że
para obdziela razami równo naszych kretynków celebrity i jak trafi w waszego
ulubieńca, to jest be. Moim zdaniem czasem wielbicielom ww. kretynków dają do
zrozumienia, że niekoniecznie właściwie ulokowali uczucia. A to boli. Nota bene
dziwi mnie pasja, z jaką na tym forum, i na innych też, broni się jakichś
durnowatych gwiazdek.Prawdziwa miłość do sztucznie wykreowanych bytów. Ciekawe,
nie?

[sto100]

taaak, cóż czasem własne życie to tylko życie innych. Szkoda. A program coraz
składniejszy, wreszcie ktoś się po tym sztucznym lukrze ślizga. Brawo.
Mrozu nie ma, antygwiazdki migają.

[paulinaa]

ogólnie wywiady w maglu sa świetne, ale ten adamczyk to cos mnie nie zachwycił

[alfabetmorsa1]

bo Adamczyk to mydło:))). z pustego nikt nie naleje...:))
mnie najbardziej podobał sie Janiak.
Kinia R też niezła.
a co do Vivy- z Barta Świderskiego, mojego ulubienca z "Magdy M.", to jakąś
męską lalunię - prostytutkę zrobili.
a z Makosa? za co to?
od tej pory bojkotuje tego brukowca i innych do tego zachęcam.

[paczka111]

Pisz trochę jaśniej, bo obecni tu czytelnicy nie chwycą cienkiej ironii i
pomyślą, że to na serio.

[alfabetmorsa1]

napisali, ze nic tylko romansuje, czas tylko na tym spedza, ze gazety sie o
tych romansach rozpisuja, i ze pozera serca czy cos, a ja go chyba w 10
serialach w tym roku widziałam i ni cholery o tym nie napisali. nawet sie
o "Magdzie M." nie zajakneli, cholera!!!!!!!!
zrobili z niego pustą lalę.
to oni te nagrody za co przyznają? chyba za to kto zrobił i w jakim stylu? bo
jak dostał ten mega- drewniak małaszyński ( w zeszłym roku ) to ja już nie
rozumiem.

[stara.krupczatka]

alfabetmorsa1 napisała:

>
> to oni te nagrody za co przyznają? chyba za to kto zrobił i w jakim stylu? bo
> jak dostał ten mega- drewniak małaszyński ( w zeszłym roku ) to ja już nie
> rozumiem.
:))))
jak to za co? za to,że jest piękniusi i nie zdradza żony;)

[yarrai]

ALE JA...DENERWUJÊ<br>

a wiesz co oznacza słowo IRONIA??? nt

[monalisa.pl]