Co z tą Polską? - 15.02.2007

[0enola0]

Oglądam program. Wreszcie rzeczowa dyskusja, bez pyskówek, docinków, plecenia
3 po 3. Gośćmi są Zdrojewski i, o dziwo!, Lepper. Rozmowa spokojnie się toczy
między panami na temat odwołania Leppera, kto chce, dlaczego, o co komu
chodzi, itp. Może wreszcie się czegoś dowiemy. Aż tu nagle Tomasz Lis wtrąca
uwagę o tym, że ktośtam gdzieśtam pochwalił resort rolnictwa za sukcesy w
nasiennictwie! Na widowni śmichy-chichy, Lepper coś tam tłumaczy... Czar
prysł! Było za spokojnie, strach, że może widzowie zechcą zmienić kanał na
coś bardziej rozrywkowego (na tvn24 jest Szkło), a poza tym za kulturalnie i
rzeczowo się zrobiło, publisia w studiu nie zrozumie... Wkurzyłam się i
wyszłam z pokoju. Jak Lis chce mieć w studiu jatkę, to niech zaprosi
Gosiewskiego, Niesiołowskiego, Cymańskiego i Wierzejskiego albo Dużego Romka.
Zawsze miałam do T. Lisa dużo szacunku i myślałam, że poziom dyskusji w jego
programach jest odzwierciedleniem poziomu i umiejętności prowadzenia debat
jego gości. Myślałam, że te żałosne przedstawienia to wina polityków. O,
naiwności! Teraz wiem, że dziennikarze tak samo napędzają ten cyrk, jak jego
główni aktorzy. Tylko ja już tego oglądać nie będę... Szkoda czasu. I
Zdrojewskiego.

[annasen]

Dałaś się zmanipulować przez Leppera i jego kulturę :)

[cze67]

Marek Kondrat powiedział w TVN, że śmieszy go ostatnio fraza: "asystent posła
Łyżwińskiego", bo już określenie "poseł Łyżwiński" jest dostatecznie śmieszne.
Można to odnieść do pana Leppera, określenie "marszałek/minister/wicepremier
Lepper" jest na tyle zabawne, w kontekście tego co mówi/robi/jaki jest i jakich
sobie dobiera współpracowników, że trudno tego człowieka traktować poważnie.
Nie dziwię się więc śmiechom na sali. Przypomnij sobie jego rechot, gdy
mówił: "Jak prostytutkę można zgwałcić", uzmysłów sobie, że to jedna z
najważniejszych osób w naszym państwie, to może wrócą Ci właściwie proporcje w
traktowaniu tego człowieka.

[mozambique]

brawo Zdrój !!!!!!

wrocławianka sie podpisuje

[mop789]

> Można to odnieść do pana Leppera, określenie "marszałek/minister/wicepremier
> Lepper" jest na tyle zabawne, w kontekście tego co mówi/robi/jaki jest i
jakich
Dodaj jeszcze pan profesor i/lub doktor honoris causa uczelni typu wyższa
szkoła kosmetyki i makijazu :>

[jhbsk]

Lepper i powaga???
Ten osobnik bezczelnie okupujący miejsca nie dla niego przeznaczone zasłużył
wyłącznie na śmiech.

[deniss_peniss]

Jak dyskusja może być rzeczowa i spokojna jak Lis wiecznie zaprasza czołowych
krzykaczy i mądrali polskiej sceny politycznej: Zawisze, Niesiołowskiego,
Cymańskiego, Leppera. Jak Lis ma zachować poziom jak ośmiesza się: przy
wypowiadaniu słów typu transplantologia, przy przytaczaniu statystyk (vide
wczorajsza dyskusja o Mirosławie G.). Lis potrafi tylko machać rąkami,
przepraszać, i łapać się za czoło czy brew. Uczę się tylko dzięki temu szołowi
nowych słów typu: teatralizacja, trywializacja, banalizacja czy deprecjacja.
Dziwię się że ten program ma oglądalność rzędu 2 milionów i tęsknię za Forum
Durczoka.

[frugo3]

Jakim debilem trzeba byc , by tęsknić za Durczokiem i jego tendencyjnym
forum...?? WIELKIM!!!

[0enola0]

Durczok, Lis, Olejnik, czy ten nieszczęsny Rymanowski... wszystko jedno. Żadne
z nich nie umie poprowadzić rzeczowej dyskusji na jakikolwiek temat. Pozwalają,
żeby ich goście skakali sobie do oczu, a nawet ich do tego zachęcają.
Wtedy "dyskusja jest gorąca". Tylko, że to nie jest już dyskusja, tylko
bezładna zbieranina rzadziej lepszych a częściej gorszych bon motów.

[cze67]

Pozwalają,
>
> żeby ich goście skakali sobie do oczu, a nawet ich do tego zachęcają.

Znakomite. Proszę podać przykład takiej "zachęty".

Polecam oglądanie Rozmów niedokończonych w TV Trwam. Tam nikt nie skacze sobie
do oczu, bo wszyscy rozmówcy (wraz z prowadzącym) mają identyczne zdanie na
omawiany temat.

[0enola0]

Nie chodzi o zapraszanie gości ze zbieżnymi poglądami lecz takich, którzy
potrafią je wygłaszać w sposób spokojny i rzeczowy. Żeby się spierać nie trzeba
skakać sobie do oczu - nie na tym polega debata.
Na marginesie: wydaje mi się, że zachowanie polityków odzwierciedla głębszy
problem społeczny, jakim jest nieumiejętność rozmawiania. Obojętnie na jaki
temat. Vide: choćby niektóre wątki na tym forum.

[cze67]

Mnie też wkurza, że politycy się na siebie wydzierają, zagłuszają i nie
dopuszczają do głosu. Ale oskarżanie dziennikarzy, że ich do tego namawiają to
jednak nadużycie. Wiadomo, że się zaprasza np. Niesiołowskiego, bo wiadomo, że
powie coś zabawnego/celnego/prowokacyjnego. Ale też dlatego, że ma sprecyzowane
poglądy i umie je uzasadniać. Nikt nie weźmie do dyskusji np. pana Jurgiela
(były minister rolnictwa), bo ten człowiek coś tam sobie bulgoce pod nosem, i
ledwo mówi.
Z tego też powodu (zdolności polemicznych) zaprasza się Jacka Kurskiego, który
to człowiek w ogóle nie powinien się pojawiać w przyzwoitej telewizji.