Gość: ra IP: *.pl 10.06.03, 23:42 dzięki p.Krzemiński i p.Słowik za kolejny dowód na słabość intelektualną tzw. ludzi prawicy. szkoda tylko, że zawsze Was będzie więcej. to statystyka. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Antoni Akurat ... IP: *.chello.pl 11.06.03, 09:21 Gość portalu: ra napisał(a): > dzięki p.Krzemiński i p.Słowik za kolejny dowód na słabość intelektualną tzw. l > udzi prawicy. szkoda tylko, że zawsze Was będzie więcej. to statystyka. Widzę, że propagandziści SLD na sygnał szefa odzyskali werwę. Szkoda tylko, że przekręcają nazwiska - ale taki jest poziom żartów w tej silnej intelektualnie formacji. Dwaj panowie o których chodzi wypadli ŚWIETNIE, tak jak i pani Olejnik, w odróżnieniu od pana Gadzinowskiego. Ten ostatni, nie dość że nic sensownego nie miał do powiedzenia, to mówił wolno, urywając i nieprzyjemnym głosem. A poza tym Krzemiński nie jest prawicowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: józefka Re: Akurat ... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 11.06.03, 13:17 Gość portalu: Antoni napisał(a): > Gość portalu: ra napisał(a): > > > dzięki p.Krzemiński i p.Słowik za kolejny dowód na słabość intelektualną t > zw. > l > > udzi prawicy. szkoda tylko, że zawsze Was będzie więcej. to statystyka. > > Widzę, że propagandziści SLD na sygnał szefa odzyskali werwę. > Szkoda tylko, że przekręcają nazwiska - ale taki jest poziom żartów > w tej silnej intelektualnie formacji. > > Dwaj panowie o których chodzi wypadli ŚWIETNIE, tak jak i pani Olejnik, w > odróżnieniu od pana Gadzinowskiego. Ten ostatni, nie dość że nic sensownego nie > > miał do powiedzenia, to mówił wolno, urywając i nieprzyjemnym głosem. > A poza tym Krzemiński nie jest prawicowcem. zgadzam sie. Gadzinowski wypadł mizernie. zresztą on zawsze wypada mizernie. oslizgły gad. a pozostali dwaj goście mówili z sensem i rzeczy, o których juz wróble na dachach spiewają. Odpowiedz Link Zgłoś