A gdyby filmy z napisami były.

[proces7]

W dużych krajach europejskich, takich jak Niemcy czy Włochy robi się sporo
dubbingów. Dla małych, skandynawskich krajów to się po prostu nie opłaca, bo są
małe pod względem liczby ludności i dzięki temu ludzie w tych krajach znają
dobrze obce języki. Nie tłumaczy się też już nowych książek i wielu pism na
fiński, duński, islandzki czy norweski. Weźcie na przykład taki luksemburski, w
którym wychodzi może jedna gazeta i to w lichym nakładzie.
Wolę filmy z napisami, choć lubię sobie puścić film do łóżka, a przy obcym,
nieznanym mi języku, źle się usypia.

[mac900]

oficjalna wersja jest taka:
przez wiele lat, wtedy kiedy telewizje innych krajow przechodzily z lektora/dubbingu na napisy, sygnal tv w Polsce byl niskiej jakosci. wiele czesci kraju odbieralo telewizje bardzo slabo i napisy bylyby po prostu nieczytelne.
potem zostalo to juz jako przyzwyczajenie.
prawda jest taka ze film to dzielo w ktorym obraz jest spojny ze sciezka dzwiekowa, wiekszosc ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy ale jest masa fachowcow dbajacych o to zeby dzwiek w filmie by taki a nie inny, spojny z obrazem, budujacy nastroj itd.
wyciszanie go i podkladanie lektora to niszczenie integralnosci utworu, to tak jakby ktos w utworach muzycznych wyciszal wokaliste, albo sekcje rytmiczna zeby podlozyc cos innego.
traci sie czesc gry aktorskiej, traci sie efekty dzwiekowe, traci sie rowniez muzyke.
to podobny zabieg jak "przycinanie" obrazu panoramicznego do formatu 4:3 (standardowy telewizor).
srodowisko filmowe polskie i zagraniczne od lat probuje wywierac naciski na telewizje (nie tylko Polska, choc poslka jest jednym z chyba 3 krajow na swiecie ktory pokazuje filmy z lektorem), bezskutecznie.

mac.

Napisy, napisy, napisy. I tylko z rzadka lektor.

[naprawdetrzezwy]

Dubbing tylko w pornolach na rynek niemiecki (ja, ja, gut, noch ein mal, ja, bitte, schneller, ja...) i w
bajkach dla dzieci i dorosłych (Królewna Śnieżka, Shrek itp.).


No, może jeszcze w Dreamship Surprise - po niemiecku ten film nie byłby strawny... ;-)))

[Gość: ania]

Wlasnie, ze Traumschiff Surprise po niemiecku byl znacznie zabawniejszy.

[kris.m]

Jestem żywym przykładem, że oglądanie filmów z oryginalnym dźwiękiem i napisami popłaca. W szkole podstawowej i średniej angielskiego nie miałem, podczas studiów zaocznych - w sumie niewiele zajęc z angielskiego + obycie z angielskim w skutek używania komputera.
Od 4 lat nie oglądam filmów w telewizji, oglądam jedynie filmy i seriale na dvd, angielskie lub brytyjskie + polskie napisy.
W tym roku napotkałem serial, do którego nie było w Polsce tłumaczenia i ze zdziwieniem stwierdziłem że właczając sobie angielskie napisy rozumiem prawie wszystko!
Kilka filmów obejrzałem bez napisów - nie było tragedii, większość zrozumiałem.... Dopiero tera widzę co daje znajomość języków obcych - nie jestem ograniczony do tego co leci w naszej tv czy jest wydawane na naszym rynku, mogę sobie zamówić dowolny film na amazon.co.uk i wiem, że jakoś sobie poradzę z oglądaniem!!

[vvavva]

Uwazam, ze bardzo dobry pomysl. Filmy powinny byc z napisami. W niektorych
krajach tak jest.

[siasia4]

Rozumiem zwolenników oglądania wersji oryginalnej bez lektora, ale wybaczcie
jeśli ktoś mi udawania że oglądając film z napisami ja się angielskiego nauczę
to mnie to śmieszy.
Nie znam ludzi którzy znają angielski nie używając go na co dzień a znajomość
angielskiego większości anglistów w Polsce jest taka sama jak moja znajomość
góralskiego, rozumieją i wiedzą o co chodzi i nawet potrafią odpowiedzieć ale
śmiesznie brzmią i składają zdania jak przedszkolaki.
Ja zwykle oglądam TV wykonując dodatkowe prace np. prasuje i nie wyobrażam sobie
bezczynnego siedzenia i oglądania filmu - dlatego lektor mi odpowiada. Wbrew tym
głosom słychać dźwięki oryginału - nie lubię dubbingowanych bo wtedy to jest
koszmar jakieś nie pasujące głosy z podkładem dźwiękowym z kosmosu - uwielbiają
to np. w Niemczech i w W.Brytanii. Jednocześnie należy przypomnieć że mieszkamy
w Polsce, język urzędowy to polski i nie rozumiem przymusu nauki języka
angielskiego, jak ktoś chce oglądać z napisami to filmy na DVD mają napisy i
lektora - te sprzedawane w Polsce mają polskiego lektora, po co mają mieć
innego? to nasz dystrybutor dodaje do menu j.polski i lektora. Jeśli czyjś
kompleks polega na tym że w Polsce nie ma powszechnej znajomości angielskiego to
jego problem, ja z tym mogę żyć....

[clouddead]

>Jeśli czyjś
> kompleks polega na tym że w Polsce nie ma powszechnej znajomości angielskiego t
> o
> jego problem, ja z tym mogę żyć....


Tak, jest to kompleks. Nie mój osobisty, bo znam angielski (CAE i nie używam go
aktywnie na codzień). Rozumiem, że ty możesz tak żyć, że angielski nie jest ci
do niczego potrzebny, bo nie wyjeżdżasz za granicę, bo nie znasz obcokrajowców,
bo nie używasz go w pracy, bo..., ale przyjmij z łaski swojej mniej egoistyczną
postawę i pomyśl o dzieciach (swoich np. jeśli masz lub chcesz mieć), młodzieży
dla której znajomość angola jest PODSTAWĄ. Pomyśl o szansach dla młodego
pokolenia jakie stworzyłaby dwujęzyczność. Jeżeli synek czy córeczka są zdolne
brak bariery językowej pozwoliłby im studiować/pracować w normalnych krajach.
Zalet już dosyć wymieniłem wyżej, zresztą co tu dużo gadać, angielski dzisiaj
jest niezbędny. Skoro przedkładasz możliwość jednoczesnego
prasowania/odkurzania/sr../ i oglądania tv nad naukę języków, sorry, nie jestem
w stanie Ci pomóc.

[clouddead]

Poza tym mówisz, że filmy z napisami niczego nie uczą. ok, człowieka, który
angielskiego w ogóle nie zna napewno nie nauczą. dlatego mówię, że znajomość na
poziomie około-intermediate jakiej uczą w szkołach w połączeniu ze słyszeniem
żywego języka dałaby naprawdę duże efekty.

[ma1969]

zeczywiscie obciach ci lektorzy. ale u naszych zachodnich sasiadow rowniez jest
dubbing tylko z rozdzialem na role. z tego co slyszalem to podobno w hiszpanii
maja tak jak u nas. ale czy gdzies jeszcze? moze cos wiecie? na pewno polska i
niemcy, chyba hiszpania.

[verdana]

Widzę, ze dla wiekszości obecnych tu osób siedzenie przed telewizorem przez
dwie godziny, bez koniecznosci wstawania, wychodzenia, podawania komus czegoś -
nie jest problemem. Ja - i wiekszość dorosłych osób - tyle czasu dla siebie nie
ma. Ogladam filmy, ale nie mogę w tym czasie wymordowac dzieci, ktore czegos
chcą, nie odpowiedzieć na pytanie męża "gdzie jest herbata?", a dosyć czesto
film leci, a ja robię cos innego - prasuję, sprawdzam testy itd.
Filmu z napisami sledzic nie jestem w stanie. Kropka.
No i ta wiara, ze ogół Polaków ogląda wyłacznie filmy amerykańskie. A ja wolę
szwedzkie, czeskie, francuskie. Ile językow mam znać?

[larson]

wersja polska, czyli lektor czytający na oryginalnej ścieżce (voiceover) to
biedna wiocha, która trzyma się jeszcze tylko na wschód od Polski.

Dubbing jest w krajach gdzie generalnie nie znają obcych języków: Niemcy,
Włochy, Hiszpania, Francja...

Podpisy / subtitles, czyli jedyne rozwiązanie dla inteligentnego człowieka,
który nie chce słyszeć Moniki Belucci zagłuszanej przez Jana Suzina, są
stosowane w krajach, gdzie przeciętny mieszkaniec zna przynajmniej jeden / dwa
języki obce: Holandia, Belgia, kraje skandynawskie...

No i gdzie chcielibyśmy dążyć?

a argument, że przy prasowaniu nie można śledzić literek to jest argument
dosłownie z magla.

[verdana]

Nie - to jest argument osób, ktore nie mają czasu wgapiać się w telewizor! Bez
drgnienia, bo nie mają nic lepszego do roboty.

[larson]

> Nie - to jest argument osób, ktore nie mają czasu wgapiać się w telewizor!
Bez
> drgnienia, bo nie mają nic lepszego do roboty.

Zgadzam się - jest tysiąc lepszych sposobów na spędzanie czasu, niż oglądanie
telewizji. Ale argument jest bez sensu. Jak prasujesz - to prasuj. Jak się
kochasz - to się kochaj. Jak jesz, to jedz, a jak oglądasz film, to oglądaj
film! Inaczej robi się kasza w mózgu, a co gorsza niczego się dobrze nie zrobi.
Mózg ludzki jest single-tasking..

[kropkacom]

> Mózg ludzki jest single-tasking..

Zgadzam się całkowicie. Nie pamiętam już kiedy ostatnio oglądałam film w dzień.
Zawsze jest coś do zrobienia. Dzieci biegają. Za to wieczorem w spokoju można.
Też wolę filmy z napisami. Miło jest słyszeć głos aktora.

[thorpe]

>Mózg ludzki jest single-tasking..

To chyba Twój mózg, współczuję serdecznie.

[larson]

> >Mózg ludzki jest single-tasking..
>
> To chyba Twój mózg, współczuję serdecznie.

eee, dzięki, ale współczuj raczej sobie (ignorancji). No chyba że jesteś
robotem z procesorem intela. Bo jak nie, to może pogadaj z jakimś psychiatrą
który Ci powie jak działa mózg, zanim się zbłaźnisz na forum. Spytaj np.
dlaczego nie można rozmawiać przez komórkę podczas jazdy samochodem.

[lykaena]

A ja jestem za dubbingiem.
Przyzwyczaiłam się do dubbingu we Francji, gdzie jest to naprawdę kawał dobrej
roboty.
Prawie wszyscy aktorzy amerykańscy, czy też brytyjscy mają swoich francuskich
dubbingujących "zastępców".
Po kolejnym filmie zaczęłam już kojarzyć konkretne głosy z postaciami( chwilami
zdziwiona byłam ,gdy oglądałam film w oryginale po angielsku,a tam taki np.
Bruce Willis odzywał się swoim głosem,a nie głosem "francuskiego" Bruce`a)
Druga sprawa, że jest to bardzo drogie i Polski na to nie stać :(

[kropkacom]

> Druga sprawa, że jest to bardzo drogie i Polski na to nie stać :(

A Czechy to stać? Tam większość filmów i seriali jest dubbingowana. Na szczęście
są i filmy z napisami (CT 2).

[uyu]

W pelni zgadzam sie z tym co napisala lykaena. Francuskie przyzwyczajenie
sklania mnie ku calkowitem dubbingowi, doswiadczenia z poczatkow we Francji do
napisow. Gdy przyjechalam do Francji znalam dwa slowa. Sobotnie wieczorne kino
w wersji oryginalnej z napisami na FR3 pozwolilo mi i mojej szkolnej
angielszczyznie na szybsze przyswojenie jezyka.
Tak samo bylo gdy ogladalismy amerykanski film z hiszpanskimi napisami w
urugwajskim hotelu. Mozliwosc przeczytania slowa ulatwiala nam bardzo jego
zrozumienie metoda analogii francuski-hiszpanski.
Teraz tak robimy z czeskim. Czytamy informacje jednoczesnie sluchajac jej.
No i moze poprawilby sie tragiczny stan polszczyzny u wiekszosci
spoleczenstwa.Moze przestaliby mowic w tv "na dzien dzisiejszy" i temu podobne?

[lykaena]

"...amerykanski film z hiszpanskimi napisami w
urugwajskim hotelu" - a to już dla mnie byłby hard-core :))
Ja znałam francuski dość dobrze,natomiast jeśli chodzi o napisy to nie włączałam
ich nawet oglądając film na komputerze,wolałam iść na całość:)
Natomiast tak jak wspomniałam znałam już język. Nauczenie się w ten sposób od
początku jest chyba niemożliwe....

[lykaena]

[anahella]

lykaena napisała:

> A ja jestem za dubbingiem.
> Przyzwyczaiłam się do dubbingu we Francji, gdzie jest to naprawdę kawał dobrej
> roboty.

Od dawna nie bylam we Francji, wiec rozumiem, ze cos sie zmienilo. Gdy
mieszkalam tam wiele lat temu, odnosilam wrazenie, ze we Francji jest jedna
ekipa dubbingujaca, ktora obskakuje wszystkie filmy.

Skoro sie zmienilo to oczywiscie duzy plus.

Ale prywatnie jestem za napisami. Gdy kupuje film DVD (lektora maja najczesciej
wydania z gazet) wybieram napisy.

napisy sa za male....

[camel_3d]

musialabys miec 100" TV zeby odczytac te napisiki.
W TV napisy sa bez sensu. Zreszta wiele ludzi nie ma sokolego wzroku.

dubbingowanie filmow jest za drogie.

[wielki_czarownik]

Jak za małe to kup sobie okulary. Ja na swoim telewizorze wszystko dobrze widzę, a to jedynie 29 cali (albo 21 - zależy który pokój).
A co do dubbingu - jakoś Czesi dubbingują chyba wszystkie filmy i seriale. Dziwne, prawda.

[user0001]

Przechodzimy na telewizję cyfrową...

Dwie ścieżki audio:
Lektor i oryginalna
Oraz dwie wersje napisów:
Dla niesłyszących oraz tłumaczenie.

Rodziców już na pewno nie przekonam do telewizji z napisami, a sam filmy
anglojęzyczne w oryginale oglądam bez napisów.

[cics]

Telewizor , to nie bożek w którego należy sie wpatrywać przez 2 godziny bez
przerwy. To tylko rozrywka. Można prasować,rozmawiać z rodziną ,głaskać kota ,
jeść obiad, przeglądać gazetę, podczas gdy w telewizji "leci" jakiś kolejny
serial. To tyle na temat napisów.
A teraz o słuchaniu orginalnej ścieżki dialogowej. Tylko kilka procent (?)
ludzi potrafi swobodnie przełaczyć umysł z polskiego na drugi język. Dla całej
reszty , nawet jesli znają bardzo dobrze język obcy i posługują się nim
codziennie w pracy, to ich mózg pracuje po polsku i dokonuje wewnętrznie
tłumaczenia. To dodatkowy wysiłek utrudniający odpoczynek po pracy. A taki jest
główny powód oglądania telewizji - relaks , a nie doskonalenie umiejętności
językowych.

jestem za napisami

[pizza_adoloran]

cics napisał:

> Telewizor , to nie bożek w którego należy sie wpatrywać przez 2 godziny bez
> przerwy. To tylko rozrywka. Można prasować,rozmawiać z rodziną ,głaskać kota ,
> jeść obiad, przeglądać gazetę, podczas gdy w telewizji "leci" jakiś kolejny
> serial. To tyle na temat napisów.
> A teraz o słuchaniu orginalnej ścieżki dialogowej. Tylko kilka procent (?)
> ludzi potrafi swobodnie przełaczyć umysł z polskiego na drugi język. Dla całej
> reszty , nawet jesli znają bardzo dobrze język obcy i posługują się nim
> codziennie w pracy, to ich mózg pracuje po polsku i dokonuje wewnętrznie
> tłumaczenia. To dodatkowy wysiłek utrudniający odpoczynek po pracy. A taki jest
>
> główny powód oglądania telewizji - relaks , a nie doskonalenie umiejętności
> językowych.

1. Skąd pewność o tych "kilku procentach"? To badania czy Twoja osobista opinia?

2. Czy mam rozumieć że w takim wypadku skandynawskie stacje telewizyjne ignorują
potrzeby ponad dziewięćdziesięciu procent swojej widowni? Jakoś nigdy nie
docierały do mnie informacje, że Szwedzi czy Duńczycy skarżą się na brak dubingu
(dubbingowane są tam tylko programy dla małych dzieci, co zrozumiałe).

3. Telewizor to oczywiście nie bożek, w którego należy się wpatrywać. Weź jednak
pod uwagę, iż w normalnych telewizjach lecą różne rzeczy: zarówno teleturnieje i
seriale, które istotnie nie wymagają skupiania wzroku i słuchu przez cały czas,
ale są też ambitniejsze filmy albo dokumenty, które skupienia wymagają. Nie
wyobrażam sobie oglądania np Felliniego jednocześnie rozwiązując krzyżówkę i
gadając przez telefon albo z domownikami.

4. Słuchanie oryginalnej ścieżki dźwiękowej ma na celu nie tylko oswajanie z
językiem, bo nic mi nie przyjdzie z faktu, że posłucham np języka japońskiego w
jednym obejrzanym japońskim filmie na rok. Oryginalny głos aktorów związany jest
z ich grą, z intonacją głosu w konkretnych scenach i naprawdę bardzo rzadko
udaje się zrobić dobry dubbing do dobrego filmu. Lubię słyszeć, jak wypowiada
swoje kwestie aktor, nawet jeśli nie znam języka, którym mówi, a jedynie czytam
tekst. Naturalnie, nie dotyczy to większości nowych seriali; tam nieudolnych
"aktorów" mogłaby dubbingować nawet pralka czy lodówka.

5. Znam dobrze kilka języków i słuchanie oryginalnej ścieżki dźwiękowej nie jest
dla mnie żadnym dodatkowym wysiłkiem tylko przyjemnością. I, oczywiście, dla
kogoś, kto twierdzi, że telewizja to tylko rozrywka do seriali, czytanie napisów
i słuchanie przy tym jednego języka może faktycznie stanowić problem, ale na
szczęście istnieje jeszcze jakieś zróżnicowanie wśród telewidowni.

A w ogóle to mogłyby programy i filmy obcojęzyczne w tv mieć taką opcję jak dvd:
lektor/napisy/oryginał. Wiadomo, że na razie nierealne, ale fajnie by było.

[cics]

pizza_adoloran napisał:

> 1. Skąd pewność o tych "kilku procentach"? To badania czy Twoja osobista
opinia


Pierwszy lepszy przykład z sieci :
"58% Polaków przyznaje, że nie zna żadnego języka obcego. Najwięcej, bo aż 23%
społeczeństwa deklaruje znajomość języka rosyjskiego, a 16% angielskiego"
jezyki.nauka.pl/index.php/id=index/dept=38/cath=59/news=134/view=1
Ile z tych 16% jest w stanie swobodnie oglądać np amerykański kryminał bez
napisów i lektora?.Optymistycznie zakładam,że 5 procent.

> 2. Czy mam rozumieć że w takim wypadku skandynawskie stacje telewizyjne
ignorują
> potrzeby ponad dziewięćdziesięciu procent swojej widowni? Jakoś nigdy nie
> docierały do mnie informacje, że Szwedzi czy Duńczycy skarżą się na brak
dubingu
> (dubbingowane są tam tylko programy dla małych dzieci, co zrozumiałe).

Zwróć uwagę na dodatkowy drobiazg,że język polski jest językiem slowiańskim , a
to jest inna grupa językowa. Szwedzki , duński i angielski są bliżej
spokrewnione i przez to nauka jest łatwiejsza.

> 3. Telewizor to oczywiście nie bożek, w którego należy się wpatrywać. Weź
>jednak pod uwagę, iż w normalnych telewizjach lecą różne rzeczy: zarówno
> teleturnieje i seriale, które istotnie nie wymagają skupiania wzroku i
słuchu przez cały czas,ale są też ambitniejsze filmy albo dokumenty, które
skupienia wymagają. Nie wyobrażam sobie oglądania np Felliniego jednocześnie
> rozwiązując krzyżówkę i gadając przez telefon albo z domownikami.

Oczywiście, nie da się,więc 90% przełączy z Felliniego na inny kanał - taki
serialem lub teleturniejem.

> Naturalnie, nie dotyczy to większości nowych seriali; tam nieudolnych
> "aktorów" mogłaby dubbingować nawet pralka czy lodówka.

I zazwyczaj to robi ;-)

> 5. Znam dobrze kilka języków i słuchanie oryginalnej ścieżki dźwiękowej nie
> jest dla mnie żadnym dodatkowym wysiłkiem tylko przyjemnością.

Jesteś wyjątkiem a nie standardem.

> A w ogóle to mogłyby programy i filmy obcojęzyczne w tv mieć taką opcję jak
> dvd lektor/napisy/oryginał. Wiadomo, że na razie nierealne, ale fajnie by
> było.
Lektor + napisy oznaczają dodatkowe koszty dla nadawcy - taniej wychodzi dać
tylko jedo z nich. Kończy się na lektorze, bo daje to większą widownię, czyli
wyższe dochody z reklam.

nadal jestem za napisami

[pizza_adoloran]

Nie mam zamiaru się spierać o to, że 90% ludzi Felliniego nie obejrzy zamiast
obejrzeć. Tak samo możemy sobie porzucać procentami ilu mamy w kraju ludzi,
zaliczających się do tzw inteligencji - tylko idąc Twoim tokiem rozumowania,
należałoby wszystko podpasować pod tzw. masę a resztę poupychać po kątach. Nie
napisałem nigdzie, żeby oglądali film "bez napisów i lektora", chodziło mi o
napisy ZAMIAST lektora - jeśli się niejasno wyraziłem to przepraszam.

A co do Skandynawów - jasne że lepiej im się słucha angielskiego niż nam i
zapewne łatwiej przychodzi im nauka tego języka. Jednak nie sprawia im chyba
bólu obejrzenie filmu koreańskiego czy rosyjskiego z napisami. Te także nie są
dubbingowane.

No i - oczywiście - nie widzę powodu, dla którego miałbym robić sobie wyrzuty z
faktu, że nie interesują mnie współcześnie emitowane seriale i teleturnieje.
Nikt mnie nie przekona, że z tego powodu nie powinienem w ogóle mieć telewizora,
zabierać głosu w sprawach programów albo że i tak wszyscy będą mieli to gdzieś,
bo "jestem wyjątkiem a nie standardem". Większość członków mojej rodziny oraz
moi liczni znajomi operują podobnymi kryteriami co ja i najwyraźniej mam
szczęście lub pecha znajdować się w niszy, otoczony wyjątkami, którym nie
przeszkadza nauka czytania ani języków.

Poza tym estetycznie już rzecz ujmując, wolę słyszeć głos Marlona Brando niż
widzieć Marlona Brando, mówiącego głosem polskiego aktora, tak dla przykładu.

[user0001]

Możliwości już są, przynajmniej na platformach cyfrowych. Popatrz na Travel
Channel czy Eurosport, w części programów możesz przełączyć język pomiędzy
polskim a angielskim.

Poza tym są już sposoby na wyświetlanie napisów dla niedosłyszących. Można je
wykorzystać do zwykłych napisów.

[user0001]

Wyluzuj człowiek,

Piszę wyraźnie: są techniczne możliwości aby umieścić zarówno ścieżkę z lektorem
jak i oryginalną wersję językową.

Nie wiem skąd bierzesz dane "ilościowe". Na pocieszenie mogę Tobie napisać, że
jeszcze 5-6 lat temu gapiłem się w napisy jak sroka w gnat. Teraz wyłączam
napisy w filmach anglojęzycznych gdyż zasłaniają mi ekran i po prostu słucham.

Dzięki oglądaniu anglojęzycznych filmów w oryginalnej wersji językowej,
opanowałem go na tyle, że obecnie nie mam problemów BBC World czy słuchaniem
anglojęzycznych audiobooków.

Kup sobie Canal +

[mary_an]

Ja to mialam w Polsce i tam mozna wybrac opcje lektor/napisy i sobie ogladam z
napisami. A w tym spoleczenstwie analfabetow opcja z napisami nie przejdzie.
Mieszkam w Niemczech i tu jest do wszystkiego dubbing i tez mi to odpowiada -
jedyne co mnie naprawde denerwuje tak, ze psuje caly film, to lektor.

Jezeli chodzi o Szwecje

[elucidator]

Jezeli chodzi o Szwecje to to niezupelnie tak. Lektorow nie ma w ogole. Mieszkam
w Szwecji juz kilkadziesiat lat i nigdy sie z czyms takim nie spotkalem.
Dubbingi sa tylko i wylacznie w filmach dla _malych_ dzieci, ktore jeszcze nie
umieja plynnie czytac. Poza tym, wszystkie nie-szwedzkojezyczne filmy w
telewizji, i to nie tylko angielskojezyczne ale _wszystkie_, sa _zawsze_
pokazywane w originalnych wersjach jezykowych i z napisami. Dotyczy to nie tylko
filmow fabularnych, ale tez rowniez filmow dokumentarnych, filmow dla dzieci i
mlodziezy, filmow rysunkowych (poza filmami dla _malych_ dzieci), wywiadow i
wypowiedzi we wiadomosciach telewizyjnych, etc. Nigdy, ale to nigdy, nie ma
lektora ktorzy czyta tekst na tle originalnego dzwieku. Napisy po szwedzku sa
tak bardzo oczywiste, ze wyobrazam sobie masowe protesty szwedzkich widzow jakby
ktos wpadl na taki durny pomysl.

Co do znajomosci angielskiego przez Szwedow, to jest ona, porownujac z innymi
krajami w Europie, rzeczywiscie bardzo dobra, ale bez przesady. Przytlaczajaca
wiekszosc Szwedow, no moze poza tymi najstarszymi wiekiem, mowi calkiem niezle
po angielsku, wielu nawet dobrze, ale tylko mala ich czesc zna angielski na
rowni ze swoim ojczystym szwedzkim.

Niewatpliwie bardzo duza, ale na pewno nie jedyna i nie najwazniejsza, role
odgrywa tutaj to, ze angielskojezyczne filmy, wypowiedzi, wywiady etc., ktore na
dobre i na zle dominuja "rynek" obcojezyczny, sa zawsze pokazywane w originalnej
wersji dzwiekowej.

malutka poprawka

[elucidator]

Malutka poprawka do poprzedniego postu: Otoz niektore filmy dokumentarne
pokazywane w szwedzkiej telewizji maja dubbingowany tekst spikerski. Dotyczy to
jednak tylko tekstu spikerskiego. Wszelkie wypowiedzi "do kamery" konkretnych
osob w takich filmach sa zawsze pokazywane w originalnej wersji dzwiekowej z
napisami po szwedzku.

[pizza_adoloran]

No właśnie. Do niedawna była dostępna w wielu sieciach kablowych w Polsce
szwedzka stacja TV4 a w niektórych była też norweska TV Norge. Wszystko poza
kreskówkami miało napisy i nie chce mi się wierzyć, że miliony Szwedów i
Norwegów płaczą i tupą nogami, bo nie mogą prasować lub gadać podczas seriali i
teleturniejów. Telewizję się albo ogląda, albo się wyłącza odbiornik.

[milena_w]

dubbing to jest porażka i większość lektorów też dlatego jeśli tylko mogę
rezygnuję z jednego i drugiego i oglądam bez "wspomagaczy"

[angoisse]

nie mam zamiaru oślepnąć wytrzeszczając oczy do małych literek w telewizorze z
kilku metrow, lub siedziec nos w nos z ekranem max 2 metry od tv. chyba ze bedą
odpowiednio duze ze z ulubionego tapczanu je dojrzę.. ale ja chce oglądac film
a nie litery:))
powinna być opcja wyboru z lektorem lub napisami, co komu odpowiada.

[tytus41]

Zawsze możesz ściągnąć z sieci film w oryginale.
Czesi mają jeszcze gorzej, tam tylko jest dubbing, a mają raptem 5 aktorów.
Tego się nie da słuchać.

[mozetakmozenie]

A gdyby filmy były z napisami to byłby cudownie.