A mnie Gulczas zaimponował...

[alicjab]

Cokolwiek by nie mówić na temat słynnego już chamstwa Piotra Gulczyńskiego,
muszę przyznać, że w niedzielę mi zaimponował. Sposób, w jaki postawił się
realizatorom BB, żądanie, aby przyjaciele mogli go odprowadzić, odwaga, z jaką
ujawnił swoistą "nieszczelność domu" (mowa o wysłanym liście, o łatwości
przemycenia telefonu i wysyłania SMS-ów ze środka), naprawdę mi zaimponował. Z
drugiej strony, żałuję, że pozostali mieszkańcy nie pokazali charakteru - ja
na ich miejscu zbuntowałabym się i wyszła odprowadzić Piotra wbrew zakazowi -
gdyby wszyscy się na to zdecydowali, nie mogliby ich przecież wywalić
wszystkich! A tak... trochę głupio...

[Gość: Gulczas]

alicjab napisał(a):

> Cokolwiek by nie mówić na temat słynnego już chamstwa Piotra Gulczyńskiego,
> muszę przyznać, że w niedzielę mi zaimponował. Sposób, w jaki postawił się
> realizatorom BB, żądanie, aby przyjaciele mogli go odprowadzić, odwaga, z jaką

Ale Big Brader zadzwonil w kilka miejsc, pogadal z psychologiem i Gulcio
zapomnial o przyjaciolach w mgnieniu oka.

[Gość: Asterion]

A WIECIE,CZYM MNIE ON ZAIMPONOWAL?TYM,ZE MIAL ODWAGE
MOWIC TO.O CZYM INNI BALI SIE NAWET POMYSLEC!

[tassman]

szkoda ze go nie wywalili za wsiarz przy całej Polsce.

[Gość: Lidka]

tassman napisał(a):

> szkoda ze go nie wywalili za wsiarz przy całej Polsce.

Tassman, kochanie, nie kazdy musi byc typem "macho",jak Gulczas.
Takich jak ty, zakompleksionych mezczyznopodobnych, jakby dobrze poszukac, tez
jest za co lubic....
pa. nie doluj sie; moze dostaniesz szanse na meskosc w drugim wcieleniu!

[Gość: Momo]

Gość portalu: Lidka napisał(a):
>
> Tassman, kochanie, nie kazdy musi byc typem "macho",jak Gulczas.
> Takich jak ty, zakompleksionych mezczyznopodobnych, jakby dobrze poszukac, tez
> jest za co lubic....
> pa. nie doluj sie; moze dostaniesz szanse na meskosc w drugim wcieleniu!

Lidka, czemu ty tak poniewierasz facetami(słownie)????? Najpierw mnie zwyzywałaś
jako domniemanego chłopa bez jaj {jak na razie nie doczekałam się
przeprosin:)))))))}, a teraz wyżywasz się na Tassmanie, bo śmie się sprzeciwić
Twoim poglądom. Czy ktoś cię skrzywdził biedaczko, że teraz tak ziejesz
niechęcią, czy po prostu chłop ci nie robi dobrze i musisz się wyżyć na forum
chociaż w taki sposób?????
Pozdawiam

[Gość: ona]

Gość portalu: Momo napisał(a):

> Gość portalu: Lidka napisał(a):
> >
> > Tassman, kochanie, nie kazdy musi byc typem "macho",jak Gulczas.
> > Takich jak ty, zakompleksionych mezczyznopodobnych, jakby dobrze poszukac,
> tez
> > jest za co lubic....
> > pa. nie doluj sie; moze dostaniesz szanse na meskosc w drugim wcieleniu!
>
> Lidka, czemu ty tak poniewierasz facetami(słownie)????? Najpierw mnie zwyzywała
> ś
> jako domniemanego chłopa bez jaj {jak na razie nie doczekałam się
> przeprosin:)))))))}, a teraz wyżywasz się na Tassmanie, bo śmie się sprzeciwić
> Twoim poglądom. Czy ktoś cię skrzywdził biedaczko, że teraz tak ziejesz
> niechęcią, czy po prostu chłop ci nie robi dobrze i musisz się wyżyć na forum
> chociaż w taki sposób?????
> Pozdawiam
>


chyba to drugie. ja tez sie nie doczekalam przeprosin od Lidki, na mnie sie tez
przejechala, chociaz facetem nie jestem, za to bez jaj - fakt.
moze ma taki okres ciezki... wybaczmy jej.
Lidko, bardzo cie lubimy!
pozdrawiam.

[Gość: Lidka]

Gość portalu: Momo napisał(a):

> >
> Lidka, czemu ty tak poniewierasz facetami(słownie)????? Najpierw mnie zwyzywała
> ś
> jako domniemanego chłopa bez jaj {jak na razie nie doczekałam się
> przeprosin:)))))))}, a teraz wyżywasz się na Tassmanie, bo śmie się sprzeciwić
> Twoim poglądom. Czy ktoś cię skrzywdził biedaczko, że teraz tak ziejesz
> niechęcią, czy po prostu chłop ci nie robi dobrze i musisz się wyżyć na forum
> chociaż w taki sposób?????
> Pozdawiam
>

Momo, "wrzuc na luz", jak mawia Picia.
Przeciez na tym forum lata takie miecho, ze moje "wypociny" na zasadzie taniego
kontrastu, moga uchodzic za balsam!
Reaguje dosc szybko na posty, ktore mnie porusza i czasami "nadgryzam jaja", ale
mysle, ze ZUPELNIE, to jeszcze nikomu nie przegryzlam.
Gdybym nie lubila facetow, nie sympatyzowalabym z Gulczasem, ktory nie jest moim
wzorcem mena, ale ruszaja mnie argumenty, jakimi posluguja sie ludki nakladajace
na niego coraz swiezsze warstwy gowna- wiec wysnulam (na swoj uzytek) taka
hipoteze, ze widocznie maja oni stlamszone ego, co odreagowuja na forum w temacie
np."Wypierdolic chama Gulczasa".
Dla wyjasnienia dodam, ze oprocz Piotra, rowniez Ala cieszy sie moja (ale nieco
mniejsza) sympatia.

Jesli poczules sie urazony Momo, to sorry, I<m really worry.
pozdrawiam Cie.
Za Piotrem

[Gość: Tweed]

>
> Reaguje dosc szybko na posty, ktore mnie porusza i czasami "nadgryzam jaja", al
> e
> mysle, ze ZUPELNIE, to jeszcze nikomu nie przegryzlam.
> Gdybym nie lubila facetow, nie sympatyzowalabym z Gulczasem, ktory nie jest moi
> m
> wzorcem mena, ale ruszaja mnie argumenty, jakimi posluguja sie ludki nakladajac
> e
> na niego coraz swiezsze warstwy gowna- wiec wysnulam (na swoj uzytek) taka
> hipoteze, ze widocznie maja oni stlamszone ego, co odreagowuja na forum w temac
> ie
> np."Wypierdolic chama Gulczasa".

A mnie sie na przyklad wydaje, ze to Gulczas odreagowuje swoje kompleksy chowajac sie za maseczka
twardziela i luzaka.

[Gość: ja]

Co Lidzia, tez uwazasz jak moja malzonka, ze
"zeby faceta kochac musi miec w sobie przynajmniej troche ze skurwysyna " ?

A najlepiej zeby od czasu do czasu gwalcil, ale za zgoda, a nie naprawde ?

[Gość: Tweed]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Co Lidzia, tez uwazasz jak moja malzonka, ze
> "zeby faceta kochac musi miec w sobie przynajmniej troche ze skurwysyna " ?
>
> A najlepiej zeby od czasu do czasu gwalcil, ale za zgoda, a nie naprawde ?

I zeby mial tluste wlosy, brudno za paznokciami i smierdzial potem.

[Gość: Tweed]

alicjab napisał(a):

> Cokolwiek by nie mówić na temat słynnego już chamstwa Piotra Gulczyńskiego,
> muszę przyznać, że w niedzielę mi zaimponował. Sposób, w jaki postawił się
> realizatorom BB, żądanie, aby przyjaciele mogli go odprowadzić, odwaga, z jaką
> ujawnił swoistą "nieszczelność domu" (mowa o wysłanym liście, o łatwości
> przemycenia telefonu i wysyłania SMS-ów ze środka), naprawdę mi zaimponował. Z
> drugiej strony, żałuję, że pozostali mieszkańcy nie pokazali charakteru - ja
> na ich miejscu zbuntowałabym się i wyszła odprowadzić Piotra wbrew zakazowi -
> gdyby wszyscy się na to zdecydowali, nie mogliby ich przecież wywalić
> wszystkich! A tak... trochę głupio...

A dla mnie zachowal sie jak gowniarz w piaskownicy, ktorego mam wola juz do domu i zabiera mu
foremki. A maly Piotrus krzyczy: "oddaj moje grabki, bo nie bede jadl obiadu". Zenada.

[Gość: Tweed]

>
> A dla mnie zachowal sie jak gowniarz w piaskownicy, ktorego mam wola juz do dom
> u i zabiera mu
> foremki. A maly Piotrus krzyczy: "oddaj moje grabki, bo nie bede jadl obiadu".
> Zenada.

I jeszcze mowi: "i tak nasikalem do piasku".

[Gość: adam_ski]

Witam,

hi, hi... Dosadnie napisane, ale dokładnie tak. Co by nie mówić o metodach
psychologów pracujących przy BB, to są skuteczni: Brat nagle zmienia ton na
rozkazujący i już niewiele brakowało, ale Piotr wytrzymał napięcie; kryzys,
nagle odzywa się dziewczyna i już Piotruś miękki i posłuszny, dzieciak puszcza
się płotu i daje prowadzić za rączkę.
Powiecie - to fajnie, że tak kocha swoją Paulę, jest super i tak dalej. To co,
nie wiedział, że ona będzie w studio? To po co robił cyrk z opóźnianiem
wyjścia, w dodatku kompletnie nieskutecznym? Albo mu jest do niej spieszno,
albo nie.
Natomiast to całe gadanie o nieszczelnościach w domu - sukinsyn, no, znów ktoś
chce upieprzyć Picię? Co oni się tacy gadatliwi robią po wyjściu? Może to efekt
izolacji? Widać było w tej całej rozmowie z MieciuGoOffem, że facet łaknie
uznania, musi się dowartościować, jak może. Ja taki bunt przechodziłem, jak
miałem 16 lat (rany, kiedy to było...).

Nb. rozmawialiśmy z kumplem o motocyklistach - kumplach Gulczasa, m.in. czemu
są tacy milczący. Kumpel zasugerował, że lepiej milczeć i uchodzić za imbecyla,
niż się odezwać i potwierdzić tym tę smutną prawdę...;-)))

pzdr

adam_ski

PS. 'Zen i sztukę konserwacji motocykla' znam na pamięć.

[Gość: ona]

to prawda ze gulczas laknal uznania, ale z drugiej strony chyba jednak rozwalal
troche system od srodka. czyz nie milo bylo popatrzec jak miecugow glupieje i
nie wie co powiedziec?

[Gość: ona]

Gość portalu: ona napisał(a):

> to prawda ze gulczas laknal uznania, ale z drugiej strony chyba jednak rozwalal
>
> troche system od srodka. czyz nie milo bylo popatrzec jak miecugow glupieje i
> nie wie co powiedziec?

to nie ja to napisalam, prosze sie mna nie podpisywac.
ona.

[krotki]

oglądam tylko w niedziele BB bo intersuje mnie zawowanie przegrywającego i
tutaj zdecydowanie najgorzej wypał Gulczas. nNe dochował reguł gry i
przegrawszy w dość małostkowy sposób sie mścił, puściły mu nerwy bo był tak
pewny że wygra.
Czytając sąsiednie forum myśle że jest jeszcze gorzej to nie ktoś wysyła SMS-y
ale TVN ad a do z manipuluje aby był oglądalność
przecież tu chodzi o naprawde grube pieniądze

[Gość: kasiak]

Kto nie dochowuje reguL gry: Gulczas, czy BB? Kto powiedział najpierw "dobrze,
moga wyjsc" a potem "mieszkancy zostaja w domu"? Tylko Gulczas potrafil sie
buntowac i to chyba jest troszke wazne: po wyjsciu Pici, w pokoju zwierzen
(wiadomosci z Cyfry) wkurzyl sie okrutnie - i zaraz transmisja przerwana. poza
tym Gulczas mowiac o przemycaniu listow zadnych zasad nie lamal, przynajmniej w
wiekszym stopniu niz inni (Karolina np, od rodziny dostala kroliczka na
Wielkanoc z wiadomosciami z zewnatrz - czy ktos w ogole o tym wie? Malgoska
caly czas gada o nominacjach w sposob jednoznaczny wskazujac na swoje typy,
Manuela wczoraj tez wygadala sie Klaudiemu.
Poza tym ja lubilam Gulczasa, mimo "chamstwa" uwazam, ze ma charakter a
niestety ludzie wola przecietnosc, bo tak im latwiej patrzec na siebie przy
porownywaniach.
A w ogole bardziej chamski i agresywny bywa Janusz (pompki jako sposob na
stres) i uladzony usmiech - wolalabym z nim nie zostac sam na sam.

[Gość: Tweed]

> A w ogole bardziej chamski i agresywny bywa Janusz (pompki jako sposob na
> stres) i uladzony usmiech - wolalabym z nim nie zostac sam na sam.

Faktytcznie, pompki to szczyt chamstwa i agresji. Powinni go za to zamknac.

[Gość: kasiek]

Gość portalu: Tweed napisał(a):

> Faktytcznie, pompki to szczyt chamstwa i agresji. Powinni go za to zamknac.
To skrot myslowy: agresji utajonej, wyladowywanej przez wysilek fizyczny. Taka
agresja wybucha zupelnie niespodziewanie. a co do zamykania Janusza - za pompki
pewnie nie a poza tym i tak jest juz zamkniety, no nie?

[Gość: Momo]

Lidziu, dziecino, czemu z uporem maniaka robisz ze mnie faceta. JESTEM KOBIETĄ
I JESTEM Z TEGO DUMNA!!!!!!!!!
A ty niezbyt dokładnie czytasz posty (zobacz temat:Moze jeszcze raz o Piotrze),
zwłaszcza te adresowane do Ciebie.
Rozumiem, że się emocjonujesz i stajesz w obronie uciśnionych i dajesz wyraz
swojemu oburzeniu, ale wczytuj się w to co piszą inni. Ja na prawdę nie chcę
być facetem i proszę nie pisz do mnie w rodzaju męskim:)))))))))))))))
Pozdrowionka.

[Gość: Lidka]

Gość portalu: Momo napisał(a):

> Lidziu, dziecino, czemu z uporem maniaka robisz ze
mnie faceta. JESTEM KOBIETĄ
> I JESTEM Z TEGO DUMNA!!!!!!!!!
> A ty niezbyt dokładnie czytasz posty (zobacz
temat:Moze jeszcze raz o Piotrze),
>
> Ja na prawdę nie chcę
> być facetem i proszę nie pisz do mnie w rodzaju
męskim:)))))))))))))))
> Pozdrowionka.

No, Momo, tu dalam plame jak radio (W Szczecinie jest
Radio-Plama).
Przepraszam "kobitke" Momo. Uff...ale te pseuda sa
mylace; nie wiem dlaczego wbilam sobie do glowy,ze na
haslo: Momo, odzew jest na 100 proc.: facet.
Pozdrawia Cie na 100 proc."baba"- Lidka.