K.Korwin-Piotrowska vs A.Samusionek- dzis w DDTVN

[iga.iga]

Zachowanie Karoliny Korwin Piotrowskiej w stosunku do Anny Samusionek było
bardzo nie na miejscu.Dotychczas bardzo ceniłam pracę KK, wielokrotnie na tym
forum broniłam jej postawy i to że tak bardzo niestrudzenie zajmuje się
krytyką polskiego "szołbizu", niestety po dzisiejszym chamskim zachowaniu
Karoliny w stosunku do Anny Samusinek całkowicie zmieniam zdanie na temat
Piotrowskiej. Kim Pani jest, by się w ten sposób zachowywać; co Pani w chciała
osiągnąć, by zachowując się jak szczekający pies zaszczuć biedną Samusionek.
Program DDTVN ma być w założeniu programem łatwym, pożytecznym, niestety dziś
rano dzięki agresywnej Piotrowskiej zamienił się DNO!

[bujaka_jamajka]

Bez przesadyy.. Miała rację, ludzie pchają się do szołbiznesu a
później zdziwieni są, że paparazzi ich ścigają, brukowce wypisują o
nich niestworzone rzeczy.. Tak jest, więc zanim się wepchnie do
szołbiznesu to trzeba się zastanowić nad sobą i nad tym, czy będzie
się w stanie przejśc nad tym do porządku dziennego:)

[dragon_fruit]

tym razem popieram Korwin Piotrowską-mówiła jak jest i tyle, a
panienka Samusionek jak taka wrażliwa i nie wie, co się święci, to
niech się zatrudni na poczcie i przybija pieczątki i to nie na
poleconych, bo za duża odpowiedzialność

[paulinaa]

dla tych co nie widzieli:
dziendobrytvn.onet.pl/1463905,gwiazdy.html
moim zdaniem KKP powiedziala prawdę, a Samusionek to jest taka
głupia i naiwna czy tylko taką udaje?

[annasen]

Przyznaję rację pani Karolinie. Powiedziała prawdę, choć dla Samusionek niemiłą.

Pytanie

[ikarr]

Materiał video zawiera tylko komentarz lektora do zjawiska podglądania gwiazd.
Gdzie jest ten fragm. z Korwin Piotrowską i Samusionek?

[paulinaa]

są 2 materiały-jeden ze wstepem a drugi z rozmową

[kubissimo]

a mnie dziwi, że zarówno KKP jak i większość osób w tym wątku tak
bezrefleksyjnie podchodzi do zjawiska paparazzi (oraz tabloidów),
dając im nie tyle wolną rękę, co wręcz błogosławieństwo.
Ja rozumiem KKP, bo ona poniekąd z tego żyje, ale w Waszym wykonaniu
trochę mnie to dziwi.

Samusionek wspomniala tu, ze ona zaczynala prace w zawodzie w
zupelnie innych warunkach. Faktycznie te kilkanascie lat temu prasy
brukowej u nas nie bylo i wlasciwie to tesknie do tamtych czasow.
Niestety z transformacja ustroju zaczelismy bezmyslnie kopiowac
wszelkie mozliwe wzorce z zachodu i skutki tego są takie, że
polskiej telewizji nie da sie ogladac, polska prasa jest zdominowana
przez pisma typu "Gwiazdy dłubią w nosie", a 85% wydarzen (pseudo)
kulturalnych to tandeta skrojna pod najbardziej prymitywnego,
masowego widza, podczas gdy prawdziwi twórcy praktycznie zeszli do
podziemia :/

I szlag mnie trafia, kiedy slysze cyniczne komentarze typu "jaka ona
naiwna", albo "takie jest zycie". Rownie dobrze w ten sposob mozna
skwitowac problem przemocy w rodzinie, albo kwestie narkotyków w
gimnazjach (a nawet podstawowkach). Wystarczy powiedziec, ze takie
jest zycie i mamy spokoj. KKP twierdzi, ze przeciez ludzie sie tym
interesuja, ale przeciez to, ze ludzie cos robia nie znaczy, że jest
to ok i ze tak powinno byc. Chcialbym kiedys zauwazyc u tej pani
choc sladowe ilosci refleksji a propos tego, co robi. Bo jej teksty
o misji polegajacej na pietnowaniu żenady to tylko dorabiana
ideologia do trzaskania kasy na glupiutkich widzach.
Chociaz jak widac chociazby po tym forum, tym ostatnim to nie
przeszkadza :/

[dragon_fruit]

no rzeczywiście cudnie zawoalowany epitet do przedmówców...

głupiutki tojest ten, który nie wie w co gra, a i tak gra

[kubissimo]

oczywiscie, ze glupiutki. Mozna sie z niego posmiac i
dowartosciowac.
Gratuluje samozadowolenia

[dragon_fruit]

i vice versa

[paulinaa]

zauważ, że jednak są osoby publiczne w tym kraju, ktorych paparazzi
nie ruszają
A Samusionek sama sie sprzedała tabloidom opowiadając najpierw o
cudownym malzenstwie, potem o dramatycznym rozwodzie i w koncu o tej
aferze z dzieckiem
Wiec teraz z tym kojarzy ją wiekszosc ludzi w tym kraju a nie z jej
roalmi filmowymi czy nawet serialowymi... Więc ona ma taką sytuację
na własne zyczenie.
I nie popieram działalności osób takich jak paparazii, zeby byla
jasnosc.

[kubissimo]

tja, i to rozgrzesza paparazzich, bo Samusionek wczesniej sama sie
podlozyla...
to takie samo tlumaczenie, jak mowienie, ze dziewczyna, ktora poszla
na dyskoteke w skapej sukience i w drodze powrotnej zostala
zgwalcona sama jest sobie winna. Przeciez to ona sprowokowala
faceta, wiec nie ma sie co dziwic, ze chcial skorzystac z sytuacji.
Otoz ja sie dziwie.

[mozambique]

porównanie celne -
tylko , ze juz uzywając własnie tego porównaia - to przytoczona tu
panienka poszła na te impreze nacpaan, pijana , półnaga , zaciagneła
równie "trzeźwego" faceta do kibla , zrobiła mu loda a potem...
płacze zdziwiona ze do czegos doszło

sprowokowała ? sprowokował

podobeni Samusionek -
wszytkei chyab brukowce uszcesliwiłą najpierw historysja o
szczesliwym zwiazku z sueprbogatym facetem , o zmianie wairy dla nie
go , było ok , cacy cacy
a jak w zwiazku sie popsuło do były telefony do TVN ( autoryzowanych
wywiadów jzu sie nei pamięta) zeby przyszli do sądu, zeby cos
powiedzieli , zeby gdzies tam napisano , zeby męzwoi dopiec,
utrudnic mu, zeby cos tam na tym wygrac , sgodnie z maksyma "jestem
rozpoznawalna, bedzie mi łatwo, media mnie lubią"

no wiec sie doigrała
a KPP powiedział to po prostubez owijania w bawełne, prosto w oczy
no Samusionek tej porcji prawdy nie wytrtymała

za głupote sie płaci

[kubissimo]

ok, taka dziewczyna jezeli chce, to moze zrobic laske 15 facetom,
ale jezeli nie chce, to oni nie maja prawa jej ruszyc.
Twoja argumentacja jest bliska zdziwieniu Andrzeja Leppera, ze jak
mozna zgwalcic prostytutke?

[stara_dominikowa]

Niestety, miałam wrażenie, że KKP ma dziką satysfakcję z dobijania Samusionek. I
to jedyny mój zarzut, bo merytorycznie miała rację. Gdyby wszystkie polskie
gwiazdki dobrze zarządzały własnym wizerunkiem KKP straciłaby zajęcie.
Tyle prawdy w jej trosce o jakość szołbizu, co w poniższej sentencji:

"Medici, si omnibus morbis mederi possint, felicissimi essent hominum" /Gdyby
lekarze mogli wyleczyć z każdej choroby, byliby najszczęśliwszymi z ludzi/.

[alka83]

Jest też dyskusja na forum: www.tvnstyle.pl
Moim zdaniem to była prawdzia telewizja, emocje, argumenty; zresztą
bardzo merytoryczne i słuszne.

K.Korwin-Piotrowską popieram w 100%

[corgan1]

a nawet w 200%.

Do tanga trzeba dwojga pani Samusionek. Dziwne że paparazzi nie
latają tak za wspomnianym Gajosem, Jandą czy wieloma innymi aktorami
tylko akurat za panią. Jaka szkoda, naprawdę...

[ankas4]

Zgadzam sie , ze dzis byla telewizja na 200%, az usiadlam w fotelu kiedy
zobaczylam "Biedna" P. S i mowiaca cala prawde prosto w oczy P. K.
Uwazam , ze komu jak komu ale Pani>S taka dawka prawdy byla potrzebna!

Pozdrawiam

[kubissimo]

a przepraszam, czego to ma byc wyznacznik?
w materiale przed rozmowa w studio wspomnieli o zdjeciu Jolanty
Kwasniewskiej w kostiumie kapielowym. Myslisz, ze sama o to
zabiegala? Biegala za ludzmi z aparatami i pytala sie, gdzie ma sie
polozyc?

inny przyklad - kolorowa prasa nieszczegolnie sie interesowala
Piotrem Machalica, ale tylko do czasu naglosnionego incydentu w
samolocie z Edyta Olszowka w roli glownej. Nagle okazalo sie, ze
wszystkie gazety, wszystki plotkarskie portale chca o nim pisac i
analizowac jego zwiazek. Potrwalo to tydzien, az paparazzi poczuli
gdzie indziej swieza krew i polecieli tropic kolejny "wielki
skandal". I zaloze sie, ze gdyby cos takiego przytrafilo sie
Januszowi Gajosowi, to 5 minut pozniej juz by byl news na pudelku.

W kazdym razie to zabawne, ze paparazzi dzialaja jak sępy, a Wy
traktujecie ich jak wielkich bohaterow, ktorzy w Waszym imieniu
dowalają innym.

[ewa9717]

Owszem, gdyby coś - jak mówisz -przydarzyło się panu Gajosowi,
pewnie krótko by za nim polatali. No i to "coś" na pewno nie byłoby
sztuczką pana Gajosa wabiącą tych popaprazzi. Ale Gajos to aktor, a
nazwisko pani Samusionek znam w zasadzie tylko z kolorowych stron
gazety z programem. Nie oglądałam programu z KKP, kobitka zyje z
dowalania, tylko jak bardzo będzie musiała zwiększać siłę ciosów,
zeby być nadal oglądaną?

[kubissimo]

no ale wez tez pod uwage, ze Janusz Gajos nie jest typem, ktory
zainteresuje tabloidy, bo zdecydowana wiekszosc jego rol nie
interesuje targetu Super Expresu, czy innego Fucktu. Paprazzi
schlebiaja najnizszym gustom, wiec nie wysuwajcie tu argumentu, ze
np. tabloidy nie pisza o Gustawie Holoubku. Bo nie robia tego
dlatego, ze go szanuja, tylko dlatego, ze on im nie podniesie
sprzedazy. Smutne, lecz prawdziwe :/

[syriana]

> np. tabloidy nie pisza o Gustawie Holoubku. Bo nie robia tego
> dlatego, ze go szanuja, tylko dlatego, ze on im nie podniesie
> sprzedazy. Smutne, lecz prawdziwe :/


nie do końca prawdziwe
nie piszą też specjalne o Michale Żebrowskim na przykład, choć z pewnością to
bym podniosło słupki, bo to człowiek o ogromnym potencjalne sprzedajności

[kubissimo]

Zebrowski juz dawno przestal byc gwiazda przyciagajaca tlumy.
Nie jest w stanie konkurowac z tymi wszystkimi Zakoscielnymi,
Malaszynskimi, a nawet... Mroczkami
Po pierwsze juz dawno nie mial udanej/waznej roli, ani nawet
plyty ;) Po drugie Michal konsekwentnie realizuje swoje zycie
prywatne w domu, tudziez za granica (oj, dzialo sie w Moskwie), a
poza tym w wywiadach woli rozmawiac np. o poezji, a nie o
pie..ch, tak wiec o jakim potencjale mowisz?
przypominam, ze mowimy o tabloidach (i ich czytelnikach), a nie
pismach typu Zwierciadlo, czy Twoj Styl.

[syriana]

no więc właśnie - on sam wybiera tematy wypowiedzi, taki a nie inny styl
pokazywania się ludziom

potencjał ma
bo i młody, przystojny i piękny Vivy i gdyby chciał to pewnie niewiele musiał by
zrobić by Mroczków i Zakościelnego zaszachować i w każdym plebiscycie na naj się
uplasować

[kubissimo]

uwierz mi, ze wcale nie byloby mu łatwo. Jego pięć minut sławy (w
znaczeniu uwielbienie nastolatek i kucharek) już minęło.

a jezeli chodzi o domniemany szacunek tabloidow dla uznanych
artystow to co powiesz o walkowaniu na kazda strone zwiazku Piotra
Adamamczyka?
Zdolny, utalentowany, odnajdujący się w różnym repertuarze, a przede
wszystkim papież ;), a jednak brukowce wchodzą mu z butami do łóżka.

[kira_koslin]

kubissimo napisał:

> no ale wez tez pod uwage, ze Janusz Gajos nie jest typem, ktory
> zainteresuje tabloidy, bo zdecydowana wiekszosc jego rol nie
> interesuje targetu Super Expresu, czy innego Fucktu. Paprazzi
> schlebiaja najnizszym gustom, wiec nie wysuwajcie tu argumentu, ze
> np. tabloidy nie pisza o Gustawie Holoubku. Bo nie robia tego
> dlatego, ze go szanuja, tylko dlatego, ze on im nie podniesie
> sprzedazy. Smutne, lecz prawdziwe :/


Hmmm zapewniam Cię kubissmo, że jeżeli Gajos zaczął publicznie prac
brudy ze swojego zycia paparazzi natychmiast by się Nim
zainteresowali. Nie pamietasz jak zaczynało byc glosno o konflikcie
Janda_szczepkowska jakis czas temu. Jakby panie poszły na noze to
byłaby dyskusja pomiedzy SE i Faktem.
Samusionek zbijała popularnosc na bankietach i kolorowej prasie a
teraz po prostu chcrzani glupoty. Dopoki bylo cacy, tabloidy byly
ok, teraz sa be.
prównanie do zgwałconej kobiety bardzo nie na miejscu

każdy jest Dodą własnego losu

[anula_a]

tak jak nie przepadam za KKP, tak tym razem przyznam jej rację, uważam, że osoba publiczna: aktor, piosenkarz, dziennikarz jeśli wykonuje swój zawód z pasją i dla zawodowej satyfakcji i spełnienia (no dobra kasa też ma znaczenie) będzie znany właśnie z tego i nie ma mowy o tym, żeby ktoś właził mu do prywatnego ogórdka, człowiek sam decyduje czy ktoś go szanuje czy nie i za co,
niestety większość "gwiazd" zachowuje się jak Doda - dobrze, źle byle było głośno, często w przypadku aktorów chodzi często o to, że jeśli bedzie o nich głośno to w końcu jakaś robota choćby w drętwym w serialu sie trafi, w końcu z czegoś trzeba żyć,
swoją drogą w takim świecie szołbizu przydałoby sie zjawisko naturalnej selekcji,
ps. na boga ! dajcie spokój J. Gajosowi ! ;)))

[deczko]

Odbiegajac od sprawy KKP nareszcie trafila na dobrego fryzjera.

[kris_tw]

chyba żartujesz, prawda?
włosy spalone, przetłuszczone, bez składu, smaku i ładu.
wygląda w tych w włosach jak "dzik na zakręcie"

[maitreya83]

Fryzura bardzo OK. Karolina miała rację i dobrze, że schłostała ta straszną
Samusionek.

Oczywiscie, ze dobrze.

[ksywa]

Ale dlaczego tylko werbalnie? No i dlaczego tylko wychłostać? No
przecież gdyby np. unurzała ją w smole i następnie wytytłała w
pierzu, to niewątpliwie zyskałaby u ludożerki sławę na jakieś 3
miesiące i sama zostałaby niekwestionowaną gwiazdą! Cóż za
zmarnowana możliwość! Może jakiś nowy show?

[zofijkamyjka]

kris_tw napisał:

> chyba żartujesz, prawda?
> włosy spalone, przetłuszczone, bez składu, smaku i ładu.
> wygląda w tych w włosach jak "dzik na zakręcie"

Raczej jak świnka na zakrecie, tłusta świnka, brr pakudna baba i
taka rozkrzyczana, cała w emocjach jak nastolatka. Ile ona ma lat?

[grek.grek]

Kolejna "gwiazda",która najpierw robi sobie nazwisko
prowokując media,a potem,dla tego samego efektu,
płacze,że jej się krzywda dzieje ? :)
IMHO,jechanie takich "gwiazd",to najskuteczniejszy
pomysł na oduczenie ich szmacenia się w Fucktach i
innych brukowcach.

Ktoś zwrócił uwagę,że np.Gajos nigdy w takie barachło
się nie wplątał.
A dlaczego ?
Raz,że jest to wybitny aktor i nawet Fuckt i inne mają dla niego
respekt i wiedzą,że nie mogą go potraktować jak byle Samusionek.
Ze względu na estymę i dorobek.Którego,notabene,Samusionek nie ma -
o tym,że jest aktorką,to - ja,na ten przykład,wiem tylko dlatego,że
wybierając kiedyś prasę zobaczyłem jakiś tytul w brukowcu,gdzie
wielkimi literami napisane było "Samusionek,aktorka...".Samusionek
jest zerem aktorskim,więc się nią pomiata.Taki bonus za brak
talentu.
Dwa - Gajos trzyma swoje sprawy w swoich rękach.Nie epatuje
rozwodami,nie daje wywiadów byle gdzie,świadomie (jak sądzę) odgrywa
nudziarza,a nudziarzom Fuck nie zajrzy ani pod kołdrę,ani
do kieszeni,ani nigdzie.Bogate życie wewnętrzne i świetne
aktorstwo nie obchodzi brukowców.
Pani Samusionek machała swoim bachorem,spowiadała się ze
szczegółami z rozwodu,na łamach prasy brukowej uprawiała
pyskówki z ex-męzem {see,nawet facet ograniczający swoją
wiedzę do tytułów z witryn zna temat :) - znaczy się,głośno
było o tym},byle co sie stało,a ona już leciała do mediów
i nakręcała spiralę.
Jak wpuścisz meneli do domu na imprezę,to ci z niego już
nie wyjdą - to wie nawet gimanazjalista.Widać pani
Samusionek jest na niższym szczeblu kumacji.

Zaznaczam,że nie znam "twórczości" mrs.Piotrowskiej,nie wiem co
powiedziała,pamiętam ją z Filmidła i z niczego więcej.
Jeśli teraz zajmuje się sprowadzaniem na ziemię bałwanów,
którzy nie rozumieją świata,w którym żyją,to tylko przyklasnąć.

[dragon_fruit]

najpierw ten cyrk, opowiadanie u Drzyzgi jaki to mąż wspaniały i
RELIGIJNY (zmieniła ponoć wiarę dla niego-klasyka zresztą), a teraz
płacz w telewizji, było nie było, już dojrzałej kobiety
litości!
człowiek dorosły chyba już rozumie, że za akcją idzie reakcja
naprawde rzucli ją na pożarcie przy okazji tematu, bo jest tępa i
nie trzeba sie było nawet wysilać, żeby ją pogrążyć
i żadnych duparaccich tu nie błogosławię, zresztą i tak mają ch..ową
robotę

[bardu]

dragon_fruit napisała:
> najpierw ten cyrk, opowiadanie u Drzyzgi jaki to mąż wspaniały i
> RELIGIJNY (zmieniła ponoć wiarę dla niego-klasyka zresztą), a teraz
> płacz w telewizji, było nie było, już dojrzałej kobiety
> litości!
Prawda. Sama oglądałam co najmniej dwa programy w TV, w których pani Anna z
wypiekami na twarzy opowiadała, jaki podły jest jej mąż, ile zła spotkało ją z
jego strony itp. itd. Wszystko potwierdzane zdjęciami rodzinnymi, na pewno nie
zrobionymi przez paparazzich - najpewniej z rodzinnego archiwum. Trochę pokory
pani Anno - kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

[schabomil]

My, prawi, jeszcze pamiętamy
Więc żadne płacze, żale, szlochy
Nie wzruszą nas- i tak,
En mass,
Kamienujemy Samusionek

Pięściakiem jawnogrzesznicę pac
I niechaj ryczy z bólu ranna
Sprawiedliwości nastał czas
Alleluja i Hosanna!

Za sprzedawanie faktowi się
oraz u Drzyzgi udzielanie
Za to że każdy teraz wie
Co tak naprawdę oglądamy

("Pitbula" nie widział grek.grek
I z "Gliną" nie było mu do twarzy
Zaś Stuhra filmy to pewnie ściek
Wiec tylko z "Faktu" S. kojarzy)

Pod ręką łupek, Gajos, ił
I wszystko leci w twoją stronę,
Uciekaj, kryj się, póki sił,
My nicht vergessen, Samusionek!

Ukłony: Schabomił

[kubissimo]

cudne :)))

[wrocek71]

Schabomil - świetne. Nic już więcej pisać nie trzeba.
A ogólnie wąteczek rzygotliwy nieco.

[barbasia1]

schabomil! masz talent!

[grek.grek]

Mamo,tato,jestem w wierszyku !

Hah,no równie dobrze mógłbym powiedzieć,że cycki i tyłek (główne
elementy aktorskiego warsztatu "jawnogrzesznicy") komuś przysłoniły surową rzeczywistość i pchnęły do rozpaczliwej obrony czegoś,czego
bronienie przypomina chodzenie na jednej nodze po linie nad bajorem pełnym odchodów ...

W "Pitbulu", GRALI Grabowski,Dorociński oraz lub też Gajos
i Mohr,a nawet Stroiński.
Samusionek co najwyżej WYSTĘPOWAŁA w jakiejś epizodycznej róleczce,
którą zagrać mogłoby kilkaset studentek 3 roku,że nie wspomnę o
aktorkach zawodowych.
Sorry,ale jeśli takie... wypryski,mają udowadniać jej "aktorski
kunszt",to ja wysiadam na pierwszej stacji...

"Pięściakiem", "kamienujemy" - sama się "upięściamieniowała",tutaj
jest tylko podsumowanie jej romansów z brukowcami. Równie dobrze
możemy zacząć płakać nad biedulkami ,którzy wsadzili łapę do
klatki z misiem i teraz zbierają na protezę.
Nie ma alibi dla głupoty. Nawet najładniejszy wierszyk nie
da rady :)

[barbasia1]

A właściwie jak się ma do tej całej sprawy aktorstwo, talent czy
brak talentu i jakie rólki gra czy nie gra p. Samusionek?
Czy można usprawiedliwiać "atak" na Samusionek także tym, że nie
jest wielka jak Gajos, że nie ma wielkiego talentu, ze gra epizody?
Dlaczego taka pogarda? Ktoś chyba musi grać epizody i mniejsze rólki.
Nie każdy moze być Gajosem, nie każdy jest, będzie wielkim aktorem
to oczywiste. Jak niewielu jest wielkich , jak niewieku zostaje
docenionych i pozostaje w pamięci uświadamia Machulski w Gali -
"ponad tysiąc aktorów wyszło z łódzkiej szkoły. Jeśli
pięćdziesięciu znanych wymienimy – będzie dobrze".

A do obrony prawo ma każdy niezaleznie od tego czy małe czy wielkie
cycki (i tyłek). :)))

A tak na marginesie niechby Gajos porzucił swą żonę zaczął z
wielkiego uczucia prowadzać się z jakąś panienką zaraz byłby chcąc
nie chcąc na pierwszych stronach faktu, SE i innych pudelków, i
przypomniano by mu wszytskie poprzednie małżeństwa i rozwody itp. i
żaden szacunek dla wielkiego aktorstwa nie miałby znaczenia,
zapewniam.

[grek.grek]

Swego czasu Janda pożarła sie ze Szczepkowską -
czy Fuckt dał je na okładkę z podpisem "J i S
wzięły się za kudły !" ?
Nie.Nie,bo Janda się w takim temacie nie sprzeda,
bo Janda jest za duża,żeby sie w takim badziewiu
babrać,bo Janda nie podejmie gry,bo Janda to jest
wybitna aktorka,której obsmarowywanie będzie
przesadą nawet dla zdeklarowanych wielbicieli
skandali i skandalików,bo Janda jest ponad takie
gierki - nie pasuje do nich.

Poza tym - Janda czy Gajos są nudni,nie mają na rynku
brukowców marki takiej jaką ma np.Samusionek.

Nie sposób sprzedać skandalu z kimś. kto i tak się kojarzy
ze znakomitymi rolami - dorobek i talent chronią taką osobę
przed próbami naszywania jej łatek,na których brukowiec
może pojechać przez jakiś czas.

Prawo do obrony... Sorry,ale Samusionek zachowuje się jak
ktoś,kto usiadł w fotelu,oblał go benzyną,podpalił,a teraz
krzyczy,że ktoś chce go zabić.

[ksywa]

Och, z jakim przekonaniem to głosisz... Sprawdź najpierw, czy
rzeczywiscie:-/ Trudno sprawdzić archiwa Faktu sprzed 3 lat, ale
dziwnym trafem WP w tym newsie
film.wp.pl/id,55831,wiadomosc.html?ticaid=15369
powołuje się własnie na Fakt:-P
Pudelka wówczas jeszcze nie było, ale zapewniam, że opisałby sprawę
z dziką satysfakcją, tak jak nie miał oporów, by pisać o chorobie
męża Jandy. Ten Gajos, który sie tak przewija tutaj jako aktor tak
wybitny, że nikt nie smie go tknąć, również pojawił się ze stosowną
fotką /nie pamiętam tylko czy od paparazzi czy zwyczajnego
korespondenta pudla/, gdy jego zona trafiła do szpitala. Nie mniej
chyba znakomity aktor M. Kondrat na chwilę tez zaistniał, kiedy
pojawiła się pogłoska, że odszedł od zony. No i? Co z twoją tezą, że
wszystko tu dzieje się 'po sprawiedliwości', że tylko ci, co sami są
sobie winni, bo mierni i lansujacy się, są - na własne zyczenie -
bohaterami tabloidów? Mam wrażenie, że niektórzy potrzebuja
usprawiedliwienia dla uprawianej przez siebie, bądź typy
karolinopodobne 'kopaniny' twierdząc, ze wszystko jest OK, bo
swiętości akurat nikt nie szarga, tylko tych gorszych - takie
dziewczynki i chłopców do bicia.

[grek.grek]

Konflikt Jandy ze Szczepkowską opisywały powazne
gazety.Żadna jednak nie sprzedała (i w tej notatce
też trudno się tego dopatrzeć) go w formie skandalu,
z sensacynymi "faktowskimi" tytułami i z histerycznym
"faktowskim" opisem.
To różnica.
Informacja,że żona wybitnego aktora jest w szpitalu,to
też nie jest akcja w stylu tego,co się działo z Samusionek.
Tak jak informacja,że Bergman nie żyje nie jest
"fucktowskim" newsem,tak jak info o śmierci męża Jandy
nie zalicza się do tej kategorii.Ty wrzucasz wszystko
do jednego wora,a chyba nie o to chodzi.
Widzisz sama,Marek Kondrat może "na chwilę zaistnieć",ale
nikt tego nie kupi,można spróbować,ale delikatnie,nigdy
na dłuższą metę,bo to znakomity aktor,człowiek,który
cieszy się estymą i nie można pojechać z nim jak z
córką Wałęsy,Samusionek albo jakimś Wojewódzkim z Muchą.
Nikt nie da zdjęcia Kondrata pijanego,gołego orslt.
Kondrat po prostu nie robi rzeczy,które Fuckt może
pokazać. A jest za duzy,zeby z byle czego robic
na nim akcje.

[barbasia1]

> Nie sposób sprzedać skandalu z kimś. kto i tak się kojarzy
> ze znakomitymi rolami - dorobek i talent chronią taką osobę
> przed próbami naszywania jej łatek,na których brukowiec
> może pojechać przez jakiś czas.
Nobilitujesz brukowce, wielbicieli skandali i skandalików -
niesłusznie!
To nie dorobek i nie talent ani szacunek dla nich chronią Jandę,
Gajosa , ale to, że oni unikają skandali (w każdym tego słowa
znaczeniu), czy raczej starają starają się ich unikać. Ich normalne
życie jak napisałeś - to "nuda"! i ta nuda ich chroni, bo nuda się
nie sprzedaje! nudę to prawie każdy ma u siebie w domu!
Przecież kiedy wybuchła afera o której piszesz - kłótnia J ze Sz. to
prasa brukowa jednak to kupiła (też pisze o tym wyżej ksywa),
złapała jak diabeł dobrą duszę :) Moze fakt nie pisał na pierwszej
stronie ale pisał, ja przeczytałam, ze szczegółami (nie jeden
artykuł) o tej kłotni w ... Życiu na gorąco :)
I na nic się zdał talent Jandy, było złośliwie i sensacyjnie.
Na szczeście sprawa szybko ucichła i zapomniano o Jandzie do czasu
choroby męza.

A Samusionek młoda, ładna, wolna, na dodatek z niecodziennymi
problemami to łakomy kąsek dla takich pisemek i lubujących się w
skandalach. A talent czy brak talentu to inna sprawa.

Niezaleznie od płomiennych metafor Samusionek ma prawo
zaprotestować, powiedzieć, że coś jej się nie podoba, zwłaszcza
jeśli jest to coś co jej dotyka, co jest z nią zwiazane z jej
życiem, z karierą.
A Pani Korwin-Piotrowska z reprezentująca dziennikarstwo brukowe
nawet dała jej dojść do słowa.

[grek.grek]

Moze i Gajosy unikają skandali,ale dobrze wiesz,że
paparazzi i "redaktorzy" brukowców mogą zrobić jazdę
komu chcą,gdyby się uparli na jakiegoś Gajosa,to
by mu zrobili dwuznaczną fotkę,dorobili historię i
sprzedali ją.Tu niewiele trzeba.Wystarczy pójśc
za nim na bazar z warzywami,podstawić młodą pannę,
która "przypadkiem" na niego wpadnie,przepraszając
pięknie się uśmiechną do siebie,jak to się zwykkle
w takich sytuacjach wypada czynić,ona "spontanicznie"
położy mu rękę na ramieniu,on jej - cyk,fotka,
"Gajos - stara świnia podrywa młode laski".
Proste ? Proste.
Dlaczego tego nie czynią ?
Robią takie numery z tyloma celebrytami,dlaczego nie
z Gajosem i jemu podobnymi ? Nie dlatego,że Gajosy
są zbyt wybitnymi postaciami,żeby sobie po nich
jeździć,że reakcja mogłaby byc zbyt gwałtowna,albo
mogłoby jej nie być wcale ? A Samusionek,to kto ?
Nikt.Można ją tępić do oporu.Nikt nie zaprotestuje,
nikt się za nią nie ujmie,nikt nie będzie darł trepa,że
się świętości szarga i takie tam.Samusionek można
wytargać aferę z byle czego,z byle fotki,z byle
plotki.Gajosom nie zrobisz takiego numeru.

O Jandzie i Szczepkowskiej pisała w specjalnym artykule
Polityka,bynajmniej nie brukowiec.W ARTYKULE.
W pow.notce nie widzę,żeby robiono ze sprawy aferę,
po prostu poinformowano o całej sytuacji w stonowanej
formie,nijak się to ma do "fucktowskich",autentycznie
"sensacyjnych" niusów.

Nie oglądałem,co zrobiła Piotrowska,bo mnie to
nie obchodzi.Cokolwiek jednak uczyniła,to Samusionek
sama się prosiła o kłopoty,zaczynając całą jazdę na swój
temat,prowokując media,łażąc do nich i prowadząc swoje
życie prywatne na łamach gazet kolorowych oraz ze zdjęciami.
Dzisiaj zbiera,to co zasiała.I daje dobrą lekcję innym -
nie zaczynajcie się bawić z Fucktami i innymi,bo skończycie
jak Samusionek.Chociaż... moze to dalsza część tej opery mydlanej ?..
kto wie...

[barbasia1]

Szacunek do Gajosa, Jandy i innych wielkich też pewnie jest ale
gdzieś na szarym końcu.
Brukowiec oczywiście może przygotować taką prowokację tylko że
Gajos, Kondrat, Janda mogliby zrobić kontraferę i (i na pewno by to
zrobili bo im na tego typu popularności nie zależy, jestem
przekonana) podać go do sądu, będąc pewnym wygranej i dużego
odszkodowania (choć wyobrażam sobie, ze dla brukowca takie
odszkodowania to rzecz normalna i są wliczone w ryzyko i w koszta)
dlatego mimo wszystko nikt nie ma odwagi na marną prowokację z
panną na bazarze warzywnym, zwłaszcza, że są dziesiątki innych
znanych osób, których życie jest o wiele ciekawsze albo których
życie nie jest kryształowe i nie trzeba się wysilać i robić
sztucznych afer których sztuczność na kilometr śmierdzi. W wielu
przypadkach ludziom tym w ostatecznym rozrachunku na rękę jest gdy o
nich piszą nawet nie za dobrze, bo dopiero się dorabiają pozycji i
majątku. A poza tym są oni przede wszystkim młodsi od Gajosów, Jand
i Kondratów! Wiek odgrywa tu b. ważną rolę! Także ze względu na
odbiorcę tego typu artykułów! Większe emocje i zainteresowanie budzą
jednak mniej lub bardziej m ł o d z i jak Samusionek, Adamczyk i
wielu innych którzy na dodatek częściej pojawiają się w TV.
Ktoś już wyżej wspomniał o Adamczyku – przecież jest KIMŚ, wybitny
aktor teatralny, filmowy, prawie jak Gajos choć dużo młodszy, no i
grał w końcu JPII!, a jaka afera plotkarska wybuchła, kiedy zaczął
się spotykać z panną sporo młodszą od niego! I nikt się jakoś nie
wstawia, nikt nie protestuje!? Gdzie ten szacunek?
Nie ma świętości dla brukowców, nikt nie jest nietykalny, nawet
Janda, Gajos, a tonacja w jakiej napisane są artykuły, notki zależy
tylko od sprawy o której piszą (zresztą kłótnia Jze Sz. została
wyjaśniona szybko w oświadczeniach aktorek, które zresztą nigdy nie
zachowywały się przesadnie agresywnie w stosunku do siebie ze szkodą
dla brukowców dlatego nie było ekscytacji iwszystko natychmiast
ucichło). Brukowce będą pisać o ludziach niezależnie od tego czy
ktoś jest wielki czy mniejszy (no tak wyobrazam sobie, ze o wiele
łatwiej przywalić temu mniejszemu), czy ktoś będzie chciał tego czy
n i e będzie chciał!!! (a może zwłaszcza jeśli ktoś nie będzie
chciał?) I będą pisać tak jak będzie im pasowało żeby osiągnąć tanią
sensację, a prawda nie będzie miała tu najmniejszego znaczenia
(mówi zresztą o tym nasza boska Doda w Vivie:). I dlatego uważam,
ze każda zainteresowana , wplątana w brukowe artykuliki osoba ma
prawo powiedzieć, że coś się je nie podoba, nawet jeśli ktoś inny
będzie udowadniać, że naiwna i głupia, bo taki los gwiazdy czy
gwiazdeczki. Ma prawo poskarżyć się i już.

Właśnie podali, że "Fakt" ostatecznie przegrał proces z Muchą. A
więc można skutecznie zaprotestować przeciw brukowcom!

I jeszcze jedno, jeszcze raz- mnie się nie podoba szerzenie pogardy
dla ludzi, tu: dla Samusionek, pisanie, ze jest nikim,
udowadnianie, ze można po niej jechać, bo jest nikim! A przecież nie
jest nikim! I jeśli tak myślą autorzy takich artykulików, jeśli
takie jest przesłanie to jest to tragedia!

[kubissimo]

ciesze sie, ze nie ja jeden tak mysle :)

> I jeszcze jedno, jeszcze raz- mnie się nie podoba szerzenie
pogardy
> dla ludzi, tu: dla Samusionek, pisanie, ze jest nikim,
> udowadnianie, ze można po niej jechać, bo jest nikim! A przecież
nie
> jest nikim! I jeśli tak myślą autorzy takich artykulików, jeśli
> takie jest przesłanie to jest to tragedia!

dziennikarze dziennikarzami, ale popatrz na poziom wpisow w tym
wątku :/

[grek.grek]

No to pozostaniemy przy swoich poglądach,bo IMHO
istnieje coś takiego jak respekt przed gwiazdą,
przed autentycznie wybitną postacią,która ma
dorobek i cieszy się powszechnym uznaniem,przez co
trudniej zrobić na niej jakiś wredny numer.Na takich
się nie kręci prowokacji,bo można tylko stracić,a
zyskać raczej niewiele (m.in także z tych przyczyn
których napisałaś).
Niekoniecznie w sądzie.
Porównanie Adamczyka z Gajosem uważam za nietakt,
mówiac oględnie.

Samusionek może sobie mówić,ze coś się jej nie podoba,że
ją krzywdzą itd. - tego jej nie odmawiam,bo niby
jak miałbym to zrobić ? Chodzi o to,że dzieje się
jej krzywda na własne życzenie i dziecinne jest chodzenie
do kogokolwiek na skargę,w takich okolicznościach.Pamiętam,że
kiedy coś nabroiłem,kiedy byłem mały,i spotykała mnie
za to jakaś kara, to właśnie się tak zachowywałem.Tyle,że
wtedy miałem 8-9 lat.Samusionek ma ze 30,ale zdaje się
pozostała na poziomie umysłowym właśnie 9-latka.

Samusionek jest "nikim" w hierarchii tzw.mikrokosmosu.
Jest "nikim" przy przysłowiowym Gajosie.Jest nikim z
racji zerowego dorobku.
Nie piszę,że jest "nikim",bo się sprzedała gazetom
za cenę popularności najniższego sortu - mógłbym tak
napisać i byłaby to prawda,ale nie napisałem,żeby
nie "szerzyć pogardy" :)

[kubissimo]

"Porównanie Adamczyka z Gajosem uważam za nietakt, mówiac oględnie."

1. to Ty i pare innych osob z uporem maniaka przywolujecie tu
przyklad Gajosa porownujac go nie tyle z Adamczykiem, co z
Samusionek. Taktowne?

2. a tak w ogole to jaki nietakt?
dorobek Adamczyka robi nieporownanie wieksze wrazenie niz dorobek
Gajosa z czasow, kiedy byl rowiesnikiem Adamczyka (35 lat).

[nopopatrzpanie]

mnie Anna Samosiunek jest znana szerzej (oprócz sporu z mężem
Krzysztofem Zuberem o dziecko) ze stwierdzenia na łamach Fuctu czy
innego SE, że ów Zuber nie zaspokajał jej seksualnie, jako osoba
obdarzona wyjątkowo nikczemnych wymiarów członkiem, w dodatku
członkiem niesprawnym.
Po takich wywodach żonki nic dziwnego, że ów Zuber chciał jej krwi
utoczyć.

[barbasia1]

napisał:

> "Porównanie Adamczyka z Gajosem uważam za nietakt, mówiac
oględnie."
>
> 1. to Ty i pare innych osob z uporem maniaka przywolujecie tu
> przyklad Gajosa porownujac go nie tyle z Adamczykiem, co z
> Samusionek. Taktowne?
>
> 2. a tak w ogole to jaki nietakt?
> dorobek Adamczyka robi nieporownanie wieksze wrazenie niz dorobek
> Gajosa z czasow, kiedy byl rowiesnikiem Adamczyka (35 lat).

kubissimo, dokładnie!!? to samo przyszło mi do głowy po przeczytaniu
tego co napisał grek.grek więc podpisuję się pod Twymi słowami :)

Podzielam też zdegustowanie poziomem niektórych wypowiedzi.

[grek.grek]

Porównywanie tabloidowego statusu Gajosa i Adamczyka,nie uważam za nietaktowne.Niby w którym miejscu miałoby takowym być ?
Porównywanie statusu Adamczyka i Gajosa,jako aktorów,ich
dorobku i klasy (a z takim mieliśmy do czynienia wypowiedzi Barbasi), uważam za wysoce nietaktowne.
Gajos nie ma 35 lat i nie jest rówieśnikiem Adamczyka,jak
przenikliwie spostrzegłeś.M.in dlatego,że ma staż,dorobek i
wiele znakomitych ról na koncie,to Gajos jest wybitnym
aktorem,a Adamczyk dopiero moze się nim stać.Nie można
podbijać sztucznie klasy jakiegoś aktora poprzez takie
porównania,bo nie wiemy,co będzie w przyszłości,ale
za to wiemy,co już zaszło i od tego się nie da uciec.

[kubissimo]

mizerniutkie to odbicie pileczki.
i zauwaz, ze to ja prosze o zestawienie dorobku Adamczyka i Gajosa
na plazczyznie, na ktorej mozna ich porownanc, czyli biorac pod
uwage to co (i jak) zagrali do 35 roku zycia. Bo tylko to ma sens, a
nie porownywanie calego dorobku aktorow, miedzy ktorymi jest prawie
drugie 35 lat roznicy.

[grek.grek]

Rzecz w tym,że to właśnie CAŁY dorobek ma wpływ
na to jak są postrzegani i klasyfikowani.
I to nie ja wprowadziłem nazwisko Adamczyka
do wątku,próbując go zrównywac z Gajosem na
gruncie aktorskich osiągnięć.

[kubissimo]

akurat Adamczyk jak mlody aktor z imponujacym dorobkiem i cieszacy
sie estyma zarowno wsrod artystow i krytykow (za swietne role
teatralne i w teatrze tv) jak i popularny na skale masowa
(dzieki "papieskim" filmom i komedyjkom typu Testosteron), ktory
mimo to jest "obrabiany" przez brukowce zdecydowanie bardziej pasuje
do tego watku niz Gajos, na ktorego Ty z uporem maniaka sie
powolujesz, dodatkowo kreując go na Istote Wyzsza.

[grek.grek]

A dlaczego Gajos "nie pasuje" ?
Czy nie o tym właśnie mowa a'propos niego ?

[barbasia1]

"wysoce nietaktowne"
Nie przesadzajmy! Zapewniem Cie, że mam wielki szacunek do Gajosa.
A Adamczyk (subiektywnie i obiektywnie) też jest świetnym aktorem,
co pokazał już wielokrotnie i nie mam wątplwiości, ze będzie wielki
tak jak Gajos za 35 lat, chyba, ze nagle porzuci aktorstwo.

Dziwię się, że piszesz o "wielkim niekakcie", kiedy filoznawcy,
krytycy fimowi namiętnie porównują modych dobrze zapowiadających się
aktorów do tych wielkich.

[kubissimo]

wiesz, grek.grek widzi, jak cieniutka jest jego argumentacja,
niemniej kurczowo bedzie sie jej trzymal, bo dla niego to przeciez
kwestia honorowa :)

[barbasia1]

No tak, grek.grek łatwo nie odpuszcza.

[kubissimo]

grek.grek nie odpuszcza nigdy.
taka uroda gosci z monopolem na jedynie sluszne wersje ;)

[barbasia1]

uważaj kubissimo! bo się narażasz na zemstę okrutną i męki ;)

Kiedyś już płakałam (ze śmiechu) nad opisem Twych mąk.

[kubissimo]

coz ja na to poradze, ze lubie igrać z ogniem? ;)

[grek.grek]

Jak określić człowieka,który sugeruje,że wie,co widzi
drugi ? :

a) bozia z obrazka,
b) medium z kiepskiego filmu grozy,
c) debil do kwadratu...

[kubissimo]

brakuj odpowiedzi d. grek.grekiem
chyba, ze zalozyles, ze to sie miesci w odpowiedzi c.
:)

[grek.grek]

O widzisz,słówko "chyba" tak wiele może zmienić...
Szkoda,że w poprzednich wypowiedziach nie miałeś
wątpliwości,co do rzeczy,wobec których można mieć
TYLKO I WYŁĄCZNIE wątpliwości,co sprowokowało
mnie do skonstruowania tego niewinnego quizu.
Aczkolwiek,wydaje mi się,że skoro dokonałeś ww.
korekty oznacza to,ni mniej ni więcej,że chyba
zaznaczyłeś poprawną odpowiedź.

[kubissimo]

heh, jak zwykle dbasz o moje rozbawienie. Jak i kiedy ja Ci sie
odwdziecze?

[grek.grek]

MOżesz mówić tylko o subiektywnych odczuciach,bo nie ma
w tej materii obiektywizmu,nie ma do tego
instrumentarium.To raz.

Dwa - mnie się zawsze zdawało,że nie można "nie mieć
wątpliwości" a'propos (dalekiej) przyszłości; ale
jako,że dla Ciebie subiektywne równa się obiektywne,to
nie będziesz miała problemu,żeby Adamczyka wybitność
po 35 latach stwierdzić ponad wszelką wątpliwość.

Trzy - Nie słucham filmoznawców i krytyków,kieruję
się własnym odbiorem filmu/aktora(ki) itd.
Porównywać sobie można sracza do kołacza - wszystko
można... rzecz w tym,że niektórzy poprzez wirtualne
porównania aktora obiecującego do mistrza sztucznie podnoszą
rangę tego pierwszego.
O porównaniach dorobków aktora
młodego i wybitnego,i dowodzeniu,że ten młody jest fajny,bo
"NA PEWNO,ZA 35 LAT BĘDZIE MIAŁ TYLE,CO STARY",już w ogóle
nie wspominam.
To tak jakbym przyszedł do sklepu,wybrał towar za ćwierć
miliona i powiedział do sprzedawcy - "Biorę ten stuff i zapłacę
za 15 lat,bo JESTEM PEWIEN,że będę milionerem".
MOżna takie style rozumowania nazywać ładnie i na okręgło,ale dla mnie,to
są zwykłe bełkotliwe duractwa. Kropka.

[barbasia1]

Widzę grek.grek., że dziś po swym ulubionym poniedziałkowym
programie w lepszym nastroju jesteś!?

Jeśli konieczne jest instrumentarium to do filmownawców i ich
dzieł, artykułów, prac naukowych odsyłam (a takze po odrobinę?
obiektywimu). To raz.
(a własciwie Gajos to tylko subiektywnie jest mistrzem? a
obiektywnie już nie?)

Dwa - co do przyszłości - można z większym lub mniejszym
prawdopodobienstwem, z większą lub mniejsza pewnością przypuszczać
na podstawie różnych oznak co się wydarzy. Ja przecież nie
napisałam, że - w i e m coś na 100%. , że wiem że PA będzie za 35
lat mistrzem.
Nie chodzi o to, ze P.A. "jest fajny" ale dobrze się zapowiadał, że
zagrał dużo dobrych, ważnych ról w teatrze i kinie i jeśli tak dalej
będzie ( a wydaje mi się, nie mam wątpliwości, że tak będzie, bo mu
na byle jakiej karierze, jak sam mówił, nie zależy) to ma wielką
szansę osiagnąc to co osiagnął Gajos. I tyle.
Ja Ci przecież nie każe go lubić i cenić.

Trzy (tu troche niebezpiecznie bo jak sie pojawia "sracz" to zaraz
kupy mogą latać, a ja nie lubię ekskrementów!?)
Dyskusje wirtualne dyskusjami, porównania porównaniami ale jednak
każdy aktor pracuje na swe konto i tylko jego własny dorobek go
nobilituje bądź nie.

Życzę Ci tego miliona za 15 lat i dużej wiary w siebie!

"> MOżna takie style rozumowania nazywać ładnie i na okręgło,ale dla
mnie,to
> są zwykłe bełkotliwe duractwa. Kropka."

Strasznie to ostanie zdanie egzaltowane. Co Ty się właściwie tak
denerwujesz?
Kropka.

[barbasia1]

grek.grek napisał:
"Chodzi o to,że dzieje się
> jej krzywda na własne życzenie i dziecinne jest chodzenie
> do kogokolwiek na skargę,w takich okolicznościach"

Ale własnie pani S. usiłowała w programie powiedzieć, że nie na
własne życzenie, bo sprawa przecież była b. skomplikowana (porwanie
dziecka, mąż wariat i intrygant).
A poza tym nie chodziło jej nawet o to, że robią zdjęcia i piszą,
tylko o to jakie fantazje wypisują po tymi zdjęciami i jakie moze to
miec potem konsekwencje.
Czy to było dziecinne chodzenie na skargę? Zaproszono panią S. do
programu, zeby powiedziała coś o swych przygodach z paparazzi, to
powiedziała szczerze co myśli, a właściwie to usiłowała powiedzieć.

Samusionek jest "nikim" w hierarchii tzw.mikrokosmosu.
> Jest "nikim" przy przysłowiowym Gajosie.Jest nikim z
> racji zerowego dorobku.
Kto i po co tworzy takie przedziwne hierarchie?
A dorobek nie taki zerowy, jak pisał poeta :)
zresztą, powtórzę się, nie każdy jest i nie każdy będzie Gajosem,
czy mozna więc wyjmować Gajosa jako tę miarkę z Sevre pod Paryzem
przystawiać do S.i mówić "ona jest "nikim" w hierarchii
tzw.mikrokosmosu..."

PS
"szerzenie pogardy", na szybko wymyślone, to mój wkład w konstrukcje
analityczne ;))

[alka83]

Porównaj tak zwane "osiągniecia zawodowe' Samusionek, Gajosa, i to co
od zawsze na temat szołbiznesu mowi otwarcie KKP i bedziesz miała
odpowiedź.
Że teź chce sie wam bębnić ten temat tak długo...

[grek.grek]

Samusionek chodzi na skargę regularnie,z tego co
słyszę i czasami jednym okiem przeczytam.
Fantazje brukowców sa konsekwencją wpuszczenia
ich na prywatne terytorium,albo wręcz - zaproszenie -
przez Samusionek.To nie jest zabawka - tego się nie
da włączyć,dla spodziewanych korzyści i wyłączyć,
kiedy zaczyna zagrażać.Niestety,mało który włączający
ma tego świadomość i budzi się z ręką w nocniku,wtedy
kiedy jest już zbyt późno na przerwanie tej szajby.

Do kogo mam równać Samusionek - do innych pań i panów
Nikt ? Wtedy się okaże,że jest Kimś ? Ja też mogę
zostać "wybitnym aktorem",dzięki porównaniu z Kubą
Wojewódzkim (rola w Testosteronie) albo Michałem Koterskim ?

[barbasia1]

> Do kogo mam równać Samusionek - do innych pań i panów
> Nikt ? Wtedy się okaże,że jest Kimś ? Ja też mogę
> zostać "wybitnym aktorem",dzięki porównaniu z Kubą
> Wojewódzkim (rola w Testosteronie) albo Michałem Koterskim ?

Do kogo porównać? To zależy co chcesz osiagnąć. Jeśli zdegradować
jako aktorkę i pokazać, że "niczym", "zerem" to rzeczywiście do
kogoś z mistrzów (bo jak się ma dorobek 30-letniej kobiety do
dorobku 65-letniego, niezwykłego Gajosa).
Wypada porównywać z innymi aktorami, aktorkami (zawodowymi)z jej
pokolenia.
I pewnie też to porównanie pokazałoby, że S. nie jest wielką aktorką
(chyba nikt się przy tym nie upiera, że S. jest wielką aktorką, ale
moze jeszcze będzie?), ale okazałoby się też , że nie jest nikim,
nie jest zerem.

Jeśli Ty grałeś lub grasz gdzieś i było albo jest to (granie) dobre
to może i nawet jesteś lepszym aktorem niż naturszczyk Koterski
(którego zresztą b. lubię).
A GRAŁEŚ GDZIEŚ??

[grek.grek]

Żeby się przekonac,że jest panna Nikt, wystarczy
popatrzeć na przegląd jej ról. Jesli niektórzy
forumowicze bronią jej talentu przywołując epizod
w "Pitbulu",to właściwie nie trzeba,a nawet nie
wypada,dodawać komentarza.To jest pannoNikt-yzm i
to w każdej konfiguracji.
Tu naprawdę Gajos jest zbędny,zwłaszcza,że został
umieszczony w całym wątku,w nieco innym kontekście
niż ten,w którym teraz go obracamy.
Moze mamy inne definicje "bycia Kimś" i "bycia Nikim".

Rzuciłem hipotezę,nie musi koniecznie chodzić o mnie
- czy byle poprawnie zagrana rólka,
dzięki porównanie do niskich lotów wyczynów Wojewódzkiego
i Koterskiego, może sprawić,że jej wykonawcę okrzykniemy mianem
Kogoś,zapominając o tym czym jest naprawdę ten Ktosizm,
który ujawnia się właśnie w osobach wybitnych postaci ?

[barbasia1]

Zawsze byłam b. ostrożna w szafowaniu epitetem „NIKT” i „ZERO”. I
chyba trudno byłoby mi zdefiniować „bycieNikim”.

W kwestii „bycia KIMS” to pewnie byśmy się zgodzili.

Koterski jest znakomity (jako aktor-naturszczyk:).

[abranova]

W tej dyskusji zagubiła się gdzieś główna myśl podniesiona przez założycielkę
wątku. Chodziło jej o ZACHOWANIE Karoliny K-P a nie o to, czy ma słuszność czy
nie. Nie nagrywała swojego własnego programu tylko była gościem rodzinnego
DDTVN, więc krzyczenie na innego gościa było ewidentnym brakiem klasy i kultury.

[alka83]

Sorry, bo czegos tutaj chyba nie łapię- to szacowne DDTVN nie
wiedziało, kogo zaprasza????Zaprosili dziennikarke, która zawodowo
ocenia szołbiz i beznadziejna pokzywaczke, która nieustannie i bez
oporów najmniejszych, o czym sami piszeci,kupczy swoim zyciem i co, w
DDTVN jakby nie przewidzieli, ze tak będzie? Moze to było celowe
zagranie.

[iga.iga]

I właśnie o to i tylko o to mi chodziło-agresywne,chamskie zachowanie KKP w
stosunku do A.Samusionek.
W dalszym ciągu będę upierać się przy swoim, chamskim zakrzyczeniem na gościa (
sama przecież nie była gospodarzem w tym programie) pokazała brak klasy. chcę
jeszcze wspomnieć o właściwej postawie prowadzących program-Welmann i Prokop w
tej sytuacji zachowali się bardzo przyzwoicie, i na szczęście i przytakiwali
chorej z nienawiści do świata "Karoli".

[mama303]

iga.iga napisała:

> I właśnie o to i tylko o to mi chodziło-agresywne,chamskie
zachowanie KKP w
> stosunku do A.Samusionek.
> W dalszym ciągu będę upierać się przy swoim, chamskim
zakrzyczeniem na gościa (
> sama przecież nie była gospodarzem w tym programie) pokazała brak
klasy.
Zgadzam się - zupełne dno. Mozna sobie mysleć o Samusionek różnie
ale jakas kultura obowiązuje. A paskudne krzyczace babsko
dowartosciowac sie chciało i jak zwykle zaistnieć. Ona sama ambitną
zaistę sztuke dziennikarską uprawia- taplanie sie w prywatnych
guwienkach znanych ludzi.

[dragon_fruit]

gÓwienkach

[mama303]

dragon_fruit napisała:

> gÓwienkach

dzięki za korektę :-)

[zdzisiamisia]

A moim zdaniem atak na Annę Samusionek był jak najbardziej wskazany.
Aktorka znana z drugo,trzecioplanowych rólek w drugoligowych
serialach typu "Plebania". Jak osoba, która przez kilka(!) lat
obnażała swoje prywatne życie w mediach, ma czelność skarżyć się na
wstrętnych paparazzich.
Najpierw był ślub z bogatym biznesmenem, przejście do kościoła,
bodajże Adwentystów Dnia Siódmego, którego wyznawcą był ukochany,
dziecko i ogólna sielanka z której reportaże serwowały brukowce.
Nagle bum, rozwód i walka o córkę, co także skrupulatnie
odnotowywały media. Dużo było tych wywiadów, zwierzeń dotyczących
życia osobistego.

I jak tu wierzyć w szczerość niechęci Samusionek do paparazzi?
Przecież to ona sama podała się na tacy.

[zahnrad]

No faktycznie brawa dla Korwin, wręczyć jej "Złote Usta".
..."Dzwonią do mnie i się pytają, co zrobić. Zrobili mi zdjęcie, jak szłam z
psem na spacerze. A ładnie wyszłaś? Ładnie! To to olej...Gwiazdy powinny takie
rzeczy obśmiać albo zignorować"
Ignorować to można rzeczy błahe, a nie takie, które niszczą twoją rodzinę lub
karierę. Jak ich nie powstrzymasz to cię zeżrą. Głupszej i bardziej infantylnej
rady z ust jakże mądrej kobiety (co chyba siedzi w radzie starszych plemienia
nie słyszałam).

P.S Karola co to miałaś dziś na głowie?

[mozambique]

za zniszczenie rodziny odpowiada wyłącznie tandem Zuber+Samusionek

niech pierdół nie gada

[zahnrad]

Pierdoły to opowiada Korwin, jeżeli uważa, że wchodzenie z obiektywem do tyłka
(Brad Pit ma takie cudne zdjęcia) to oczywistość...i niech nie płaczą bo
należało się z tym liczyć, skoro wybrało się ten zawód.
Jest się osobą publiczną, ale to nie oznacza, że nie ma się prawa do minimum
prywatności. Takie zdjęcia i oczerniające artykuły w gazetach mogą zniszczyć i
karierę i reputację. Więc Korwin nie ma racji.

[panistrusia]

Poproszę o 5 nazwisk osób, którym paparazzi zniszczyli kariery.

[zahnrad]

panistrusia napisała:

> Poproszę o 5 nazwisk osób, którym paparazzi zniszczyli kariery.

Zacznij od Diany rozjechali ją jak żabę...

[kubissimo]

obecnie Britney - brukowce juz publikuja wstepne wersje jej
nekrologu. to tak jakby dawac czlowiekowi z depresja zyletke do reki.

[mozambique]

zeby miec zniszczoną reputacje tzreba miec co niszczyc

jaką reputacje maiał Samuionek ?
wybitnej aktorki ?
kobiety z klasą?
dobrej matki i zony ?
po prostuuczciwej kobiety ?

nie -
- miernej aktopreczko od rozbieranych ról
- panieneki któta na łamach brukowców sie żeni i na łąmach sie
rozwodzi
- kobity kóra mediów uzywa do walko o dziecko
- a w chwialch wolnych od łkania za utraconycm dzieckiem dla otarci
łez funduje sobie silikownowy cyc , który natychmiast pokazuje w
odwaznych sesjach

i co tu niszczyć ?

[zahnrad]

mozambique napisała:

> zeby miec zniszczoną reputacje tzreba miec co niszczyc
>
> jaką reputacje maiał Samuionek ?
> wybitnej aktorki ?
> kobiety z klasą?
> dobrej matki i zony ?

Zła to bardzo zła matka i żona, która odchodzi od męża, który ją leje

> po prostuuczciwej kobiety ?

A skąd wiesz, że jest nieuczciwa?

>
> nie -
> - miernej aktopreczko od rozbieranych ról

Wymień te role. Co w takim sądzić o Grażynie Wolszczak, ta to miała dopiero
sceny łóżkowe, nago.

> - panieneki któta na łamach brukowców sie żeni i na łąmach sie
> rozwodzi

Jak wiele osób publicznych w tym kraju. Nawet Skrzyneckiej nie udało się
rozwieść po cichu, a Lisowi ożenić bez podania do wiadmości publicznej
informacji nie tylko o ślubie ale i o romansie.

> - kobity kóra mediów uzywa do walko o dziecko

No cóż lepiej żeby dziecko zostało z damskim bokserem. Dla dzieci nie powinno
się poświęcać i nic robić.

> - a w chwialch wolnych od łkania za utraconycm dzieckiem dla otarci
> łez funduje sobie silikownowy cyc , który natychmiast pokazuje w
> odwaznych sesjach

W dzisiejszych czasach pokazać to co się ma zgrabnego w Playboyu to nie hańba.
Nawet grzeczne i ułożone aktorki dają się namówić.
>
> i co tu niszczyć ?

Większość aktorów w tym kraju gra w kiepskich serialach bo innych nie kręcą, a
jak powiedziała Emila Krakowska żyć trzeba.
Z tego co wiem to Samusinek nie pracuje po godzinach w agencji towarzyskiej, nie
jest narkomanką. Ot taka przeciętna aktorka, jakich jest wiele w naszym kraju.
Żadna mi rewelacja: nie gra w ambitnych filmach itd.
W to co mówią media, a zwłaszcza te brukowe, nie należy w stu procenatach
wierzyć. Dla nich rozwód gwiazdy, porwanie dziecka to łakomy kąsek. I oni na tym
na pewno skorzystali.

[mozambique]

"Zła to bardzo zła matka i żona, która odchodzi od męża, który ją
leje
"

widziały gały co brały ,
gały nawet sie dumnie pyszniły ze tla tej milosci wiare zmieniły i
inen takie bzdzety

[gondra]

Ja sie zgodzę, że wina jest po stronie paparazzich, ale Samusionek sama latała
do brukowców, wywalała tam swoje najbardziej prywatne sprawy, dając tym samym
pewnego rodzaju przyzwolenie na włażenie jej w życie z buciorami. Mnie sie
wydaje, że sama ma tego świadomość, tylko nie powie publicznie w TV: "tak,
przesadziłam z pokazywaniem swojej prywatności, zrobiłam z tego cyrk, ale teraz
się wstydzę i żałuję bo źle to się na mnie odbija" - trzeba mieć odwagę i klasę
żeby przyznać sie do błędu.
Z resztą u nas to jeszcze nic - włos sie jeży na głowie gdy ogląda się jak np.
taka Britney Spears nie może nawet pójść do sklepu bo WSZĘDZIE łażą za nią tłumy
paparazzich. I ci nie chowają sie za krzakami robiąc zdjęcia z ukrycia, tylko po
prostu osaczają delikwentkę.

[ionginus]

oJ DOCZEKA SIę kkp DOCZEKA, Aż I JEJ SłODKIE TAJEMNICE WYJDą NA JAW W BRUKOWCAH,
INACZEJ WYEDY ZAśPIEWA:o)))

[krasny666]

ionginus napisał:

> oJ DOCZEKA SIę kkp DOCZEKA, Aż I JEJ SłODKIE TAJEMNICE WYJDą NA
JAW W BRUKOWCAH
> ,
> INACZEJ WYEDY ZAśPIEWA:o)))

jakie tajemnice?:o))))
NIkt starej frendzeli nie chce, zawsze tylko ona za facetami biegała
a i tak kopy dostawała. pono chętna była, żeby mieć coś z różnymi..

kompleksy grubej kobiety z 44 podbródkami

[krasny666]

Karolcia bardzo się ucieszyła, że ładna młoda kobieta, która robi
wrażenie na mężczyznach mogła się przez nią popłakać. Tak nienawidzi
ładnych kobiet, seksownych, że żółć ją zabija.
Przystojnych i utalentowanych aktorów także nienawidzi. Jakby mogła
to by błagała, żeby ją Luka Płoszajski dotknął, ale on by puścił
pawia na nią prędzej, podobnie jak Mikołaj.
Poszłabyś prukfo lepiej do Ronaldo, on niedawno orgietkę ze
staruchami odstawił, może pruchna są w jego typie. Aż ślina ci do
niego ciekła.
Samusionek to Karolci powinna torebką przywalić za takie
traktowanie, a nie płakać bo kto jest chamką, której mężczyźni kijem
nie dotkną, to wszyscy wiemy. Sfrustrowane to i złośliwe.

Zaprosiliby lepiej Dode czy kogoś takiego, miałaby się stara
prukfica z pyszna, tak to się wyżyła na niewinnej i miłej kobiecie.

[bardu]

krasny666 napisał:

> Jakby mogła to by błagała, żeby ją Luka Płoszajski dotknął
Ale przykład. Przecież on jest obleśny - chociaż młody. Ale tak bywa, że młodość
to nie wszystko.

[zahnrad]

krasny666 napisał:
Zaprosiliby lepiej Dode czy kogoś takiego, miałaby się stara
> prukfica z pyszna, tak to się wyżyła na niewinnej i miłej kobiecie.

Doda by ją zeżarła.

[trrruskawa]

wkurza mnie, że ona tak krzyczy.

[setorika]

Chyba zgubił się gdzieś sens tego, co chciała powiedzieć autorka. Pomijając
fakt, kim jest Pani Samosiunek i jej "dorobek" artystyczno-brukowcowy: tzw.
"zjeby" przez KKP i dolewanie oliwy do ognia, widząc łzy Samosiunek było po
prostu nieludzkie! ktoś już pisał wyżej o formule DDTVN; to ma być przyjemny
ranek, a mnie widząc tę całą sytuacje było po prostu głupio, oglądając ten
spektakl czułam się niezręcznie - prowadzący chyba też, po prostu KKP skopała
leżącą.
Jestem chyba niedzisiejsza ale wszelkie programy, gdzie ktoś na kogoś krzyczy
lub wytyka mu w oczy jego wady do mnie nie przemawiają, vide Kazia Szczuka.
Co by nie powiedzieć o Samosiunek, to jest jednak człowiek, myślę, że autorzy
scenariusza DDTVN niepotrzebnie doprowadzili do konfrontacji obu pań, trzeba
było zaprosić najpierw jedna, potem drugą.

[mozambique]

" widząc łzy Samosiunek było po
> prostu nieludzkie! "

i wten sposób , korzystajac z podstawowoych zadan aktorskcih jakim
jest np . płacz na zawołanie, artystka Samusionek z sukcesem zrobiła
z siebie ofaire - nowy look, nowy fryz, nowe łzy

tylko tandeta jakby ta sama

[seseczka]

po co lazła do ddtvn. wiedziała jaki będzie temat rozmowy i z kim
przyjdzie się jej spotkać. na co liczyła? jakiego szmatławca nie
otworzysz - zdjęcie samusionek.

w ostatnim MagluTowarzyskim był paparazzi

[corgan1]

który zapytany przez KKP o "ustawki" jakie robiła sobie Samusionek z
mężem mówił "To było żałosne. To się robiło, bo to się sprzedawało.
I tyle". No tak, się sprzedawało. Magiel ów to powtórka z II połowy
2007 roku na długo przed pamiętnym chlipaniem pani Ani na antenie
TVN.

Czyli Anna Samusionek najpierw sama robi sobie mnóstwo ustawek a
potem robi chlipchlip przed kamerami że źli i okrutni paparazzi
zniszczyli jej życie.

>:)