Gość: Jarek
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
18.11.03, 12:42
Witam Państwa,
skądinąd wiemy ,że posty na tym forum są czytane i komentowane w Idolu,a
chciałbym poruszyć temat ważny w kontekście finałowych występów
najlepszej "siódemki" ;
zwracam sie z apelem o MERYTORYCZNE pointowanie KAŻDEGO występu
finalistów ;nie życzymy już sobie uwag typu : "było fajnie ,jesteś OK,
fajnie śpiewasz i wyglądasz" etc ogólników ,
do takich uwag można wybrać 5 osób z publiczności , a Państwu uprzejmie
podziękować ,
ludzie przed odbiornikami i w studio chcą usłyszeć FACHOWE WYPOWIEDZI
I KOMENTARZE , po to Panstwa tam zaproszono , coby wychwytywać w wykonywanych
przez uczestników piosenkach to , co ucho amatora nie wychwytuje ;
szczególnie w fazie finałowej takich uwag jest serdecznie mało ,
i proszę również o dalekoidący obiektywizm - nie patrzcie na uczestnika
przez pryzmat "ja jego właśnie lubię to nic nie powiem o brakach w tym
wykonaniu" - jest to niesprawiedliwe dla wszystkich uczestników tej zabawy,
z widzami włącznie.
Szczególnie ten apel kieruję do Pani Eli Zapędowskiej,która obija się
w finałach strasznie , same ogólniki , a przecież dla młodych wykonawców
każda uwaga - nawet krytyczna - takiego fachowca powinna być cenna.
Na zakończenie pozwolę sobie przytoczyć wypowiedzi forumowicza "toms"-a
w przedmiotowym temacie :
przepraszam ale czy to jury nie potrafi nic innengo powiedziec poza
"bylo fajnie" "fantastycznie" albo "zajebiscie"
a negatywna ocena to "niepodobalo mi sie"
kurna olek przeciez to maja byc fachowcy ktorzy potrafia wychwycic
najdrobniejsze potkniecia w wykonaniu ktorych ja zwykly szary obywatel nie
potrafie wychwycic !!!
To Pani Zapedowska ma sprawic ze ja zwykly szary obywatel zaczne zwracac
uwage
na pewne elementy spiewania ktore pozwalaja odroznic dwie osoby spiewajace
pozornie tak samo
tyle ze trzeba o tym powiedziec !!!!
a tym czasem jedyna wypowiedziec jury to "bylo OK ale lepiej jakbys nie
mrugal
oczami"
tyle to ja moge powiedziec i chetnie bede zgarnial kase za te puste frazesy
przeciez te opinie jury to jest po prostu kpina !
oni sa jury jak rozumiem dlatego ze sa fachowcami a ja nie
a widze ze glebia ich analiz jest na poziomie srednio rozgranietego widza
Baru III "
nic dodać , nic ująć
pozdrawiam serdecznie
J.