Czy warto być uczciwym???

[Gość: zawiedziony/a]

jestem zawiedziona. ludzi uczciwych wykorzystuje się i śmieje za plecami. nie
jestem idiotką i spore doświadczenie w pracy. problemów ze znalezieniem pracy
raczej nie mam, ale...
1) przez miesiąc pracowałam w jednej z warszawskich firm. zatrudnio mnie na
umowe o prace na czas określony. byłam uczciwa, zostawałam po godzinach.
ceniłam pracę bardzo - pracodawcę i współpracowników również.
I co za to mam? Nie wypłaconą pensję i wizję o nie odzyskaniu jej. pracodawca
wypiął się na dostawców i na pracowników. umowy podpisywał na mniejszą kwote
niz ustalona. bo niby obnizal koszty. dostawcom nie płacił. gdy ktoś szedl na
zwolnienie z góry, tego samego dnia dawał dyscyplinarke.
po przepracowniu miesiąca nie podpisalam kolejnej umowy z pracodawcą -
oszustem. kasy nie zobaczyłam do dnia dzisiejszego. 1,5 miesiąca. nie pomogły
prośby. zgłosiłam sprawe do inspekcji pracy, ale on takich "bałwanów" sie nie
boi. tak powiedzial. zusu też nie placił. ale co tam zus. innych (kobiety w
ciązy, ludzi na chorobowym, czy kalekich) posłałby do sądu, nałożył kary,
wstrzymał wypłaty należności. a facet - niby pracowdawca ma wszystko w nosie
i co??? nic. Dalej prowadzi firmę i cieszy się, zaciera ręce. zgłosiłam
sprawe do sądu. zejdzie pewnie ze 2 lata. oszust firmę zwinie, zus, us,
dostawcy, pracownicy staja w kolejce po swoje. pewnie pracownikom wypracowane
pensje rozplyną sie wraz z firmą. mi też.
2) jestem mamą 7 miesięcznego dziecka. wiecie na czym kończy sie rozmowa z
pracodawcą i odpowiedź na pytanie o status rodzinny??? właśnie na brakiem
zainteresowania takim pracownikiem. a może oszukiwać i mowić ze się nie ma
dzieci?
3) mam referencje. w zwiazku z tym, ze pracowalam w nieduzej firmie
zatrudniającej raptem 5 osób, byłam jedyną w biurze. robiłam wiele rzeczy,
którymi w dużych firmach zajmują sie oddzielne działy: transport, księgowość,
sprzwy zarządu firmy, itp. potencjalny pracodawca powiedzial ze to nie
mozliwe zeby 1 osoba tyle rzeczy robiła. otóż możliwe. i co, nie mówić co się
umie, robiło?? wg zasady co zbyt dużo to nie zdrowo???
Jak tu żyć?? trzeba być osoba chytrą, oszukiwac, "rzucać mięsem", kraść, zeby
iśc przez życie z uśmiechem???
co Wy na to???

[Gość: Cloe]

Ja na to tyle,ze jest mi bardzo przykro po przeczytaniu Twojego postu.
Sama tez bylam w podobnej sytuacji.Mam 38 lat i dopiero niedawno zrozumialam,ze
wygrywaja szczury.Ale pomimo wszystko ja szczurem nie bede.Nawet jesli ma sie
to skonczyc dlugotrwalym bezrobociem.Nie bede szczurem i juz.

[Gość: mały]

odpowiedź ... nie warto

ale ja jestem głupi i będę uczciwym pomimo wszytsko, bo tak jestem wychowany

[losiu4]

powiem cynicznie: kraść i oszukiwać też trzeba umieć. Kto tego nie potrafi,
prędzej czy później wpadnie. Dlatego też są ludzie, dla których byłoby lepiej,
gdyby pozostali uczciwi.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: realista]

Warto.
Może pora zacząć myśleć o zmianie ojczyzny. Ja wiem że to nie jest łatwe.Ale to może być konieczność.

[Gość: cloe]

zmiana ojczyzny,?a gdzie myslisz jest to miejsce gdzie nie ma takich rzeczy?

[Gość: realista]

W każdym wolnym kraju gdzie ludzie nie muszą emigrować aby przeżyć.

Pokaż mi któregoś z naszych sąsiadów gdzie dochodzi to takich nieprawidłowości. Oczywiście oprócz Ukrainy i Białorusi.U pozostałych nie ma takich patologii.

[Gość: mła]

zawsze warto, bo wcześniej czy póżniej zbierzemy żniwo,
a dla przestrogi może napiszesz o jakiej firmie piszesz oraz jak szef sie
nazywa -to możesz zawsze.

[zuzka111]

warto żyć w zgodzie ze swoimi przekonaniami. Czasem uczciwość nie jest tym
samym, choćby w zależności od wyznania.
Warto żyć w zgodzie ze sobą, mieć poczucie, że nikogo nie krzywdzimy.

ostrzegam przed tą firmą

[Gość: zawiedziony/a]

CRICO Sp. z o.o. Prezes Jerzy Drożdż. Nazwa firmy nie jest tak ważna, bo facet
zmienia nazwy firm średnio raz na 3 miesiące.

Macie rację nie ma co się płaszczyć i oszukiwać się, ze możemy oszukiwać.
Będziemy tacy jakimi nas wychowano. I tak wygramy. Chociaż może być bardzo
trudne. Zatajone i przygłaskane jedno zło - wspomaga tworzeniu się nowego czyli
patologii.

Szkoda tylko, ze Państwo nie pomaga uczciwym, a przymyka oczy na łajdaków. Jak,
ktoś trafnie zauważył, gdy się przymyka oczy, to one się w końcu zamkną.
Niestety w Polsce została niewielka szparka pomiędzy powiekami.
Strasznie to smutne.

[Gość: ocean_wro]

Warto być dobrą i uczciwą, zawsze. Ale sa pewne odstępstwa od tej reguły, jak
np kiedy jest się zdradzonym przez zaufaną osobę, albo bardzo mocno
skrzywdzonym. Moja koleżanka, która jest najlepszym człowiekiem jakiego miałem
przyjemność spotkać (pozdrawiam Cię Daga, brakuje mi Ciebie) raz mi
powiedziała, ze na myśl o jednej osobie, która ją raz bardzo skrzywdziła w
przeszłości, pociągnęłaby bez namysłu za spust.

[Gość: z pragi]

>Szkoda tylko, ze Państwo nie pomaga uczciwym, a przymyka oczy na łajdaków. Jak,
>ktoś trafnie zauważył, gdy się przymyka oczy, to one się w końcu zamkną.
>Niestety w Polsce została niewielka szparka pomiędzy powiekami.
>Strasznie to smutne.

zazwyczaj wypowiadam się tylko w wątku związanym z wymiarem sprawiedliwości z racji rodzinnych, ale to co tu napisałaś o przymykaniu oczu mnie szczególnie boli, ludzie którzy chcą w polsce zrobić porządek wzorując się na rozwiązaniach prawnych z innych krajów od USA do Niemiec lub nawet ludzie uczciwie postępujący w życiu są nazywani oszołomami, sam byłem tak pare razy nazywanych przez ludzi "zaradnych życiowo" co za pewne podkładali gotowce lub nie zwracali uwagi na popełniane przestępstwa, a co do kwestii przymykania oczu przez państwo i jego organy to sprawa ma się tak, mój krewny pracował w ważnej instytucji na ważnym stołku, pewnego dnia jego przełożony sfałszował podpis ministra i mój krewny postanowił zapobiec wprowadzeniu w życiu decyzji wynikającej z tego dokumentu i jak się sprawa skończyła ?
mój krewny ma kłopoty zarówno z sądem, prokuraturą oraz nawet służbami, ów fałszerz pozostaje dalej na stanowisku a jedyny świadek (poza krewnym) awansował "aby zamknąć mu usta" wtajemniczeni wiedzą o co chodzi, a nie wtajemniczonym wyłumaczę sprawę wprost:
- jak się nie ma na kogoś haka to się go nie awansuje, bo jak się ma haka to można potem wyciągać teczki i żądać określonych zachowań/decyzji i tyle :/
tak czasem to wygląda w pracy wymiaru sprawiedliwości,
kolejna sprawa: pewien policjant wykrył przekręty finansowe polityka pewnej partii, postanowił "dobrać mu się do skóry" i jaki efekt ?
u owego policjanta nagle i cudownie znaleziono w pokoju w pracy kradzione rzeczy i wyleciał z policji, oczywiście co za tym idzie sprawa owego polityka umarła smiercią naturalną z powodu nie kontynuowania, jeżeli ktoś jest nie domyślny to pragnę pośpieszyć z wyjaśnieniem - owe rzeczy zostały podrzucone, ale w wyniku procesu nie ustalono kto je podrzucił, policjanta uniknął kary bo udowodnił niewinność, dziś jest cywilem (nie chciał już wracać do tego środowiska), więc kolejnego uczciwego mniej :/
także "te oczy" zamknęły się już dawno a tym co je próbują otorzyć się je wydłubuje
r.i.p.

[Gość: zawiedzozny/a]

wczoraj dostałam odpowiedz z ZUSu, do którego zwróciłam się z zapytaniem, czy
ów pracodawca odprowadził za mnie składki??
Oczywiście nie, ale ZUS dokłada wszelkich starań do wyegzekwowania pieniędzy.
sprawa dotycząca mnie trwa od listopada, wiec nie tak długo. Sprawa składek
innych pracowników ciągnie się bodajże od lipca lub sierpnia. Zgadnijcie jaki
jest efekt. Jeden raz była Pani z ZUSu, pracodawca oszust napisał pismo o
rozłożeniu na raty, i wszystko ucichło. składki nie wpłynęły, ZUS zeby nie
zaniżać swojej wykrywalności spraw ucichł.
Dodam jeszcze, ze mojego poprzedniego pracodawce (b. dobrego), płacącego
składki u którego pracowałam gdy byłam w ciąży, skontrolował (podczas mojego
zwolnienia) i nakazał zwrot pieniędzy, bo podważył moją umowę o pracę. sadzimy
się dodam, ze od marca. Była 1 rozprawa, na której ja i mój ptracodawca przez
sąd zostaliśmy potraktowani jak oszuści. co wy na to?? Kobiety w ciąży, matki,
normalnych pracodawców, co wstawiają sie za pracownikiem nie maja racji bytu.
może to i dobrze umrzemy śmiercią naturalną.

[Gość: Witosław]

Przecież powszechnie wiadomo, że w sądzie najczęściej oskarżany jest niewinny
człowiek, przestępcy nie mają się czego bać. Nie pierwszy przypadek i nie ostatni.
Moim zdaniem największym problemem w Polsce jest właśnie sądownictwo, bo jeżeli
nie można liczyć na egzekwowanie prawa, to znaczy że nie można już liczyć na nic
i na nikogo.

[Gość: z pragi]

widzi wiciu, najgorzej jak żaden prawnik nie ma na tyle odwagi aby bronić klienta, który wykrył coś wyżej, bo albo np ubiega się o aplikację radcowską, albo chce by jego dzieci (nepotyzm) również robiły karierę, i jak w przypadku tego co opisałem w poście forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=140&w=18187847&a=18275049 jest potem sytuacja, że kolejni prawnicy się wycofują, to ohydni ludzie, gdy bronią szefa gangu to się starają, gdy mają bronić kogoś przed szefem gangu to biorą pieniądze za usługę i wycofują sie przed rozprawą nie zwracając pieniędzy, a spróbuj zaskarżyć prawnika o oszustwo, wtedy juz nikt ci nie pomoże :/

[Gość: ania]

Warto.