FIGHT CLUB (podziemny krąg)

[sutekh1]

Chciałbym zapytać miłego państwa co myślicie o tym dosyć ciekawym obrazie
będącym projekcją pragnienia rewolucji w codziennych zmaganiach z klawiaturą
w pracy?

[Gość: spokofilm]

Swietny film. Czlowiek jest spiety jak kiedys. Co jakis czas go sobie aplikuje i wychodzi mi to na
dobre. Nabralem po nim "ability to let down which does not matter" czy jak tam mowili.

Fight Club

[out_to_lunch]

How much can you know about yourself if you've never been in fight?

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Według mnie - jeden z najlepszych filmów, jakie w życiu widziałem. Dlaczego?
powodów jest oczywiście mnóstwo, a pisać mi się zwyczajnie nie chce.

napisz plizzzzzzzz

[Gość: rasta]

oswiec nas promykiem swej madrosci niezglebionej, przenikliwoscia sadow poraź
nas prosimy cie o inteligencjo niezmierzona, my maluczcy gubiacy sie w mrokach
niewiedzy, bladzacy i szukajacy prawdy prosza cie o kilka kropel źrodla mysli
twoich .......

[Gość: Uszczypnij_muzo]

My maluczcy? Wypowiadasz się w imieniu ogółu? Powinieneś napisać "ja,
maluczki", co byłoby prawdą. Jakbys nie zauważył, drogi idioto, nie
twierdziłem, że jestem od kogolwiek lepszy. Nie będę się zresztą tłumaczył
przed tobą, o Uosobienie Głupoty.

buuuu gnojówka

[Gość: rasta]

oj zabolało ?? oj zabrakło ikry, inteligencji źródło też wyschło ale coż się
spodziewać gdy pustynia Gobi wokół a wielblady juz dawno po drugiej stronie
Styksu...

otóż łopatologicznie wyjaśnie przyczyny ataku mojego, cytująć uszczypliwie:

"Według mnie - jeden z najlepszych filmów, jakie w życiu widziałem. Dlaczego?
powodów jest oczywiście mnóstwo, a pisać mi się zwyczajnie nie chce."

Przeczytaj sobie to raz, drugi, trzeci. Teraz pomyśl. Ale tak troszeczke
dluzej. Tak z dwie godzinki pomysl.
No jak jeszcze nie rozumiesz to wytlumacze debilizm kretynistyczny zadufanego w
sobie autora tej wypowiedzi.(tak !!! to o Ciebie chodzi !!! :))

Twoj mesedż zawiera dwie informacje. Fajt klab to najlepszy film jaki
widziales ale nie powiesz dlaczego bo ci sie nie chce. Tym samym olewasz
forumowiczow. "Szkoda czasu na tych glupoli i tak nie zrozumieja"-
pomyslales."Ale napisze chociaz, ja- Wieleki Krytyk, ze warto ten film
zobaczyc, no tyle dla nich moge zrobic"- domyslales z usmiechem.Impertynenckim
zreszta. Reasumujac jako drogi idiota :)))) slusznie zauwazylem, ze miedzy
linijkami uwazasz sie za lepszego i jak ktos ci to wypomni to bardzo ale to
bardzo boli :PP prawda boli o czym swiadczy stek wyzwisk pod moim adresem :)))

mimo wszytsko pozdr. :)))

taczka gnojówki, mówiąc szczerze

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Zabolało? Rozśmieszyło bardziej. Pustynia Gobi i Styks? Bardzo ciekawe.
Po pierwsze: nie znoszę, gdy ktoś wkłada nie moje słowa w moje usta. Nikt tu
się nie wywyższał, skoro między linijkami wyczytałeś, że czuję się od
kogokolwiek lepszy, to gratuluję ci przenikliwości, która doprowadziła cię do
absurdu. Jeśli szukasz przedmiotu wyłądowania swoich negatywnych emocji,
proponuję spojrzeć w lustro i obrażać swoją, niewątpliwie skromną,
niedocenioną, zakompleksioną osobę.
Po drugie: tak, wytłumacz mi debilizm kretynistyczny, ale zrób to cofając się
do tyłu.
Po trzecie: parafrazując, ktoś kiedyś powiedział, że błoto stwarza czasem
pozory głębi. Zastanów się, czy nie zbliżasz się do bycia owym błotem i,
cytując twoje genialne, niezwykle zabawne i wnoszące wiele do dyskusji
zdanie: "Teraz pomyśl. Ale tak troszeczke dluzej".

[Gość: rasta]

to poszczypmy sie jeszcze:
po pierwsze, przyjrzyj sie kto zaczal (czyzby porostacko jak ktos zauwazyl)
wyzywac od kretynow i idiotow. czyzby glebia blota???
po drugie zaznaczanie ze sie zwyczajnie nie chce uzasadniac wlasnych sadow,
jest poprostu besensowne i nielogiczne. Przeczy samej idei forum, bynajmniej
nie sluzy wymianie pogladow. Ma wymiar statystyczny, ot Jasio w klasie krzykna
ze tez lubi Fajt Klab. Infantylizm.
zastanawiam sie czy w rilu tez tak rzucasz publicznie "a bo mi sie nie chce!"
dyskusja ta istotnie marginalna, no ale przy ogolnym schamieniu spoleczenstwa,
zwrocenie komus uwagi uwazane jest za opluwanie a zaznaczam ze w pierwszym
poscie nie uzylem ani jednego wulgaryzmu tudziez przymiotnika debil lub kretyn.
Nastepny to juz kontrakcja na twoim poziomie.
pozdr.

kontrakcja na MOIM poziomie

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Pojawiło się moje ulubione sformułowanie "na twoim poziomie". Doszliśmy zatem
do punktu, w którym to nie ja się wywyższam, lecz to TY czujesz wyższość nade
mną. Infantylizm? Oh, przapraszam panie Wielce Dojrzały. Kontynuując dalej
udowadnianie, że koło jest kwadratowe, cały czas czekam, byś wytłumaczlył mi,
co to jest debilizm kretynistyczny? Bynajmniej żadnych wylgaryzmów nie użyłem.
Jedynie epitet stały, a skoroś taki inteligentny, winieneś wiedzieć, co to
jest, panie Styks Płynący Przez Pustynię Gobi. Zastanawiam się, czy wchodzenie
na forum i dogryzanie innym użytkownikom jest twoim jedynym hobby?

Gorący i szczery apel do rasta i Uszczypnij_muzo

[Gość: Mała_Mi]

Boże, jak mi Was obu żal!
Naprawdę nie macie ciekawszych zajęć niż łapać się za słówka, wypominać komuś
rzeczy, które nieszczególnie nas dotykają (jeśli Uszczypnij_muzo zrobił ci,
rasta, krzywdę tym, że nie wyraził swoich poglądów to naprawdę smutne, że nie
masz poważniejszych problemów).
Naprawdę nie szkoda Wam czasu i energii na takie pozbawione głębszego
przesłania, pseudointeligentne dyskusje przez Internet? Co chcecie przez to
udowodnić, ustalić? Czy słusznym było nieuzasadnienie swojego poglądu? To
naprawdę jest dla Was takie ważne?
Pomyślcie o tym obaj, proszę. Naprawdę proszę.

[agrrest]

ze sie wtrace w dyskusje, choc przeterminowane dawno, wiem. rasta, masz spory
problem. ja u_m rozumiem, bo czesto mi sie najzwyczajniej nie chce strzelac
elaboratow, szczegolnie w przypadku Fight Club'u, ktory jest swietny i
najlepszy z milionow powodow. jezeli na wszystko reagujesz, to nie jestes
rasta, tylko cienias. w dodatku twoja tyra - wyjatkowo cienka, malo uszczypliwa
i prostacka. z zakompleksienia nie wyrwa cie nawet te wszystkie wielblady,
ktorymi zarzucasz miedzy styksem a pustynia gobi.

[Gość: Humbak]

Sorki że komentukę wymianę zdań, ale mógł Uszcz.. uznać najzwyczajniej w
świecie, że jak nabazgrze wszystko, co chce o tym filmie powiedzieć, to nikt
nie będzie chciał tego czytać. Ja mogę się mylić, ale po co zaraz kogoś urażać
na podstawie własnych domysłów.

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Dodam jeszcze kilka słów odnośnie głupot, które raczyłeś napisać, a które
wspaniale oddają debilizm twojej "wypowiedzi": "Każdym słowem dowodząc
genialnie, że jest bardzo wybitnym idiotą".

Do Uszczypnij mnie muzo

[Gość: real]

Ja w kwestii formalnej. Przeczytałem z ogromnym rozbawieniem przepychankę
między dwoma forumowiczami.NIE CHCE co prawda mi sie pisac, ale moze napisze. ;-
)))
Wpisy na forum pt Kino w stylu cos jest cool, lub nie, w stylu kogos o nicku
Uszczypnij itd., bez uzasadniania argumentacji sa zwyczajnym spamem i smieciem,
ktory admin powinien usuwac; jezeli kogos nie stac na podanie argumetacji. I
nie jest istotne tu czy faktycznie komus sie nie chce, czy jest to nedzna
prowokacja. A obrona poxniej takiego stanowiska jest jeszcze bardziej zalosna.
Amen
nie pozdrawiam

Instrukcja obsługi

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Wiesz, co tak naprawdę jest żałosne na każdym forum? Ludzie, którzy szukają
okazji, by wyżyć się na kimś, zmieszać go z błotem i temu podobne. Twój post
jest również zwyczajnym śmieciem - cóż on wnosi do dyskusji. Nędzna prowokacja?
a twoja wypowiedź czym jest? Aby na pewno apelem? Szczerze mówiąc - mam dość
tej całej kłótni. Żyj dalej w przekonaniu, że ktoś kryjący się pod nickiem
uszczypnij_muzo jest żałośnym idiotą, mnie to naprawdę nie obchodzi.. Żyjemy
wszak w wolnym kraju i możesz myśleć, jak chcesz. Chlap swoim błotem na kogoś
innego.

Idąc za twoim .. przykładem (?).. również NIE pozdrawiam.

p.s. proponuję nie odpowiadać na mój post, gdyż całą "dyskusję" na ten temat
uważam za zamkniętą. poza tym - nikt się tu chyba nie chce ośmieszać.. no,
przynajmniej świadomie.

[dafni]

Uwielbiam ten film. Jak go pierwzsy raz oglądałam to żałowałam, że nie jestem
facetem:)

[Gość: sutekh]

no to szkoda że się nie udało..a film nie jest tylko przekazem przemocy co by
pewnie chcieli widzieć fanatycy znaczków w dolnym rogu ekranu(kolorki-ach!!).
bardzo ciekawe wasze opnie porównując z wpisami do innych wątkow zaskakująco
dobre.dzięki braineater za info o przemykaniu PITTA , no ale fincher wiadomo
jakieś sztuczki musiały się pojawić i można je włączyć w interpretację tego
dość skomplikowanego filmu, ale kutasy są tam naprawdę powiedz gdzie?z jakiej
książki cytat burgessa?może ostatniej.kilka miał genialnych-reszta bardzo słaba.
"ability to let down.." to z filmu?
myślę że fincher nie spłycił-skonstruował anarchistyczny utopijny fantazmat
otrzeźwienia pozornego (tu-pozorna rola nieznajomego "wprowadzacza-mesjasza"
dualność nortona grana przez pitta) z spływu życiem.ale w ten misterny? plan
wkrada się oczywiście fascynacja potyczką fizyczną która zdemolować może każde
założenie..kontynuujmy..

[braineater]

Gość portalu: sutekh napisał(a):

ale kutasy są tam naprawdę powiedz gdzie?
osobiście naliczyłem 4 ale pewnym że to nie wszystko:)
z jakiej
> książki cytat burgessa?może ostatniej.kilka miał genialnych-reszta bardzo
słaba
> ."Śmierć w Depford" - rozmowa Christophera Marlowe z ojcem, szewcem zresztą:)
>

[Gość: gosia]

a dla mnie ten film jest bez sensu -przypomina troche american psycho-czemu ma
sluzyc ta przemoc?

[kajetanb52]

Hmm, nie zrozumiesz dopóki się z kimś po mordach nie natłuczesz :)

[Gość: fifi]

Może sugerować, że cała nasza kultura oparta jest na przemocy, która jest
instynktowna, lezy gdzieś ukryta głęboko w nas. Całą 'kultura,' z jej meblami
od Ikei i biurowcami, próbuje to ukryć, ale i tak satysfakcję może, według
filmu, przynieść tylko przemoc. Taka jest moja interpretacja.

[ignatz]

Chetnie bym podyskutowałe, ale:
The first rule of Fight Club is you do not talk about Fight Club.
The second rule of Fight Club is you do not talk about Fight Club!
:-)

a jeśli się Wam dzisiaj nudzi w pracy to polecam

[ivek]

www.scenariusze.stopklatka.pl/html/Fightclub.htm:D
ajwek

YOU DO NOT TALK ABOUT FIGHT CLUB !!!

[Gość: rasta]

i daletego wszyscy onim mowili. Najlepszym sposobem na wykreowanie czegos jest
abolicja. Przykladem alkohol, trafka, dragi :)))))))
swietny chwyt psychologiczny

prohibicja głupku :)))))))))

[rasta69]

sorki przed abolicja powinno byc pro- czyli prohibicja tfu po imprze cos
niekontaktuje :)))) PROHIBICJA !!!!

[braineater]

A jabym szanownych państwa odesłał jeszcze do lektury pierwowzoru literackiego-
Jim Paluchnik - fight Club, co przetłumaczony zgrabnie, leży w tanich
księgarniach...a to dla tego, że pierwszy raz film oglądałem książki nieznając
i wydawał mi się dziełkiem dość miałkim, prócz kilku zabaw z techniką
kina..patrz kółeczka w rogu ekranu, Brad Pitt pojawiający się obok głownego
bohatera w mikrosekundowych wstawkach...nie do wychwycenia w kinie zresztą jeno
podczas domowego ogladania w slowmotion...fabularnie mnie jednak nie przekonał
dopókim po książkę nie sięgnął, bo autor szanowny daje jakby szerszą
perspektywę powstania ruchu niźli tylko zniechęcenie gratami z IKEI do czego
próbuje sprowadzić ów przekaz niezły skądinąd reżyser..każde kolejne zetknięcie
z tym filmem, kiedy już "się wie" o co naprawdę chodzi daje dużo zabawy...
chociażby własnie pod tytułem polujemy na szczegóły
Pytanie kontrolne do własnoręcznej odpowiedzi - ile razy w filmie pojawia się
narząd męski kutasem zwany?

[ivek]

Pitta zauważa się w przebitkach dopiero za drugim co najmniej podejściem.
Fallusów jednak liczyć nie będę. Choć uważniej teraz będę na porankach filmy
oglądał.

pozdrawiam,
Ajwek

[Gość: MalyGreckiBog]

Gdzies Ty czlowieku znalazl te ksiazke? Ja szukam od 8 miesiecy, i nawet w Bibliotekach nie mam. W
wawie nie natrafilem w zadnej ksiegarni. W Toruniu tez.
A film troche splyciles, nie tylko IKEA wkurza bohatera.
Tez lubie liczyc ile razy co sie pojawia. Ostatnio po obejrzeniu w TV dostrzeglem ze na koncu gdy
Norton uswiadamia sobie kim "jest" ;) tez sa migawki z Pittem (nie obok ale zamiast bohatera).
A czy sie "nice big cocks" zjawiaja to nie wiem (no jeden na koncu).
Film mnie zachwycil, jesli ksiazka jest, jak piszesz, lepsza...

[sutekh1]

jest świetny artykuł o książce bardziej niż o filmie w HA-ART z 2001 roku.

ha-art

[out_to_lunch]

sutekh1 napisał:

> jest świetny artykuł o książce bardziej niż o filmie w HA-ART z 2001 roku.
##
A tu jest link do artykułu

artykuł dobry ale uwaga: SPOILER!

[Gość: braineaterbezlog:)]

Fight Club -- książka

[out_to_lunch]

Gość portalu: MalyGreckiBog napisał(a):

> Gdzies Ty czlowieku znalazl te ksiazke? Ja szukam od 8 miesiecy, i nawet w
> Bibliotekach nie mam. W wawie nie natrafilem w zadnej ksiegarni. W Toruniu
> tez.
##
Mam 'Fight Club' w pdf. Jeśli chcesz mogę Ci przesłać.

[braineater]

A resztę książek Paluchnika w wersji anglojęzycznej możesz sobie zamówić u
mnie - głównie .txt i .doc :)

[out_to_lunch]

A ja mogę?
:)

[ignatz]

Ja bym poprosił tego pdfa z "Podziemnym kręgiem", jeśli to nie kłopot.

mówisz i masz:)

[braineater]

skrzynka na gazecie
miłej laektury:)

[out_to_lunch]

Dziękuję bardzo :)

[rasta69]

hmm ja tez bym pięknie poprosił :))))

[jjadczak]

Film faktycznie świetny, ale nie wiem jak wy, ja myślę że w tłumaczeniu
telewizyjnopolskim sporo stracił. Widziałem film wiele razy, ale dopiero
pierwszy raz Tyler Durden zapytał narratora "Mam cię minąć przodem czy tyłem?".
Do tej pory we wszystkich wesjach miałem "Gdy będę wychodził mam ci podstawić
dupę czy fiuta"... cos w tym stylu. W kilku innych miejscach tłumacz również
nie popisał się.

Poza tym czy moge również prosić o wersję książkową?

[ignatz]

Ha, dzięki!! Stukrotne! :-)

[Gość: Zdanka]

No,to Braineater napisał to ,co myślę o filmie w porównaniu z książką za
mnie.Dziękuję za wyrażenie moich myśli ....czy Ty ,aby nie jesteś moim
drugim "ja"?Muszę unikać spotkań w samolotach z nieznajomymi.

kocham ten film coraz bardziej

[Gość: nana]

czy moge prosic o tekscik - napisz jak mam dac, dostac namiary mailowe - jestem
w te klocki b. poczatkujaca

Ten film jest lepszy za kazdym razem kiedy go ogladam

Nana

[out_to_lunch]

Gość portalu: nana napisał(a):

> czy moge prosic o tekscik - napisz jak mam dac, dostac namiary mailowe -
jestem
>
> w te klocki b. poczatkujaca
##
Musisz założyć skrzynkę na portalu GW (albo na innym)

[Gość: MalyGreckiBog]

No jasne ze chce! Wdzieczny bede do konca zywota jesli to zrobisz. Mail: [e-mail] Oczekuje z
niecierpliwoscia i z gory dziekuje.

[voytashek]

Nie czytałem książki, a film moim zdaniem należy do najlepszych dzieł X muzy.
Myślę, że jego wielkość polega na tym, że jest to film dla każdego - od
blokersa (który zobaczy świetną "napierdalankę") do wyrafinowanego profesora,
który zajmie się odczytywaniem symboli, analizą "pęknięcia podmiotowości"
itd. "Fight Club" ma co najmniej kilka pięter znaczeniowych i warto go obejrzeć
kilka razy. Na razie obejrzałem trzykrotnie, nie wątpię, że jeszcze do niego
wrócę.

[sutekh1]

film jest genialny(czy tam inaczej) bo jest dla każdego-to bardzo kiepski
argument.ale cóż ...zaś wiele poziomów wszystko posiada zależy od metod
podejściowych.
nie za bardzo chciałem żeby ten wątek stał sie "ryneczkiem" ale...
dzięki braineater za info'sy. bardzo ciekawa osoba , a czy ty przypadkiem nie
jesteś fanatykiem FIGHT CLUBU? masz wszystko?
ludzie jakim programem otworzyć pdf?

---------------------------------
take us take us everywhere...

[braineater]

Nie jestem fanatykiem Fight Clubu, chociażby ze względu na nikczemne gabaryty
mojej skromnej osoby, natomiast z kaszdym tekstem coraz bardziej rozkochuję się
w prozie Paluhnika:)
www.adobe.com - i stamtąd pobierz sobie Adobe Acrobat Reader lub jeśli ci
wygodniej Adobe E-Book reader
Pozdrowienia:)

[Gość: szamanka]

uważam że ci którzy obrzucają błotem ten film i książke poprostu go nie
rozumieją lub jest on sprzeczny z ich stndardową ideologią, zaprzecza ogólnie
przyjętym w społećzeństwie wartościa, którymi ja osobiście gardze.

[Gość: Giana Taurr Larga]

nie wiem dlaczego ale ten film wyglada jak sen paranoika i nie wiadomo o co tam
chodzi i co sie dzieje www.gianataurrlarga.webpark.pl

[Gość: sutekh]

no to już trochę dziwne: nie wiem o co tam chodzi ...pewnie o coś co ci nie za
bardzo pasuje .
to ciekawe że ludziom o małych gabarytach podoba się ten film bardzo i
identyfikują się z nim...model e.nortona działa mocno, aprzecież można mieć
wrażenie że wyobraża on sobie to wszystko czyli w pewnym sensie sen paranoika.
ludzie jakim programem najlepiej otwierać pdf?

[Gość: MalyGreckiBog]

Acrobat reader!!! Sciagnij go z sieci, na pewno jest. Dziwne, ze go nie masz. A moze masz tylko nie
wiesz? Wydrukowwac tez mozna.

[Gość: spacegirl]

a czy ja mogę poprosić o pdf
[e-mail]

[Gość: gordon]

ale czego? z jaką treścią pdf?

w ogóle film jest nierozumiany..

[Gość: szamanka]

nie wiem co tam jest do niezrozumienia,jak sie uważnie ogląda i naprawde ogląda
a nie tylko łypie w czasie prasowania to naprawde uważam że wszytk0o jest
jasne...chyba że wykracza on po za czyjeś horyzonty,trzeba mieć otwarty umysł.

[dziewczyna_mickiewicza]

zajebioza, krotko mowiac.. :) jeden z bardziej zakreconych filmow, jakie
widzialam. swietny klimat, genialny pomysl... no i ten duet: pitt & norton z
nawalona bohnam-carter w tle...
"jestem pecherzykiem zolciowym jacka..."
:)))

[Gość: szamanka]

"jestem dwunastnicą Jacka, dostne raka i zabije Jacka...":-D ten tekst mnie
rozwalił.

[sutekh1]

a w którym momencie filmu ten tekst? aaaa...trzeba mieć otwarte horyzonty i
warto żeby się zmienić to na pewno....
-----------------

i was perfect and i've lost

[Gość: szamanka]

kiedy Brad Pitt jechał po domu na rowerze i sie wywalił:D, ale na 1 było inne
tłumaczenie.

[maksimum]

• Re: napisz plizzzzzzzz IP: *.toya.net.pl
Gość: Uszczypnij_muzo 28.05.2004 20:57 odpowiedz na list odpowiedz
cytując


My maluczcy? Wypowiadasz się w imieniu ogółu? Powinieneś napisać "ja,
maluczki", co byłoby prawdą. Jakbys nie zauważył, drogi idioto, nie
twierdziłem, że jestem od kogolwiek lepszy. Nie będę się zresztą tłumaczył
przed tobą, o Uosobienie Głupoty.



• buuuu gnojówka IP: *.pl / 193.24.200.*
Gość: rasta 29.05.2004 10:34 odpowiedz na list odpowiedz cytując


oj zabolało ?? oj zabrakło ikry, inteligencji źródło też wyschło ale coż się
spodziewać gdy pustynia Gobi wokół a wielblady juz dawno po drugiej stronie
Styksu...

otóż łopatologicznie wyjaśnie przyczyny ataku mojego, cytująć uszczypliwie:

"Według mnie - jeden z najlepszych filmów, jakie w życiu widziałem. Dlaczego?
powodów jest oczywiście mnóstwo, a pisać mi się zwyczajnie nie chce."

Przeczytaj sobie to raz, drugi, trzeci. Teraz pomyśl. Ale tak troszeczke
dluzej. Tak z dwie godzinki pomysl.
No jak jeszcze nie rozumiesz to wytlumacze debilizm kretynistyczny zadufanego w
sobie autora tej wypowiedzi.(tak !!! to o Ciebie chodzi !!! :))

Twoj mesedż zawiera dwie informacje. Fajt klab to najlepszy film jaki
widziales ale nie powiesz dlaczego bo ci sie nie chce. Tym samym olewasz
forumowiczow. "Szkoda czasu na tych glupoli i tak nie zrozumieja"-
pomyslales."Ale napisze chociaz, ja- Wieleki Krytyk, ze warto ten film
zobaczyc, no tyle dla nich moge zrobic"- domyslales z usmiechem.Impertynenckim
zreszta. Reasumujac jako drogi idiota :)))) slusznie zauwazylem, ze miedzy
linijkami uwazasz sie za lepszego i jak ktos ci to wypomni to bardzo ale to
bardzo boli :PP prawda boli o czym swiadczy stek wyzwisk pod moim adresem :)))

mimo wszytsko pozdr. :)))



• taczka gnojówki, mówiąc szczerze IP: *.toya.net.pl
Gość: Uszczypnij_muzo 29.05.2004 15:18 odpowiedz na list odpowiedz
cytując


Zabolało? Rozśmieszyło bardziej. Pustynia Gobi i Styks? Bardzo ciekawe.
Po pierwsze: nie znoszę, gdy ktoś wkłada nie moje słowa w moje usta. Nikt tu
się nie wywyższał, skoro między linijkami wyczytałeś, że czuję się od
kogokolwiek lepszy, to gratuluję ci przenikliwości, która doprowadziła cię do
absurdu. Jeśli szukasz przedmiotu wyłądowania swoich negatywnych emocji,
proponuję spojrzeć w lustro i obrażać swoją, niewątpliwie skromną,
niedocenioną, zakompleksioną osobę.
Po drugie: tak, wytłumacz mi debilizm kretynistyczny, ale zrób to cofając się
do tyłu.
Po trzecie: parafrazując, ktoś kiedyś powiedział, że błoto stwarza czasem
pozory głębi. Zastanów się, czy nie zbliżasz się do bycia owym błotem i,
cytując twoje genialne, niezwykle zabawne i wnoszące wiele do dyskusji
zdanie: "Teraz pomyśl. Ale tak troszeczke dluzej".


Zaczepka dobra,odpowiedz tez,ale waleczki nie widac.
Komus jajec zabraklo!
Ten film mogl powstac tylko w USA,bo tu ludzie nie boja sie walczyc,a w Polsce
i w EU sraja ze strachu jak sie zaczyna jakas zawierucha.

[sutekh1]

tak, maksimum zgadzam się z tobą coś złego się dzieje z mentalnościa aktywności
bo oto np. studenci umnie nie chcą ruszyć w żadną strone żeby zrobić coś z
fatalnym zachowaniem niektórych prowadzących zajęcia (tzn. że mogą oni naprawdę
dużo złego dla nas robić i mówić)nie uzyskasz też poparcia. własciwie żadnej
walki. to prawdopodobnie system łapówkarskiego konformizmu do tego doprowadził
i kompletnie niefunkcjonalna biurokratywność.
moglibyśmy więc rozpocząć jakąś rebelię, która kogoś zahbiłaby...

[maksimum]

sutekh1 napisał:

> tak, maksimum zgadzam się z tobą coś złego się dzieje z mentalnościa
aktywności
> bo oto np. studenci umnie nie chcą ruszyć w żadną strone żeby zrobić coś z
> fatalnym zachowaniem niektórych prowadzących zajęcia (tzn. że mogą oni
naprawdę
> dużo złego dla nas robić i mówić)nie uzyskasz też poparcia. własciwie żadnej
> walki. to prawdopodobnie system łapówkarskiego konformizmu do tego
>doprowadził i kompletnie niefunkcjonalna biurokratywność.

Dokladnie tak.
W EU ludzie sa przekonani,ze zycie polega na negocjacjach i kto z nich wiecej
dla siebie wyrwie.
Kompromis niestety ma to do siebie,ze zawsze jest uszczerbkiem dla jakosci.
Jesli chcesz rzeczywiscie osiagnac cos niebywalego i niezwyklego,to nie mozesz
rozmieniac sie na drobne.
Do tego oczywiscie potrzebna jest wizja tego,co chcesz osiagnac.

> moglibyśmy więc rozpocząć jakąś rebelię, która kogoś zahbiłaby...

Czy sie rozni powolne i systematyczne zabijanie Irakijczykow przez Saddama,od
wyzwolenia tego kraju i zabijaniu Irakijczykow przez terrorystow?

[beekeeper]

ja FC niedawno pierwszy raz obejrzałem, więc może umknęły mi wszystkie niuanse,
paradoksy i tym podobne... o których tak koledzy ciekawie dyskutujecie... ale
ogólnie super, nie lekceważyłbym też chyba warstwy społeczno-politycznej. ja
widziałem tam nie tylko treści jednoznacznie subwersyjne, ale i rewolucji
subtelną krytykę... to tak na gorąco, po pierwszym obejrzeniu. czy tego pdf-a –
możnaby? [e-mail] z góry wielkie dzięki.

p.s. dla zainteresowanych: na stronach Guardiana (www.guardian.co.uk) był
niedawno chat z Palahniukiem, chociaż o samym FC mało, głównie o innych
książkach. zapis jest w archiwum.

SPROSTOWANIE _ TO NIE JA MAM

[braineater]

polski Fight Club w pdf - ie - dzielę się jedynie pozostałymi ksiązkami
Paluhniuka po angielsku....
POzdrowienia:)

[beekeeper]

braineater napisał:

> polski Fight Club w pdf - ie - dzielę się jedynie pozostałymi ksiązkami
> Paluhniuka po angielsku....
> POzdrowienia:)

wszystko OK, pdf-a już mam, nadawcy jeszcze raz dziekuję:)
pozdrawiam również:)

[haruko]

Moim skromnym zdaniem film bardzo dobry, i w prywatnej filmowej top ten;)
A za co?
1. Za niekonwencjonalna fabule, ktora mozna roznie interpretowac...
2. Za niepowtarzalny, anarchistyczny, mroczny i duszny jakby klimat...
3. Za przewrotnosc;)
4. Za mroczna, czasem zgrzytliwa, czasem energetyczna , zawsze swietnie
wpasowana w sceny muzyke The Dust Brothers:) - bez niej ten film nie bylby taki
sam:) - przypomnijcie sobie utwor, ktory towarzyszyl scenie pierwszej potyczki
Pitta i Nortona:) ...albo "zadanie domowe" podczas ktorego czlonkowie fight
clubu mieli sprowokowac do bijatyki obca osobe..i dac sie pobic:)
5. Za kreacje aktorskie Nortona, Pitta, i pieknej Heleny Bohnam-Carter -
wszystkie trzy doskonale...
6. Za cudownie czarny humor: te grupy wsparcia...szkielet Meryl
Streep...wibrator w walizce...mydlo z tluszczu odessanych z najlepszych ud
Ameryki...nocna praca (dodatki do filmow...dodatki do wykwintnych dan)
7. Za sceny bijatyk- tak, tak....wiem ze brutalne...ale inne by chyba by tu byc
nie mogly...za to, ze sa drastyczne i prawdziwe, i za to ze nie ma ich za
duzo:)
8. Za urocza scene koncowa:) z muzyka Pixies i z migawka sporego przyrodzenia;)
tym bardziej, ze rozni sie od zakonczenia ksiazki Palahniuka

Tyle na goraco..a reszta jak mi sie przypomni:) Jest dlugi weekend..prosze nie
wymagac ode mnie za wiele:)
pozdrawiam

[sutekh1]

oj , każdy film i co innego też może być wielowarstwowo, wieloznacznie- chodzi
o mozliwościo-umioejętności odzczytywań. subtelna krytka rewolucji i anarchii
(ci śmieszni bomberzy)....taaaak, ale czy warto ciągle siedzieć w domu
słuchając mamrotania psa i jedzac kiełbasę oglądać pozorowane b(p)ijatyki
posłów..?

[haruko]

Nie warto:)...lepiej pojezdzic na rowerze..;)

[beekeeper]

sutekh1 napisał:

> oj , każdy film i co innego też może być wielowarstwowo, wieloznacznie-
chodzi
> o mozliwościo-umioejętności odzczytywań. subtelna krytka rewolucji i anarchii
> (ci śmieszni bomberzy)....taaaak, ale czy warto ciągle siedzieć w domu
> słuchając mamrotania psa i jedzac kiełbasę oglądać pozorowane b(p)ijatyki
> posłów..?


kolego sutekh1, mówiąc o krytyce rewolucji miałem na myśli pewien wsączony tu
zarzut natury filozoficznej, nie trywialną śmieszność bomberów. w skrócie –
ryzyko reprodukcji przez rewolucję procesu społecznej alienacji, który w
zamyśle miała właśnie - znieść. warstwa przywódcza emancypuje się spod kontroli
szeregowych kadr (co tym bardziej prawdopodobne, im mniejsza dojrzałość,
świadomość przesłanek rewolucji wśród tychże) – i człowiek tak jak wcześniej
był środkiem do celów systemu, tak tu staje się środkiem do celów rewolucyjnego
przywództwa. innymi słowy, ślepe posłuszeństwo wobec wyzwoliciela-Durdena jako
lustrzane odbicie wcześniejszego stłamszenia przez system. problem ważny – ale
do rozwiązania, niestety tu pozostał bez repliki właściwie, dodając do beczki
rewolucyjnego miodu – łyżkę nieźle sceptycznego dziegciu.

beekeeper

[Gość: ML]

rewelka,a zakończenie SUPER!!!!!!!!!!!!!

[Gość: sutekh]

zacznijmy te walkę!!jednak!!
a MARLA? kim ona jest dla bohatera(nie durdena)?

[misae]

jak dla mnie film byl "nawiedzony", typowa opowiesc o osobie z podwojna
osobowoscia. Czy swiat wlasnie do tego zmierza? Czy nasz styl zycia moze
wywolac tego typu schorzenia, szczerze watpie. No ale choroba glownego bohatera
to tylko jeden z watkow.

[sutekh1]

ciekawee jest to : gdy pitt daje się pobić właścicielowi przybytku CLUBU.
marla-powtarzam to jest ciekawa rzecz (unposessed by norton) chciałbym z wami o
tym porozmawiać.

[misae]

nie zauwazylam, a jak ona to powiedziala, po angielsku znaczy sie?

[sutekh1]

ale co popwiedziała?

[misae]

sorry, zle Cie zrozumialam...

[sutekh1]

ale to nieważne pisz dalej co myślisz.
zasugerowałem ciekawy temat w filmie(relacja MARLA-norton)
i nic...?

[Gość: rotakoworp]

Okropny film, nie przekazujący żadnych głebszych treści. Jedynym jego
przesłaniem jest "nudzisz sie , to daj komus w pysk". Film kompletnie
pozbawiany sensu, pokazujący kobiety w złym swietle, jak można wydawać z siebie
takie zwierzece okrzyki podczas stosunku plciowego?!? Po za tym czy wy
widzieliście, że film był jakos dziwnie kręcony, jakieś dziwne przebitki, na
których pojawiały się męskie narządy kopulacyjne! Ludzie jak mozna pokazywac w
telewizji takie rzeczy, toz to szerzenie pornografii szkodliwej dla młodego
czlowieka! Tak naprawde to zielonego pojęcia po co takie rzeczy sie kręci, a to
że telewizja pokazuje to u siebie to juz kompletne nieporozumienie. Film
wyśmiewa sie także z ludzi cięzko chorych, chodzi mi o postacie mężczyzny z
piersiami i umierającej dziewczyny, która chce uprawiac seks! Ludzie czy to
jest normalne?!? Mógłbym jeszcze sporo napisać o tym "arcydziele" ale na prawde
szkoda mojego czasu na zajmowanie się taki glupotami.

[sutekh1]

Gość portalu: rotakoworp napisał(a):

> Okropny film, nie przekazujący żadnych głebszych treści. Jedynym jego
> przesłaniem jest "nudzisz sie , to daj komus w pysk". Film kompletnie
> pozbawiany sensu, pokazujący kobiety w złym swietle, jak można wydawać z
siebie
>
> takie zwierzece okrzyki podczas stosunku plciowego?!? Po za tym czy wy


a może to wpływ czegoś z srodowiska ich, co ? zastanowić się trochę trza..
> widzieliście, że film był jakos dziwnie kręcony, jakieś dziwne przebitki, na
> których pojawiały się męskie narządy kopulacyjne! Ludzie jak mozna pokazywac
w
> telewizji takie rzeczy, toz to szerzenie pornografii szkodliwej dla młodego
> czlowieka! Tak naprawde to zielonego pojęcia po co takie rzeczy sie kręci, a
to
>
> że telewizja pokazuje to u siebie to juz kompletne nieporozumienie. Film
> wyśmiewa sie także z ludzi cięzko chorych, chodzi mi o postacie mężczyzny z
> piersiami i umierającej dziewczyny, która chce uprawiac seks! Ludzie czy to
> jest normalne?!? Mógłbym jeszcze sporo napisać o tym "arcydziele" ale na
prawde
>
> szkoda mojego czasu na zajmowanie się taki glupotami.
>

[sutekh1]

marla zrób to.
postmodrn is yr phantasm