Domowe studio foto

[Gość: kania]

A realny koszt wydruku jednego zdjęcia formatu 10x15? Dla atramentowej możemy dla uproszczenia podzielić A4 na 2.

[Gość: gosc]

panowie i panie specjalisci - wiekszosc kamer pracuje w przestrzeni sRGB, drukarki sa CMYK o nieznanej prowieniencji, razem wydrukuje toto mniej niz polowe barw mozliwych na filmie barwnym i normalnym kopiowaniu na papier barwny (fotograficzny). Przy cenie 12 centow za odbitke fotograficzna w maszynce Fuji i czasie oczekiwania na odbitke 1.5 godziny, mozna sobie drukarke domowa wsadzic do....lamusa.
Na szczescie GW jest drukowana na czarno.

[Gość: tm]

Tia.
Pytanie do entuzjastów tego typu urządzeń - jaki ma sens kupowanie drukarki do zdjęć, skoro koszt materiałów eksploatacyjnych jest taki, że realnie za wydruk zdjęcia 10x15 płacimy conajmniej jeszcze raz tyle co w labie? Pomijam tutaj koszt samej drukarki. A argument o metodzie prób i błędów przy obróbce jest bez sensu - to samo mogę zrobić dając pliki pierwszy raz do labu. A potem wystarczy trzymać się wypracowanych sposobów.

[pocalujta_wujta]

Mam takiego jednego fachowca w naszej domowej firmie. Robi to za te cztery osoby i wydajemy pewne rzeczy dla najwiekszych firm wydawniczych na swiecie (amerykanskich) takie oceny chetnie sami zrobimy :)

Jak jeden z przedmowcow wspomnial problem jest miedzy (panstwo specjalisci od przestrzeni!) przestrzeniami CMYK i sRGB.


A my to starannie przetwrzamy do wydawnictw na podstawie np. zdjec od fotografow (RAW, JPEG).

Odpowiadam na pytanie jaki ma sens kupowanie...

Jesli sie kupi odpowiednia drukarke ( a ja mialem kilka takich) to zaden wydruk s profesjonalnego miejsca nawet nie ma szans sie zblizyc do jakosci wydruku z prywatnej drukarki. Takie sa fakty. testowale to jednym zdjeciem (a wlasciwie obrazem) testowym chodza z miejsca na miejsce. trafilem w jedno gdzie jakosc byla w miere zblizona do tego co osiagalem drukujac na wlasnym sprzecie i uzywjac papieru profesjonalnego np firmy Ilford. Owszem dla wiekszosci taka jakosc nie jest potrtrzebna wiec zabawa nie ma sensu. Jesli jednak ktos chce miec idealny portret lub krajobraz w wiekszym formacie niz pocztowka to w takim profesjonalnym miejscu nie zrobia go lepiej a po drugie zdjecie w wiekszym formacie kosztuje wiecej niz wydruk z dobrej jakosciowo drukarki.

Swego czasu byl to moj pomysl na biznes, ale odkad ludzie nie ptrza na jakosc ale tylko na cene tego milardowego zdjecia podobnej buzki poimprezowej przestalem sobie zawracac glowe. Wciaz jednak potrafimy dokonac profesjonalnych korekcji i wysokiej jakosci wydruku.

Pozdrawiam

[pocalujta_wujta]

I jeszcze jedno Epson R2880 jest przestarzala drukarka juz nie oferowana na swiecie. testujecie dobra drukarke, ale taka ktorej chyba juz nikt nie kupi. Seria R zostala wycofana przez Epsona/ To jest smutne bo drukarki zostaly wyparte przez tzw "All-in-one". jesli jeszcze ja mozecie dostac w Polsce to jestescie szczesliwcami.


Wszystkie drukarki Epsona jak do tej pory maja jeden powazny mankament (bo jakosciowo sa swietne) - zra atrament w oka mgnieniu podczas czestego czyszczenia glowicy. canon tego problemu nie ma choc nie jest tak dobry jak Epson pod wzgledem jakosci wydruku. (To tak uogolniajac bo w pewnych przypadkach nie powinno sie tego robic).

A porownywanie jakiejs drukarki fotograficznej HP do Epsona i Canona jest po prostu zenujacym zajeciem. HP dominuje na rynku (i tez nie do konca) w drukarkach laserowych i na razie firma ta sie moze tylko uczyc od Epsona i Canona jak sie robi drukarki kolorowe jakosci fotograficznej.

[Gość: magdalaena1977]

a czy liczyliście koszty ?

[Gość: Aspa]

Trochę stare komenty, ale jak kogoś tematyka interesuje, to śpieszę wyjaśnić. Moi przedmówcy wypowiadali się o przstrzeniach barwnych - to prawda, większość współczesnych aparatów operuje przestrzenią sRGB albo (szerszą) AdobeRGB, prawdą jest też, że przestrzenie mają większy zakres barw, niż można uzyskać w druku ze składowych CMYK... Tylko, że w większości testowanych drukarek składowe koloru są poszerzone, standardowo o kolory lC i lM, różnicowane są odcienie czerni lub wręcz dodawane kolory specjalne... Zatem te drukarki nie drukują już w CMYK, tylko w szerszej palecie.
Wypowiadający się powyżej "fachowcy" nie zauważyli także, że... nie da się drukować w palecie RGB (fizyka się kłania...), zaś przestrzenie barwne to tylko umowne definicje standardów i żadna z nich - ani sRGB ani standard Adobe - nie oddają zakresu barw mozliwych do rozróżnienia przez ludzkie oko. Problem rozbieżności pomiędzy zakresem przestrzeni barwnej danych w pliku i składowymi kolorów używanymi przez drukarkę jest rozwiązywany przez sterownik tejże. Jeśli pracuje się na skalibrowanym monitorze, przy użyciu profili kolorów i firmowych barwników oraz papieru, mając przy tym jako takie pojęcie o obróbce bitmapy do wydruku - uzyskane wydruki z, powiedzmy Epsona P50 (którego uzywam) są jakościowo całkowicie akceptowalne (drukuję na niej portfolia dla modelek).

I jeszcze do kolegi, który wspominał coś o perfekcyjnym przygotowaniu ilustracji do druku w amerykańskich wydawnictwach... Przypuszczam, że amerykańskie wydawnictwa, podobnie jak większość innych światowych wydawnictw, rozbarwiają swoje projekty do palety... CMYK właśnie, która jest przemysłowym standardem reprodukcji kolorów w drukarstwie... Zatem Twoja firma, nieważne jak się starasz i dla kogo pracujesz, raczej nie uzyska lepszych przestzreni barwnych na wydrukach niż najtańsza z testowanych drukarek, o ile napisać do niej dobry sterownik i profil koloru ;-). Pozdrawiam

[czeslawmatys]

Troszkę z innej beczki .
dokładnie a pro pos fotografiiczarnobiałej .
Widzę ogromną różnicę i nie wiem czy jest ona do przeskoczenia pomiędzy drukiem
a odbitką z ciemni na papierze bromowym .
Miałem do porownania wydruki z hp photosmart pro b9180 .
Wydaje mi się że fotografiaw czerni i bieli skazana jest na chemię