szukanie miłości przez internet to dobry pomysł??

[rockas]

zastanawiam się nad fenomenem internetowych znajomości...jak to jest, że teraz połowa osób ma konta na portalach randkowych, zagaduje do zupełnie obcych ludzi. dla mnie osobiście jest to trochę dziwne, nawet biorąc pod uwagę 'nowe czasy'.. kiedyś ludzie jakoś sobie bez tego radzili i miało to chyba jednak swój urok, a nie kolejne spotkania z zupełnie obcymi osobami.. bo rozmowa na fb nie jest chyba substytutem poznania na żywo..macie jakieś doświadczenia?

[headvig]

kiedyś ludzie zamieszczali ogłoszenia w rubrykach towarzyskich w gazetach. mój wuj tak poznał swoją żonę, bo strasznie nieśmiały był. dziś zamiast gazet jest internet - czemu z tego nie skorzystać?
p.s. ja mam męża z internetu. ale nie zamawiałam na allegro.

[rockas]

pewnie można znaleźć, na marginesie gratuluję ;)
mnie w sumie bardziej przeraża sztuczność podczas spotykania się po raz pierwszy z kimś wirtualnym...

[headvig]

rockas napisał(a):

> pewnie można znaleźć, na marginesie gratuluję ;)
> mnie w sumie bardziej przeraża sztuczność podczas spotykania się po raz pierwsz
> y z kimś wirtualnym...

masz na myśli pierwsze rozmowy/listy przez internet czy pierwsze spotkanie na żywo?

na żywo, po 10 razie wszystko ci jedno :P

[rockas]

raczej pierwsze spotkanie na żywo..wszystko fajnie, gadasz sobie na czatach, nawet dzwonisz, ale ludzie w realu są zupełnie inni.. z opowieści znajomych znam rozczarowania, ktorych doznali podczas spotkań, a byli przed potwornie zachwyceni tą osobą

[pollarek]

rockas napisał(a):

> raczej pierwsze spotkanie na żywo..wszystko fajnie, gadasz sobie na czatach, na
> wet dzwonisz, ale ludzie w realu są zupełnie inni.. z opowieści znajomych znam
> rozczarowania, ktorych doznali podczas spotkań, a byli przed potwornie zachwyce
> ni tą osobą


Bo wszystko tak naprawdę zależy od autentyczności. Czy udajesz kogoś, kim chcesz być, czy jesteś naturalny w wypowiedziach i zachowaniu. No chyba, że w przypadku Twoich znajomych chodziło o warunki fizyczne delikwenta:))) Internet jest pełen pięknych ludzi, trzeba tylko wiedzieć, skąd ich ściągać:>

[senseiek]

> z opowieści znajomych znam rozczarowania, ktorych doznali podczas spotkań, a byli przed potwornie zachwyceni tą osobą

Jak nie ma chemi to jest rozczarowanie..

[pollarek]

senseiek napisał:

> > z opowieści znajomych znam rozczarowania, ktorych doznali podczas spotkań
> , a byli przed potwornie zachwyceni tą osobą
>
> Jak nie ma chemi to jest rozczarowanie..

Moje dwie najlepsze przyjaciółki mają mężów poznanych przez internet:> Z tym, że jedna po zobaczeniu zdjęcia faceta była na "nie", a po spotkaniu z nim zmieniła zdanie:D Więc różnie to bywa...

Jak nie ma chemii, to jest dupa:> Blada dupa w dodatku:>

[leptosom]

Z tym, że jedna po zobaczeniu zdjęcia faceta była na "nie", a po spotkaniu z nim zmieniła zdanie:D

była na nie i poszła na randkę. desperatka jakaś.

[pollarek]

leptosom napisał:


> była na nie i poszła na randkę. desperatka jakaś.

Nie o to chodzi serdeńko:) Czasami jest tak, że facet z gęby nic ciekawego, ale... głos, zapach, ruchy, spojrzenie i jesteś mięciutka:>
Więc ocenianie faceta tylko po focie to nieroztropność, mądre babki to wiedzą:>

[szymon_gw]

A nie jest bardziej sztuczny podryw w klubie w sobotni wieczór? Btw co ja do cholery tu robię w sobotni wieczór...

[rockas]

coraz częściej dochodzę do wniosku, że najłatwiej kogoś wyrwać będąć wstawionym w klubie, albo online.. zadna z tych opcji mnie nie zacheca :/

[wielkafuria]

rockas napisał(a):

> pewnie można znaleźć, na marginesie gratuluję ;)
> mnie w sumie bardziej przeraża sztuczność podczas spotykania się po raz pierwsz
> y z kimś wirtualnym.

no co ty, nabiera sie wprawy :)

Randki

[naspers]

Witaj, jeśli chodzi o randki internetowe nieważne w jakim celu to coś się zmieniło w społeczeństwie. Trzeba pamiętać że internet stał się obecnie częścią życia w każdej dziedzinie. Czy to dobre nie wiem bo nie mam 100% pewności że druga osoba to na pewno ten za kogo się podaje na profilu. Więc trzeba trochę uważać. I tak takie randki kończą się w realu aby poznać się jak najlepiej bo przez internet nie da się poznać kogoś dobrze. Więc jeśli masz zamiar kogoś poznać to śmiało tylko uważaj.

Miłego wieczoru

[rockas]

właśnie też to nie jest za fajne, że ktoś może być najzwyczajniej w świecie być fejkiem lub kreować się na kogoś zupełnie innego.. no ale w sumie kto nie ryzykuje, ten nie ma ;p

[izak28]

Kto nie spróbuje ten nie wie :)
Ja wiele razy próbowałam i mimo, że prawie wszystkie spotkania były udane, to spasowałam, bo co mężczyźni to jednak nie mój target ;)

[senseiek]

> to spasowałam, bo co mężczyźni to jednak nie mój target ;)

No to spotykaj sie z dziewczynami.. Kto Ci broni? ;)

[nom73]

A co proponujesz zamiast internetu? :-)

[jeriomina]

No właśnie ;-)

[rockas]

chyba najbardziej optymalną okazją do znalezienia kogoś są znajomi i poznawanie nowych osób przez nich...tak przynajmniej wg mnie powinno być ;p

[iconic]

chyba najbardziej optymalną okazją do znalezienia kogoś są znajomi i poznawanie
nowych osób przez nich...tak przynajmniej wg mnie powinno być ;p
Tylko po co się ograniczać? Bo "tak powinno być"?

[martha_l]

Spacery z psem, kolejke do myjni samochodowej przed kazdymi swietami, znajomych i znajomych znajomych, rowniez tych poznanych w pracy, wernisaze czy inne spotkania towarzysko - kulturalne, kolejke po bilety na koncert, generalnie kolejki sa dobre..

[lacido]

kolejki powiadasz... ostatnio czkając do kasy widziałam jak dziewczynka tak na oko z 7 lat stała z z ojcem i gdy kasjerka zaczęła kasować ich zakupu dziewczynka zapytała kasjerkę: umówi się pani z moim tatą? :DDD ojciec mało nie padł :)

[varna771]

Moją pierwszą miłość poznałam na gg, niestety okazał się nieuczciwym dupkiem....

[zielony-chic]

nie wszyscy szukaja milosci przez internet :). Mysle, ze czesc osob po prostu szuka kontaktu z zywym czlowiekiem. A potem to juz pooooszlo...

[mabiwy]

nie mam, nie miałem konta na portalach randkowych, a jednak wirtualnie zamazałem się..

kiedyś.. kiedyś ludzie radzili sobie bez neta i tego, co ze sobą niesie, co niczego nie zmienia. Teraz są pralki, automaty. Kiedyś były tary i kijanki, i absolutnie nic z tego nie wynika.

Na FB nie bywam, nie mam konta, ale wspomnienie tamtego wirtualnego zagapienia, chociaż zdechło, pomyliłem się - "tak przecież bywa też" - nadal przyśpiesza puls

[rockas]

ja bym nie porównywał pralki i tarki do obszaru emocji i uczuć...po prostu wydaje mi się, że kiedyś to było bardziej prawdziwe i naturalne..zwłaszcza jak sobie wyobrażam, że jedna osoba wysyła tę samą wiadomość do kilkunastu potencjalnych partnerów/partnerek

[szymon_gw]

Masz jakieś dziwne wyobrażenia i tworzysz sztuczne problemy. Czy gościu zapodający "naturalnie", czyli oralnie, lasce, z którą spikneli go znajomi, tę samą nawijkę co dzięsiątkom innym przedtem jest bardziej "prawdziwy i naturalny" niż wysyłając to mailem? Internet to tylko narzędzie, jeszcze jeden kanał komunikacji, sam z siebie nie jest ani nieprawdziwy, ani nienaturalny. Chcesz być "prawdziwy i naturalny"? To bądź. Możesz być taki również na portalu randkowym. Poznawaj tam ludzi, niech się najpierw staną po prostu Twoimi znajomymi (oczywiście w realu) a potem może coś zaiskrzy. Poza tym doceń możliwosci jakie Ci daje sieć. Na portalu randkowym wszyscy kogoś szukają (może Ciebie :) a ilu twoich znajomych akurat szuka kogoś? Doceń też możliwości wstępnej selekcji - na początek moje dwie rady.

W kryteriach wyszukiwania nie zahaczaj rozwódek - bedziesz poddawany wymyślnym i podchwytliwym testom, doświadczysz uporczywego tropienie sprzeczności w zeznaniach (bo to nie będą takie sobie luźne rozmowowy o życiu i jego przejawach, choć tak będą kamuflowane), staniesz się obietktem wnikliwych obserwacji uczestniczących (jak się odnosisz się do matki, siostry, psa, kota, kanarka itd.) itp. Będziesz się nieustannie czuć jak na rozmowie kwalifikacyjnej o pracę. One przeczytały wszystkie dostępne poradniki psychologiczne/blogi/fora i będą próbowały wychwycić sygnały czy aby nie jesteś takim draniem, jak ten z którym się rozstały. Nawet jeśli nie jesteś, to zawsze coś tam mogą wychwycić i bedą drążyć, analizować, dzielić włos na czworo... Szkoda czasu.

Na Sympatii jest też kryterium zawód czy coś podobnego - nie zahaczaj opcji kierownik/menażer. Ktoś kto nie może się powstrzymać przed "zabłysnięciem" swoim stanowiskiem na portalu randkowym nie rokuje zbyt dobrze. Często są to karierowiczki z jakiejś korpo, które wyszarpały sobie ten awans własnymi pazurami, często nieprzebierając w środkach, po trupach do celu. Zresztą każdy kto o jakąkolwiek korpo kiedykolwiek się choć otarł ten wie, że selekcja na kierownicze stanowiska jest negatywna (na pewno z punktu widzenia cech predystynujących kogoś do bycia partnerem życiowym). Jak nie chcesz być traktowany przedmiotowo jak użyteczny członek jej zespołu (i nie ma zmiłuj jak przestaniesz być użyteczny), to daj sobie spokój.

Więcej mi się nie chce pisać, ale jak jesteś nawet tylko średnio bystry, to szybko nauczysz się czytać między wierszami (tak jak ogłoszenia o pracę) i od razu będziesz wiedział, co kryje się pod określeniami "zaradny", "opiekuńczy", "mężczyzna, nie chłopiec", "osiągający sukcesy" itp. Nauczysz się rozpoznawać zbyt mocno wyretuszowane zdjęcia itd. itd. Czyli tak samo jak w realu. Powodzenia, bo jednak warto. Właśnie dlatego, że jest to sieć i baza danych (poratal randkowy to taka baza danych, którą trzeba umiejętnie przeszukać), to możesz efektywnie przepłukać mnóstwo błota, ale też dzięki temu możesz znaleźć naprawdę warty tego złoty samorodek.

[jake210]

Widze, ze znasz sie na rzeczy, ja tez moglbym ksiazke napisac. Dodam jedna porade, nie szpanuj pieniedzmi, zwlaszcza jesli je masz. Tam sie roi od finansowych modliszek. Ja pamietam kilka ktore sie pieknie usmiechaly dopoki nie powiedzialem, ze jestem tramwajem, to zadzialalo jak szpilka wsadzona w balon ;). I to nie zadne dziunie tylko wyksztalcone wielkomiejskie silngielki.

[tycho99]

> lem, ze jestem tramwajem, to zadzialalo jak szpilka wsadzona w balon ;). I to n

wiesz, trudno sobie ukladac zycie ze srodkiem komunikacji miejskiej.

[pollarek]

Ot i to:))) Zgadzam się w 100%. Ale... (podłe babsko, znowu ale:P):
1) A co z rozwódkami, które nie są poranione po poprzednim związku? Gdy rozstały się wskutek obupólnej decyzji i bez kopania się po kostkach?:>
2) Czy opcja kierownik/menager działa tak samo w przypadku mężczyzn? Jestem żywotnie zainteresowana:D
3) Podziel się proszę wiedzą, zaoszczędzisz mi czasu i energii:D Czy "zaradny", "opiekuńczy", "męż
> czyzna, nie chłopiec", "osiągający sukcesy" to zawsze ściema?


to możesz efektywni
> e przepłukać mnóstwo błota, ale też dzięki temu możesz znaleźć naprawdę warty t
> ego złoty samorodek.

Ano:)) Jak mawiają mędrcy Wschodu, w każdym gó...e jest odrobina złota. Trzeba tylko umieć kopać:>

[sto_lat_przyjemnosci]

szymon_gw napisał:

> W kryteriach wyszukiwania nie zahaczaj rozwódek ...............
> ..............nie zahaczaj opcji kierownik/menażer ...................

No i to mnie przekonało, że szkoda czasu na zakładanie konta na portalu randkowym ;)

Dobry, jak kazdy inny...

[facettt]

dlaczego pomysly dzielisz - a´priori - na lepsze i gorsze ?

nie ma takiego (wstepnego) podzialu, a poznaje i ocenia sie je tylko po (ich) owocach.

[konrado71]

ja się nieraz przez neta umawiałem i nigdy nie byłem oszukany:) może dlatego ze robię to z głową:)

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> ja się nieraz przez neta umawiałem i nigdy nie byłem oszukany:) może dlatego ze
> robię to z głową:)

A da się bez? :D

[konrado71]

da się bo znam podejście niektórych kobiet do spotkań z neta i się czasami za głowę chwytam:)

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> da się bo znam podejście niektórych kobiet do spotkań z neta i się czasami za g
> łowę chwytam:)

Heh, no fakt... pomysłowość/bezmyślność ludzka potrafi zwalić z nóg:> Równie mocno, co brak samokrytyki.

Ja mam jeden system na internetowe randki: umawiam się blisko i kina i knajpki. Jeśli totalna porażka, to zawsze film można obejrzeć. A co ważniejsze, w kinie trzeba być cicho:D

[konrado71]

mam podobne podejście ze umawiam się zazwyczaj w parku i zawsze dziewczynę sprawdzam przed spotkaniem żeby mieć 99% ze to nie wtop. Jak są wątpliwości to odmawiam:)

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> mam podobne podejście ze umawiam się zazwyczaj w parku

Heheh, a potem w krzaki i na przełaj?:D


i zawsze dziewczynę spra
> wdzam przed spotkaniem żeby mieć 99% ze to nie wtop.

Jak? Zdradź mi ten sposób, proszę:>


Jak są wątpliwości to odma
> wiam:)

A tu już mnie zaintrygowałeś... czego to odmawiasz serdeńko?:D

[konrado71]

na necie jest sporo desperatek:) i miałem parę krzywych przez to akcji:) jak sprawdzam normalnie rozmowa czy trzyma się kupy i sprawdzam autentyczność fot i nie umawiam się w ciemno:)

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> na necie jest sporo desperatek:) i miałem parę krzywych przez to akcji:)

Opowiedz mi o tym, proszę:))) Przyznam się, że akurat ten temat ostatnio jest w kręgu mojego zainteresowania:>


jak s
> prawdzam normalnie rozmowa czy trzyma się kupy i sprawdzam autentyczność fot i
> nie umawiam się w ciemno:)

A jak dochodzisz do autentyczności fot? o.O Nie trzeba porównać z oryginałem?

[konrado71]

chodzi mi o cyber stalking niektóre panienki nie cierpią być olane. foty proste jeśli znajdę fotę panienki w jakiej porno stronie lub czymś podobnym to logiczne że nie ona lub jak opis nie zgadza się ze zdjęciem. bo wiesz niektóre panienki są tak głupie że myślą ze są cwańsze od każdego:)

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> chodzi mi o cyber stalking niektóre panienki nie cierpią być olane. foty proste
> jeśli znajdę fotę panienki w jakiej porno stronie lub czymś podobnym to logicz
> ne że nie ona lub jak opis nie zgadza się ze zdjęciem. bo wiesz niektóre panie
> nki są tak głupie że myślą ze są cwańsze od każdego:)

Oooo... ale stron porno są tysiące, miliony, cholera wie nawet ile... a jak Ci umknie?:>
A swoją drogą, to takie forty się wystawia na portalach randkowych? o.O Chyba za stara jestem na takie zabawy, już się nie orientuję, że w ciuchach to passe:P

[konrado71]

zajmuje sie informatyka:) wiec sposoby na sprawdzenia foty jest wiele choćby google:) czasami dziewczyny wstawiają byle co i myślą ze jak dały ślicznotkę to facetowi krew z mózgu odeszła niestety ale nie jest tak u mnie:D

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> zajmuje sie informatyka:) wiec sposoby na sprawdzenia foty jest wiele choćby go
> ogle:)

Ha! Wiedziałam, że Uncle Google jest instancją ostateczną:DDD

czasami dziewczyny wstawiają byle co i myślą ze jak dały ślicznotkę to f
> acetowi krew z mózgu odeszła niestety ale nie jest tak u mnie:D

A widzisz, bo jak Bóg tworzył mężczyznę, to rzekł mu: "Daję ci 2 cudowne organy: penisa i mózg. I tylko tyle krwi, byś mógł z jednego na raz korzystać":> Zanim mnie wdepczesz w ziemię: just JOKING:> I wcale nie jestem szowinistką, mężczyźni są cool:>

[konrado71]

ale akurat w tym jest trochę prawdy jak facet myśli tylko pałą to zawsze ta sie zrobić w jajo kobiecie cwanej i pięknej:P ale na szczęście nie każdy kieruje się końcówką:x

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> ale akurat w tym jest trochę prawdy jak facet myśli tylko pałą to zawsze ta sie
> zrobić w jajo kobiecie cwanej i pięknej:P ale na szczęście nie każdy kieruje s
> ię końcówką:x

Ale dlaczego od razu "w jajo"? Kobiety nie są nastawione na dopadnięcie faceta, wykorzystanie go, wyssanie do ostatniej kropli i porzucenie truchełka na bocznicy kolejowej:> Przynajmniej nie wszystkie:D

[konrado71]

ale chodzi o to właśnie żeby unikać tych złych szatańskich nasion:P

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> ale chodzi o to właśnie żeby unikać tych złych szatańskich nasion:P

Złym, szatańskim nasionom mówimy stanowcze "nie"!:D

[konrado71]

Wiem lubisz to! hahaha

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> Wiem lubisz to! hahaha

Oczywiście, że tak:))) Mało rzeczy nie lubię:D

[konrado71]

Otwarta kobieta:P bez skojarzeń!

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> Otwarta kobieta:P bez skojarzeń!

A żebyś wiedział, o!:D

[konrado71]

tylko mnie nie zjedz! hahhaha

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> tylko mnie nie zjedz! hahhaha

Co to, to nie:))) No, chyba że... A smakowityś?:D

[konrado71]

młody i smaczny flirciarz ;x

[pollarek]

konrado71 napisał(a):

> młody i smaczny flirciarz ;x

To ja już nie taka młoda, ale gierki słowne lubię:> To chyba niezależne od wieku o.O

[konrado71]

to znaczy ze jestes dobra:P

[pollarek]

poduszkka napisał(a):

Bo widzisz kochana, jest takie prawo fizyczne: jak nikogo nie szukasz, to pcha się toto drzwiami i oknami:DDD A jak chcesz - posucha:>
Fajnie, że jesteś szczęśliwa, gl:D

szukanie miłości przez internet to dobry pomysł

[piorex12]

NIE!!!!!

[pollarek]

piorex12 napisał:

> NIE!!!!!

Bo...?

chyba wiem...

[karielcia]

pollarek napisała:
> Bo...?

chyba wiem...
bo jak kto ma niezadbane zeby - to widzi i czuje sie to od razu.
a przez tego Neta, to traci sie tyle energii i czasu,
by dopiero poniewczasie przezyc rozczarowanie...
do chrzanu z ta technika.

[pollarek]

karielcia napisała:


> chyba wiem...
> bo jak kto ma niezadbane zeby - to widzi i czuje sie to od razu.
> a przez tego Neta, to traci sie tyle energii i czasu,
> by dopiero poniewczasie przezyc rozczarowanie...
> do chrzanu z ta technika.

Czy ja wiem? Jeśli porównać ilość zaoszczędzonej energii i czasu (możesz siedzieć sobie przed kompem w szlafroku, z maseczką na twarzy - zamiast godzinami się peelingować, smarować, wyrywać włosy, układać włosy, zakładać ciuchy, zmieniać zdanie, rozbierać się, zakładać inne, potem dramat z butami, dochodzi jeszcze makijaż, a jak się tusz rozjedzie...:>) do wydatkowanej (skrobanie wiadomości), to jednak bilans jest dodatni. A nawet gdy facet/kobieta jest z serii "Paszczaków", to jeśli jest wartościowym rozmówcą, wtedy i tak korespondencja daje przyjemność. No, chyba że jest ciśnienie, by jak najszybciej się związać, najlepiej w ciągu 24 h. Wtedy rzeczywiście, każda sekunda na wagę złota:>

A rozczarowanie przeżywa się, gdy zostają zawiedzione nadzieje. Rozwiązanie? Nie nastawiać się psychicznie, że to TEN, Jedyny, Wybraniec, Zesłany przez Jahwe. I czerpać radość z flirtu, nie ograniczając się do jednego delikwenta:D

[karielcia]

Jezeli dla Ciebie milosc - to gadanie - to tak.
Dla mnie milosc -to pocalunki - wiec mnie to sie nijak, jak Tobie, nie bilansuje.

[pollarek]

karielcia napisała:

> Jezeli dla Ciebie milosc - to gadanie - to tak.
> Dla mnie milosc -to pocalunki - wiec mnie to sie nijak, jak Tobie, nie bilansuj
> e.

To wówczas nie miłość, a pożądanie, popęd, chuć, pociąg fizyczny... wybierz sobie:)))
Oczywiście, że jeżeli nie ma "chemii", to trudno mówić o pełnym uczuciu. Ale z drugiej strony, jak można mówić o miłości, jeśli gdy wybranek otworzy buźkę i zacznie mówić, to ratunek zostaje tylko w kneblu? Choćby całował jak Mistrz Świata, to po 2 latach, gdy spadnie Ci poziom oksytocyny w mózgu, cała wielka "miłość" runie o glebę:>

[zuza_m_zuza_m]

Przepraszam, ale proszę mi powiedzieć czym różni się poznanie obcej osoby na forum od poznania obcego pana, który pomoże mi zebrać rozsypane na schodach papiery? Czym różni się zaczepienie obcej osoby na portalu randkowym od zaczepienia obcej osoby na przystanku "czy 156 już było"?

Może być dobry

[milamilka]

Ja znalazłam, znalazła moja przyjaciółka, koleżanka która już jest w 8 letnim związku, oraz znalazła kolejna koleżanka - związek pól roku kwitnie :) Wszystkie to związki poznane przez internet. Wniosek sobie wysuń sam.

[pollarek]

milamilka napisała:

> Ja znalazłam, znalazła moja przyjaciółka, koleżanka która już jest w 8 letnim z
> wiązku, oraz znalazła kolejna koleżanka - związek pól roku kwitnie :) Wszystkie
> to związki poznane przez internet. Wniosek sobie wysuń sam.

Bo internet to tylko nowa przestrzeń. A co w niej będziesz robił/a, to już zależy od Ciebie:> Jak jesteś dupkiem irl - w autobusie, sklepie, pracy, to i dupkiem w sieci będziesz. Podobnie jest z miłością - nie ma podziału na "internetową" i "realną", to ta sama miłość tylko w różnych miejscach spotykana:>

[aleatoria]

Ja miałam kiedyś chłopca, którego poznałam przez internet (aczkolwiek przypadkowo, nie na portalu randkowym ani na czacie). Najpierw długo pisaliśmy maile, spotkaliśmy się dopiero po jakimś pół roku. To dobre rozwiązanie dla nieśmiałych osób - łatwiej się otworzyć i poznać, jeśli najpierw tylko się ze sobą pisze. Pierwsze spotkanie może się okazać trochę komedią pomyłek, ale potem już idzie z górki.

Próbowałam też kilka razy opcji z portalem randkowym - dla zabawy i przygody bardziej niż w celu szukania partnera do potencjalnego związku, ale mimo wszystko nie polecam. Większość panów, którzy zakładają tam konta, to trudne przypadki, nie chcę tu użyć określenia "nieudacznicy życiowi", ale szczerze wątpię, żeby któryś z nich potrafił znaleźć sobie partnerkę inaczej niż przez internet. Niby są względnie rozgarnięci, mają jakieś zainteresowania, ale czegoś jednak im wszystkim brakuje (osobowości? obycia? elokwencji? Sama nie wiem). Może i to dobra opcja dla ludzi nijakich, zdesperowanych, ew. megazapracowanych, ale IMHO jeśli już szukać miłości przez internet, to w każdym razie nie na Sympatii.

Najlepiej oczywiście poznać kogoś przez znajomych, bo wtedy przynajmniej na starcie ma się coś wspólnego (znajomych ;), a często i zainteresowania), jest o czym rozmawiać i kogo obgadywać, mała szansa, że pierwsza randka nie wyjdzie, albo, co najważniejsze, że przyszły partner zatai przed nami fakt posiadania żony/męża/dziecka. ;)

[pollarek]

aleatoria napisała:


>
> Próbowałam też kilka razy opcji z portalem randkowym - dla zabawy i przygody ba
> rdziej niż w celu szukania partnera do potencjalnego związku, ale mimo wszystko
> nie polecam. Większość panów, którzy zakładają tam konta, to trudne przypadki,
> nie chcę tu użyć określenia "nieudacznicy życiowi", ale szczerze wątpię, żeby
> któryś z nich potrafił znaleźć sobie partnerkę inaczej niż przez internet.

Znalezc nie oznacza utrzymac:>


Niby
> są względnie rozgarnięci, mają jakieś zainteresowania, ale czegoś jednak im ws
> zystkim brakuje (osobowości? obycia? elokwencji? Sama nie wiem). Może i to dobr
> a opcja dla ludzi nijakich, zdesperowanych, ew. megazapracowanych, ale IMHO jeś
> li już szukać miłości przez internet, to w każdym razie nie na Sympatii.
>

Bo Symaptia jest portalem najbardziej popularnym, wiec i loguja sie tam wszyscy, ktorym nie chce sie szukac glebiej. Poza tym, jest darmowa (chyba? tak mi sie wydaje). To i towarzystwo masz tam w zaden sposob nieprzebrane:> I nie chodzi tu o to, ze siedzi moderator i przebiera:D Ale jak masz wydac 200-300 zeta za akces do portalu, to jednak musisz je miec w swojej zakladce "wydatki na zabawe/wolny czas". A to oznacza, ze musisz zarabiac tyle, zeby taka zakladke w ogole miec. To z kolei czesto oznacza, ze masz wzglednie dobrze platna prace, ktora z kolei jest determinowana zazwyczaj chociazby wyksztalceniem, umiejetnosciami itp. itd...



> Najlepiej oczywiście poznać kogoś przez znajomych, bo wtedy przynajmniej na sta
> rcie ma się coś wspólnego (znajomych ;), a często i zainteresowania), jest o cz
> ym rozmawiać i kogo obgadywać,

Fakt:>


mała szansa, że pierwsza randka nie wyjdzie,

Roznie to bywa:>


alb
> o, co najważniejsze, że przyszły partner zatai przed nami fakt posiadania żony/
> męża/dziecka. ;)

O swieta naiwnosci:D

[aleatoria]

pollarek napisała:

> Bo Symaptia jest portalem najbardziej popularnym, wiec i loguja sie tam wszyscy
> , ktorym nie chce sie szukac glebiej. Poza tym, jest darmowa (chyba? tak mi sie
> wydaje). To i towarzystwo masz tam w zaden sposob nieprzebrane:> I nie cho
> dzi tu o to, ze siedzi moderator i przebiera:D Ale jak masz wydac 200-300 zeta
> za akces do portalu, to jednak musisz je miec w swojej zakladce "wydatki na zab
> awe/wolny czas". A to oznacza, ze musisz zarabiac tyle, zeby taka zakladke w og
> ole miec. To z kolei czesto oznacza, ze masz wzglednie dobrze platna prace, kto
> ra z kolei jest determinowana zazwyczaj chociazby wyksztalceniem, umiejetnoscia
> mi itp. itd...

Nie jest całkiem darmowa. No i po co mi facet, który wydaje 200-300 złotych za dostęp do portalu randkowego? Dla mnie to żaden argument, ABSOLUTNIE nie ma korelacji między zarobkami a byciem materiałem na partnera - powiedziałabym wręcz, że im większe zarobki, tym mniejsza szansa, że z gościem będzie o czym pogadać. A już szpanowanie kasą i wydawanie kilkuset złotych na portal randkowy to moim zdaniem nieporozumienie i jak dla mnie typ jest zdyskwalifikowany.

Zresztą te przypadki z Sympatii wiele nie różniły się od tego co piszesz. Myśli sobie taki, że jak go stać na markowy garnitur, samochód i wino w eleganckiej knajpie, to już jest fajny i nie musi nic robić, a w praktyce wychodzi, że ani nie czyta książek, ani nie zna się na muzyce, że już o chodzeniu do teatru czy muzeów nie wspomnę. W zasadzie nie interesuje się niczym poza robieniem pieniędzy. No i co z takim zrobić?

[pollarek]

aleatoria napisała:

>
> Nie jest całkiem darmowa. No i po co mi facet, który wydaje 200-300 złotych za
> dostęp do portalu randkowego? Dla mnie to żaden argument, ABSOLUTNIE nie ma kor
> elacji między zarobkami a byciem materiałem na partnera - powiedziałabym wręcz,
> że im większe zarobki, tym mniejsza szansa, że z gościem będzie o czym pogadać
> . A już szpanowanie kasą i wydawanie kilkuset złotych na portal randkowy to moi
> m zdaniem nieporozumienie i jak dla mnie typ jest zdyskwalifikowany.


No ja mam inne podejście:> I wcale nie chodzi mi tutaj o kasę, sama zarabiam dla siebie wystarczająco, nie narzekam:> Jak napisałam powyżej, zawód zazwyczaj idzie w parze z zarobkami. Inaczej zarabia lekarz, inaczej spawacz (to tylko przykłady, nie czepiam się żadnej grupy zawodowej). I ten lekarz może być dupkiem, zaś spawacz człowiekiem o gołębim sercu - wykształcenie nie determinuje charakteru. Ale determinuje jednak umiejętności wypowiadania się, jakość rozmowy, szerokość dostępnych tematów itp. Nie wytrzymałabym w związku z człowiekiem o gołębim sercu, z którym mogłabym pogadać tylko o tym co w pracy, co trzeba kupić i co leci w TV. Oczywiście, nie można wykluczyć, że i wśród spawaczy są miłośnicy Sokratesa, ale jaki to odsetek? Promil? Kładę taki nacisk na wspólnotę zainteresowań, poglądów, jakiś podobny poziom, bo z doświadczenia już wiem, że to zazwyczaj podwalina długotrwałego i dobranego związku. Bo jak już wspomniałam innej koleżance, gdy spadną neurohormony i człowiek wybudza się z haju, to zostaje właśnie twarda rzeczywistość. I to, jak się z tym człowiekiem czuję na codzień, nie tylko gdy całuje:>


>
> Zresztą te przypadki z Sympatii wiele nie różniły się od tego co piszesz. Myśli
> sobie taki, że jak go stać na markowy garnitur, samochód i wino w eleganckiej
> knajpie, to już jest fajny i nie musi nic robić, a w praktyce wychodzi, że ani
> nie czyta książek, ani nie zna się na muzyce, że już o chodzeniu do teatru czy
> muzeów nie wspomnę. W zasadzie nie interesuje się niczym poza robieniem pienięd
> zy. No i co z takim zrobić?

Wypieprzyć z kontaktów, bo to klasyczny dupek:D Szkoda czasu i atłasu, jak to Poniatowski mawiał:DDD

Kochac, piescic i calowac.

[facettt]

aleatoria napisała:
W zasadzie nie interesuje się niczym poza robieniem pieniędzy. No i co z takim zrobić?

Kochac, piescic i calowac.
No i strzyc.

Ze tez oczywistosci musze Yntelektualistce podpowiadac.

[pollarek]

facettt napisał:

>
> Kochac, piescic i calowac.
> No i strzyc.
>
Woooot:DDD Do goła! Jak już strzyc, to strzyc!:D
No i sam stawiasz facetów w pozycji baraniej:> A potem tyle narzekań, że te baby to tylko na kasę lecą:P

[facettt]

pollarek napisała:
Woooot:DDD Do goła! Jak już strzyc, to strzyc!:D

- nie do goła ! - a tylko na tyle, zeby mialo moc regularnie odrastac :)

> No i sam stawiasz facetów w pozycji baraniej:

- niezupelnie. jezeli jest tkzw. "Gegenleistung" /return service/ - to nie zglaszam sprzeciwu.

[pollarek]

facettt napisał:


> - nie do goła ! - a tylko na tyle, zeby mialo moc regularnie odrastac :)
>
No nikt nie mówi tu o depilacji laserowej:)))



> - niezupelnie. jezeli jest tkzw. "Gegenleistung" /return service/ - to nie zgla
> szam sprzeciwu.

Stosunki między ludźmi opierają się na zasadzie wzajemności od zarania...:>

[aleatoria]

facettt napisał:

> aleatoria napisała:
> W zasadzie nie interesuje się niczym poza robieniem pieniędzy. No i co z takim
> zrobić?
>
> Kochac, piescic i calowac.
> No i strzyc.
>
> Ze tez oczywistosci musze Yntelektualistce podpowiadac.

Wyczuwam naprawdę doświadczonego, wyrafinowanego podrywacza/manipulanta.

[aleatoria]

Aż nabieram ochoty, żeby się umówić. ;)

[monteblack]

Miejsce jak każde inne...

[pollarek]

ebizmateusz napisał(a):

> ja tam nie widzę niczego złego w szukaniu miłości przez neta, nikt przecież nie
> mówi, żeby siedzieć tylko na fb i wysyłać same emotikony z całusami. Poszukać
> kobity można, ale później to jest w realu zacząć działać.
>
>
Ot i to:)))

[ebizmateusz]

ale fiut ;)

[dora_1983]

Ja poznałam chłopaka, w którym się zakochałam a On we mnie przez net...na chacie...mieszkał w Londynie, cztery miesiące temu, a teraz przeprowadza się do PL do mnie ... :) więc jest wszystko możliwe, ale pamiętajmy...szczęściu trzeba pomagać ;)

[fuks0]

A spotkaliście się chociaż z kilka razy?

[lacido]

jest to jakaś opcja dla nieśmiałych, z jednym zastrzeżeniem: nie ma co zwlekać z przenoszeniem znajomości do rzeczywistości

[pollarek]

rockas napisał(a):

> zastanawiam się nad fenomenem internetowych znajomości...jak to jest, że teraz
> połowa osób ma konta na portalach randkowych, zagaduje do zupełnie obcych ludzi
> . dla mnie osobiście jest to trochę dziwne, nawet biorąc pod uwagę 'nowe czasy'
> .. kiedyś ludzie jakoś sobie bez tego radzili i miało to chyba jednak swój urok
> , a nie kolejne spotkania z zupełnie obcymi osobami..

Kiedyś też się zagadywało do zupełnie obcych ludzi, tylko irl:> Teraz jest to prostsze i łatwiejsze... bo co jest mniej stresujące: napisać do obcego faceta/dziewczyny wiadomość, czy podejść np. na przystanku i zacząć rozmowę?


bo rozmowa na fb nie jest
> chyba substytutem poznania na żywo..macie jakieś doświadczenia?

Heh, to zależy od osoby:> Na ile jest to dla niej sytuacja dziwna, trudna, czy też naturalna... dzisiejsza młodzież przykładowo, porusza się w tym świecie jak ryba w wodzie, dla niej taki kontakt JEST poznaniem na żywo. Dla starszego pokolenia, to zazwyczaj substytut, bo mają inną definicję poznania w swoich głowach:>

[dereesz]

Niektórzy są zakompleksieni tak bardzo że tylko pisząc pod wymyślonym nikiem potrafią być sobą i pokazać w ten sposób to innym nie martwiąc się odrzuceniem wyśmianiem itd A także wola najpierw poznać np przyszło partnerkę/ partnera bliżej a dopiero się z nią spotkać być może bezpieczniej.

[konwalia55]

nie mam konta na zadnym portalu spolecznosciowym, a to, jakie mam wyobrazenie o takich portalach, najlepiej oddaje jeden z odcinkow South Park :-) nie ma tez szans, abym sie znalazla na portalu randkowym ;-)

czy internetowe znajomosci moga byc pasjonujace? moga, jednak granica miedzy wirtualnym swiatem a prawdziwymi emocjami potrafi byc niezwykle cieniutka, co nie zawsze konczy sie pelnym szczesciem. tak mysle :)

trzeba iść z duchem czasu!

[szturmownik]

E tam. Moim zdaniem trzeba iść z duchem czasu i próbować. Co ci szkodzi spróbować poderwać jakąś kobietę? Jak podejdziesz na ulicy i zagadasz jakąś kobietę to jej na początku też nie znasz.

Idąc tym tokiem myślenia nikogo byś nie poznał bo na początku nikogo nie znałeś. :P

[gumolgt]

osobiście nie korzystałem, ale czemu by nie ?
w naszych czasach ludzie są zabiegani, nie mają czasu chodzić po klubach czy innych miejscach w poszukiwaniu sympatii. to jest szybszy i prostszy sposób na zawarcie znajomości

TAK

[facettt]

dobry, jak kazdy inny.
a co cie gnebi ?

[poprostu.kobieta]

jak Ci na imie? skad klikasz? ile masz lat?

[iwona334]

poprostu.kobieta napisał(a):
> jak Ci na imie? skad klikasz? ile masz lat?

mieszka daleko, lat ma duzo i zone tez ma.
ale od randek nie stroni :)

[boja55]

Napiszę trochę o swoich doświadczeniach z Sympatią.
Na profilu napisałem,że nie interesuje mnie przelotny seks,a szukam Kobiety która będzie dla mnie przyjacielem,żoną,kochanką.Dopisałem jeszcze tylko nie kłam.Byłem aktywny,odwiedzałem profile,pisałem,zaczepiałem.Odzew przychodził prawie natychmiast.Początkowo szukałem w moim województwie,później też w sąsiednich.Szukałem rówieśniczek,lub kilka lat młodszych,sam miałem skończone 50 lat.Nadmienię jeszcze,że w tym czasie prawnie byłem jeszcze żonaty i to miałem zapisane na profilu.Od początku Kobiety chciały się spotykać i dosłownie co kilka dni chodziłem na spotkania.Prawie wszystkie spotkania wyglądały podobnie,kawa,rozmowa,czasami spacer i do widzenia.Wreszcie rozpoczął się burzliwy romans,ale była to mężatka która miała dużo pieniędzy i chciała mnie kupić.Jednak nie tego szukałem i zrezygnowałem.Była też taka do której jeździłem 100 kilometrów,ale to nie było rozwiązanie.Wreszcie spotkałem tą na którą czekałem.Po niecałym miesiącu przeprowadziłem się do Niej i jesteśmy już czwarty rok razem.
Podsumowując,kto szuka ten zawsze znajdzie.