Dodaj do ulubionych

Glosowanie

10.03.05, 08:15
W badaniach wyniklo ze w Wielkiej Brytanii wiekszosc ludzi przed 30, chetnie
glosuje w programach typu reality show, ale nie czyni tego w czasie wyborow
wladz kraju. Albo kandydaci za malo atrakcyjni medialnie, albo technika
glosowania nie przystoi do naszych czasow ;).
Nie sadzicie ze to byloby spore ulatwienie wyslac smsem swoj wybor? Zapewne
zdarzylo sie niektorym z Was nie skorzystac z prawa glosu, bo tego dnia padal
deszcz ;).
Obserwuj wątek
    • Gość: MaBiWy Re: Glosowanie IP: *.crowley.pl 10.03.05, 08:46
      życie to nie rality show. Pośpiech, lenistwo spowodowało niechlujstwo językowe
      poprzez używanie niepełnych słów ( z obrzydzeniem mnie też się zdarza).Troska o
      dziewczynę wyraża się sms'em, a nie odprowadzeniem jej w bezpieczne miejsce, po
      wieczornym spotkaniu. Głosowanie, w sposób w jaki proponujesz ( pomijam sprawy
      formalne) deprecjonuje wybór, choćby dlatego,że nie czynisz minimum wysiłku
      żeby wskazać tego, kto potem ma mieć wpływ na kształt twojego życia.Jeśli
      deszcz zatrzymał cię w domu to znaczy tele ,że prawo wyborcze masz w głębokim
      poważaniu i potrzebę wyrażenia własnej opinii też, abstrachując od tego,że to
      prawo a nie obowiązek-jeśli go nie czujesz.
      • wadera3 Re: Glosowanie 10.03.05, 09:31
        masz rację:)
      • gomory Re: Glosowanie 10.03.05, 12:20
        > Głosowanie, w sposób w jaki proponujesz ( pomijam sprawy
        > formalne) deprecjonuje wybór,

        Alez dlaczego? Formalnie to takze chyba nie jest specjalnie zawile, a ordynacje
        mozna stworzyc ad hoc. Niemcy jakos beda mogli glosowac np. mailem. W dobie
        drapieznego kapitalizmu, osoby przynoszace panstwu podatkowy zysk, sa
        czestokroc osobami dosc zapracowanymi. Wiec dlaczego im nie ulatwiac dokonania
        wyboru? Zawsze moznaby tak utrudnic droge do urn, ze tylko fanatyczni desperaci
        by sie na to decydowali. Ale czy to mialoby podwyzszyc poziom politycznego
        wyrobienia przy oddawanych glosow? Polemizowalbym.
        P.S. Osobiscie mam malo liberalne poglady w sprawie prawa wyborczego. Uwazam ze
        takowe powinno byc nalezne tylko placacym podatki. Bo tylko oni wrzucaja grosze
        do budzetu, ktory powinien byc uchwalany przez ich wybrancow. Przemawia do mnie
        takze brak przymiotnika "rowne" w prawie wyborczym ;).
        Tym niemniej, niezaleznie od tego czy swoj glos bede wyrazal tradycyjnie,
        anachronicznie, czy tez korzystajac z powszechnie dostepnych i najzwyklejszych
        udogodnien cywilizacyjnych - bedzie to taki sam glos.
        • Gość: MaBiWy Re: Glosowanie IP: *.crowley.pl 10.03.05, 14:25
          > Tym niemniej, niezaleznie od tego czy swoj glos bede wyrazal tradycyjnie,
          > anachronicznie, czy tez korzystajac z powszechnie dostepnych i
          najzwyklejszych
          > udogodnien cywilizacyjnych - bedzie to taki sam glos.



          i owszem - pod warunkiem,że będzie to wybór, a nie czynność wykonana dla zasady
          między toaletą, a myciem zębów. Chociaż nie widzę potrzeby ułatwiania czegoś-
          co by zdążyć z tzw duchem czasu - co nie jest zbyt skomplikowane. Mnie się
          specjalnie nie chce biegać za tym nowym światem. Doceniam korzyści , ale nie
          widzę potrzeby podporządkowania się w sposób absolutny.
          • gomory Re: Glosowanie 10.03.05, 20:16
            No cos jest w tym co mowisz :), dlatego uwazam ze unowoczesnienia powinny byc
            dostepne obok tradycyjnych rozwiazan, by kazdy byl zadowolony :). Moja
            rodzicielka np. po dzis dzien uwaza ze telefonia jest zbedna. Ale rozumie mnie,
            gdy wspominam ze odkad w dziecinstwie zobaczylem taki film "kosmos 1999", to
            zawsze marzylem o tel. komorkowej. Jeszcze mi tylko brakuje bym na wyswietlaczu
            widzial rozmowce, a marzenia dziecinstwa sie ziszcza ;).
    • wlk.brytania Re: Glosowanie 10.03.05, 10:25
      Wiekszosc z nich zna maksymalnie dwoch,trzech politykow.
      Generalnie polityka cieszy sie tak marginalnym zainteresowaniem,ze nie moglaby
      w zadnej mierze konkurowac z debilnym reality show.Co wiecej nie moglaby
      konkurowac nawet z telewizyjnymi tasiemcami.
    • Gość: c.kapturek Re: Glosowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.05, 12:50
      Szopke polityczną, jaka się odstawia w naszym kraju mozna porównać do tej
      drugiej szopki reality hehehe ;-)Mimo rozwoju techniki, nadal jestesmy ludźmi,
      obywatelami jakby nie było tego kraju, a nie cyber andridami, które swoje
      uczucia i opinie wyrażają, czy też bedą wyrażac jedynie przez narzędzia
      komunikacji technicznej.
      Myslę, że mimo deszczów, wichur czy tez innych zjawisk paranormalnych,
      wolałabym wyrazic głos osobiście ;-))))))
    • derduch A na kogo mam iść głosować? 10.03.05, 13:24
      SLD nie, PIS-uar NIGDY na kaczki nie zagłosuje, PO Łokita z Kłakowa juz miał
      okazje i pokazał co potrafi, LPR i człowiek-koń wiadomo że nie, Samoobrona wiadomo.

      Na kogo mam iść głosować? Nie ma żadnej parti dla normalnych, uczciwych ludzi
      • smok_sielski Re: A na kogo mam iść głosować? 10.03.05, 19:28
        Załóż se własną, albo emigruj na Marsa :)

        smok
      • tony82 Re: A na kogo mam iść głosować? 10.03.05, 19:53
        Jak to, nie ma? ...hehehehe, no popatrz, jednak nie ma :D
      • gomory Re: A na kogo mam iść głosować? 10.03.05, 20:18
        > Na kogo mam iść głosować?

        Moze UPR? Obserwujac jednakze prezydenckie notowania Lisa, Jolki K., czy tez
        prof. Religi jestem zadziwiony ze jak dotad nie ma kandydatury Jurka Owsiaka.
        Mozecie mi wierzyc - WYGRALBY!
        • mabiwy Re: A na kogo mam iść głosować? 10.03.05, 20:25
          gomory napisał;
          > > Na kogo mam iść głosować?
          > Moze UPR?

          od lat bez powodzenia i chyba bez większych szans
    • tony82 Re: Glosowanie 10.03.05, 19:49
      Na tych darmozjadów szkoda kasy na sms'a. Nawet te reklamowane 3 grosze.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka