Dodaj do ulubionych

Pederastia to zboczenie

IP: *.zes.hu-berlin.de 17.05.01, 16:36
A nie "odmienna orientacja seksualna". WHO przeglosowala to sformulowanie
jednym glosem. Poprosze o odnosnik do jakiegokolwiek artykulu opublikowanego w
powaznym czasopismie, ktory udowadnialby schwarz auf weiss, ze pederasci to nie
zboczency.
Obserwuj wątek
    • Gość: 123 Re: Pederastia to zboczenie IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.01, 17:22
      kretyn jestes....ale moze ci przejdzie jak skonczysz
      18 lat :)
    • Gość: ramzes:) j...to po prostu JULEK IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.01, 17:24
      • Gość: mesco Re: j...to po prostu JULEK IP: *.dip.t-dialin.net 17.05.01, 21:27
        tak oczywiscie
        sadze ze mlodziak sam jest jeszcze niezdecydowanym pedalkiem
        hetero by o takim czys nie pisal
        • Gość: j Re: j...to po prostu JULEK IP: 141.20.6.* 18.05.01, 11:47
          tak, jak sadzilem. zero konkretow. a zamiast rzeczowych argumentow- inwektywy.
          • Gość: ramzes;) do Julki IP: *.dip.t-dialin.net 18.05.01, 12:57
            Julka, bo takie inteligentne stweirdzejia, nelezy przemilczec..
            • Gość: bigben do pedziów IP: *.polkomtel.com.pl 18.05.01, 14:48
              spadajcie z forum pedały !!!!!!!!!!!!! wypierdki natury
              • Gość: ramzes;) Re: do pedziów IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.01, 10:10
                uuuuuuuuuuuuuuu..patrz jak sie trzesiemy...dzieciole
                jeden..

                ramzes;)
    • Gość: myslnik Re: Pederastia to zboczenie IP: 217.96.4.* 19.05.01, 13:54
      Gość portalu: j napisał(a):

      &#62 A nie "odmienna orientacja seksualna". WHO przeglosowala to sformulowanie
      &#62 jednym glosem. Poprosze o odnosnik do jakiegokolwiek artykulu opublikowanego w
      &#62 powaznym czasopismie, ktory udowadnialby schwarz auf weiss, ze pederasci to nie
      &#62
      &#62 zboczency.

      Siegnij do jakis dobrych ksiazek z psychiatrii lub psychologii - juz nawet
      Kepinski mial watpliwosci, czy klasyfikowac to jako zboczenie. Obecnie uwaza sie
      raczej, ze w przypadku, gdy pacjetowi to nie przeszkadza (nie powoduje np.
      nieakceptacji samego siebie - do czego przyczyniaja sie takze prezentowane tu
      opinie) , to nie mowimy o chorobie, a jedynie o pewnym niestandardowym wyborze,
      ktory nie dewaluuje czlowieka.
      • Gość: j Re: Pederastia to zboczenie IP: *.*.*.* 19.05.01, 14:12
        I, jak wiesz, bracie, nawet wsrod uczonych mezow nie ma co do tego zgody.
        dlatego ludzie zdrowo myslacy odwoluja sie w takim przypadku do zdrowego
        rozsadku.
        • Gość: myslnik Re: Pederastia to zboczenie IP: 217.96.4.* 19.05.01, 14:55
          Nie wiem, co dokladnie rozumiesz pod pojeciem "zdrowo myslacy" i "rozsadek".
          Kojarzy mi się to z jakąś propagandą. Kazdy sadzi wg siebie i to, ze wiekszasc
          sadzi tak (np. 68% Teksańczyków jest za karą śmierci), to jeszcze nic nie
          znaczy. Odwołujesz się tu chyba do jakiejś "mądrości ludu" - tylko czy lud
          zawsze ma rację? i czy można odwoływać się do czegoś tak wątpliwego, gdy chodzi
          o ocenę postępowania 2. czlowieka? Myslę, że orientacja seksualna nie jest
          czymś, co świadczy o jakiejś obiektywnej wartości człowieka.

          A co do psychologów, to to podzielenie nie jest aż takie fifty-fifty.
          • Gość: j Re: Pederastia to zboczenie IP: *.*.*.* 19.05.01, 15:06
            Gość portalu: myslnik napisał(a):

            &#62 Myslę, że orientacja seksualna nie jest
            &#62 czymś, co świadczy o jakiejś obiektywnej wartości człowieka.


            No to tu sie roznimy. I chyba w tym miejscu pole dyskusji zawezilo nam sie do
            rozmiarow punktu. Niemniej, bylo mi milo.

            &#62 A co do psychologów, to to podzielenie nie jest aż takie fifty-fifty.

            Byc moze. Psychologom tez ktos placi. A tak zupelnie na serio, to tak dlugo
            roznica pogladow miedzy nami bedzie uzasadniona , jak dlugo ow "fenomen" nie
            bedzie nalezycie, z naukowa pieczolowitoscia, wyjasniony.
            Pozdrawiam
            Julek
            • Gość: myslnik Re: Pederastia to zboczenie IP: 217.96.4.* 19.05.01, 15:12
              Gość portalu: j napisał(a):


              &#62 No to tu sie roznimy. I chyba w tym miejscu pole dyskusji zawezilo nam sie do
              &#62 rozmiarow punktu. Niemniej, bylo mi milo.

              Bylbym sie upieral,ale wartosc czlowieka, to dla mnie za trudne - zostawmy to
              etykom.

              &#62 &#62 A co do psychologów, to to podzielenie nie jest aż takie fifty-fifty.
              &#62
              &#62 Byc moze. Psychologom tez ktos placi.

              No tak, tak:( mowie jednak o publikacjach i ksiazkach. Zreszta mieliby wiecej
              chleba, gdyby mogli leczyc gejow ze swej "anormalności", a oni z tego rezygnuja.

              A tak zupelnie na serio, to tak dlugo
              &#62 roznica pogladow miedzy nami bedzie uzasadniona , jak dlugo ow "fenomen" nie
              &#62 bedzie nalezycie, z naukowa pieczolowitoscia, wyjasniony.

              Czyli chyba nigdy:)

              &#62 Pozdrawiam
              &#62 Julek
              Ja tez

              • Gość: mesco Re: Pederastia to zboczenie IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.01, 16:33
                jakis debil powyzej pierodlil o jakims Kepinskim.
                Poczytaj ty sobie kmiotku polskie gazety z 1983 roku i pozniejsze gdzie sie
                profesorzy medycyny wypowiadlai na temat AIDS, choroba tylko pedalow i krajow
                zachodnich szerzaca sie przez prostytucje.
                I co z tego wyszlo? Gdzie sa ci profesorzy teraz?
                Aids w Afryce, ponad 3 miliony chorych? Same pedaly i prostytutki?




                • Gość: myslnik Re: Pederastia to zboczenie IP: 217.96.4.* 19.05.01, 20:15
                  Gość portalu: mesco napisał(a):

                  &#62 jakis debil powyzej pierodlil o jakims Kepinskim.
                  &#62 Poczytaj ty sobie kmiotku polskie gazety z 1983 roku i pozniejsze gdzie sie
                  &#62 profesorzy medycyny wypowiadlai na temat AIDS, choroba tylko pedalow i krajow
                  &#62 zachodnich szerzaca sie przez prostytucje.
                  &#62 I co z tego wyszlo? Gdzie sa ci profesorzy teraz?
                  &#62 Aids w Afryce, ponad 3 miliony chorych? Same pedaly i prostytutki?

                  Czy moglbys sprecyzowac, o co Ci chodzi? (wolalbym bez emocji).
                  Bo zdaje sie, ze nie zrozumiales postu.
    • Gość: olive Re: Pederastia to zboczenie IP: *.chello.pl 19.05.01, 17:11
      Gość portalu: j napisał(a):

      &#62 A nie "odmienna orientacja seksualna". WHO przeglosowala to sformulowanie
      &#62 jednym glosem. Poprosze o odnosnik do jakiegokolwiek artykulu opublikowanego w
      &#62 powaznym czasopismie, ktory udowadnialby schwarz auf weiss, ze pederasci to nie
      &#62
      &#62 zboczency.

      kochany, powazne czasopisma nie uzuwaja okreslenia "pederasci".
      • Gość: j Re: Pederastia to zboczenie IP: *.*.*.* 19.05.01, 17:14
        tak? hear this:




        "To jebania sie najlepszy jest mercedes combi. Tam sie mozny rozlozyc i jebac
        ostro. Gorzej jest w BMW. Opel jest nie wygodyn, mozna tam nyjwyzej zaspakajac
        sie manualnie tak jak i w nissanie.

        mesco "


    • Gość: j Re: Pederastia to zboczenie IP: *.*.*.* 19.05.01, 17:16
      I jeszcze dokladka:

      Gość portalu: mesco napisał(a):

      &#62 Gość portalu: gosia napisał(a):
      &#62
      &#62 &#62 do micka: popieram, ile mozna tych glupot czytac
      &#62
      &#62
      &#62 tak ale ja jestem fachowcem. Tyle dup co ja mialem w swoim zyciu to ty nie
      &#62 wyobrazasz sobie.

      • Gość: olive do j IP: *.chello.pl 19.05.01, 17:31
        Gość portalu: j napisał(a):

        &#62 I jeszcze dokladka:
        &#62
        &#62 Gość portalu: mesco napisał(a):
        &#62
        &#62 &#62 Gość portalu: gosia napisał(a):
        &#62 &#62
        &#62 &#62 &#62 do micka: popieram, ile mozna tych glupot czytac
        &#62 &#62
        &#62 &#62
        &#62 &#62 tak ale ja jestem fachowcem. Tyle dup co ja mialem w swoim zyciu to ty ni
        &#62 e
        &#62 &#62 wyobrazasz sobie.
        &#62

        chyba macie jakies osobiste porachunki. zazdrosc?
        • Gość: j :) IP: *.*.*.* 19.05.01, 17:35
          give me a break!

          A tak w ogole, to czy jest na tym forum jakas
          heteroseksualna , tj. po prostu normalna osoba, ktora
          sie ze mna nie zgadza?
          • Gość: olive Re: :) IP: *.chello.pl 19.05.01, 17:39
            Gość portalu: j napisał(a):

            &#62 give me a break!
            &#62
            &#62 A tak w ogole, to czy jest na tym forum jakas
            &#62 heteroseksualna , tj. po prostu normalna osoba, ktora
            &#62 sie ze mna nie zgadza?

            No tak, heteroseksualni, zjednoczcie sie!
          • sara Re: j 19.05.01, 18:43
            Tak, nie zgadzam sie z toba, mimo, ze wg twojego
            kryterium naleze do normy. Probuje dyskutowac z Toba
            na homofobii. Myslales,ze bronie tam swoich
            preferencji? Bronie tam jedynie swoich pogladow.
            A tak na marginesie - dziwie sie, ze cytujesz mesco.
            Kierujesz sie zbytnio emocjami, bo przeciez te
            wypowiedzi nie moga byc argumentem , po co je
            przytaczasz?
          • Gość: mesco Re: :) IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.01, 21:40
            Gość portalu: j napisał(a):

            &#62 A tak w ogole, to czy jest na tym forum jakas
            &#62 heteroseksualna , tj. po prostu normalna osoba, ktora
            &#62 sie ze mna nie zgadza?

            Tzn. homos nie sa normalni?

            idz jutro w niedziele do kosciola i do spowiedzi.
            i tam spiewaj
            Maryjo Królowo Polski, a potem idz do knajpy i zalej
            morde. W tym czasie ksiadz bedzie juz jebac gospodynie.









            • muma Re: :) 19.05.01, 23:00
              Mesco, jesteś obrzydliwy... Ten nihilizm ma Ci niby pomóc w uwiarygodnieniu
              Twojej orientacji? Sugestia, że ksiądz nie żyje w celibacie została tu
              postawiona w niekorzystnym dla Ciebie kontekście. Próbujesz byc obsceniczny, a
              to tu akurat oznacza, że nie wiesz, co powiedzieć. Może lepiej nic nie mówić,
              co?
              • Gość: gonia Re: :) IP: 194.204.161.* 21.05.01, 08:14
                Ja się zgodze z autorem, iz homoseksualizm to skrzywienie. Taki niedorobek
                natury. Pewne wypaczenie. Naukowcy muszą znależć konkretną przyczynę pedalstwa
                i to wyplenić. Słyszałam, iż jest to uwarunkowane pewnym uszkodzeniem genów w
                życiu płodowym, więc skoro znamy przyczynę to może da się zapobiec podobnym
                przypadkom. Pedały to taki błąd natury, jak cielę z dwoma głowami - ono
                zdechło, ci niestety żyją. Obrzydliwe.
                • Gość: j no to sluchajcie IP: 141.20.80.* 21.05.01, 11:34
                  Polecam lekture dzisiejszego Time'a. Jest tam taki artykul o tym, czy homoseksualisci
                  moga znormalniec. Otoz jakis naukowiec udowodnil ze na bodaj 200 przebadanych przez
                  niego przypadkow, 173 zdolano nawrocic na "right fuctioning". Fakty mowia same za siebie.
                  Facet jednak znalazl sie w podobnej sytuycji jak ja na tym forum- zostal od razu zahukany
                  przez wraza propagande.
                  Pozdrawiam wszystkich normalnych i a-normalnych.
                  Julek
                  • Gość: mat25 Re: no to sluchajcie IP: *.interserwer.pl 29.05.01, 14:03
                    Gość portalu: j napisał(a):

                    &#62 Polecam lekture dzisiejszego Time'a. Jest tam taki artykul o tym, czy homoseksu
                    &#62 alisci
                    &#62 moga znormalniec. Otoz jakis naukowiec udowodnil ze na bodaj 200 przebadanych p
                    &#62 rzez
                    &#62 niego przypadkow, 173 zdolano nawrocic na "right fuctioning". Fakty mowia same
                    &#62 za siebie.
                    &#62 Facet jednak znalazl sie w podobnej sytuycji jak ja na tym forum- zostal od raz
                    &#62 u zahukany
                    &#62 przez wraza propagande.
                    &#62 Pozdrawiam wszystkich normalnych i a-normalnych.
                    &#62 Julek

                    Ja tez znam przypadki prob leczenia homoseksualizmu - kuracja sie udala, pacjent
                    wyladowal w psychiatryku z ciezka nerwica... Jesli tak latwo mozna wyleczyc
                    homoseksualizm to czy J. sie nie boi, ze znajdzie sie jakis szarlatan, ktory
                    bedzie probowal kuracji odwrotnej? No bo przeciez to wszystko polega na
                    odwracaniu orientacji - jesli mozna ja odwrocic w jedna strone to mozna i w
                    druga :) Poza tym po co "uszczesliwiac" ludzi na sile?
                • Gość: olive skrzywienie P. Goni IP: *.chello.pl 22.05.01, 12:04
                  Gość portalu: gonia napisał(a):

                  &#62 Ja się zgodze z autorem, iz homoseksualizm to skrzywienie. Taki niedorobek
                  &#62 natury. Pewne wypaczenie. Naukowcy muszą znależć konkretną przyczynę pedalstwa
                  &#62 i to wyplenić. Słyszałam, iż jest to uwarunkowane pewnym uszkodzeniem genów w
                  &#62 życiu płodowym, więc skoro znamy przyczynę to może da się zapobiec podobnym
                  &#62 przypadkom. Pedały to taki błąd natury, jak cielę z dwoma głowami - ono
                  &#62 zdechło, ci niestety żyją. Obrzydliwe.

                  Droga Pani Gonio,
                  pogardiwie okreslony przez Pani "niedorobek natury" jest istota i gwarancja
                  biologicznego jestestwa takze i czlowieka. Jesli Pani jeszcze nie wie, to
                  uswiadamiam: miliardy lat temu, takie "bledy natury" spowodowaly, ze jakies
                  obrzydliwe robactwo przezylo wyjscie z morza na lad. Dzieki temu m.in. mogla Pani
                  wczoraj posiedziec przy kompie wypisac rozne bzdury. Dzis w Pani genach siedzi
                  mnowsto bezuzytecznych, robaczkowych genów. Jesli Pani sie upiera, niech Pani
                  usuwa ze swojego genomu wszystkie te pozostalosci. To obrzydliwe, ze czlowiek
                  taki jak Pani posiada geny robaczek.

                  Jesli chodzi o obrzydliwosc, jaka Pani obdarzy gejow, to proponuje, zeby Pani ja
                  zademonstrowala stojac przed obrazem Mona Lisy i dzielami sztuki Michala Aniola,
                  sluchajac muzyki P. Czajkowskiego i Eltona Johna, czytajac powiesci O. Wilda,
                  wachajac perfumy JP Gaultiera... (o ile Pani czyta, slucha i podziwia)
                  przekonalaby sie Pani, jakim uczuciem obdarzyliby Pani wspolczesni ludzie.

                  Wreszcie, niektorzy ludzi naprawde nie interesuja tym, co ma Pani w swoich genach
                  ani co robi Pani w lozku, tylko tym, co z tego wszystkiego wynika.
                  • Gość: ramzes;) taki glupie przemyslenia... IP: *.dip.t-dialin.net 23.05.01, 22:36
                    wlaciwie to czego ludzie sie tak boja...nas gejow?? niby czemu? Pozeramy male
                    dzieci czy moze biegamy z toporami po ulicach i gwalcimy kazdego faceta, ktory
                    sie akurat nawinie?? A moze nie podoba im sie styl zycia wiekszosci z nas (moj
                    nie), ze geje maja mase pertnerow lozkowych, czasem co tydzie innego?? Pewnei
                    dlatego, ze nie moga sobie znalezs stalego partnera i mieszkac zim..a czemu??
                    Bo takie szuje wkolko jakies ploty by roznosily..inne robactwo wytykaloby
                    paluchami na ulicy, a inne opluwalo rodzine.. No to gratuluje.. coz moze bycie
                    gejem nie jest najlatwiejsze (szczegolnie w Polsce).
                    Ale pewnie lysym tez nie jest latwo..bo zaraz moga zarobic wyzwiskami ze sa
                    skinami, faszystami, kojakami..., grubi tez nie maja lekko. A moze wszyscy ci
                    normali sa tu tacy piekni, inteligentni, cudowni, promienieja wiara w Boga?
                    HE??? No a przede wszystkim sa NORMALI. otoz proponuje:
                    1. zlikwidowac wszystkei osoby niepelnosprawne od urodzena.. bo to nie jest
                    normalne
                    2. zlikwidowac grubych i lysych...bo to nie jest normalne.
                    3. zabrac od samotnych matek i ojcow dzeici ..bo nie maja dobrago przykladu
                    jak powinna wygladas prawidlowa rodzina.
                    4. zabrac chlopcow od matek i corki od ojcow, bo moze dojsc do czynow lubieznych
                    5. zlikwidowac wszystkie blondynki...bo obnizaja (podobno) srednia krajowa IQ i
                    przez nie Polska nie moze do UE.
                    6. zabronic adopcji rodzinom nie mogacym miec dzieci..bo jak sobie sami nie
                    zmajsturja, to ich problem...a to nie jest normalne nie moc miec dzieci..nie
                    zgodne z nautra i religia.
                    7. zlikwidowac bezdzietne malzenstwa, bo nie przedluzaja gatunku, a zajmuja
                    miejsce.


                    pozdrawiam

                    ramzes;)
                    • Gość: waldemar Re: taki glupie przemyslenia... IP: *.ub.uni-duesseldorf.de 25.05.01, 14:15
                      srednia dlugosc kutasa wynosi 15 cm, wszystkich powyzej i ponizej nalezaloby fizycznie zlikwidowac.
                      W tym celu musialby powstac Centralny Urzad Mierzen(ia)?, co by umozliwiloby szybsze wejscie
                      Polski do UE
                      • Gość: j Re: taki glupie przemyslenia... IP: 141.20.6.* 26.05.01, 11:05
                        Gość portalu: waldemar napisał(a):

                        &#62 srednia dlugosc kutasa wynosi 15 cm, wszystkich powyzej i ponizej nalezaloby fi
                        &#62 zycznie zlikwidowac.
                        &#62 W tym celu musialby powstac Centralny Urzad Mierzen(ia)?, co by umozliwiloby sz
                        &#62 ybsze wejscie
                        &#62 Polski do UE

                        Pamietam z wykladow z prawa europejskiego, ze jest taka dyrektywa UE odnosnie
                        rozmiarow prezerwatyw. Nie masz sie wiec czego obawiac, chlopie.

                    • Gość: j Re: taki glupie przemyslenia... IP: 141.20.6.* 26.05.01, 11:09
                      Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

                      &#62 wlaciwie to czego ludzie sie tak boja...nas gejow?? niby czemu? Pozeramy male
                      &#62 dzieci czy moze biegamy z toporami po ulicach i gwalcimy kazdego faceta, ktory
                      &#62 sie akurat nawinie?? A moze nie podoba im sie styl zycia wiekszosci z nas (moj
                      &#62 nie), ze geje maja mase pertnerow lozkowych, czasem co tydzie innego?? Pewnei
                      &#62 dlatego, ze nie moga sobie znalezs stalego partnera i mieszkac zim..a czemu??
                      &#62 Bo takie szuje wkolko jakies ploty by roznosily..inne robactwo wytykaloby
                      &#62 paluchami na ulicy, a inne opluwalo rodzine.. No to gratuluje.. coz moze bycie
                      &#62
                      &#62 gejem nie jest najlatwiejsze (szczegolnie w Polsce).
                      &#62 Ale pewnie lysym tez nie jest latwo..bo zaraz moga zarobic wyzwiskami ze sa
                      &#62 skinami, faszystami, kojakami..., grubi tez nie maja lekko. A moze wszyscy ci
                      &#62 normali sa tu tacy piekni, inteligentni, cudowni, promienieja wiara w Boga?
                      &#62 HE??? No a przede wszystkim sa NORMALI. otoz proponuje:
                      &#62 1. zlikwidowac wszystkei osoby niepelnosprawne od urodzena.. bo to nie jest
                      &#62 normalne
                      &#62 2. zlikwidowac grubych i lysych...bo to nie jest normalne.
                      &#62 3. zabrac od samotnych matek i ojcow dzeici ..bo nie maja dobrago przykladu
                      &#62 jak powinna wygladas prawidlowa rodzina.
                      &#62 4. zabrac chlopcow od matek i corki od ojcow, bo moze dojsc do czynow lubieznyc
                      &#62 h
                      &#62 5. zlikwidowac wszystkie blondynki...bo obnizaja (podobno) srednia krajowa IQ i
                      &#62
                      &#62 przez nie Polska nie moze do UE.
                      &#62 6. zabronic adopcji rodzinom nie mogacym miec dzieci..bo jak sobie sami nie
                      &#62 zmajsturja, to ich problem...a to nie jest normalne nie moc miec dzieci..nie
                      &#62 zgodne z nautra i religia.
                      &#62 7. zlikwidowac bezdzietne malzenstwa, bo nie przedluzaja gatunku, a zajmuja
                      &#62 miejsce.
                      &#62
                      &#62
                      &#62 pozdrawiam
                      &#62
                      &#62 ramzes;)

                      Przesadza Pan. Heteroseksualna wiekszosc was toleruje. Sadze, ze liczenie na
                      cokolwiek wiecej jest nietaktem. nie mozecie od nas, normalnych, wymagac
                      akceptacji waszej nienormalnosci. jestescie po prostu pewnym faktem, z istnieniem
                      ktorego musimy sie pogodzic. Tak samo, jak z istnieniem prostytucji i temu
                      podobnych wypaczen. Das ist alles.

                      • Gość: olive do J IP: *.chello.pl 27.05.01, 01:47
                        Gość portalu: j napisał(a):

                        &#62 Przesadza Pan. Heteroseksualna wiekszosc was toleruje. Sadze, ze liczenie na
                        &#62 cokolwiek wiecej jest nietaktem. nie mozecie od nas, normalnych, wymagac
                        &#62 akceptacji waszej nienormalnosci. jestescie po prostu pewnym faktem, z istnieni
                        &#62 em
                        &#62 ktorego musimy sie pogodzic. Tak samo, jak z istnieniem prostytucji i temu
                        &#62 podobnych wypaczen. Das ist alles.
                        &#62

                        J wykazal dzis ogrom taktu i tolerancji piszac, ze heteroseksualna wiekszosc na
                        nas, gejow sie zgodzi. Niech no gnoje sie ciesza, ze zyja. Przeciez J to nie
                        Hitler i pedalow nie morduje. Niech sobie siedza cicho, bo ich glosne zachowania
                        powoduja, ze wiekszosc dostaje zawrot glowy (to znak normalnosci) i obrzydliwie
                        sie czuje. I niech nie licza na jakiekolwiek prawo, czyli przywileje (wiekszosc
                        nie zna prawa, tylko przywileje) bo te przypisane sa tylko tym, ktorzy normalnie
                        posluguja sie swoja meskoscia. Ich meskosc nie jest do dupy.

                        Rozumiem, ze owa "wiekszosc heteroseksualna" tu oznacza J plus prawdziwi
                        mezczyzni heteroseksualni. (J jeszcze nim nie jest, bo nie uzyl jeszcze meskosci.)

                        Co do prostytutek, to sie dowiedzialem, ze sa same sobie winne. Ale tak jak
                        pedaly moga liczyc na laske wiekszosci. Niektore kobiety bowiem urodzily sie "z
                        zawodem". A wiekszosc do prostytutek chodzi, bo chce pomoc temu biedactwie sie
                        spelniac. Seksualnie, rzecz jasna, bo "normalni" przede wszystkim sa normalni
                        seksualnie. Nie dowiedzialem sie jednak, czy wedlug J-a wiekszosc takze nas,
                        gejow toleruja, postepujac tak samo.

                        Nie wiem, czy J studiuje, czy pracuje na niemieckim uniwersytecie, ale chyba
                        nauki na nic sie nie dadza, zwlaszcza kiedy trafia na sredniowieczna twierdze J-
                        ka.
                        • Gość: ..potok Re: do J IP: *.sympatico.ca 27.05.01, 06:19
                          Do wszystkich gejow powiem brzydko lecz trafnie. Bez
                          nas normalnych nie mielibyscie co pierdolic. Panoszycie
                          sie z niezrozumiala dla mnie duma. Tylko tak
                          naprawde z czego tutaj byc dumnym, z wlasnego zboczenia?
                          • Gość: ramzes;) do POTOKA IP: *.dip.t-dialin.net 27.05.01, 11:05
                            coz..bez was "normalnych" by nas tez nie bylo.. wiec..moze jestescie temu
                            troche winni ze jestesmy??
                            no chyba ze my sie rodzimy przrz poczkowanie.. bo pewnie to mamsz na mysli.

                            ramzes;)
                            • Gość: sin Re: do J IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.05.01, 14:40
                              Pederastią tradycyjnie określa się odbywanie stosunku genitalno-analnego. Bez
                              określania płci spółkującej pary.
                              Dowodem na to ,że homoseksualizm nie jest zboczeniem niech będzie skreślenie
                              tego terminu z międzynarodowej klasyfikacji chorób i problemów zdrowotnych (
                              wydanej przez WHO w 1992 r.)
                            • Gość: potok Re: do POTOKA IP: *.sympatico.ca 27.05.01, 20:58
                              Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

                              &#62 coz..bez was "normalnych" by nas tez nie bylo.. wiec..moze jestescie temu
                              &#62 troche winni ze jestesmy??
                              &#62 no chyba ze my sie rodzimy przrz poczkowanie.. bo pewnie to mamsz na mysli.
                              &#62
                              &#62 ramzes;)
                              Sa miedzy wami tacy ktorzy sie rodza z ta
                              "choroba". Jest jednak wiekszosc tych " chorych", ktorzy
                              zostali wciagnieci w to w mlodym wieku poprzez wasze
                              pieczolowite zachody. Znam troche wasze srodowisko.
                              Rozmawiam z wami i to co pisze nie wymyslam lecz
                              powtarzam czyjes slowa. Chlopak dosc czesto np.14to letni
                              nie ma jeszcze okreslonej orientacji seksualnej. Jezeli
                              wpadnie w wasz swiat - przyszlosc dosc czesto jest juz
                              okreslona. Podobna sytuacja jest np. z mloda dziewczyna
                              ktora spotyka niewlasciwych chlopakow ( alfonsow), ktora konczy
                              jako prostytutka. Wedlug Ciebie one tez juz takie
                              sie rodza. Nie mow mi wiec ze rodzicie sie z
                              ta choroba. Rozumiem ze jest to wygodne dla was
                              zamydlanie nam oczu, gdyz nie chcecie sie przyznac ze
                              wychodzicie na zer w zdrowe spoleczenstwo, czesto i
                              najwiecej po nasze niewinne dzieci.
                              • Gość: reversus Re: do POTOKA IP: 193.0.69.* 29.05.01, 11:27
                                &#62 Znam troche wasze srodowisko.

                                Które? To tak jakby mówić, że wszyscy heteroseksualisci są tacy sami. Nie ma
                                środowiska homoseksualnego i heteroseksualnego. Są ludzie. A ludzie bywają
                                dobrzy i źli bez względu na orientację. Postaraj się to zrozumieć i dać szansę
                                ludziom, którzy starają się postepować dobrze.
                                • Gość: ramzes;) Re: do POTOKA IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.01, 11:50
                                  chlopie ty idz do psyciatry.
                                  ojak do tej pory nie widomo skad sie bierze dokladnie homoseksualizm. a tu
                                  nagle jeden Polaczek odkryl ze to wlasnie tak..a nie inaczej. Bravo..mysle za
                                  jak opublikujesz te swoje rewelacje to dostaniesz nagrode nobla.
                                  pierszego geja spotkalme w wieku 19 lat.. a faceci podobali mi sie juz w
                                  podstawowce (moja nauczyciel).

                                  Wiec nie pisze ze to geje "wciskaja" homoseksualizm malym chlopcom. I przestan
                                  czytac "Nasz dziennik", tylko idz do rozsadnego psychologa i
                                  porozmawiaj..tudziez wypozycz jakas literature.

                                  ramzes;)

                                  Nie dziwie sie, ze o Polsce mowi sie ciemnogrod. Nie chce tu ublizac nikomu, bo
                                  sa ludzie tacy i tacy, ale statystyka mowi za siebie..6% z wyksztalceniem
                                  wyzszym, 75 % to robotnicy i rolnicy..wiec czego ja oczekuje.
                                  Jak ogladam z mom partnerem Wiadomosci, zawsze slysze tylko jedno. czy w tej
                                  Polsce to tylko kosciol jest czy moze ludzie tez?
                                  Na 30 minut 15 bylo relacji z kosciolow modlitw itp..wiec jak tu oczekiwac
                                  siwatlegio o uswiadomionego narodu....z czym wy do UE sie pchacie.?

                                  • Gość: potok Re: do ramzes IP: *.sympatico.ca 30.05.01, 15:56
                                    Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

                                    &#62 chlopie ty idz do psyciatry.
                                    &#62 ojak do tej pory nie widomo skad sie bierze dokladnie homoseksualizm. a tu
                                    &#62 nagle jeden Polaczek odkryl ze to wlasnie tak..a nie inaczej. Bravo..mysle za
                                    &#62 jak opublikujesz te swoje rewelacje to dostaniesz nagrode nobla.
                                    &#62 pierszego geja spotkalme w wieku 19 lat.. a faceci podobali mi sie juz w
                                    &#62 podstawowce (moja nauczyciel).
                                    &#62
                                    &#62 Wiec nie pisze ze to geje "wciskaja" homoseksualizm malym chlopcom. I przestan
                                    &#62 czytac "Nasz dziennik", tylko idz do rozsadnego psychologa i
                                    &#62 porozmawiaj..tudziez wypozycz jakas literature.
                                    &#62
                                    &#62 ramzes;)
                                    Moze sam bys sie do psychiatry wybral. Oczekujesz
                                    od nas tolerancji. Spojrz na siebie w tym wzgledzie
                                    jaki jestes. Piszesz zebym przestal czytac wasz
                                    dziennik. Kim ty jestes ze tak mowisz, moim panem
                                    czy tym ktory mnie chleb daje? Gdzie jest twoja
                                    tolerancja? Pociesze ciebie jednak. Przestane czytac wasz
                                    dziennik gdy przestaniecie go pisac.
                                    • Gość: ramzes;) Re: do ramzes IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.01, 17:02

                                      nie nasz dziennik tylko "Nasz Dziennik" to gazeta katolicka..wydaje mi si eze kto
                                      jak kto ale taki homofob ja czyta ;)

                                      a do psychiatry nie wysylalaem cie zebys sie leczyl, talko porozamwial na temat
                                      cie drazbniece..
                                      ale jak widac prawda to co mowia w TV i pisza..wiekszosc Polakow ma klopoty ze
                                      zrozumieniem tego co czytaja i to ich irytuje.

                                      ramzes;)

                                      &#62 za
                                      &#62 &#62 jak opublikujesz te swoje rewelacje to dostaniesz nagrode nobla.
                                      &#62 &#62 pierszego geja spotkalme w wieku 19 lat.. a faceci podobali mi sie juz w
                                      &#62 &#62 podstawowce (moja nauczyciel).
                                      &#62 &#62
                                      &#62 &#62 Wiec nie pisze ze to geje "wciskaja" homoseksualizm malym chlopcom. I prze
                                      &#62 stan
                                      &#62 &#62 czytac "Nasz dziennik", tylko idz do rozsadnego psychologa i
                                      &#62 &#62 porozmawiaj..tudziez wypozycz jakas literature.
                                      &#62 &#62
                                      &#62 &#62 ramzes;)
                                      &#62 Moze sam bys sie do psychiatry wybral. Oczekujesz
                                      &#62 od nas tolerancji. Spojrz na siebie w tym wzgledzie
                                      &#62
                                      &#62 jaki jestes. Piszesz zebym przestal czytac wasz
                                      &#62 dziennik. Kim ty jestes ze tak mowisz, moim panem
                                      &#62 czy tym ktory mnie chleb daje? Gdzie jest twoja
                                      &#62 tolerancja? Pociesze ciebie jednak. Przestane czytac wasz
                                      &#62
                                      &#62 dziennik gdy przestaniecie go pisac.

                                • Gość: potok Re: do reversus IP: *.sympatico.ca 29.05.01, 19:23
                                  Gość portalu: reversus napisał(a):

                                  &#62 &#62 Znam troche wasze srodowisko.
                                  &#62
                                  &#62 Które? To tak jakby mówić, że wszyscy heteroseksualisci są tacy sami. Nie ma
                                  &#62 środowiska homoseksualnego i heteroseksualnego. Są ludzie. A ludzie bywają
                                  &#62 dobrzy i źli bez względu na orientację. Postaraj się to zrozumieć i dać szansę
                                  &#62 ludziom, którzy starają się postepować dobrze.
                                  Nie rozmawiamy o wartosciach ludzkich lecz o tym czy
                                  homoseksualizm jest naturalnym ( dobrym) dla czlowieczenstwa i
                                  jego rozwoju. Wedlug mnie jest jego zaglada. Sodoma i
                                  Gomora zostaly zniszczone przez Boga. Czy Wam cos to
                                  mowi.
                                  • Gość: ramzes;) Re: do reversus IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.01, 21:58
                                    tak tak.. o tym czy sodoma i gomora zostaly zniszczone wiesz tylko z biblii, a
                                    to nie jest do konca historycznie wiarygodne zrodlo.

                                    a jak dotad przez homoseksualizm nie wyginla zaden narod.


                                    ramzes;)
                      • Gość: mat25 pare slow do j. i innych IP: *.interserwer.pl 29.05.01, 13:45
                        Gość portalu: j napisał(a):

                        &#62 Przesadza Pan. Heteroseksualna wiekszosc was toleruje.
                        Sadze, ze liczenie na
                        &#62 cokolwiek wiecej jest nietaktem. nie mozecie od nas,
                        normalnych, wymagac
                        &#62 akceptacji waszej nienormalnosci. jestescie po prostu
                        pewnym faktem, z istnieni
                        &#62 em
                        &#62 ktorego musimy sie pogodzic. Tak samo, jak z
                        istnieniem prostytucji i temu
                        &#62 podobnych wypaczen. Das ist alles.

                        A ja mam do j. pytanie: dlaczego takich tekstow nie
                        wyglaszasz na niemieckiej liscie dyskusyjnej?? Przeciez
                        stukasz z Niemiec (i to chyba nawet z Berlina jesli
                        dobrze pamietam)... To przeciez Berlin jest jednym z
                        gejowskich centrów Europy, to tam odbywaja sie wielkie
                        parady z okazji CSD. Moze poprobowalbys podyskutowac z
                        Niemcami na ten temat? No tak, tylko ze tam pewnie nie
                        znalazlbys takiego poklasku...
                        A tak w ogole to widze ze temat homoseksualizmu jest tu
                        tematem dyzurnym - kiedy nie wejde to zawsze dyskutuje
                        sie o homoseksualizmie. I to niezaleznie od
                        sformulowania tematu zawsze dyskusja schodzi na
                        sciezke "zboczenie czy inna orientacja". Ludzie, dajcie
                        se siana! Jestem gejem, mam swoje zycie, swoje radosci,
                        swoich przyjaciol, swoja prace i mam w dupie to co rodzi
                        sie w waszych chorych umyslach. Tacy ludzie jak j.
                        przypominaja mi stare panny, ktore cale zycie utyskuja
                        na innych starajac sie zagluszyc swoja samotnosc. Mnie
                        nie obchodzi iloma glosami WHO przglosowalo cos tam, bo
                        ludzkie zycie nie podlega glosowaniu, ludzkie uczucia
                        tez nie. Nie obchodzi mnie z kim j. chodzi do lozka i po
                        ilu minutach dochodzi do orgazmu i czy w ogole dochodzi.
                        I nie chcialbym, zeby ktos z brudnym,i buciorami
                        wpierd... sie w moje zycie intymne. Nie robie nikomu nic
                        zlego, obracam sie wsrod ludzi doroslych, ktorzy wiedza
                        czego chca i nikomu nic do tego! Amen.
                        &#62

                        • Gość: j Re: pare slow do j. i innych IP: *.zes.hu-berlin.de 29.05.01, 15:27
                          Gość portalu: mat25 napisał(a):

                          &#62 Gość portalu: j napisał(a):
                          &#62
                          &#62 &#62 Przesadza Pan. Heteroseksualna wiekszosc was
                          toleruje.
                          &#62 Sadze, ze liczenie na
                          &#62 &#62 cokolwiek wiecej jest nietaktem. nie mozecie od nas,
                          &#62 normalnych, wymagac
                          &#62 &#62 akceptacji waszej nienormalnosci. jestescie po
                          prostu
                          &#62 pewnym faktem, z istnieni
                          &#62 &#62 em
                          &#62 &#62 ktorego musimy sie pogodzic. Tak samo, jak z
                          &#62 istnieniem prostytucji i temu
                          &#62 &#62 podobnych wypaczen. Das ist alles.
                          &#62
                          &#62 A ja mam do j. pytanie: dlaczego takich tekstow nie
                          &#62 wyglaszasz na niemieckiej liscie dyskusyjnej??


                          Wyglaszam i to nie tylko po niemiecku, tylko rzadziej.
                          Odpowiedzi, zreszta bywaja podobne do twoich. czyli
                          ciagle zarzucanie mi czegos, czego nie napisalem, albo
                          argumenty ad personam zamiast ad rem. Poczytaj sobie
                          zreszta, jak twoi koledzy traktuja jakiegos goscia
                          z "Niedzieli", usilujacego prowadzic z gejami dyskurs na
                          poziomie zamiast regularnej wymiany obelg.

                          Przeciez
                          &#62 stukasz z Niemiec (i to chyba nawet z Berlina jesli
                          &#62 dobrze pamietam)... To przeciez Berlin jest jednym z
                          &#62 gejowskich centrów Europy, to tam odbywaja sie wielkie
                          &#62 parady z okazji CSD. Moze poprobowalbys podyskutowac z
                          &#62 Niemcami na ten temat? No tak, tylko ze tam pewnie nie
                          &#62 znalazlbys takiego poklasku...
                          &#62 A tak w ogole to widze ze temat homoseksualizmu jest
                          tu
                          &#62 tematem dyzurnym - kiedy nie wejde to zawsze dyskutuje
                          &#62 sie o homoseksualizmie. I to niezaleznie od
                          &#62 sformulowania tematu zawsze dyskusja schodzi na
                          &#62 sciezke "zboczenie czy inna orientacja". Ludzie,
                          dajcie
                          &#62 se siana! Jestem gejem, mam swoje zycie, swoje
                          radosci,
                          &#62 swoich przyjaciol, swoja prace i mam w dupie to co
                          rodzi
                          &#62 sie w waszych chorych umyslach. Tacy ludzie jak j.
                          &#62 przypominaja mi stare panny, ktore cale zycie utyskuja
                          &#62 na innych starajac sie zagluszyc swoja samotnosc. Mnie
                          &#62 nie obchodzi iloma glosami WHO przglosowalo cos tam,
                          bo
                          &#62 ludzkie zycie nie podlega glosowaniu, ludzkie uczucia
                          &#62 tez nie. Nie obchodzi mnie z kim j. chodzi do lozka i
                          po
                          &#62 ilu minutach dochodzi do orgazmu i czy w ogole
                          dochodzi.
                          &#62 I nie chcialbym, zeby ktos z brudnym,i buciorami
                          &#62 wpierd... sie w moje zycie intymne.

                          Mnie nie obchodzi twoje zycie intymne. wiec po co o nim
                          wspominasz?

                          Nie robie nikomu nic
                          &#62 zlego, obracam sie wsrod ludzi doroslych, ktorzy
                          wiedza
                          &#62 czego chca i nikomu nic do tego! Amen.
                          &#62 &#62

                          Alles klar!

                          • Gość: ramzes;) Re: pare slow do j. i innych IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.01, 18:02

                            &#62 zreszta, jak twoi koledzy traktuja jakiegos goscia
                            &#62 z "Niedzieli", usilujacego prowadzic z gejami dyskurs na
                            &#62 poziomie zamiast regularnej wymiany obelg.


                            przepraszam, kogo masz na mysli??
    • Gość: mat25 Re: Pederastia to zboczenie IP: *.interserwer.pl 29.05.01, 13:34
      Gość portalu: j napisał(a):

      &#62 A nie "odmienna orientacja seksualna". WHO
      przeglosowala to sformulowanie
      &#62 jednym glosem. Poprosze o odnosnik do jakiegokolwiek
      artykulu opublikowanego w
      &#62 powaznym czasopismie, ktory udowadnialby schwarz auf
      weiss, ze pederasci to nie
      &#62
      &#62 zboczency.


      A jakby przeglosowala dwoma glosami to juz by bylo OK? A
      trzema, pięcioma?? Od ilu glosów byloby OK?
      • Gość: ramzes;) Re: Pederastia to zboczenie IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.01, 13:36
        Czy moge zobaczyc jakis artykul o tym WHO???
        • Gość: mesco Re: Pederastia to zboczenie IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.01, 15:01
          WHO= Wojewodzka Spoldzielnia Handlowo-Ogrodnicza, to tam gdzie on pracuje

          a pierwszy chlopak to mi sie podobal to bylo na wczasach nad jezirami to mialem
          dokladnie 12,5 roku, chlopiec byl o rok starszy , jasny blondyn w pelni
          dojrzewania i on tez mial duzo sympatii dla mnie,
          chyba bylem wtedy pierwszy raz zakochany.
          A moze jestem tylko leniwym onanista, jak chce budda?

          a tym co sie tematy pedalskie nie podobaja, niech zakladaja sobie nowe i tam
          pisza
        • Gość: mat25 Re: Pederastia to zboczenie IP: *.interserwer.pl 29.05.01, 16:11
          Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

          &#62 Czy moge zobaczyc jakis artykul o tym WHO???

          WHO to World Health Organization - Światowa Organizacja Zdrowia - agenda ONZ.
          Poszperaj w internecie to na pewno cos znajdziesz.
          • Gość: ramzes;) do J. IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.01, 19:59
            . W kilka lat póżniej (1991) Światowa Organizacja Zdrowia usunęła
            homoseksualizm z oficjalnej międzynarodowej klasyfikacji chorób

            na podtsawie : http://www.sl-zdr.kielce.opoka.org.pl/kluzowa1.htm

            teraz czekam na twoje zrodle..

            ramzes:)
            • Gość: j Re: do J. IP: *.zes.hu-berlin.de 31.05.01, 15:35
              Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

              &#62 . W kilka lat póżniej (1991) Światowa Organizacja Zdrowia usunęła
              &#62 homoseksualizm z oficjalnej międzynarodowej klasyfikacji chorób
              &#62
              &#62 na podtsawie : http://www.sl-zdr.kielce.opoka.org.pl/kluzowa1.htm

              Nieuwaznie czytasz moje posty. Wlasnie w tym jest pies pogrzebany i z tym sie
              nie zgadzam. O faktach przeciez sie nie dyskutuje. nawet z wami. a moze sie myle?


              &#62 teraz czekam na twoje zrodle..

              Prosze. §178 kodeksu karnego republiki weimarskiej okreslal homoseksualizm, a
              konkretnie jego praktykowanie jako przestepstwo. scigano je jeszcze w III Rzeszy
              wskutek czego ponad 10.000 zboczencow zniknelo z powierzchni ziemi. przepis ten
              uchylono dopiero w 1958r. starczy?



              • Gość: ramzes;) no moment..kochany... IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.01, 16:16
                Czy ty zeczywiscie jestes taki ograniczony czy tylko masz chwilowe zacmienie???

                TWOJ PIERSZY POST:

                &#62"A nie "odmienna orientacja seksualna". WHO przeglosowala to sformulowanie
                &#62jednym glosem"

                KIEDY, GDZIE Niestety bez podania zrodla. PODAJ ZRODLO.


                MOJ POST

                &#62 &#62 . W kilka lat póżniej (1991) Światowa Organizacja Zdrowia usunęła
                &#62 &#62 homoseksualizm z oficjalnej międzynarodowej klasyfikacji chorób
                &#62 &#62
                &#62 &#62 na podtsawie : http://www.sl-zdr.kielce.opoka.org.pl/kluzowa1.htm

                Z KONKRETNYM ZRODLEM...


                &#62 Prosze. §178 kodeksu karnego republiki weimarskiej okreslal homoseksualizm, a
                &#62 konkretnie jego praktykwanie jako przestepstwo.

                Przed 100 laty nie mozna bylo uzywac jezyka polakiego w szkolach, a w latach 70
                umozliwono w szwajcarii glosowanie kobietom.
                Ty mi pokaz najpierw ZRODLA twojej sensasyjanej informacji o WHA..a nie przepisy
                z 1958 roku. Zreszta to przepis niemiecki. A moze ustosunkuj sie do
                wspolczesnego prawa niemieckiego. A nie udawaj znawcy historii...3 dni zajelo ci
                wygrzebanie tego.
                Zreszta jak sam zauwazyles w przeblysku inteligencji PRZAPIS ZOSTAL ANULOWANY.

                gratuluje blyskotliowsci..

                PODAJ ZRODLA O WHO! ale dokladnie

                ramzes
                • Gość: j dobra, dobra IP: *.zes.hu-berlin.de 31.05.01, 16:34
                  Twoje zrodlo to zadne zrodlo. jakis serwis koscielnej
                  sluzby zdrowia. i nie ma na nim informacji, o ktorej
                  piszesz.

                  ten paragraf to przypadek. po prostu wczoraj na
                  uniwerku bylo to na wykladzie i dlatego to pamietam.
                  nie podejrzewasz mnie chyba o gejowska obsesje? nie
                  mialbym co robic, tylko szperac w bibliotece za takimi
                  pierdolami.

                  co do tego WHO, to moze przy okazji.
                  a skreslenie twojego zboczenia z listy chorob dowodzi
                  tylko, ze swiat zupelnie niedawno, bo w ´91 do konca
                  zidiocial.

                  tchüss
                  • Gość: ramzes;! Re: dobra, dobra IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.01, 17:08
                    J(ulek)

                    przeczytaj dokladnei, ewentualnie wcisniej sobie str+f i wyszukaj
                    slowo "organizacja" skoczysz dokladnie tam.
                    i nie pieprz ze nie ma tam tej informacji. sam na poczatku powolywales sie na
                    WHO (niestety bez podania zrodla) ja tez moge napisac
                    "swiatowej slawy prowesor collins uznal ze............."...brzemi ladnie (ale
                    bez zrodla jest nie wiarygodna) i nie powoloj sie w przyszlosci na prawa juz
                    nie istenijace, tylko na te ktore sa, szczegolnie ze mieszkasz w kraju, na
                    ktorego prawo sie powolujesz.

                    PODAJ ZRODLO SWOJEJ PIERWSZEJ INFORMACJI O WHO ! albo przyznaj sie ze ja
                    zmysliles.

                    ramzes;)
                  • Gość: ramzes;) Re: dobra, dobra IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.01, 17:14
                    &#62 tylko, ze swiat zupelnie niedawno, bo w ´91 do konca
                    &#62 zidiocial.

                    a przedtem (tzn w okolicach sredniowiecza byl akurat na twoim poziomie i zgodny z
                    twoimi oczekiwaniami.) no nie?

                    ramzes;)



                    • Gość: sin Re: WHO jest rozsądne IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.01, 21:53
                      Skreślono homoseksualizm z listy chorób i zaburzeń psychicznych między innymi
                      dlatego, że nikt nikogo nigdy nie wyleczył z homoseksualizmu. Dostosowano do
                      życia zapis na papierze. I dobrze się stało. Odpadł homofobom argument. Z
                      własnych obserwacji wiem ,że wśród psychiatrów jest masa ludzi nie uznających
                      nadal tej wiedzy za swoją. Jednak są też tacy , którzy uważają ,że dla geja
                      lepiej będzie jak nie pójdzie do wojska i naginają trochę rozpoznanie,
                      żeby "dziewczyna" nie musiała ścinać swoich pięknych włosów. Ja
                      lubię "pedalstwo" chociaż jestem heterykiem. A może to moja forma
                      przezwyciężania własnej homofobii?????
                      • Gość: karol Re: WHO jest rozsądne IP: *.pppool.de 07.06.01, 00:02
                        o czym wy tu pieprzycie? a co mnie obchodzi jakies WHO?
                      • Gość: mat25 Re: WHO jest rozsądne IP: *.interserwer.pl 07.06.01, 08:59
                        Gość portalu: sin napisał(a):

                        &#62 Jednak są też tacy , którzy uważają ,że dla geja
                        &#62 lepiej będzie jak nie pójdzie do wojska i naginają trochę rozpoznanie,
                        &#62 żeby "dziewczyna" nie musiała ścinać swoich pięknych włosów.

                        Moment, moment.. Jaka dziewczyna? Jakie wlosy? Ja jestem gejem, mam wlosy 3mm i
                        przyjeliby mnie do woja z marszu (gdybym tylko chcial isc :))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka