Co za forum :-(

[Gość: agnes]

Zajrzałam tutaj myśląc, iż są poruszane jakieś fajne wątki, a tu same krzyczące
pedały. Czy jest jeszcze tu jakiś prawdziwy mężczyzna? Czy też same "podróbki"?
A tak apropos walczących pedałów, ciekawe czy którys by sie ujawnił z imienia i
nazwiska lub w jakiej firmie pracuje. Przecież pedalstwo nie jest chorobą i
wszystko jest ok, to dla czego nie ;-) Niech - faktycznie - zgodnie z
wcześniejszym postem administrator założy dla was specjalne forum , bo forum to
chyba nie dla was. Śmieszne jest, że nie ma w ogóle poruszanych normalnych
tematów męsko-damskich, a tylko w kólko te zboczenia. Pomyślec by można, że
nie ma już prawdziwych męzczyzn. A co Kępińskego - i jego przemyśleń, to
proszę o datę publikacji. Kępiński ponadto zastanawiał się nad słusznością
antypsychiatrii - jeżeli dywagował nad jakimś problemem - to nie oznacza że
się z tym zgadzał.

[Gość: Jorland]

Szanowna Pani, po prawdzie również byłem zaskoczony doborem tematyki
dominujacej na tym forum. Nie mam nic przeciwko przeciw pluralizmowi w
dyskusjach, ale póki co wyglada to tak, że tematyka jest albo okołogenitalna,
albo homoseksualna. Co jak na forum "mężczyzna" rzeczywiście może być ciut
zniechęcające. Jednak nie winiłbym tu tylko agresywnych i aroganckich
homoseksualistów. Optymalna sytacja byłaby wtedy gdyby istniał cały szereg
wątków na różne tematy w których zainteresowani mogliby pisać. Wtedy wątki
homoseksualne i okołogenitalne byłyby tylko jedne z wielu. Niestety jak Pani
widzi jak na razie to marzenie ściętej głowy. Może to dlatego, że złe rzeczy są
bardziej widoczne i krzykliwe, a brudy lubia pływać na wierzchu. Tym niemniej
nie da się ukryć, że patrząc na to forum zdobywa się kolejny dowód na uwiąd
męskości w narodzie. Kłaniam się.

[Gość: agnes]

Cóż - nic dodać nic ująć.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Cóż - nic dodać nic ująć.

Być może trochę lepiej jest na innych forach, proszę sprawdzić. Zdaje się, że na
"kobiecie" panuje większy ruch. Nie mówiąc o "towarzyskich" ale tam zdaje się
dominuje mocno cielesna strona naszej egzystencji.

[Gość: ramzes;)]

droga Agnes, ku twojej ciekawosci, zarowno o mnie jak i o moim partnerze wiedza
wszyscy w firmir gdzie on pracuje a ja mam wlasna, ale tez tu wiedza i niekt
nie robi z tego takiej paniki jak wy.

pozdriam

ramzes;)

[Gość: agnes]

Ramzes - Pytałam się o prawdziwych mężczyzn - tylko i wyłacznie. Ciekawa byłam
czy toczą się tutaj różne dyskusje, a tutaj tylko o jednym. forum zdominowane
przez dwóch pedałow: mesco i ramzes (zaraz będę krzyczeć). Brak męskich
tematów, czy damsko-męskich. Słychac tylko wszedzie: ja i mój partner, jacy to
my jesteśmy fajni i nieszczęsliwi - ci źli normalni ludzie tak nas nie lubia
itd., co poniekąd rozmumiem, każda choroba jest nieszczęsciem ;-). Więc pytam
się jeszcze raz, czy naprawdę na forum mężczyźni nie ma juz mężczyzn? Aha
ramzes co z tym Kępińskim, którego traktujesz jako swoją "tarczę" - podaj
publikacje i rocznik. Argument bez konkretów jest bezcelowy. Nie przemawia. Tak
jak pisze w mojej formie wszyscy wiedzą, równie dobrze możesz napisać wiele
nnych bzdur.

Agnes??

[Gość: ramzes;)]

co z kepinskim, gdzei ja cos o kepinskim pisalem??
kobito ty sie wez za nauke a nie za internet...wyjdzie
ci to na dobre.

propozycja.:
podaj kilka tematow, ktore zainteresuja facetow i
bedzie ok.. czylo nie pisz co sadza o goleniu sie w
miejscach intymnych, o blondynkach i o brundetkach.
Jesli znajdziesz taki temat kotry wywola rozglos to
tego, ktory ci sie nie podoby to stawiam ci dobre
wino.. powodzenia.

ramzes;)

[Gość: M and Ms]

Agnes, czy moglabys nie uzywac slowa Pedal. Nie lubie tego okreslenia.
Odpowiadajac na twoje pytania. Forum nie jest zdominowane przez walczacych
gejow, tylko przez walczacych homofobow. To stad tyle idiotycznych watkow.
Watki gejwoskie, zreszta sa na miejscu, bo ja, jako gej, jestem mezczyzna, ale
rzeczywiscie powinno zostac juz zalozone forum dla gejow.

[Gość: agnes]

Co do Kępińskiego to ktoś go poruszał i to wielokronie, może faktycznie inna
osoba. Co do nauki - skończyła studia już parę lat temu. Więc o jakiej nauce
mówisz - nie wiem. Jakie wątki myślałam, że zobaczę. Ty i tak tego nie
zrozumiesz, ale prosze bardzo. Myślałam, iż znajdę tutaj wątki o relacjach
damsko-męskich - oczekiwania wobec kobiet, co sie podoba mężczyznom, czego
oczekują w związku itd. Ale przecież i tak tego nie zrozumiecie. Załózcie sobie
inne forum. szkoda, że tak wyszło, chciałam porozmawiac z prawdziwymi
mężczyznami
CU

Do Agnes

[Gość: ramzes;)]

Te watki znajdziesz na Forum dla kobiet, i pisze to nie po to, zeby Cie stad
wyrzucic. To wlasnie kobiety bardziej sie tym interesuja a nie mezczyzni. ...a
czym sie interesuja mezczyzni???
Mezczyznie nie sa sklonni do wynurzen, a to dlatego ze w wiekszosci mogloby sie
okazac ze poczuja sie nagle slabi.

Pozdrawiam

ramzes;)

W brew temu co pisze Jorand nie nazwe cie homofobka, bo nie lubie komus
ublizac, szczegollnei kobietom..
choc on pewnie byrdzo by tego chcial..moglby co wowczas napisac. zreszta
znajac go juz cos tam szykuje tylko czeka na jakac okazje. Zobaczy cos napisze,
aby tylko napisac..

Baw sie dobrze i powidzenia w poszukiwaniu interesujacych temato..

[Gość: agnes]

No tak, ale na forum kobieta jest większośc kobiet, a ja jestem ciekawa punktu
widzenia mężczyzn. Różnice w sposobie myślenie i postępowania w każdej sytuacji
są diametralnie różne. Oczekiwania mężczyn od kobiet..temat rzeka. na forum
kobiet odpowiedzą mi kobiety, a to nie to samo. Co lubią w związku, a czego
nie. Co najbardziej przeszkadza im w kobietach itd.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 No tak, ale na forum kobieta jest większośc kobiet, a ja jestem ciekawa punktu
&#62 widzenia mężczyzn. Różnice w sposobie myślenie i postępowania w każdej sytuacji
&#62
&#62 są diametralnie różne. Oczekiwania mężczyn od kobiet..temat rzeka. na forum
&#62 kobiet odpowiedzą mi kobiety, a to nie to samo. Co lubią w związku, a czego
&#62 nie. Co najbardziej przeszkadza im w kobietach itd.

Sądzi Pani, że różnice w postrzeganiu świata determinowane są także przez płeć?
Czyli innymi słowy jesteśmy różni? Inaczej myslimy, inaczej odczuwamy? Z tego co
wiem np. dla wielu feministek taki poglad jest nie do przyjęcia. One raczej
akcentują różnice charakterowe, osobowościowe, mentalne, a nie różnice pomiędzy
płciami. Pani sądzi, że jest jakaś wyraźna granica w sposobie myslenia wyznaczana
przez naszą płeć?

[Gość: ramzes;)]

coz jak zauwazylas nie ma tu duzo tematow o tym co cie interesuje. Moze
dlatego, ze tekst : oczekuje od kibiety ciepla, zrozumienia, wsparcia..nie
bylby wystarczajaco meski. NAtomist k.wa.. dziw..ka... to teksty ktore dodaja
meskosci.

Zadaj kilka pytan i czekaj na odpowiedz.

ramzes;)

[Gość: L.]

Blad! Na forum - kobieta wypowiadaja sie glownie
mezczyzni. Oni tak samo, jak i my kobiety lubia, jak
to okreslic, podgladac plec przeciwna. Tylko, ze to
nierealne. Chcialabys wejsc do takiego meskiego
towarzystwa, gdzie faceci odkrywaja wszystkie karty i
opowiadaja sobie tylko o meskich sprawach, ale jesliby
takie forum istnialo, to ty jako kobieta nie mialabys
tam i tak wstepu. Ja zreszta tez. Czasami szkoda.
Wejsc tak w cudza skore i dowiedziec sie, jak to jest.
Hmm. Kusi? Na kazdym forum mozna znalezc sporo gowna,
za przeproszeniem, ale i sporo ciekawych tematow.
Czasami watek jest do kitu, a mimo to znajdziesz
jedna, dwie wypowiedzi, ktore cos ci odkryja i czegos
naucza. Trzeba tylko umiec czytac i myslec, a nie
obrazac sie, ze nie ma tlustym drukiem na pierwszym
miejscu napisane tego co cie interesuje. Sporo tutaj
czytalam i jestem pewna, ze widzialam wszystkie watki,
ktore cie ponoc interesuja. Ale nic nie przychodzi
latwo. Poszukaj! Albo zacznij nowy watek o konkretnym
zagadnieniu. Jak ciekawie rozwiniesz moze ktos
ciekawie odpowie. Wszystko zalezy od ciebie.
Powodzenia. A takie rozdzielanie forum na mezczyzni,
kobiety, i jak postulujecie homoseksualisci, dla mnie
nie ma zadnego sensu. Moge ci zagwarantowac, ze jak
zatytulujesz jakis watek 'tylko dla mezczyzn', to
pierwsza osoba ktora go otworzy bedzie kobieta. To
samo sie ma do watkow 'tylko dla kobiet', odwiedzaja
je glownie faceci. I coz w tym zlego. A homo maja
takie samo prawo do wypowiadania sie na tym forum, jak
hetero. A moze nawet wieksze, bo oni czesto nie moga
sie wypowiedziec na zywo, bo zawsze znajdzie sie ktos
kto uzna to za niestosowne. A jakie prawo mamy zeby
ich oceniac. Moze powinnas sie raczej zaczac cieszyc,
ze przy nastawieniu naszego spoleczenstwa do
homoseksualizmu, sama nie urodzilas sie kochajaca
inaczej. Pozdrawiam.

do agnes

[Gość: myslnik]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Co do Kępińskiego to ktoś go poruszał i to wielokronie, może faktycznie inna
&#62 osoba.

To ja go poruszalem Agnes - zadne publikacje , ksiazeczki, ksiazeczki...Poniewaz
bylo to dawno, to nie wiem juz, o co chodzi i nie podam Ci szczegolow. Radze
rowniez, czytac watki uwazniej.

. szkoda, że tak wyszło, chciałam porozmawiac z prawdziwymi
&#62 mężczyznami

Mysle, ze skoro juz siegac chcesz do jakiejs wiedzy, a nie wlasnych impresji na
temat tego, kto to jest 'prawdziwy mezczyzna', a kto nim nie jest , to wyzej
wymienione sformulowanie 'prawdziwy mezczyzna' jest nie na miejscu. Zreszta, ja
go nie rozumiem, moze dlatego, ze mezczyzna to dla mnie osobnik o chromosomach XY
i tyle (no wiesz tak sie uwaza w niektorych kregach:)). Jezeli jednak wystarczaja
Ci wlasne wyobrazenia na temat meskosci i tym kryterium zamierzasz kazdego z nas
oceniac, to moze faktycznie forum to najlepiej sie dla Ciebie nadaje. Bo takie
zakladanie z gory, kto sie nadaje, a kto nie, jest tu w miare popularne.
Rozumiem, ze interesuje Cie wykluczenie z grona 'krzyczacych pedalow'. Uwazam to
za swietny pomysl. Nie tylko zankomicie posluzy to waszemu rozwojowi, poszerzy,
zmieni wasze horyzonty, nauczy was to takze tolerancji i sztuki dyskusji na
tematy trudne, pozostan wylacznie w 'czystej rasie meskiej' (ciekaw jestem, kto
to mialby byc -moze utworzycie jakis specjalny watek deklaracyjny?) i zamknij sie
na otaczajacy swiat - Gratuluje pomyslu:).
Ja juz nie mowie o tym, ze to zwykla ksenofobia i faktyczny przejaw
dyskryminacji. Az szkoda slow.....
Nie tylko nie szanujesz gejow, ale tez innych, ktorzy z nimi polemizowali, na
nich pomstowali i ich popierali. Wiele osob bralo udzial w tych watkach (ty nawet
nie potrafisz dobrze ich przeczytac) , a to znaczy, ze wiele osob mialo na to
ochpote, a TY zamierzasz decydowac, o tym, by tych dyskusji nie bylo. Moze lepiej
byloby nie decydowac za innych, co ma byc na tym forum - nie jestes tu sama.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Ramzes - Pytałam się o prawdziwych mężczyzn - tylko i wyłacznie. Ciekawa byłam
&#62 czy toczą się tutaj różne dyskusje, a tutaj tylko o jednym. forum zdominowane
&#62 przez dwóch pedałow: mesco i ramzes (zaraz będę krzyczeć). Brak męskich
&#62 tematów, czy damsko-męskich. Słychac tylko wszedzie: ja i mój partner, jacy to
&#62 my jesteśmy fajni i nieszczęsliwi - ci źli normalni ludzie tak nas nie lubia
&#62 itd., co poniekąd rozmumiem, każda choroba jest nieszczęsciem ;-).

Niech Pani uważa, bo zaraz może zostać Pani nazwana homofobką i osobą fanatycznie
nietolerancyjną. I wbrew temu co się często pisze Pani jako kobieta ma
zdecydowane poglądy w tej materii, a tyle razy słyszeliśmy, że to właśnie głupawi
faceci heterycy tak nienawidzą homoseksualizmu, że muszą to wyrażać na forum.

&#62Więc pytam
&#62
&#62 się jeszcze raz, czy naprawdę na forum mężczyźni nie ma juz mężczyzn?

Musiałaby Pani sprecyzować o co Pani dokładnie pyta, ale - jak sama Pani widzi -
dobór tematów jest jaki jest, co zgadzamy się, pocieszające dla mężczyzn
bynajmniej nie jest. Kłaniam się.

[Gość: M and Ms]

Agnes, czy moglabys nie uzywac slowa Pedal. Nie lubie tego okreslenia.
Odpowiadajac na twoje pytania. Forum nie jest zdominowane przez walczacych
gejow, tylko przez walczacych homofobow. To stad tyle idiotycznych watkow.
Watki gejwoskie, zreszta sa na miejscu, bo ja, jako gej, jestem mezczyzna, ale
rzeczywiscie powinno zostac juz zalozone forum dla gejow.

[Gość: hybryda]

Pedal to pedal i tyle. I raczej pisalbym go przez male "p".

[Gość: M & Ms]

&#62 Pedal to pedal i tyle. I raczej pisalbym go przez male "p".

No coz hybryda, jestes na pewno kretynem, pewnie calkowitym i tyle. Nawet nie
bede uzywal duzej litery, dla takiego cwoka.

Hybryda....

[Gość: ramzes;)]

Hybryda.. - mieszaniec powstaly ze skrzyzowania rodzicow nalezacych do roznych
odmian, ras, gatunkow. (Slownik wyrazow obcych)


Nie dopytuje kim byli twoi rodzice, ale jak sam twoj nick wskazuje nie
powinienes zabierac glosu w sprawie tego co normalne a tego co nie...I ty mi tu
wyskakujesz ze jestes niby normalny:)) he eh

[Gość: hybryda]

hi...hi...hi...

[Gość: hybryda]

Tak, tak pedaly. Krzyczcie ile wlezie. Placzcie po katach. I co to wam da?
Pedalami byliscie i bedziecie, i tyle.

[Gość: M & Ms]

Gość portalu: hybryda napisał(a):

&#62 Tak, tak pedaly. Krzyczcie ile wlezie. Placzcie po katach. I co to wam da?
&#62 Pedalami byliscie i bedziecie, i tyle.

Nie musimy krzyczec po katach. Widac, ze jestes byles i bedziesz prymitywem.
Powiem ci tylko tyle, ze ja nie ma ze swoim gejostwem zadnego problemu (co prawda
nie mieszkam w Polsce). W pracy duzo ludzi wie, rodzice w Polsce wiedza,
przyjaciele wiedza. Jestem zadowolony, ze jestem gejem,
pozdrawiam.

[Gość: ramzes;)]

mnie rowniez to juz nie przeszkadza..jast ok.

ramzes;)

[Gość: mesco]

niepedaly moga zalozyc wölasne watki, na nie ja nie wchodze
prawdziwi mezczyzni zakladaja watki "odbyt-pochwa" tam sobie z nimi
porozmawiajcie

[Gość: meg]

najwięcej mężczyzn, otwartych i nieskrępowanych jest na forum "Auto-moto"

[Gość: mat25]

Gość portalu: agnes napisał(a):


&#62 A tak apropos walczących pedałów, ciekawe czy którys by sie ujawnił z imienia i
&#62 nazwiska lub w jakiej firmie pracuje. Przecież pedalstwo nie jest chorobą i
&#62 wszystko jest ok, to dla czego nie ;-)

Dlatego, ze homofobia jest choroba.

Niech - faktycznie - zgodnie z
&#62 wcześniejszym postem administrator założy dla was specjalne forum , bo forum to
&#62 chyba nie dla was.

A tym bardziej nie dla ciebie - no chyba ze jestes mezczyzna... Ja czuje sie
mezczyzna i na pewno jest to forum bardziej dla mnie niz dla Ciebie.

&#62 Śmieszne jest, że nie ma w ogóle poruszanych normalnych
&#62 tematów męsko-damskich, a tylko w kólko te zboczenia.

Przed chwila napisalas, ze to nie zboczenie... Wiec jak?

&#62 Pomyślec by można, że
&#62 nie ma już prawdziwych męzczyzn.

Czyli takich walacych panienki? Fajny wyznacznik prawdziwego mezczyzny, nie ma
co...

[Gość: agnes]

Homofobia chorobą? Podaj gdzie jest tak sklasyfikowana i przez kogo oraz do
której grupy psychoz należy. Mężczyzna nie musi "walić" kobiety - jak to
nazwałes. Przecież może np. ją kochać (fizycznie i psychicznie), byc z nią. Czy
myślisz, że przepraszam mężczyzna "wali" kobietę (że to takie okropne), ale
facet współżyjący z facetem to takie spoko? Dobrze powiedział Jorland, że za
moment zostanę homofobką (czy też przedstawicielem tej "choroby") przez
"normalnych" pedałów. Ciekwae kiedy zaczniecie mówic, że układ kobiet-mężczyzna
jest nienormalny, a tylko m-m jest prawidłowy. Śmieszna ta wasza walka. Trudna
jest sklasyfikować pedała - fizycznie jak mężczyzna, a psychicznie jak kobieta
(bo kocha mężczyzn). pomieszanie z poplątaniem. I jeżeli mówisz, że nie wiesz
co ja tu robię, to co robi ramzes (pierwszy bojownik forum) na forum Kobieta i
mówi podziwia urodę kobiet. No już zupełne poplątanie.

[Gość: mat25]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Homofobia chorobą? Podaj gdzie jest tak sklasyfikowana i przez kogo oraz do
&#62 której grupy psychoz należy.

Zadna fobia nie jest normalna rzecza. Homofobia jest jedna z fobii. Zapytaj
dowolnego psychiatre.

&#62 Mężczyzna nie musi "walić" kobiety - jak to
&#62 nazwałes. Przecież może np. ją kochać (fizycznie i psychicznie), byc z nią.

Podobnie dwoch mezczyzn nie musi sie walic, ale po prostu moga sie kochac i
fizycznie i psychicznie. Nie wiedzialas o tym?

&#62 Czy
&#62 myślisz, że przepraszam mężczyzna "wali" kobietę (że to takie okropne), ale
&#62 facet współżyjący z facetem to takie spoko?

Facet walacy faceta to tak samo okropne jak facet walacy kobiete - nie widze
roznicy. To po prostu czlowiek walacy drugiego czlowieka.

Ciekwae kiedy zaczniecie mówic, że układ kobiet-mężczyzna
&#62
&#62 jest nienormalny, a tylko m-m jest prawidłowy.

Nie, ja tak nie wartosciuje zwiazkow. To wy tak robicie.

&#62 Trudna
&#62 jest sklasyfikować pedała - fizycznie jak mężczyzna, a psychicznie jak kobieta
&#62 (bo kocha mężczyzn).

A po co ci ta klasyfikacja??? Po co chcesz szufladkowac ludzi? Pracujesz w
kartotece? Postaraj sie wykrzesac w sobie troche humanizmu i podchodz do kazdego
czlowieka indywidualnie. Bo jak ci jeszcze powiem, ze istnieja tez biseksualisci
to juz w ogole sie pogubisz.

&#62 jeżeli mówisz, że nie wiesz
&#62 co ja tu robię, to co robi ramzes (pierwszy bojownik forum) na forum Kobieta i
&#62 mówi podziwia urodę kobiet. No już zupełne poplątanie.

Nie wiem - moze Ramzes to kobieta :)

homofobia choroba

[Gość: ramzes;)]

bubus..jakbys sie troche orientowal.. tow iedzialbys ze fobia, to juz
oznacza "cos nie tak " z psychika, lek przed czyms. Ale nie boj sie..to
uleczalne.

ramzes;)

PS

[Gość: agnes]

Łatwo jest podczepić swoją wypowiedź pod czyjąś, ale trudniej napisać swoją.
Prawda mat35? Zresztą nie będę za wiele od ciebie wymagała. Jedyne co umiesz to
bronic swojego pedalstwa i krzyczeć o homofobach.

[Gość: mat25]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Łatwo jest podczepić swoją wypowiedź pod czyjąś, ale trudniej napisać swoją.
&#62 Prawda mat35? Zresztą nie będę za wiele od ciebie wymagała. Jedyne co umiesz to
&#62
&#62 bronic swojego pedalstwa i krzyczeć o homofobach.

Czytajac twoje posty dochodze do wniosku, ze dla ciebie najlatwiej jest atakowac
ludzi, o ktorych nie ma sie bladego pojecia...

[Gość: agnes]

no wysil się na własną odpowiedź bez podczepiania.
Gdzie czytałeś o homofobii :)) ??? Psychiatra -
broniłam prace z psychiatrii (fakt, że sądowej, ale
zawsze coś). W księgowości nie pracuje. Nie chce
nikogo klasyfikować, uważam że jesteście trochę
poplątani. Czasem wkurzają mnie ataki pedałów, ale
zaszw wtedy przypominam sobie co widziałam i słyszałam
na praktykach prawniczych, które odbywałam również w
więzieniach i aresztach. Pedały miały tam bardzo
ciekawe życie i wszyscy przymykali oko na to co robili
współwięzniowie z nimi. No ale przecież dla pedałów
seks z facetem to normalka, tam ich mieli w nadmiarze.
I wiele z nich baaardzo chciało by uznac ich za osoby
chore psychiczne - wyrwałyby się z tego bagna. A ty
podburzasz normalnych ludzi. Mnie z lekka
denerwowaliście, teraz mnie wkurzacie. Będąc na
aplikacji będę tam nadal chodziła i ne zamierzam
reagować. Macie co chcecie. CU

[Gość: mat25]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 no wysil się na własną odpowiedź bez podczepiania.
&#62 Gdzie czytałeś o homofobii :)) ??? Psychiatra -
&#62 broniłam prace z psychiatrii (fakt, że sądowej, ale
&#62 zawsze coś).

A ty nie slyszalas?! Chyba nie bylas na wszystkich zajeciach...

&#62 Nie chce
&#62 nikogo klasyfikować, uważam że jesteście trochę
&#62 poplątani.

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. A poplatanie to chyba nie przestepstwo?

&#62 Czasem wkurzają mnie ataki pedałów,

Ataki pedalow cie wkurzaja... To co my mamy powiedziec??

&#62 ale
&#62 zaszw wtedy przypominam sobie co widziałam i słyszałam
&#62 na praktykach prawniczych, które odbywałam również w
&#62 więzieniach i aresztach. Pedały miały tam bardzo
&#62 ciekawe życie i wszyscy przymykali oko na to co robili
&#62 współwięzniowie z nimi. No ale przecież dla pedałów
&#62 seks z facetem to normalka, tam ich mieli w nadmiarze.

No jasne jak beda gwalcili kobiete w parku to tez przejdz spokojnie bo przeciez
dla kobiety seks z facetem to normalka, nie? Dziewczyno jesli ty nie odrozniasz
dobrowolnosci od przymusu to chyba powinnas zaczac te studia od poczatku.

&#62 A ty
&#62 podburzasz normalnych ludzi.

Kogo ja podburzam i do czego??? Moze jestem tez winien wojny w Korei? :)

&#62 Mnie z lekka
&#62 denerwowaliście, teraz mnie wkurzacie. Będąc na
&#62 aplikacji będę tam nadal chodziła i ne zamierzam
&#62 reagować. Macie co chcecie.

Kurde, kto ci dal dyplom? No chyba ze to byly studia zaoczne (czytaj okrojone)...

[Gość: ramzes;!]

agnes, powiedz a kto najczesciej rozpoczyna takie homobobiczne posty? my??

czy ty sobie wyobrazasz ze ktos bedzie na mnie plul a ja bede milczal. Jestes w
bledzie, jak juz pojawila sie ta wojna to bedzie trwala az do konca. A ze w
koncu te durne jednoscki, co to uwazaja ze maja prawo do obrazania innach. i
powiedz kto tu kogo pierszy obraza .. my was, czy wy nas?? czy my was
nazywamy "pierdolonymi
dzieciorobami" "jabakami" "pizdoohlapusami" "Dziwkami" "Kurwami" czy moze
jeczcze czyms tam innym?? Ale mam wrazenie, ze niektorzy tylko na to czekaja. i
o ile jorland i jeszcze ktos prowadzi dyskusje na poziomie z mniej lub bardziej
przekonujacymi argumanetami, o tyle masa debili, ktorzy uwazaja sie za macho, a
maja problemy zeby poprosic dziewczyne do tanca...bo im sie uszy czerwienia,
poca rece i dostaja drgawek, pluje, bluzga i wyzywa. A jesli ktorys z nas cos
takiego powei to od reki nazywa sie nas agresywnymi. Mat miel racje piszyc,
jak kogos to nie interesuje niech zamknie sie i kropka. Ale nie,
jakies dupki, caly czas bluzgaja...masa debili po zawodowkach, ktorzy weszli
do internetu...i uwazaja ze maja prawo do powiedzienia tego co im slina na
jezyk przyniesie. I dlatego jestem za wprowadzeniem cenzury i nie takiej ktora
wyrzuci wszystkie posty, ale takiej ktora uniemozliwi ublizanie komus, bo to
jest po prostu niezgodne z prawem.. I z tego co wiem..wczoraj sie dowiedzialem,
forum gazety mozna podac do sadu o przyzwalanie na publikacje tresci
ublizajacych. Wowczas moderatorzy bekan za taki stan rzeczy. CVo wy sobie
wyobrazacie??? Ze kim jestescie? ludzmi wybranymi przez Boga na obronce
moralnosci?? czy tez wasz jeszcze nikt szacunku do innych nie nauczyl, bo
mieszkacie w jakch miastach gdzei jest bezrobocie i lazicie wkurwieni na caly
swoat. A moze wartu zebrac dupe i sasiadce drewna narabac..to przynajmniej ba
wam na dobre wyszlo!

Niektorzy zastanawiaja sie nad tym czy my sie ujawniamy w pracy. Niektorzy
tak , niektorzy nie. A zastanawiam sie, czy wy sie tak ujawniacie ze swoimi
pogladami, jali odpowiedz padznie tak..to znaczy ze pracujecie u hydraulika, na
budwoei lub siedzicie i pierdzicie w stolek bo wam nikt roboty nie chce
dac...inteligencja zakichana.

MOzecie nas wyzywac jak chcecie, ale nie oczekujcie ze ma bedziemy stali z
zalozonymi rekami. Byl taki jeden z drugim Polaczek, co akurat udawal macho i w
pod knajpa Andreasa powiedzial po polsku to co mysli..pech chcial ze byli tam
tez Polacy...zalujcie ze nie widzieliscie jak im dokopali. I prawidlowo. teraz
beda lazic i narzekac jak to ich geje traktuja i jac oni przez to niesczesliwi.
Buraki jedne.

Po "ktorestam".. sex? Od keidy wy mozecie nazywac nasz sex obrzydliwym, a wasz
cudownym, a co jest cudownego we wkladaniu tego co macie w gaciach w to co maja
kobiety w figach?? I na dodatek, kiedy maja okres?? Zajebiscie cudowna
perspektywa. A co moze nigdy was nie pociagal sex analny?? Z pewnoscia tak..I
myslicie ze kobieta nie ma z tego radochy?? A czy tylek kobiety wyglada od
srodka inaczej?? Polaksi epozycie sexualne, bez wyobrazni...i daletego po
rusich jestescie uwazania za najgorszych kochankow. Tylko rypanie w glowie, a
jak dojdzei do rozmowy to gdzei spiepszacie?? Do kolegow i piwka bo nie macie
zeilonego pjecia o czym mozna z kobieta pogadac. Macho od siedmiu bolesci.
Do ksiazek wynocha a nie do komputerow, za robote sie brac, parszywe
leniuchy...nawet EU was nie chce bo to lewniwe i nie umie pracowac. Tylko
narzeka. Mezczyzni...HA HA HA....
A co do kobiet...akurat tu nic nie napisza...dlaczego? Co zaskoczeni?? Bo w
przeciwienstwi do was nawet kobieta z malej miescowosci ma olej w glowie

[Gość: agnes]

Zgadzam się z toba ramzes, iż to wszystko prowadzi do nikąd. Wy macie swój
punkt myślenia, reszta też. Po tytule postu trudno wyczuc kto go pisze - to tak
a propos odpowiedzi typu: jak nie chce to niech nie czyta. Nie ma (chyba)
innego forum na którym panowałaby taka wojna. I uważam że jest dobrym pomysłem
stworzenie odrębnego forum. Ktos się pytał jak. Nalezy puścic post na "co
sądzisz o naszym forum" i czekac na odpowiedź administratora. Zawsze dają
odpowiedź. I ok. Każdy ma swoje forum. Natomiast nie moge się z tobą zgodzić
odnosnie uogólnienie, że wszyscy faceci heteroseksualni to są .....(przytocz
określenie z twojej wypowiedzi). O!

[Gość: ramzes;)]

&#62Natomiast nie moge się z tobą zgodzić
&#62 odnosnie uogólnienie, że wszyscy faceci heteroseksualni to są .....(przytocz
&#62 określenie z twojej wypowiedzi). O!

A uogolnienie ze wszyscy faceci í kobiety homoseksualisci to....(tu wstawic
wypowiedz wielu tych heterefacetow). O! ;)

Ramzes;)

[Gość: mat25]

Ramzes! CO sie z Toba stalo?? Nie poznaje cie...

[Gość: ramzes;)]

Mat...po prostu misialem sie wyrzyc, czysem to podobno
pomaga ;)) nie zaleznie od tego coby tomialo zanczyc..
a moze po prostu jak ktos cie wali kijem to nie bierz
porka, tylko maczuge ;)

ramzes;)

errata

[Gość: ramzes;)]

Mat...po prostu misialem sie wyzyc, czasem to podobno
pomaga ;)) nie zaleznie od tego co by to mialo znaczyc..
a moze po prostu jak ktos cie wali kijem to nie bierz
piorka, tylko maczuge ;)

ramzes;)

[Gość: mat25]

;)

[Gość: L.]

Czasami podobno pomaga, ale bardzo czesto czujemy sie
jeszcze gorzej. A tobie pomoglo? Bo jesli tak to OK, a
jesli nie to moze czasami lepiej sobie odpuscic. I tak
nikogo nie przekonasz, bo zeby kogos moc przekonac, to
ten ktos musi chciec cie wysluchac, a nie sadze zeby
to mialo tutaj miejsce. Pozdrawiam i pamietaj, ze
najwazniejsze, ze sam sie akceptujesz. Inni sa
niewazni. Zawsze najwazniejsze jest to zeby
zaakceptowac to co niezmienialne i obojetnie czy
jestes homo, hetero, kobieta, czy mezczyzna.
Przynajmniej ja tak to widze.

[Gość: mesco]

jezeli pracujesz w polskich wiezieniach jak sama piszesz to masz poglady z
czasów w których te wiezienia zostaly zalozone czyli z lat stalinizmu.
W kilku linijkach napisala praktycznie wszystko o sobie, jak tez i swoje kredo
zyciowe.
To ze studiowalas nie ma znaczenia, studia z Poski to zadna gwarancja postepowych
pogladów. Ciemnota i zacofanie to to twoje atrybuty, czym sie tez nie róznisz od
wiekszosci Polaków.

[Gość: agnes]

Tak oczywiście - jak większość homofobów jestem zacofana i ciemna :) Stara
pedalska śpiewka. I nie pracuję w więzieniu.

[hollow]

Gość portalu: mesco napisał(a):

&#62 To ze studiowalas nie ma znaczenia, studia z Poski to zadna gwarancja postepowy
&#62 ch
&#62 pogladów. Ciemnota i zacofanie to to twoje atrybuty, czym sie tez nie róznisz o
&#62 d
&#62 wiekszosci Polaków.

nie wiedzialem, ze juz sie tak dobrze zasymilowales w niemczech :) a swoja droga,
to ciekawe gdzie ty robiles studia o ile je w ogole miales...
zas same studia nie maja wiele wspolnego z pogladami, zas ciemniakiem sam jestes,
idioto.

energia

[Gość: 125]

&#62 Mat...po prostu misialem sie wyzyc, czasem to podobno
&#62 pomaga ;)) nie zaleznie od tego co by to mialo znaczyc..
&#62 a moze po prostu jak ktos cie wali kijem to nie bierz
&#62 piorka, tylko maczuge ;)
&#62
&#62 ramzes;)


Jak chcesz się wyżyć to daj komuś dupy
nie ci rozładuję (energię)

[Gość: mat25]

Gość portalu: 125 napisał(a):

&#62
&#62
&#62 &#62 Mat...po prostu misialem sie wyzyc, czasem to podobno
&#62 &#62 pomaga ;)) nie zaleznie od tego co by to mialo znaczyc..
&#62 &#62 a moze po prostu jak ktos cie wali kijem to nie bierz
&#62 &#62 piorka, tylko maczuge ;)
&#62 &#62
&#62 &#62 ramzes;)
&#62
&#62
&#62 Jak chcesz się wyżyć to daj komuś dupy
&#62 nie ci rozładuję (energię)

Mam rozumiec, ze jak ty chcesz sie rozladowac to stawiasz sobie pale i robisz
jazdke?

coz ramzes....

[Gość: hybryda]

No tak, w koncu pokazales czym jestes. Fatalnie sie czyta twoje wypociny.
Wiedziales o tym? Nawet biorac pod uwage netykiete. Coz, pisz lepiej po
niemiecku, bo polskiego chlopcze juz zapomniales. Zreszta zapomniales w ogole
co to znaczy byc Polakiem...

[Gość: M & Ms]

&#62 No tak, w koncu pokazales czym jestes. Fatalnie sie czyta twoje wypociny.
&#62 Wiedziales o tym? Nawet biorac pod uwage netykiete. Coz, pisz lepiej po
&#62 niemiecku, bo polskiego chlopcze juz zapomniales. Zreszta zapomniales w ogole
&#62 co to znaczy byc Polakiem...

Nie uwazasz Hybryda, ze przesadzasz? Nie masz prawa pisac nieznanemu czlowiekowi
takich bredni. Jesli on nie jest Polakiem, to moze ty jestes tylko polaczkiem?

[Gość: ramzes;)]

tak..habrydo...wiesz, chetnie pisalbym po niemiecku, ale podobno w Polsce
nauka jezykow jest na kiepskim poziomie i moglbys mnie nie zrozumiec...
A co do tego czy jestem Polkiem..coz pech...

ramzes;)

[Gość: 125]

Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

&#62 tak..habrydo...wiesz, chetnie pisalbym po niemiecku, ale podobno w Polsce
&#62 nauka jezykow jest na kiepskim poziomie i moglbys mnie nie zrozumiec...
&#62 A co do tego czy jestem Polkiem..coz pech...
&#62
&#62 ramzes;)


pedzia jest zawsze ciężko zrozumieć

[Gość: ramzes;)]

sprawia ci przyjemnosc ublizane innym?? czy ciebie tez tak traktuja i musisz sie
na kims wyzywac anonimowo?



ramzes;)

[Gość: hybryda]

Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

&#62 sprawia ci przyjemnosc ublizane innym?? czy ciebie tez tak traktuja i musisz si
&#62 e
&#62 na kims wyzywac anonimowo?
&#62
&#62
&#62

Piszesz o sobie pedalku?

M&Ms

[Gość: hybryda]

Gość portalu: M & Ms napisał(a):

&#62 Nie uwazasz Hybryda, ze przesadzasz? Nie masz prawa pisac nieznanemu czlowiekow
&#62 i
&#62 takich bredni. Jesli on nie jest Polakiem, to moze ty jestes tylko polaczkiem?
&#62
Tak, tak nie znam i nie chce znac. Tak pedalku, i nie jest mi z tego powodu
przykro.

[Gość: mesco]

co do narodowosci mojej to ja sam nie wiem, jestem mieszancem.
W Niemczech mówie ze jestem Polakiem, do Polakow mówie ze jestem Niemcem
studiowalem w Niemczech. Mój kierunek studiów to nie byly prace reczne na WSP
czy tez wychowanie fizyczne, ani Wyzsza Szkola Rolnicza
Co te kierunki przyniosly Polsce i Polakom to widac i kierunki te nadal
istnieja!

[Gość: ramzes;)]

zobaczysz teraz ci nabluzgaja ze nie dosc ze masz fatalna orientacje sexualna
to jeszcze nie wiesz czy jestes polakiem czy niemcem (rozwojenie jezni) :))

trzymam kciuki :)

ramzes;)

no musze, po prostu musze....

[Gość: hybryda]

Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

&#62 zobaczysz teraz ci nabluzgaja ze nie dosc ze masz fatalna orientacje sexualna
&#62 to jeszcze nie wiesz czy jestes polakiem czy niemcem (rozwojenie jezni) :))
&#62
Przepraszam, ze sie pytam, ale to tak z ciekawosci - co to jest to "rozwojenie
jezni"?????

[Gość: ramzes;)]

polska zasada dyskusju: jak nie masz co powiedziec to powiedz byle co...

chodzilo mi o rozdwojenie jazni..lepiej juz??

ramzes;)

[Gość: agnes]

ramzes dlaczego wszystkich - dosłownie ! (homofobów (?), Polaków, mężczyzn
itd.) krytykujesz. Zachowujesz się tak jakbyś tylko ty miał racje. Ja gej
jestem najmądrzejszy, pogardzasz resztą oskarżając ich rónocześnie o wulgaryzm.
Zejdź trochę na ziemię. Nakręcasz wszystkich poprzez swoje posty, które są po
prostu wszędzie, do każdego tematu, czy forum musisz się wtrącic - niezależnie
czy to dotyczy pedałów czy nie. A póxniej pytasz się dlaczego nas nie lubicie.
Nie traktujecie nas jak ludzi. A jak ty traktujesz resztę - jako zacofanych
Polaczków, gonisz ich do nauki, uważasz, że o niczym sensownym nie można z nimi
porozmawiać (no chyba ze jak pisałeś o waleniu panien). A kim ty jesteś, że sie
tak wywyższasz. Oczywiście zaraz napiszesz coś wyniosłego i stwierdzisz że to
nieprawda. A zamiast krytykowac innych popatrz troche na takiego jednego
krzyczącego ważnego pedałka, który zawsze musi mieć ostatnie zdanie.

[Gość: rico]

Ramzes, mesco i inne pedalskie nasienie. Jesteście do dupy, dosłownie i w
przenośni, i tylko do tego tak naprawdę się nadajecie. Zieje od was nienawiścią
na kilometr. Oj, jacy wy biedni, skrzywdzeni przez los, żal mi was że musicie
nawzajem się bzykać i to w taki sposób, że aż mnie dźwiga żeby zwrócić
dzisiejsze śniadanie, ale się powstrzymuję bo szkoda mi nowego komputera. Życzę
wam szczerze abyście wszyscy zostali wiecznymi impotentami.

[Gość: mat25]

Gość portalu: rico napisał(a):

&#62 Ramzes, mesco i inne pedalskie nasienie. Jesteście do dupy, dosłownie i w
&#62 przenośni, i tylko do tego tak naprawdę się nadajecie. Zieje od was nienawiścią
&#62
&#62 na kilometr.

Niedlugo wyjdzie na to, ze to my rozbudzamy ta nienawisc, ze to my chcemy was
leczyc, ze to my proponujemy umieszczenie was w szpitalach albo pozamykanie w
wiezieniach; ze to my wypisujemy posty typu "hetero do pieca", ze to my nabijamy
sie z was... To miales na mysli? Przeciez to nie ja pisze, ze ty jestes do dupy
tylko odwrotnie, to nie ja zycze ci zebys byl impotentem tylko odwrotnie. Moze
wiec spojrzalbys na to wszystko we wlasciwych proporcjach i od wlasciwej strony.


&#62 Oj, jacy wy biedni, skrzywdzeni przez los, żal mi was że musicie
&#62 nawzajem się bzykać i to w taki sposób, że aż mnie dźwiga żeby zwrócić
&#62 dzisiejsze śniadanie,

Powiem ci szczerze, ze znam to uczucie. Mam je zawsze wtedy, kiedy pomysle, ze
moglbym sie bzykac z panienka. A jesli chodzi o krzywdzenie to na pewno nikt z
nas nie uwaza, ze jest pokrzywdzony przez los. Wesolosci i umiejetnosci
pokonywania codziennych trudnosci moglibyscie sie jeszcze od gejow nauczyc. To
nie los nas krzywdzi, tylko ograniczeni ludzie, ktorzy nie potrafia odmowic sobie
zajrzenia pod cudza koldre. Ale radzilismy sobie z tym jakos przez setki lat to
poradzimy sobie i teraz.

ale się powstrzymuję bo szkoda mi nowego komputera. Życzę
&#62
&#62 wam szczerze abyście wszyscy zostali wiecznymi impotentami.

Na wzajem.

[Gość: mat25]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 ramzes dlaczego wszystkich - dosłownie ! (homofobów (?), Polaków, mężczyzn
&#62 itd.) krytykujesz. Zachowujesz się tak jakbyś tylko ty miał racje. Ja gej
&#62 jestem najmądrzejszy, pogardzasz resztą oskarżając ich rónocześnie o wulgaryzm.
&#62
&#62 Zejdź trochę na ziemię. Nakręcasz wszystkich poprzez swoje posty, które są po
&#62 prostu wszędzie, do każdego tematu, czy forum musisz się wtrącic - niezależnie
&#62 czy to dotyczy pedałów czy nie. A póxniej pytasz się dlaczego nas nie lubicie.
&#62 Nie traktujecie nas jak ludzi. A jak ty traktujesz resztę - jako zacofanych
&#62 Polaczków, gonisz ich do nauki, uważasz, że o niczym sensownym nie można z nimi
&#62
&#62 porozmawiać (no chyba ze jak pisałeś o waleniu panien). A kim ty jesteś, że sie
&#62
&#62 tak wywyższasz. Oczywiście zaraz napiszesz coś wyniosłego i stwierdzisz że to
&#62 nieprawda. A zamiast krytykowac innych popatrz troche na takiego jednego
&#62 krzyczącego ważnego pedałka, który zawsze musi mieć ostatnie zdanie.

Moze rzeczywiscie ramzes wszedzie zamieszcza swoje opinie - nie wnikam w to, bo
nie o tym chcialem pisac.
Ty sie agnes dziwisz, ze nasze odpowiedzi sa czasem agresywne. Jako specjalistka
od spraw psychologicznych wiesz chyba, ze jesli czlowiek narazony jest na ciagle
ataki to u niego wywoluje to reakcje obronna. A my jestesmy ciagle atakowani i
dlatego sie bronimy. Najlepsze co mozecie powiedziec to to, zebysmy poszli sie
leczyc. Mowicie to uprzejmie i bez zlosci ale przeciez obojetnie jak to zostaje
powiedziane to zawsze jest to atakiem na moje, ramzesa i wielu innych "ja", na
cos, z czym sie urodzilismy (a w kazdym razie na cos na co nie mielismy wplywu -
tak samo jak wy nie mieliscie wplywu na wasza orientacje). I nie dziwcie sie, ze
nawet takie z pozoru "uprzejme" wypowiedzi wywoluja u nas reakcje obronna.

[Gość: agnes]

Ale to jest błędne koło. Agresja napędza agresję. Jeżeli np. ramzes ostro
krytykuje X i dodatkowo atakuje pozostałe społeczeństwo no to oczywiście, że
zostanie takż potem skrytykowany. Także wtykanie nosa we wszystkie posty. Niech
nie narzuca się wszystkim użytkownikom forum, bo nawet gdyby było hetero to nie
wzbudziłoby to pozytywnego oddżwięku. Także jego stanowisko o nieomylności.
Taka postawa połaczona z homoseksualizmem oczywiście wzbudzi niechęć i
dodatkowo agresję. Czy to tak trudno zrozumieć? Nie wspominając o tym, że
zdecydowana większość społeczeństwa jest hetero. Rozumiem - chce byc taki
"fajny" i jako głowny "homoseksualny gladiator" walczy. Ale to nie zawsze się
sprawdza. Po co podkreślać w kólko jestem gejem i jestem taki ok, reszta
homofobów to zero. Czy nie lepiej porozmawiać bez tego w kólko powtarzania o
pedalstwie o wspólnych zainteresowaniach?? Inaczej się "patrzy" na uczestnika z
którym się debatowało (przyjaźnie) na temat np. żeglarstwa - gdy potem powie,
że jest homo (bo myśli się- on jest całkiem spoko, ma takie same
zainteresowania itp.) niż ataki (no i te wywyższanie się, typu tylko gay może
być artystą). No ludzie, nie ma się później co dziwić. Ja nastawiona
neutrealnie do pedałow - po tych postach jestem juz agresywna. Dlatego żegnam
CU

[Gość: Jorland]

Gość portalu: agnes napisał(a):

(...)
&#62Czy nie lepiej porozmawiać bez tego w kólko powtarzania o
&#62 pedalstwie o wspólnych zainteresowaniach?? Inaczej się "patrzy" na uczestnika z
&#62
&#62 którym się debatowało (przyjaźnie) na temat np. żeglarstwa - gdy potem powie,
&#62 że jest homo (bo myśli się- on jest całkiem spoko, ma takie same
&#62 zainteresowania itp.) niż ataki (no i te wywyższanie się, typu tylko gay może
&#62 być artystą). No ludzie, nie ma się później co dziwić. Ja nastawiona
&#62 neutrealnie do pedałow - po tych postach jestem juz agresywna. Dlatego żegnam
&#62 CU

Szanowna Pani Agnes, ta rozmowa, która się tu odbywała jeszcze raz potwierdza
potwierdza smutny fakt o którym wczesniej wielokrotnie pisałem. Podejście
homoseksualistów do dyskutantów logicznie wynika z przyjętej przez nich
ideologii. To, że Pani jest nastawiona "neutralnie" to nie wystarcza. W świetle
gejowskiej ideologii musi Pani zaakceptować na równych prawach związki hetero- i
homoseksualne. Każde podejście niezgodne z takowym stanem rzeczy MUSI doprowadzić
do konfrontacji. W najlepszym wypadku, gdy będzuie chciała Pani tolerować związki
homoseksualne i byc wobec nich "neutralna" zostanie Pani litościwie wepchnięta do
"polskiego getta", getta złozonego z heteroseksualnych ciamniaków, żyjących w
zacofanej Polsce. Niech Pani zauważy, że oni stasują tą sama taktykę jakiej
stosowanie zarzucają agresywnym heteroseksualistom. Kulturalni homoseksualiści z
kpiną potraktują Pani tolerancyjne stanowisko, przecież nie potrafi Pani do końca
docenić głębi i wspaniałości gejowskich związków. Zdumieją się nad Pani opornym
umysłem tak niechętnym na przyjęcie nowego homoseksualnego objawienia. Czasem się
zastanawiam, czy w żyłach niektórych gejów nie płynie ta sama krew, która kiedyś
rozpalała żyły inkwizytorów, potem bolszewickich komisarzy zwalczających
kapitalistów, a teraz strażników politycznej poprawności gotowych pogardzać
każdym nie przyjmujacym ich ideologii. "Heterycy", czyż nie lepiej pasowałoby tu
słowo "heretycy"? Heretycy nie chcący przyjąć nowych prawd wiary o ludziach
głoszonych przez fanatycznych kapłanów homoseksualizmu. Już teraz pojawiają się
pomysły o nowej regulacji przyrostu naturalnego właśnie przez związki
homoseksualne, już teraz często w modzie jest adorowanie i wielbienie
homoseksualizmu.

Może nadchodzi wielkimi krokami "Nowy, wspaniały (homoseksualny) świat"? Świat,
który doceni wspaniałość homoseksualizmu, jego nowatorskość w przeciewieństwie do
zużytych związków heretyckich. Stara wyśmiewana rodzinka "tatusa i mamusi" - jako
przeżytek - zostanie zastapiona przez jakże nowoczesna i postępową rodzinę
gejowską. Ta agresywna ideologia zresztą nie przeszkadza gejom stroić się w
piórka męczenników. Najpierw chwalą się jak to w postępowym świecie Unii
Europejskiej są szanowani, by po chwili podnieść lamenty pod niebiosa o tym jak
to są przez "większość" prześladowani. Wręcz męczennicy postępu.

Ta dyskusja - oceny homoseksualizmu - musiała zmierzać w tym kierunku. Tutaj nie
będzie kompromisów. Albo pełna akceptacja, albo getto ciemnoty, taka nam zostanie
dla nas alternatywa. Trzecia droga, obawiam się, nie będzie dana. Ukłony.

[Gość: agnes]

Popieram Jorland. Mam wrażenie iż homoseksualizm urósł do rangi snobizmu. i
masz rację - już nie wystarcza być neutrealnym. Wymaga się (krzykiem) że należy
homoseksualizm traktować z wyższością nad resztą heteroseksualnego
społeczeństwa. Ale dlaczego? Doprawdy te wywody o rzekomej wyższości są
żałosne. To po prostu błąd genetyczny bez szans na przetrwanie. Natura to
wymyśliła, natura wyeliminuje - AIDS (kolega Freddie) + brak szans na
potomstwo. Bo jeżeli założyć (tak jak to szumnie krzyczą homo) że kobiety homo
rodzą dzieci i "oddają" dla pedałów - to albo musiałyby być bardzo produkcyjne
albo stanowić większośc w społeczeństwie. I jeszcze te walki i wywyższanie się.
Doprawdy żenujące - jesteście odważni w tłumie i anonimowo w Internecie.
Siedzcie w swoich domkach, nie krzyczcie tak - jesteście zdecydowaną
mniejszością, nic nie wskóracie.

[Gość: mat25]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Popieram Jorland. Mam wrażenie iż homoseksualizm urósł do rangi snobizmu. i
&#62 masz rację - już nie wystarcza być neutrealnym. Wymaga się (krzykiem) że należy
&#62
&#62 homoseksualizm traktować z wyższością nad resztą heteroseksualnego
&#62 społeczeństwa.

Widzisz Agnes klopot jest w tym, ze tak samo ty jak i wiele innych osob nie
rozumie pojec "neutralnie" i "rownosc". Podejrzewam, ze jesli ty mowisz o
neutralnym traktowaniu homoseksualistow to myslisz sobie tak: "ja bede ich
tolerowala pod warunkiem, ze beda siedziec cicho, ze nie bedzie ich widac, ze
odwala sie od mozliwosci zawierania zwiazkow, ze po prostu nie beda wchodzic mi
przed oczy". A kiedy ja mysle o neutralnosci to mysle sobie tak: "bede mial takie
same (nie wyzsze) prawa jak wszyscy ludzie w tym kraju, bede mogl objac chlopaka
na ulicy bez obawy ze ktos mi za chwile przylozy w pysk albo wyzwie, bede mogl
pojsc do USC i zarejestrowac swoj zwiazek i miec mozliwosc przyjscia do mojego
przyjaciela, kiedy np. bedzie w szpitalu jako najblizsza rodzina itd." Zauwaz, ze
to wszystko, co napisalem w tym cudzyslowie to sa rzeczy dostepne dla
przecietnego obywatela RP ale niedostepne albo niebezpieczne dla homoseksualisty.
To nie jest nic wiecej niz ma przecietny obywatel. I to wlasnie dla mnie jest
neutralnosc a dla ciebie podejrzewam to juz wywyzszanie sie (co sie oczywisie
kupy nie trzyma).

Ale dlaczego? Doprawdy te wywody o rzekomej wyższości są
&#62 żałosne. To po prostu błąd genetyczny bez szans na przetrwanie. Natura to
&#62 wymyśliła, natura wyeliminuje - AIDS (kolega Freddie) + brak szans na
&#62 potomstwo. Bo jeżeli założyć (tak jak to szumnie krzyczą homo) że kobiety homo
&#62 rodzą dzieci i "oddają" dla pedałów - to albo musiałyby być bardzo produkcyjne
&#62 albo stanowić większośc w społeczeństwie.

Jak to czytam Agnes to mam coraz wieksze watpliwosci czy ty rzeczywiscie
skonczylas te studia... W ogole jakiekolwiek studia... Ten jak to ujelas "blad
genetyczny" istnieje na swiecie juz od tysiecy lat. Homoseksualizm w
starozytnosci jest dosc dobrze udokumentowany. Przetrwal inkwizycje, obozy
koncentracyjne i caly czas jest na stalym poziomie.
Jesli chodzi o AIDS to moglby wyeliminowac homoseksualizm tylko wtedy gdyby wciaz
nie rodzili sie nowi - a tak przeciez nie jest.
Napisalas cos o braku szans na potomstwo - ty chyba myslisz ze homoseksualisci
maja homoseksualnych rodzicow? Albo zle cie rozumiem albo tobie cos sie
pokrecilo, bo przeciez chyba dla kazdego jest oczywiste, ze homoseksualista ma
heteroseksualnych rodzicow. Tak wiec liczba rodzacych sie homoseksualistow nie
zalezy od liczby juz zyjacych homo.
A jesli chodzi o AIDS to radze poczytac najnowsze statystyki - znacznie szybciej
rozszerza sie on teraz wsrod hetero niz homo. Homo nauczyli sie co robic, zeby
sie zabezpieczyc (dzieki intensywnym akcjom prowadzonym w tej grupie) a hetero
nadal w wiekszosci lekcewaza ten problem.

&#62 Doprawdy żenujące - jesteście odważni w tłumie i anonimowo w Internecie.

Ciekawe czy ty bylabys odwazna, gdybys za potrzymanie za reke swojego faceta
mogla po prostu w tempie ekspresowym zarobic w twarzyczke (w najlepszym razie).

&#62 Siedzcie w swoich domkach, nie krzyczcie tak - jesteście zdecydowaną
&#62 mniejszością, nic nie wskóracie.

Tutaj uwidocznila sie twoja neutralnosc, tak? Ta mniejszosc wskorala juz bardzo
duzo w Unii Eurpejskiej i zareczam ci, ze uplynie jeszcze troche wody w Wisle,
ale tutaj tez wskoramy normalnie pojmowana neutralnosc. Niczego wiecej nie chcemy.

[Gość: agnes]

Chcecie mieć prawa , cóż....Jeszcze dużo wody upłynie.
Dla mnie brak jest pewnej granicy między normalnością
a nie. No bo dlaczego (jeżeli dać by wam prawa) to
omówić tego np. pedofilom? On tez może powiedziec - ja
kocham tędziewczynkę (np.11 letnią). A ona np. może
powiedzieć to samo. Wszyscy zadowoleni - tak. Krzywda
się komuś dzieje - nie. Prosze nam nie zaglądac pod
kołdrę- powiedzą to nasze sprawy (tak, tak dzieci
szybciej dojrzewają). i co wobec ciebie należy zrobić?
Niedługo dojdzie do tego że związek kobiety i
mężczyzny będzie nienormalnością. Aha - nie
zrozumiałeś mnie odnośnie potomstwa. Chodzi o to, że
wy dzieci mieć nie będziecie. A co mają moje studia do
moich przekonań - nijak. To że mam magistra nie musi
oznaczać, że akceptuję pedalstwo, pedofilie i tym
podobne.

[Gość: mesco]

to ze masz magistra to o niczym nie swiadczy. Prawdopodobnie studiowalas prace
reczne na Wyzszej Szkole Pedagogicznej w Ustrzykach Dolnych.....

To że mam magistra nie musi
&#62 oznaczać, że akceptuję pedalstwo, pedofilie i tym
&#62 podobne.

Byc moze studiowalas tez i teologie w latach 90, gdzie ksiadz-onanista was tewgo
nauczal a sam sie kurwil na wakacja ch ile mogl.


Czy AIDS wyeleminuje gejów czy nie to sie okaze. Jak studiowalas te prace reczne
i robilas zaliczenia z szydelkowania to wtedy sie IDS zaczal w swiecie
rozprzestrzeniac. W komunie mówiono ze to choroba kapitalizmu? Tak dobrze to
pamietam, i co z tego wyszlo? Na Ukrainie masz wiecej chorych jak w Niemczech!
Nie mówiac juz o Afryce, itd. A w Polsce to juz jest troche chorych i bedzie ich
coraz wiecej, co bedziesz miala okazje zaobserwowac w przyszlych latach, wydrukuj
ten post i zachowaj go! prosze.
Dlaczego? Nie ma osrodków prewencji, wychowania seksualnego w szkolach, srodek
antykoncepcyjny u mlodziezy to wyjmowanie przed wytryskiem! Wszystko to mozna
przemilczec i poklaskiwac kosciolowi, ale na jedno ta instytucja nie ma wplywu -
na poped seksualny - a ten jest najsilniejszy u ludzi.
Polacy i Polki przede wszystkim tez wyjezdzaja za granice gdzie maja sex. jest to
najgorsze co moze byc bo z biedniejszych krajow "daja" bez gumy dla zarobku potem
przyjedzaja do ojczyzny, kwestia wybuchu AIDS w Polsce to tylko kwestia czasu.
jezeli ty jako pani magister masz takie zdanie ze AIDS maja tylko pedaly to co
mozna sadzic o ludziach po podstawówce?
Przemysl to

do agnes

[Gość: myslnik]

Gość portalu: agnes napisał(a):
To po prostu błąd genetyczny bez szans na przetrwanie. Natura to
&#62 wymyśliła, natura wyeliminuje - AIDS (kolega Freddie) + brak szans na
&#62 potomstwo.

A to nie wiedzialem, sorry. Masz spora wiedze z genetyki. Chyle czolo. Wiesz
naukowcy lamia sobie glowe nad tym od dawna, ale ty zdajesz sie juz miec
odpowiedzi na wszystkie pytania, jeszcze raz uklon.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Popieram Jorland. Mam wrażenie iż homoseksualizm urósł do rangi snobizmu. i
&#62 masz rację - już nie wystarcza być neutrealnym. Wymaga się (krzykiem) że należy
&#62 homoseksualizm traktować z wyższością nad resztą heteroseksualnego
&#62 społeczeństwa. Ale dlaczego? Doprawdy te wywody o rzekomej wyższości są
&#62 żałosne. To po prostu błąd genetyczny bez szans na przetrwanie. Natura to
&#62 wymyśliła, natura wyeliminuje - AIDS (kolega Freddie) + brak szans na
&#62 potomstwo.

Niech Pani nie wierzy w tą propagandę, że homoseksualizm jest zakodowany w
genach. Pomimo, że włozono ogromy wysiłek w dowodzenie tej tezy na razie nikt nie
potrafi jednoznacznie wykazać, że skłonności homoseksualne są zdeterminowane
genowo. Raczej krzyczy się o tym głośno, bez pokrycia w faktach. Są tylko
nadmuchane spekulacje, kłaniam się.

[Gość: Veneer]

...sadzac po imieniu jestes kobieta(?),mam wiec pytanie do Ciebie -a jaki
rodzaj zbocznia Ty lubisz najbardziej?Do buzi,do pupci,doggy style,itd itd.Czy
masz marzenia o tematyce sexualnej ale tej perwersyjnej-np:jestes
gwalcona...,czy lubisz filmy porno ale takie ktore okreslane sa jako twarde
czyli wszystkie chwyty dozwolone.Pytan mozna by mnozyc ale jesli na
ktorekolwiek z powyzszych odpowiesz "tak" lu nawet jesli bedziesz sie wahac
powinnas udac sie do lekarza ktory zajmuje sie zboczeniami i jesli kaze Ci sie
do badania rozebrac bez watpienia jest tez zboczencem.jesli nie podoba Ci sie
to forum czy jakiekjolwiek inne to po pierwsze nie czytaj nielubianych
wypowiedzi,nie zabieraj glosu w dyskusjach i poszukaj takie forum ktore w pelni
odpowiada Twojemu nadwrazliwemu srodeczkowi.

[Gość: Jorland]

Gość portalu: agnes napisał(a):

(...)
&#62Czy nie lepiej porozmawiać bez tego w kólko powtarzania o
&#62 pedalstwie o wspólnych zainteresowaniach?? Inaczej się "patrzy" na uczestnika
z
&#62
&#62 którym się debatowało (przyjaźnie) na temat np. żeglarstwa - gdy potem powie,
&#62 że jest homo (bo myśli się- on jest całkiem spoko, ma takie same
&#62 zainteresowania itp.) niż ataki (no i te wywyższanie się, typu tylko gay może
&#62 być artystą). No ludzie, nie ma się później co dziwić. Ja nastawiona
&#62 neutrealnie do pedałow - po tych postach jestem juz agresywna. Dlatego żegnam
&#62 CU

Szanowna Pani Agnes, ta rozmowa, która się tu odbywała jeszcze raz potwierdza
potwierdza smutny fakt o którym wczesniej wielokrotnie pisałem. Podejście
homoseksualistów do dyskutantów logicznie wynika z przyjętej przez nich
ideologii. To, że Pani jest nastawiona "neutralnie" to nie wystarcza. W świetle
gejowskiej ideologii musi Pani zaakceptować na równych prawach związki hetero-
i homoseksualne. Każde podejście niezgodne z takowym stanem rzeczy MUSI
doprowadzić do konfrontacji. W najlepszym wypadku, gdy będzuie chciała Pani
tolerować związki homoseksualne i byc wobec nich "neutralna" zostanie Pani
litościwie wepchnięta do "polskiego getta", getta złozonego z heteroseksualnych
ciamniaków, żyjących w zacofanej Polsce. Niech Pani zauważy, że oni stasują tą
sama taktykę jakiej stosowanie zarzucają agresywnym heteroseksualistom.
Kulturalni homoseksualiści z kpiną potraktują Pani tolerancyjne stanowisko,
przecież nie potrafi Pani do końca docenić głębi i wspaniałości gejowskich
związków. Zdumieją się nad Pani opornym umysłem tak niechętnym na przyjęcie
nowego homoseksualnego objawienia. Czasem się zastanawiam, czy w żyłach
niektórych gejów nie płynie ta sama krew, która kiedyś rozpalała żyły
inkwizytorów, potem bolszewickich komisarzy zwalczających kapitalistów, a teraz
strażników politycznej poprawności gotowych pogardzać każdym nie przyjmujacym
ich ideologii. "Heterycy", czyż nie lepiej pasowałoby tu słowo "heretycy"?
Heretycy nie chcący przyjąć nowych prawd wiary o ludziach głoszonych przez
fanatycznych kapłanów homoseksualizmu. Już teraz pojawiają się pomysły o nowej
regulacji przyrostu naturalnego właśnie przez związki homoseksualne, już teraz
często w modzie jest adorowanie i wielbienie homoseksualizmu.

Może nadchodzi wielkimi krokami "Nowy, wspaniały (homoseksualny) świat"? Świat,
który doceni wspaniałość homoseksualizmu, jego nowatorskość w przeciewieństwie
do zużytych związków heretyckich. Stara wyśmiewana rodzinka "tatusa i mamusi" -
jako przeżytek - zostanie zastapiona przez jakże nowoczesna i postępową rodzinę
gejowską. Ta agresywna ideologia zresztą nie przeszkadza gejom stroić się w
piórka męczenników. Najpierw chwalą się jak to w postępowym świecie Unii
Europejskiej są szanowani, by po chwili podnieść lamenty pod niebiosa o tym jak
to są przez "większość" prześladowani. Wręcz męczennicy postępu.

Ta dyskusja - oceny homoseksualizmu - musiała zmierzać w tym kierunku. Tutaj
nie będzie kompromisów. Albo pełna akceptacja, albo getto ciemnoty, taka nam
zostanie dla nas alternatywa. Każda Pani opinia odmienna od tej wypływająca z
homoseksualnej ideologii zostanie wcześniej, czy później zaatakowana. Trzecia
droga, obawiam się, nie będzie dana. Ukłony.

[Gość: L.]

Droga Agnes zgadzam sie, ze moze byloby lepiej gdyby
np. Ramzes nie podkreslal na kazdym kroku swojej
orientacji seksualnej, tylko podyskutowal, jak
czlowiek z czlowiekiem. Tylko widzisz, to nierealne.
Nie czytam wszystkich postow, nie mam na to czasu. Ale
zagladam tu i owdzie. I widzisz najczesciej juz po
pierwszej wypowiedzi Ramzesa, Mesco, czy innych ktorzy
gdzies tam sie ujawnili, pada ironiczne 'a co ty pedal
mozesz o tym wiedziec'. I to nie ma roznicy, czy
bedzie sie wypowiadal na tematy damsko-meskie, czy na
inny neutralny temat. Podejrzewam, ze nawet gdyby
napisal, ze dzisiaj jest ladna pogoda to i tak ktos by
sie przyczepil. Natura ludzka. Jesli komus sie
dokopie, to czuja sie lepiej.
Natomiast co do netralnosci, to nawet ja widze, ze
wasze wypowiedzi (Agnes i Jorland'a) bynajmniej nie sa
neutralne. Jest w nich delikatnie mowiac sporo agresji
i nieakceptacji. A co dopiero musza czuc
homoseksualisci. Pewnie odbieraja to za swoisty atak
na siebie. Dla mnie neutralnosc polega na zupelnie
czym innym. Bo czy mozna uznac za neutralna wypowiedz
Agnes, ze 'nie zrobilaby nic zeby zapobiec gwaltom
homo w wiezieniach' (czy jakos tak to zabrzmialo),
albo ze sa oni ludzmi chorymi? Wiecej tolerancji, a
przynajmniej NEUTRALNOSCI drodzy panstwo.

[Gość: Jorland]

Droga Pani L, ja to wręcz jestem wcielona cnota tolerancji. Natomiast nie
jestem neutralny, czego jak mi się zdaje Pani się domaga. Dokonuje Pani zabiegu
próbując przekonać, że tolerancja znaczy neutralność. Wtedy każde zdanie
oceniające w rodzaju: "homoseksualizm to zboczenie" jest wyrazem braku
tolerancji i ciemnoty. Otóż nie droga Pani, toleruję w swoim otoczeniu wiele
rzeczy co nie znaczy, że z nimi się zgadzam i im przyklaskuje. Kłaniam się.

[Gość: mat25]

Gość portalu: Jorland napisał(a):

&#62 Droga Pani L, ja to wręcz jestem wcielona cnota tolerancji. Natomiast nie
&#62 jestem neutralny, czego jak mi się zdaje Pani się domaga. Dokonuje Pani zabiegu
&#62
&#62 próbując przekonać, że tolerancja znaczy neutralność. Wtedy każde zdanie
&#62 oceniające w rodzaju: "homoseksualizm to zboczenie" jest wyrazem braku
&#62 tolerancji i ciemnoty. Otóż nie droga Pani, toleruję w swoim otoczeniu wiele
&#62 rzeczy co nie znaczy, że z nimi się zgadzam i im przyklaskuje. Kłaniam się.

Czy wysylanie ludzi zeby leczyli swoj homoseksualizm tez miesci sie w Twoim
pojeciu tolerancji? Czy odmawianie nam praw dostepnych oglonie dla przecietnych
Polakow tez miesci sie w Twoim pojeciu tolerancji?

Droga Agnes...

[Gość: ramzes]

Pragne zauwazyc, ze to TY rozpoczelas ten wytek, a zaraz potem dopisal sie
Jorlan /Agnes/Jorland... wiec.. A czy ty oczekujesz ze palniesz jakas glupote,
ktos to pociognie wzwie mnie lub kogos innego a ja nic nie napisze. Wiedz, ze
dopoki oni nie przestana nasy wyzywac to my nie pozostaniemy dluzni..
A to ze zamieszam swoje opinie nie powinno nikogo obchodzic, Ciebie Agnes tez
nie, bo nie powinni pytrzec kto pisze, tylko co pisze. Piesze tez w roznych
innych dzielach i tam to nikomu nie przeszakadz talko tym tutaj...macho od
siedmiu bolesci.

Pozdrawiam



zobacz rozpoczal inne watki, nie mam nic przeciwko nikomu, ale byle pisali z
sensem. Wiec Agens przesledz watki, zobacz kto zaczyna od wyzwisk a potem
wypisuje te dyrdymaly.

Homoseksualista - przede wszystkim człowiek
Autor: Gość portalu: reversus

Prośba do administratora.
Autor: Gość portalu: Moris

RAMZES TO NAJWIEKSZY GEJ I RUCHA SIE W KAKAO Z KUMPLAMI
Autor: Gość portalu: M

Obrzydliwosc homoseksualizmu
Autor: Gość portalu: ira


Meska homofobia
Autor: Gość portalu: Atena

Homoseksualizm u ksiezy katolickich
Autor: Gość portalu: Petrus I

Pederastia to zboczenie
Autor: Gość portalu: j

Cioty raus !!!
Autor: Gość portalu: Fiodor

OSTATNI RAZ TUTAJ ZAJRZALEM - CO ZA DZWINE POSTY!
Autor: Gość portalu: ZIZI


TYM bardziej ze SZCZEGOLNIE TY jako osoba po prawie powinnas byc BEZSTRONNA I
DOKLADNA..a nie... i....

[Gość: agnes]

jestem bezstronna odnośnie spraw ze świata prawniczego. A wy przecież nie
popełniliście żadnego przestępstwa ;) Oj, idę na piwo na deptak, pozdrowienia
i miłego weekendu.

Droga Agnes...part II

[Gość: ramzes;)]

wiesz co im dluzej czytam twoje posty, tym bardziej dochodze do wniosku, ze ty
jednak nie masz tych studiow prawniczych, ewentualnie przeslizgnelas sie przez
nie.., sledze to co piszesz i jakos nie moge sie powstrzymac .

a. moje wciskanie nosa w inne posty.. A niby co tykiego orazliwego napisalem???
prosze o przyklad.

b. watki o pedofilii i zoofilii byly przerabiane wczseniej wiec po prostu
poczytaj soebie, zamiast zaczynac nowa dyskusje.. przeanalizuja argumenty obu
stron (no chyba to mialas na studiach)

c. dlaczego sobie wyobrazasz, ze mowiac o kims pedal, jest ok, a jesli ktos
napisze o tobie "panienka" to juz nie bedzie ok?

d. to ze masz studia upowaznia cie do jednego...utrzymywania poziomu. A ty
niestety go obnizuasz..nie musisz tolerowac pedalsta, tak jak ja nie toleruje
dziwek i prostytutek..a zdjae sie tylko takie glownie na trasach
stoja..przedstwaicielki hetereoseksualnych kobiet...i ich klienci.

e. nie musisz akceptowac tego co my piszemy i tego ze mamy cvo pisac. Nie tak
dawno kobiety nie maily wogole prawa cokolwiek mowic, i zaczely organizowac
kolka, wsperac sie, pisac ulotki, co sie wlasnie WASZYM heteroseksualnym
partnerom nie podobalo. Czy nie uwazasz ze sytuacja jest analogiczna??

ramzes;)

i jeszcze jedno jesli uzyjesz w stosuknu do mnie slowa pedal lub innego
ublizajacego, taz znajde odpowiednie slowo dla ciebie..i bedzei ci rownie przykro.

uwielbiam

[Gość: hybryda]

Te ramzesku, chlopcze, musze powiedziec, ze uwielbiam czytac twoje wypociny.
Niezla szarada nie ma co. Sluchaj, musze to podkreslic, nie nasza normalnych w
tym wina, ze jestescie pedalami. No bo jak was pedalkow inaczej nazwac????

[Gość: Jorland]

&#62 Gość portalu: Jorland napisał(a):
&#62
&#62 &#62 Droga Pani L, ja to wręcz jestem wcielona cnota tolerancji. Natomiast nie
&#62 &#62 jestem neutralny, czego jak mi się zdaje Pani się domaga. Dokonuje Pani za
&#62 biegu
&#62 &#62
&#62 &#62 próbując przekonać, że tolerancja znaczy neutralność. Wtedy każde zdanie
&#62 &#62 oceniające w rodzaju: "homoseksualizm to zboczenie" jest wyrazem braku
&#62 &#62 tolerancji i ciemnoty. Otóż nie droga Pani, toleruję w swoim otoczeniu wie
&#62 le
&#62 &#62 rzeczy co nie znaczy, że z nimi się zgadzam i im przyklaskuje. Kłaniam się
&#62 .
&#62
&#62 Czy wysylanie ludzi zeby leczyli swoj homoseksualizm tez miesci sie w Twoim
&#62 pojeciu tolerancji?

Nie, dlaczego? Panu jak mniemam wydaje się, że kazdy kto nie akceptuje
homoseksualizmu to dyszący żądzą mordu inkwizytor.

&#62Czy odmawianie nam praw dostepnych oglonie dla przecietnych
&#62 Polakow tez miesci sie w Twoim pojeciu tolerancji?

Tak. Jeśli homoseksualizm jest zboczeniem - a moim zdaniem jest - trudno
tkaktować go na równi z normalnością.

[Gość: L.]

Nie akceptowac to ja moge cos na co mamy wplyw jako
ludzie. Nie akceptuje zbrodni, zlodziejstwa i
arogancji. Ale jak moge powiedziec, ze nie akceptuje
burzy, upalnego lata, czy ptakow latajacych za oknem.
No coz moge napisac jeszcze tylko jedno. Podziekuj
swojemu Bogu, jesli oczywiscie w jakiegos wierzysz, ze
nie zafundowal tobie zadnego 'zboczenia'. Ze to kim
jestes jest uznane za ogol ludzkosci za norme.
Choc...?

hybrydko...

[Gość: ramzes;)]

y czy moja wina, ze wy chodzicie na dziki i placicie im za to czego nie chca
wam zrobic zony?? a jednek nie mowie do ciebie " ty dziwkarzu, lub ty
kurwiarz"..nie sadze zeby ci sie to podobalo, a najpewniej uznalbyc to za
obrazliwe i znow gdzies jeczal, ze cie geje obrazaja...

Niestety slowo "pedal" jest obrazliwe i mnie sie niepodoba to jak mnie
nazywasz, ewentualnie tez bede uzywal w stosunku do ciebie jakiegos obrazliwego
slowa, zgoda??

ramzes;)


Jordan, zdaje sie ze jako obronca morlanosci...nie powinienes wypowiedac sie
tak pozytywnie o piciu spermy... zdjae sie ze to jest rowniez ZAKAZANE z
religijnego punktu wiedznei, na ktory sie tak czesto powolywales, a jest to
niewatpliwie takze forma zboczenia... nazwiejmy tych ludzi..np. spermopijawami.

[Gość: hybryda]

Gość portalu: ramzes;) napisał(a):

&#62 y czy moja wina, ze wy chodzicie na dziki i placicie im za to czego nie chca
&#62 wam zrobic zony??

Co maja zony do dzikow???? Ja ze zwierzyna lowna tego nie robie. Zoofilia mnie
nie pociaga - a ciebie?

&#62nie sadze zeby ci sie to podobalo, a najpewniej uznalbyc to za
&#62 obrazliwe i znow gdzies jeczal, ze cie geje obrazaja...

gej, czyli prostymi slowami mowiac - pedal - nie jest w stanie mnie obrazic.
&#62
&#62 Niestety slowo "pedal" jest obrazliwe i mnie sie niepodoba to jak mnie
&#62 nazywasz, ewentualnie tez bede uzywal w stosunku do ciebie jakiegos obrazliwego
&#62
&#62 slowa, zgoda??
&#62
&#62 ramzes;)
&#62
jak chcesz tak mnie nazywaj, byleby bylo to do mnie....
Niestety jakikolwiek wyraz uzyjesz, bedzie to tylko zgadywanka w ujecie pedala.
Bo nic o mnie nie wiesz! Zatem zgaduj, moje jedno slowo - "pedalek" odnosnie was
pedalow - jest prawda, i nie mozesz temu zaprzeczyc.

[Gość: ramzes:)]

he he...chodzilo mi o dziwki... (ale z dzikow sam sie usmialem)

alez ja nie chce mowic bezbosrednio do ciebie, poprostu
ogolnie "dzieciorob"..mysle ze pasuje do wszystkich heteroseksualstow.

wiec jak zgoda???

ramzes;)


a swoje droga...nie chodzisz na te "dziki"?? he he

[Gość: mesco]

oral w czasie miesiączki
Autor: Gość portalu: wszk
Data: 01-06-2001, 14:01:24 adres: *.provider.pl

a geje to i tak swinie....

poza tym ta "prawniczka" nie potepia postów np. o Zydach

[Gość: mnich]

Aby ograniczyc liczbe watku.
Z mojego punktu widzenia homoseksualizm w wiekszosci idzie w zlym kierunku. W
kierunku np zdziczenia obyczajow spolecznych, plytkiego hedonizmu,
bezkrytycznej permisywnosci, utraty godnosci osoby ludzkiej. Pan Ramzes czy Pan
mat 25 wydaja sie byc ponadprzecietnymi homoseksualistami, a mimo to mozna sie
dowiedziec od nich : Pan Ramzes ze seks sluzy tylko wymianie plynow, a Pan
mat25 ze w orgiach nie ma nic zlego i ze seks moze byc TYLKO zabawa. Jesli
pisze Panu Matowi ze niekotorzy ludzie lecza sie z seksoholizmu to pisze ze nie
rozumie. Otoz seksualnosc czlowieka rodzi niebezpieczentswa. Jest jak wiele
rzeczy w przyrodzie czyms co mozna skierowac ku dobru lub ku zlu. Wielu ludzi
odkrywa ze dokonalo autookaleczenia uczestniczac np w orgiach. Seks to nie
tylko zabawa podejscie zabawowe charakteryzuje takze typowa dla wielu
homoseksualistow nieodpowiedzialnosc wiec niech sie Pan nie dziwi ze jeden z
kolegow uczestnika dyskusji zostal upity zgwalcony i umarl na AIDS. Zabawie nie
bedzie nigdy towarzyszyla trosce o drugiego czlowieka ktora jest wymagana w
przypadku odnoszenia sie do jego seksulanosci. Np szacunek do kobiety jako
potencjalnej matki w naturalny sposob wyzwala taka troske. Homoseksualizm w
wiekszosci przypadkow jest awangarda jesli chodzi o sprowadzanie seksu do
zabawy pozbawiajac sie sam godnosci a potem krzyczy ze mu ja sie odbiera. Tak
tak wypuscmy sie na zywiol pozwolmy na wszystko co sie tylko niektorym doroslym
podoba. Wczesniej proponowalbym jednak dokonac kompleksowych badan
psychiatrycznych. Ja tym czasem wole sie dostosowac do tysiacletnich
doswiadczen do wyciagniecia lekcji z upadku kultur ktore byly zbyt permisywne,
wreszcie do wlasnego doswiadzcenia i TRADYCJI rodzinnej. Podejscie robta co
chceta nie zeby bylo dobrze tylko przyjemnie jest oczywiscie podejsciem ktore
jest takze coraz popularniejsze wsrod heteroseksualistow, ale statystycznie
absolutnie nie tak czeste. Nie zamierzam dywagowac i spekulowac dlaczego tak
jest bo juz nikt tego postu nie przeczyta. Tak jest sami homoseksualisci to
przyznaja takze na tym forum. Nie czuje sie powolany tak jak Pan Jorland zeby
powiedziec ze homoseksualizm w kazdej postaci to zboczenie. Nalezaloby
dokladniej sie zastanowic co oznacza zboczenie zauwazyc roznice pomiedzy
homoseksualistami powiedziec sobie jasno ze jest to cos calkowicie
pejoratywnego. Trzeba powiedziec ze da Vinci i Aleksander Macedonski byli
zboczeni. W przypadku nekrofilii zoofilii czy pedofilii nie ma mowy o wyrazaniu
ludzkich uczuc. W przypadku zwiazkow homoseksualnych mamy (niestety nie widuje
tego czesto) do czynienia z miloscia co przekracza oczywiscie uczucie.
Homoseksualisci udowadnili to oddajac zycie (np w czasie II wojny) za swoich
przyjaciol. Moge zrozumiec trudnosc w odebraniu sobie szansy w okazywaniu komus
milosci poprzez odebranie seksu. Nie jestem jednak za propagacja uprawiania
seksu w celach tylko zabawowych. Widzialem transmisje ze spotkan
homoseksualistow chorych na AIDS i ich rodzin z rodzinami tych ktorzy umarli.
Czy Pan Mat nie rozumie ze seks moze prowadzic do smierci? Ci ludzie to
zrozumieli prezerwatywy im nie wystarcza mowia o wiekszej wstrzemiezliwosci.
Nie uwazam jak Paneloux z DZumy Camusa ze choroba przychodzi od Boga. W samej
dzumie nawet ten ksiadz nie wytrzymuje tego podejscia widzac smierc dziecka.
Kluje jedank w oczy ze wielu ludzi w tym homoseksualistow tylko trudne
doswiadczenia zmuszaja do refleksji. Uwazam ze seks nie moze byc tylko zabawa.
Jesli ktos potrzebuje zabawek a nie ludzi to niech sobie kupuje zabawki.
Podobnie jak homoseksualisci moga mnie za to przeklinac, wysmiac cokolwie

do mnicha--

[Gość: ramzes;!]

od poczatku czytalem twoje posty z zainteresowaniem, bo w przeciwienstwie do
wielu to "obecnych" nie byly one przepelnione wulgaryzmami, co jest niwiatpliwie
plusem.

No i oczywiscie tradycyjnie posztaram sie cos tam dopisac. nie zaczynam nowych
watkow (czekam az te wygina smiercia naturalna).

Otoz piszesz, ze

&#62 bezkrytycznej permisywnosci, utraty godnosci osoby ludzkiej. Pan Ramzes czy Pan

&#62 tylko zabawa podejscie zabawowe charakteryzuje takze typowa dla wielu
&#62 homoseksualistow nieodpowiedzialnosc wiec niech sie Pan nie dziwi ze jeden z
&#62 kolegow uczestnika dyskusji zostal upity zgwalcony i umarl na AIDS.

pragne zauwazyc, ze ten kolega ktory zostal upity i zgwalcony i cos tam jeszcze
sam wybral sie do baru, ktory najpewniej posiadal slawe baru idacego na wszystko.
Oczywiscie juz nie musze podawac przykladow ile dziewczyn zostalo zgwalconych na
ulicach, wcale nie bedac w jakis tam barze. I takie wypadki sie zdarzaly.
Poniewaz jak to sam zauwazyles sa geje tacy i tacy. Sa tacy, ktorzy lubia orgie i
sa tacy ktorzy tego nie lubia, tak samo jest w srodowisku heteroseksualny, Sa
tacy ktorzy lubia korzystac z uslug prostytutek, sa tacy ktorzy tego nie robia i
nie potrzebuja. Tak samo jest we wspomnianym wypadku, gdyby ten ow koles mogl
mieszakc bez obaw ze swoim partnerem to najpewniej szansa na to co sie stalo
bylaby duuzo mniejsza. zreszta on tam poszedla z wlasnej, nie przymuszonej woli.
Nikt go sila nie zaciagnal. No i tu nalezy dodac, ze sa bary roznych kategorii,
od wlasnie takich do takich, gdzie spotykaja sie pracownicy ministersta, urzedow,
sadow i ci pracujacy na wysokich szczeblach kierowniczych.
Zreszta wybierz sie na pierwsza dyskoteke, jak zapewne sie domyslasz, wiele
cdziewczyn i chlopakow przychodzi tam, zeby jakos rozladowac swoje napiecie
sexualne. Ot szybki numerek bez zobowiazan. Wiec w tym przypadku trudno mowic o
jakichs roznicach.

Sex jako zabawa

&#62 Homoseksualizm w
&#62 wiekszosci przypadkow jest awangarda jesli chodzi o sprowadzanie seksu do
&#62 zabawy pozbawiajac sie sam godnosci a potem krzyczy ze mu ja sie odbiera.

przejzyj dokladnie watki na forum Kobieta i mezczyzna:
• Smak spermy
• smak ci (py)
• golenie sie w miejscach intymnych
• faceci tez potrzebuja gry wstepnej
• jak mierzyc dlugosc penisa
• Jaka jest srednia dlugosc waszego instrumenciku, panowie?
• KAZDA KOBIETA MA W SOBIE COŚ Z DZIWKI...

Jak widzisz nie tylko geje sa dosc "zabawowi" jesli chodzi o sex.
I masz racje uwazam, ze sex to zabawa. Oczywiscie zle mnie zrozumiales i byc
moze doszedles do wnisku, ze skoro sex to zabawa to mozna bawic sie z kazdym. No
coz ja tego nie popieram i sex jest zabawa ale tylko z moim partnerem. Zreszta
nie przewiduje, zeby srodowiscko hetero traktowalo sex jako swiety obowiazek
malzenski i wykonywalo go z niesamowita, nalezna mu powaga.
Nastaly takie czasy, ktore pozwalaja na swobodne wybiaranie sobie partnera.
Rodzice juz nie aranzuja malzenstw, a partnera szukamy sami. Nie da sie ukryc, ze
najwazniejsze jest pierwsze wrazenie.. i tu odgrywa role tez sex. Potem odkrywamy
sfere duchowa i albo nam odpowiada albo nie. Ale i tak wiekszosc zwiazkow
zawiera sex, bo to tez jest czesc czlowieczenstwa.




&#62 doswiadczen do wyciagniecia lekcji z upadku kultur ktore byly zbyt permisywne,
&#62 wreszcie do wlasnego doswiadzcenia i TRADYCJI rodzinnej.

Szczerze mowiec nie przypominam sobie upadku kultury ze wzgledu na sex...

&#62 jest takze coraz popularniejsze wsrod heteroseksualistow, ale statystycznie
&#62 absolutnie nie

statystyka

[Gość: mnich]

Roznice statystyczne istnieja. Czy zgodzisz sie ze homoseksualisci mezczyzni
sa przecietnie bardziej zadbani niz heteroseksualisci. Fakt- roznica
statystycznnie znamienna. Jak wezmiesz stu hetero i stu homo i spytasz kiedy
ostatnio byli u fryzjera to dostaniesz przykladowy wynik pomagajacy udzielic
odpowiedzi na pytanie ktorzy bardziej dbaja o siebie. Tak samo przecietny
hetero ma kilka partnerek przecietny homo kilkudziesieciu partnerow.
Fakt. Roznice istnieja. Ludzie sie nie zastanawiaja czy sa roznice.
Zastanawiaja sie dlaczego. Zadne ze znanych wytlumaczen mnie nie przekonuje
wiec je sobie daruje.
Jesli chodzi o moje prywatne zdanie na temat seksu i milosci. Seks powinien byc
zarezerwowany tylko dla ludzi ktorzy sie kochaja. W naszej kulkturze dosyc
dobrze okreslono co oznacza milosc: oddanie dla drugiego czlowieka, poswiecenie
dla drugiego czlowieka, odpowiedzialnosc za niego, sluzba dla niego czyli np
opieka nad nim. Brak zarezerwowania seksu dla milosci prowadzic musi moim
zdaniem do zuborzenia go i wynaturzenia. Sprobuej otworzyc watek czy seks
powinien byc zarezerwowany dla ludzi ktorzy sie kochaja
mnich

[Gość: myslnik]

Gość portalu: hybryda napisał(a):

Zreszta zapomniales w ogole
&#62 co to znaczy byc Polakiem...

A co to znaczy wg ciebie? :)

[Gość: ramzes;)]

coz..ladne pytanie....dla mnie bycie Polakiem, wiaze sie z tym, ze:
* posiadam polskie obywatelstwo,
* znam w miere dobrze polsa historie,
* mowie po polsku (miedzy innymi ;) )
* wkurza mnie to, ze EU chce Polske wycyckac (to chyba ma cos wspolnego z
patriotyzmem)
* nie moge pojechac do wielu krajow bo mam wlasnei TO polskie obywatelstwo.
* musze sie wstydzic za Polakow, ktorzy przyjezdzaja do Niemic i robia burdy na
ulicach i wyrabiaja nam opinie.

Po zy tym nic... czy mam byc moze z czegos dumny???
no moze tylko z tego, ze Polski sa powszechnie uwazane, za najladniejsze
dziewczyny w Europie (ele to chyba jedyny powod). Przynajmniej na razie.


ramzes;)

[Gość: myslnik]

Gość portalu: ramzes;) napisał(a):


&#62 * musze sie wstydzic za Polakow, ktorzy przyjezdzaja do Niemic i robia burdy n
&#62 a
&#62 ulicach i wyrabiaja nam opinie.

I do Republiki Czeskiej:) , gdzie za nami nie przepadaja niestety.

[Gość: mesco]

znasz dobrze polska historie?
na co zmarl ksiaze Janusz?
(dla ulatwienia syn Anny R.)

[Gość: m]

ZAPOMNIALES TYLKO DODAC ZE JESTES GEJEM RAMZES. A CO MOZE SIE WSTYDZISZ TEGO?

[Gość: KKK]

Gość portalu: agnes napisał(a):

&#62 Zajrzałam tutaj myśląc, iż są poruszane jakieś fajne wątki, a tu same krzyczące
&#62
&#62 pedały. Czy jest jeszcze tu jakiś prawdziwy mężczyzna? Czy też same "podróbki"?
&#62
&#62 A tak apropos walczących pedałów, ciekawe czy którys by sie ujawnił z imienia i
&#62
&#62 nazwiska lub w jakiej firmie pracuje. Przecież pedalstwo nie jest chorobą i
&#62 wszystko jest ok, to dla czego nie ;-) Niech - faktycznie - zgodnie z
&#62 wcześniejszym postem administrator założy dla was specjalne forum , bo forum to
&#62
&#62 chyba nie dla was. Śmieszne jest, że nie ma w ogóle poruszanych normalnych
&#62 tematów męsko-damskich, a tylko w kólko te zboczenia. Pomyślec by można, że
&#62 nie ma już prawdziwych męzczyzn. A co Kępińskego - i jego przemyśleń, to
&#62 proszę o datę publikacji. Kępiński ponadto zastanawiał się nad słusznością
&#62 antypsychiatrii - jeżeli dywagował nad jakimś problemem - to nie oznacza że
&#62 się z tym zgadzał.

Tak naprawde jest jak piszesz. Krzycza pedaly, jak
kraczace wrony. Z jednym bym sie nie zgadzal. Nazwijmy
rzeczy po imieniu. Pedalstwo wedle mnie, a co wiecej
Biblii jest choroba. Tolerancja - tak! Poblazliwosc- hanba i
sprzeciw wlasnej naturze!

.....

[Gość: ramzes;)]

KKK..dziewczyny ci nie przyznaly racjie na forum KOBIETA to tu sie przyszedles
ratowac???

widzisz..nawet kobity takiego macho jak ty nie chca...smutne nie...


ramzes


THE END

[Gość: myslnik]

Krzycza pedaly, jak
&#62
&#62 kraczace wrony. Z jednym bym sie nie zgadzal. Nazwijmy
&#62
&#62 rzeczy po imieniu. Pedalstwo wedle mnie, a co wiecej
&#62 Biblii jest choroba. Tolerancja - tak! Poblazliwosc- hanba i
&#62 sprzeciw wlasnej naturze!

Gdzie niby w Biblii jest to okreslone jako choroba? (jest: jako grzech, ale jako
choroba nie).