Homoślub

[no_okki]

czy możliwy w naszej rzeczywistości?
Tolerancjni jesteśmy wobec 'homo' - ? / :D

[ypsilon]

Pary homo czy też ich formalizowanie w niczym mi nie przeszkadza,
nie wzbudza emocji. Co innego, gdy w grę wchodzą dzieci, adopcje
itp. Msm wątpliwości ....

[no_okki]

Dokładnie mam takie samo zdanie - im więcej tolerancji, tym lepiej.

[menk.a]

no_okki napisał:
> Dokładnie mam takie samo zdanie - im więcej tolerancji, tym lepiej.

To zdanie odrobinę iskrzy z tym, co napisałeś niżej zastanawiając
się nad homoseksualizmem jako chorobą ;)

[no_okki]

tolerancja w chorobie jest jescze bardziej potrzebna wobec ludzi
chorych ;]

[menk.a]

zatem to choroba?;)

[no_okki]

myślę, że to nieuleczalny wybryk matki natury ;]:P{menka}

[aucmap]

Oczywiście, że tak. Skoro razem mieszkają, żyją przez całe życie to dlaczego nie mają mieć tych samych przywilejów co inne pary? To tylko kilka procent społeczeństwa więc jak gatunek miałby przez nich wyginąć? ;)
Myślę, ż adopcja dzieci też nie jest złym pomysłem; przecież to nie są jakieś potwory tylko zwykli ludzie.

[kakarakamuchen]

nie.
nie.

[no_okki]

zastnawiam się, czy ci ludzie są na jakiś sposób chorzy - jak
muślisz 'Kaka' ?...a...babci Ci nie zazdroszczę ;]

[menk.a]

no_okki napisał:
> zastnawiam się, czy ci ludzie są na jakiś sposób chorzy -

Jeśli homoseksualizm jt chorobą to pozostałe orientacje seksualne
również.;)

[kakarakamuchen]

nie są chorzy.

[grzech_o_1]

Nie!
Jestem tolerancyny do granic mozliwości. Ale homośluby? Do tego
adopcja dzieci? Stanowczo - Nie!
Z prostego względu - tak się rodzi degeneracja gatunku.

Karakanku.
Babcia, na każdego z nas przychodzi moment, że musimy coś w tym
rodzaju przeżyć. Takie są koleje życia.

[kakarakamuchen]

we współczesnym pojęciu nie jestem tolerancyjna. jestem homofobem o
ograniczonych horyzontach. cóż, godnie prezentuję polski ciemnogród :D

e, babcia zawsze była larwą. teraz jest stara larwą żerująca na naiwności
wierzących w jej (sic!) chorobę. ale ja ją przejrzałam dobre 28 lat temu :D

[grzech_o_1]

Tak Karakanku. Zrobiłaś rozpoznanie 28 lat temu.
A masz 26 latek , a Szkrabek [będzie miał] dwa.
Ciekawe, co jej Mikołaj przyniesie pod choinkę? Może łyżwy?

Karakanku, to nie polski Ciemnogród. Jestem jak najdalszy od
moherów i rydzów rydzowatych wszelkich.
Tolerancyjny oczywiscie do granic możliwości. Ale te granice są.
Istnieją.

Dobrze wiesz, że kiedyś, pewien gostek obwieścił ówczesnemu światu
swego konia senatorem. No i uroczyscie go na posiedzenia senatu
wprowadzał. I jeszcze konik miał decydujace prawo glosu, jak
stuknąl w posadzkę kopytem.
I wszyscy mądrzy kładli grzecznie uszy po sobie.
Ale jak wiesz, marnie to wszystko się skończyło.


Uściski dla Szkrabka :)))))))))

Ps.

Wreszcie napisała Lampeczka czystej Wyborowej. Wreszcie.

[menk.a]

Tak. Nie mam nic przeciwko. Nikt na tym nie straci, a homiki ...
skoro chcą sobie przysięgać. Nie widzę powodu nie dawać im do tego
prawa.;)

[grzech_o_1]

Menka istotą rzeczy nie jest homoślub. Istota i sedno polega
natym, że walczą o mozliwość adoptowania dzieci. A to uważam za
degenerację.

[menk.a]

Co do adopcji nie mam jeszcze zdania, mam watpliwości. Ale nie z
uwagi, na 'zło' jakie homoseksualni rodzice mogliby wyrzadzic.
Raczej na zło i nietolerancje otoczenia, jakie mogliby wyrządzic i
adoptowanym dzieciakom, i ich adopcyjnym rodzicom.
I kiedy po raz kolejny słyszę o biologicznych matkach i ojcach i ich
maluchach, które trafiają do szpitali, nierzadko w strasznym stanie,
czasem przypłacając własnym zdrowiem i życiem, kiedy biologiczni
rodzice piją i biją,... to pozwoliłabym na adopcję. Nie tylko, by
tym dzieciakom dać szansę na kolorowe zabawki. Ale często na
spokojne dzieciństwo, zdrowie, a czasem życie.

[ginger43]

Owszem mnóstwo dzieci czeka na adopcję, ale tak samo dużo rodzin
czeka na dziecko i to nie raz bardzo długo. Oddawanie na wychowanie
dziecka rodzinie homo jest moim zdaniem chore i niedopuszczalne.
Toleruję ludzi o innej orientacji seksualnej, ale to co ostatnio się
wyprawia to lekka przesada. Oni byli, są i będą i to nie ich wina,
że czują to co czują ale nie dajmy się zwariować to jest sprzeczne z
naturą i nie należy robić z tego normy, bo dokąd to nas zaprowadzi?

[menk.a]

ginger43 napisała:

> > Toleruję ludzi o innej orientacji seksualnej, ale to co ostatnio
się
> wyprawia to lekka przesada.

A co się wyprawia?;)

[ginger43]

Nie podoba mi się np. ciągłe nagłaśnianie przez media spraw
związanych z homoseksualistami, demonstracje o równe prawa itp.

[menk.a]

To się napędza. Niektórych to bulwersuje, więc temat trafia do
dzienników. I tak w koło Macieju.

Kiedy się czegoś nie ma , a tego pragnie, to próbuje się to zdobyć.
Wcześniej oswajając otoczenie.
Czasem zachowanie niektórych działaczy robi niedźwiedzia przysługę
całemu ruchowi. Nie przepadam za panem Biedroniem, który wg mnie za
bardzo szokuje, a to raczej piętrzy problemy i złą atmosferę. Wolę
argumentację pana Niemca.

analogia

[heterofob2]

nie zrozum mnie źle, twoja argumentacja jest taka, że równie dobrze mogłabyś
powiedzieć kobiecie żydowskiego pochodzenia:
"podwiąż sobie jajowody, bo przecież jeśli zajdziesz w ciążę, to urodzisz żyda,
któremu będą dokuczali".

wina leży w całości po stronie homofobów. nie przewalaj jej na mnie!
adoptuję, kiedy tylko będzie mnie na to stać (łapówki są wysokie)

[funny_game]

Dwa pytanie retoryczne...
Może lepiej pogadajmy o torebkach? ;)

[wokulski72]

Nie popieram, ale jestem w stanie to przełknąć, o ile (najprawdopodobniej) nie
dotyczyłby kogoś z mojej rodziny.

Jest możliwy

[heterofob2]

W naszym kraju w najbliższych dziesięcioleciach widzę tylko jedną możliwość, aby
zaistniały homomałżeństwa, ale za to jest to metoda niezawodna:
spośród młodych ludzi na emigracji około dwustu tysięcy to geje i lesbijki.
mieszkają oni w krajach, gdzie mogą zawrzeć homomałżeństwo.

gdy się zdecydują na powrót do kraju, to republika polska wprawdzie nie musi
uznawać małżeństw zawartych przez polskich obywateli, ale w ten sposób robi
sobie tylko kłopot, ponieważ tak czy inaczej musi respektować wszelkie prawa
nabyte w drodze małżeństwa, np.
-prawa spadkowe,
-współwłasność
- zwolnienia podatkowe,
-dodatek za rozłąkę
-ubezpieczenie zdrowotne
-renta rodzinna po zmarłym mężu lub żonie.

Powyższe Polska da po dobroci lub po wyrokach sądowych, z nawiązką. W interesie
wszystkich leży, aby to nastąpiło bez dodatkowych kosztów!

[mahadeva]

slub jest w ogole piekny :) taki bohaterski :) ja bym nie dala
rady :) wole byc sama :)

[jszhc]

Dla mnie jest mozliwy...nie mzoliwy jest jednak wobec prawa
polskiego.

[merediith]

hm.
Ślub homoseksualistów- w aspekcie religii katolickiej jest niemożliwy.Chyba,że się zasady "działania" kościołów zmieni.

A odnośnie cywilnego-a proszę bardzo.Co mi do tego,ze dwóch facetów lub 2 babki mają ślub czy też nie?

[no_okki]

Oczywiście...tak należałoby ten przechodzący do archiwum temat
zakończyć ']:P