Test telefonów komórkowych

[Gość: Gość]

Ten test to jedna wielka ściema! Mam nadzieję, że nikt nie będzie się sugerował tym 'czymś' przy zakupie swojego telefonu!

[Gość: gość]

SE 910 bije na głowę w teście N95 ???
żenada

[Gość: Adrian]

A gdzie Sony Ericsson P1i ????

[Gość: unstable]

Niestety ale takie "testy" nie są obiektywne i wiarygodne.

[Gość: re]

a k800i?

[Gość: ja]

Nokia N95 dostaje 2 za parametry podstawowe ( Ergonomia i wygoda noszenia telefonu. Czas pracy akumulatora i jego ładowania. Odporność na upadki (z wysokości 80 cm), deszcz i zarysowania.)stanowiące 35% oceny i to kładzie wynik. Dla porównania kolejne Alcatel, Sagem albo następna w kolejności Nokia 5070 wszystkie golutkie i przegrywają we wszystkich kategoriach znacząco ale N95 strat za brak wodoodporności i zużycie prądu nie odrabia :)) ŻENADA !!!!

[Gość: jabol]

"Wygoda noszenia" całkiem obiektywny parametr ;)

[Gość: x]

Do N95 można porównać P1i

Dziwny test, w którym porównuje się Smartfony z tradycyjnymi telefonami.

[Gość: przemur]

Odnosze wrazenie ze to raczej ranking telefonow ktore nie schodza i trzeba je jakos wypromowac...

Nigdy nie uwazalem Logo za miarodajne pismo, a ten test mnie w tej opinii raczej utrzymuje... Za poprzednikami - zenada.

[Gość: zaytzev]

Zgadzam się z przedmówcami. Redaktorzy takiego lansiarskiego czasopisma powinni wiedzieć, że smartphony i low-endowe telefony to inna kategoria.
Zjechanie N95 uważam za słuszne, bo Nokia sprzedaje teraz telefony o podobnych parametrach, które można włożyć do kieszeni za mniejszą cenę. Za co obrywa się znowu autorom bo zapomnieli o takich telefonach jak 6650, 6220 Classic czy 6210 Navigator (wszystkie z GPS). A dlaczego nie uwzględniono GPSa? A smartphony takich firm jak HTC, Toshiba?

[Gość: Jan_Paragraf]

Kilka uwag odnośnie Motoroli v8. Ergonomia - jest mrn a powinien być db bo telefon mimo że duży po rozłożeniu nie jest "za duży", pewnie leży w dłoni i obsługuje się go bardzo swobodnie. Wytrzymałość - jest bdb a powinno być dst bo jak każda motka i ten model nie jest specjalnie odporny na wstrząsy, upadki itp. Wyświetlanie zdjęć - jest bdb a powinno być mrn bo spróbujcie np powiększyć zdjęcie - tragedia - jedna wielka pixeloza! Transfer muzyki do telefonu - jest mrn a powinno być bdb bo telefon może pracować w trybie Memory Card i jako taki w Windowskie wystarczy zrobić drag&drop - prościej się już nie da. Test

[Gość: DaTa]

szkoda ze nie zawarli Nokii 3210, pewnie by się okazało ze tez jest lepsza od N95 ;)

P.S. Jóź lepsze by było porównanie zwykłych danych, przynajmniej byłoby miarodajne

[Gość: hmmm]

co za zjeb robił to zestawienie?

[Gość: Chris]

Autor chyba się średnio przygotował do tego porównania... Tak się składa, że iPhone obsługuje zarówno UMTS jak i HSDPA (w przeciwieństwie do tego co sugeruje tabela), a wystawienie oceny 'dst' za ergonomię to już szczyt. Mimo paru poważnych wad iPhone'a, wygoda użytkowania jest akurat jego bardzo mocną stroną.

[Gość: zaytzev]

Dalsze wtopy (sorry, że tylko o Nokiach ale jestem akurat w temacie):
- nie rozumiem niskich ocen muzyki dla telefonów z serii N. Jest to seria ogólnie multimedialna i Nokia daje dam naprawdę wysokiej jakości przetworniki DAC. Jak dla mnie dźwięk jest super.
- dalej Nokia N95 i robienie zdjęć. Widziałem w prasie branżowej (nie mogę teraz znaleźć, a podałbym linka) zestawienie testów jakości zdjęć (są laboratoria i liczy się odpowiednie wskaźniki) dla różnych aparatów i N95 biło ze swojim 5mp aparatem całą konkurencję. Miałem okazję oglądać zdjęcia i filmy z tego aparatu i na pewno są lepsze niż z tych którym wystawiono również db.

[Gość: ka2]

Bieda. Jedyne co ma w tym artykule jakąkolwiek wartość to ładne fotki. Logo po raz kolejny pokazuje się jako magazyn dla ludzi bez zielonego pojęcia o czymkolwiek.

[pocalujta_wujta]

Oceniajacy dostaja dst za ocene ergonomi. Ewidentnie maja male pojecie o ergonomii urzadzen. Edukacja potrzebna.

Pozdrawiam

[Gość: JB]

Sorry, ale parametry testu ustalał jakiś totalny dyletant i lajk-onik. Wg tego testu powinien wygrać telefon stacjonarny tulipan. Był bardzo wygodny, nawet nie trzeba go było nosić, jak spadł z 80 cm to nic się z nim nie działo, odporny na wodę i zabrudzenia (czyszczenie szmatą). Nie potrzebował nawet baterii. Miał ładne duże kółlko z cyframi, każdy trafił. Co za m...t porównuje low endy ze smartphonami. Żenua, zapewne sam nosi cegłe na Nokie 3110 albo 5110, która to w tym teście też by przegoniła wszystkie inne.

[wwww]

czemu nie ma tu aparatów firmy HTC? Są popularne i z pewnością lepsze od przereklamowanego Ifona.

[Gość: x]

to są najpopularniejsze telefony? żart!
do JB: 5110 - to była piękna maszyna - jakość odbioru chyba nie do pobicia!

[Gość: blah]

??? ale się ubawiłem...normalnie test godny zczuba :P

[Gość: dziczek]

a ja mam samsunga sgh-e250 i nie uważam żeby był telefonem na dst+. dałabym mu min. 4:) wygodny, funkcjonalny, prosty w obsłudze, ładny dodatku;D kilka rzeczy mnie irytuje, ale to kwestia przyzwyczajenia. w końcu to tylko telefon:)

[Gość: Kronos]

Nokia 6300 przebija wszystkie

[Gość: Gość]

Test, a w zasadzie ocena punktowa, są przeprowadzone nieprawidłowo. Rozpiętość przyznanych ocen wynosi od 3.0 do 4.04, a nie, jak powinna, od 2.0 do 5.0 (lub od 0.0 do 5.0). Brak ocen zarówno bardzo dobrych, jak i bardzo kiepskich według mnie oznacza, że autorzy nie chcą nikogo skrzywdzić. A może, żeby taki test opublikować, nie można krzywdzić firm, które zamieszczają w różnych czasopismach reklamy?

Test telefonów komórkowych

[player_27]

Czy ktoś widział już nowy numer Logo na Listopad, bo właśnie dziś zakupiłem,
znalazłem tam temat dotyczący Touch Phone - "Prawie jak iPHONE". Jest opis kilku
modeli, ale ja zatrzymałem się przy jednym, który aktualnie mnie interesuje -
HTC Touch Pro. Podają, że ten aparat nie posiada wbudowanego GPS-a, na stronie
producenta jest zupełnie inaczej: "W dowolnym miejscu, dzięki szybkiej
transmisji danych pozostajesz w kontakcie z współpracownikami i znajomymi.
Wbudowany odbiornik GPS umożliwia korzystanie z map cyfrowych i zapewnia pełną
obsługę nawigacji satelitarnej. " Dokładnie tutaj
www.htc.com/pl/product/touchpro/overview.html jest to również wymienione
w specyfikacji. Dodatkowo sieć Orange oferuje ten aparat oraz model THC Touch
Diamond z Automapą !!! A więc czy to błąd i przeoczenie osoby piszącej artykuł,
czy jakaś nieścisłość na stronie producenta ??? Jeśli ktoś wie w czym rzecz
proszę o info !!!