Dodaj do ulubionych

Upadek rangi

12.06.06, 17:18
obroni pocztę?

Główny budynek poczty w Ostrowcu Św. może niedługo zmienić przeznaczenie.
Ostrowiec Św. może stracić kolejne jednostki świadczące o randze blisko 80-
tysięcznego miasta. W planach jest bowiem likwidacja oddziału rejonowego
Poczty Polskiej.

Apele władz miasta i powiatu nie pomogły, kiedy planowana była likwidacja
ostrowieckiego oddziału Urzędu Celnego. Po wejściu Polski do Unii
Europejskiej struktury zmieniono tak, że ostrowiecka jednostka została
zlikwidowana, a jej zadania przejęły Starachowice.
Od jakiegoś czasu mówi się, choć jeszcze nieoficjalnie, również o zamiarze
likwidacji zamiejscowego oddziału wizytatorów Świętokrzyskiego Kuratorium
Oświaty. Wizytatorzy, którym obecnie podlegają placówki w powiecie
ostrowieckim, mają zostać przyporządkowani, podobnie jak celnicy, do
Starachowic.
- Marginalizacja naszego miasta postępuje- mówi radny powiatowy Andrzej Kryj.-
Otrzymaliśmy informację o zamiarze restrukturyzacji oddziałów Poczty
Polskiej, której efektem będzie likwidacja oddziału w Ostrowcu Św. Nasza
poczta miałaby się stać częścią Centrum Sieci Pocztowej w… Tarnobrzegu.
W minionym tygodniu radni Prawa i Sprawiedliwości wysłali pismo do dyrektora
Poczty Polskiej Zbigniewa Niezgody o zmianę zamiarów i poprosili o poparcie
władze powiatu ostrowieckiego.
- Rejon pocztowy w Ostrowcu Św. nie tylko nie powinien być likwidowany, ale
jego kompetencje powinny zostać zwiększone- twierdzi Andrzej Kryj.- Miasto
jest dużym ośrodkiem, dysponuje zapleczem i odpowiednią siedzibą, więc
zwiększenie kompetencji oznaczałoby korzyści dla mieszkańców, choćby w
postaci nowych miejsc pracy.
Na razie nie wiadomo, jakie będą decyzje centrali. Jeśli nieprzychylne dla
Ostrowca Św., tutejsze urzędy zostaną sprowadzone do funkcji punktów
pocztowych. Nie wiadomo również, co w tej sprawie zrobią władze. Prezydent
Jan Szostak już kilka miesięcy temu zapowiadał, że gmina będzie się starać o
wykupienie budynku Poczty Głównej przy Alei 3 Maja i przeznaczenie go na
instytucje kultury, a przy planach powołania Instytutu Kultury i Sztuki
nabiera to realności.
Obserwuj wątek
    • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 17:25
      dlatego powiatowa polska nie ma pracy za wiele powiatow i nasz postawiony na
      rowni z lipskim
    • brazylion3 Bronić pazurami i rekami 12.06.06, 17:28
      Nie no, no własnie, bardzo się dziwiłem , jak zabrali nam Urząd Celny, teraz tych wizytatorów, kiedyś ktoś puscił plotke, ze mają powiat przenieść do Starachowic. Pytam się jakie oni muszą mieć układy w Warszawie. Starachowice są gorzej położone, są miastem mniejszym, bardziej ,,wypłukanym,, jak Ostrowiec.
      Wszelkie instytucje i urzedy świadczą o statusie miasta, funkcja administracyjna miasta jest niezmiernie wazna!!!!!!!!Zabranie tych funkcji jest upadkiem prestiżu, jak to Banan napisał rangi.
      Walczyć,walczyć i jeszcze raz walczyc. Tak myslę kogo oni tam mają w tej Warszawie:)
      Jeśliby doszło do takich rzeczy...ja mówię otwarcie będę bojkotował Starachowice
      A z tym Tarnobrzegiem....szkoda pisać
      • brazylion3 Nie ma współdziałania 12.06.06, 17:29
        Jakby wszyscy z powiatu murem stanęli, to może byłoby inaczej, głos całego powiatu może byłby lepiej słyszalny, niż poszczególne skłócone grupy!
    • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 17:43
      co tam starachowice im tez sie to kiedys zabierze gdzie indziej
      o oswiacie decyduje ck laboratorium taz zabrali do tst
      a jak poleci oddzial poczty do tarobrzega to upadek rangi swietokrzyskiego sie
      szykuje
      starachowice byly szykowane zawsze na osrodek nr 2 w wojewodztwie od wojny
      tylko budowa huty zmienila wiele bo gierek nas polubil
    • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 17:44
      czulem to od dawna
      to jeszcze nie koniec ciekawe co teraz poleci
    • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 17:47
      w naszym wojewodztwie jest tylko jedno miasto npp
      i byle miasta wojewodzkie sie bronia
      dziwie sie ze wojewoda nie broni oddzialu poczt chyba nie wie ze w ten sposob
      upadnie wojewodztwo lotnisko nic nie zalatwi
      • brazylion3 Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:13
        Widzę, że forumowiczów nie poruszyło to zagadnienie, no niestety nie każdy się musi znać. Status administracyjny miasta jest niezmiernie ważny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nie mozna odpuszczać. Dwa,że pogorszy się obsługa obywatela, bo trzeba będzie dojechać do Starachowic. Chyba przejdę na stronę mojego kolegii co nienawidzi Starachowic:):):)
        • pathos_phobos Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:18
          No nie podoba mi się,ale co na to poradzę?Że sobie pokrzyczę?Co to zmieni?
          Może wyjdziemy na ulicę i zrobumy wiec-nie przenoście nam poczty do starachowic.
          • kszo.pany Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:48
            NIE MOŻEMY DOPUŚCIĆ, ŻEBY JAKIEŚ NĘDZNE MIEŚCINY POKROJU STARACHOWIC, CZY
            TARNOBRZEGA DECYDOWAŁY Z GÓRY O INSTYTUCJACH OSTROWIECKICH.
            KOD POCZTOWY 27-XXX JEST KODEM OSTROWCA DLA CAŁEGO REGIONU:
            - OSTROWIEC, OPATÓW, IŁŻA, STARACHOWICE, LIPSKO, SANDOMIERZ !!!

            Ja już byłem administracyjnie pod Tbg i wiem, czym ta siara pachnie.
    • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:42
      to bylo latwo odgadnac bo poczta od 1 1 2009 traci monopol i potem poleci jesze
      wiecej wstrzymano budowe sortowni w nowinach i w wielu innych miejscach
      poczta jest kulawa i kierowana przez politykow bo jest panstwowa
      • pathos_phobos Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:44
        W Lublinie juz działa prywatna poczta.Tańsza i nie okradają paczek.
        • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:51
          za te2 lata bedzie ich wiecej juz dziala np dhl
          • pathos_phobos Re: Upadek rangi 12.06.06, 20:52
            oby
        • bmwariat Re: Upadek rangi 13.06.06, 07:25
          wypraszam sobie. Pracowałem na poczcie i nigdy NIC NIE UKRADŁEM!!!!!
    • pathos_phobos Re: Upadek rangi 12.06.06, 21:12
      Wiecie dlaczego przenoszą pocztę do tarnobrzegu?Bo listy będą spławiane wisłą
      do torunia
    • banan9991 Re: Upadek rangi 12.06.06, 21:29
      trzeba bedzie odsunac stara klike od wladzy to bedzie po ukladzie od lat te
      same geby w sejmiku i urzedzie wojewodzkim post pzpr to cos moze zmienic
      ps uklad gadam jak pis
      • brazylion3 Re: Upadek rangi 12.06.06, 22:38
        Oni się mocno trzymają i tak łatwo nie odpuszczą:)
        • pathos_phobos Re: Upadek rangi 12.06.06, 22:41
          łatwiej wisłe od koryta oderwać
    • bmwariat Re: Upadek rangi 13.06.06, 07:28
      co w tej wsi Starachowice i we wsi Tarnobrzeg jest takiego??? Specjalne strefy
      ekonomiczne? te mieściny są tragiczne. Jakie trzeba mieć układy, by Poczte
      przenieść z miasta na wieś !!!
      • michal13w Re: Upadek rangi 13.06.06, 08:55
        No wariat co z tego, że akurat Ty nie ukradłeś? Wszyscy wiedzą jak jest, a
        większość tego niestety doświadczyła.
        • bmwariat Re: Upadek rangi 13.06.06, 08:58
          a to, źe jednostki to nie ogół. To , że ktoś tak robi nie znaczy, że tak robi
          każdy! Zawsze byłem uczciwy i taki jestem! Nic nigdy nie ukradłem nikomu! i Ci
          z ktorymi pracowałem też tego nie robili!
          • michal13w Re: Upadek rangi 13.06.06, 09:04
            To trochę przypomina jak pathos o łapówkach i lekarzach mówił...
            • chuchalscy Re: Upadek rangi 13.06.06, 13:10
              Poczta w starym wydaniu traci na znaczeniu - patrz chociażby sposób
              komunikowania za pomocą internetu. Trzeba za wszelką cenę utrzymywać inne
              instytucje o randze powiatowiej i ich bronić jak niepodległości. Chodzi o
              instytucje państwowe typu US, ZUS, Policja, Straż Pożarna, różnego typu
              delegatury instytucji wojewódzkich i centralnych. Reszta to biznes, a na to
              nakazów być nie może. Poczta to dziś też biznes, stąd uwalnianie tego rynku.
              • buksy Re: Upadek rangi 13.06.06, 13:23
                Też bym z tym protestem przeciwko zamykaniu rejonu pocztowego nie przesadzał - tak na prawdę to problem będzie tylko w tym, że sporo ludzi straci pracę, natomiast usługi pocztowe jak sądzę będą na tym samym poziomie, a może i wyższym bo konkurencja wreszcie ma szansę wystartować.
            • pathos_phobos Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:05
              I role się odwróciły-teraz ja oskarżam o pathologię.Jak to bardzo trzeba byc
              uważnym w ferowaniu takich wyroków... :-D
              • bmwariat Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:15
                łapówka to nie kradzież:)Brać a kraść to różnica:)
                • aisablri Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:16
                  Nazywajmy rzeczy po imieniu...
                • pathos_phobos Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:16
                  A dla mnie to podwójna moralność-obie rzeczy to nieuczciwość i ja bym ich nie
                  róznicował.Obie są jednoznacznie naganne etycznie.
                  • aisablri Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:19
                    Obecnie wszystko sobie można "załatwić", kupić itp... Powszechność- np
                    ściąganie, kombnowanie. A to nie jest tzw "zaradność", tylko nieuczciwość
                    łagodnie mówiąc..
                    • pathos_phobos Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:21
                      Bardzo łagodnie...
                      • aisablri Re: Upadek rangi 13.06.06, 14:22
                        wierz mi, że bym chciała sobie teraz porzucać epitetami, ale po co...
                    • brazilion Re: Upadek rangi 13.06.06, 15:35
                      aisablri napisała:

                      > Obecnie wszystko sobie można "załatwić", kupić itp... Powszechność- np
                      > ściąganie, kombnowanie. A to nie jest tzw "zaradność", tylko nieuczciwość
                      > łagodnie mówiąc..



                      Problem chyba jednak w tym, ze o ile mnie pamiec nie myli, w kraju nad Wisla
                      bylo tak ZAWSZE !
                      • pathos_phobos Re: Upadek rangi 13.06.06, 16:18
                        Któż to grzmiał,że polska nierządem stoi?
                        • pathos_phobos Re: Upadek rangi 13.06.06, 16:19
                          A może był z tego dumny...
                        • brazilion Re: Upadek rangi 13.06.06, 16:52
                          Nierzadem, czy moze raczej nie-rzadem ?
                          • pathos_phobos Re: Upadek rangi 13.06.06, 18:53
                            O prostytucję nie chodziło

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka