Witkacy

[Gość: blue_velvet!]

"Narkotyki-niemyte dusze"znacie?czytaliscie? a drugie moje pytanie to wolicie
Witkacego jako pisarza czy malarza?

[pax_tibi]

jako pisarza to znam go tylko jako dramaturga, żadnej jego powieści nie
czytałam, ale zdecydowanie wolę go jako malarza-portrecistę, bo obrazy z jego
młodości, nie są tak dobre, do mistrzostwa doszedł dopiero przy
portretach,kiedy otworzył swoją firmę "S.I.Witkiewicz" z niezapomnianym
regulaminem :)

[Gość: blue_velvet1]

:)za ten cytat:*

http://www.witkacy.republika.pl/index.htm (n/t)

[pax_tibi]

[astrea1]

a to prawda ze wolal facetow??
jesli tak,to juz go lubie,bo w takim wypadku mamy podobne zainteresowania

[pax_tibi]

nie ma co do tego całkowitej pewności, podobno miał romans z Bronisławem
Malinowskim, nawet przez jakiś czas mieszkali razem, w każdym razie byli razem
w Australii, gdzie Malinowski poznał swoją późniejszą żonę...

[Gość: polonistka]

prawde mowiac nic nie wiem na ten temat,ale to dosc barwna osobowosc wiec
wszystko jest mozliwe. niemniej jednak nie jest to punktem naszych rozwazan w
tym momencie, a tak na marginesie to widze astreo ze faworyzujesz pisarzy
staropolskich!

[Gość: itek]

Dla mnie Witkacy to:
po pierwsze- utalentowany poeta,
po wtore- autor ciekawych powiedzonek/zlotych mysli,
nastepnie- autor paru niezlych sztuk teatralnych i 1 rewelacyjnej.
Nie lubie jego powiesci,ktore pisal na zasadzie "co mi slina na jezyk przyniesie".
Na malarstwie sie nie znam, ale niektore jego portrety robia na mnie wrazenie
(szczegolnie autoportrety).
To zreszta nie wszystko...
W sumie ciekawy facet.
Autor

[Gość: bungo]

Generalnie się z Tobą zgadzam , z tym że powieści też są niezłe. A "622 upadki
Bunga czyli demoniczna kobieta "- to wszystko co w sztuce najlepsze:
ironia ,zabawa,komedia, dramat,dystans,brak dystansu i prawda. I o kobietach
to on też trochę wie.Zważywszy że to chyba jego debiut i młody był chyba?
A w ogóle to może ktoś przypomni "teorię czystej formy" ?

[Gość: blue_velvet1]

hej ale "narkotyki-niemyte dusze"to nie jest powiesc, czy ktos zna ta ksiazke
bo jakos omijacie to pytanie!

[Gość: itek]

Narkotyki duzo lepsze niz niemyte dusze, w ktorych miejscami gledzi.

[Gość: blue_velvet1]

zgadzam sie

[Gość: ia]

odp.1 tak, tak
odp.2 nie można rozdzielać witkacego na pisarza i malarza. to był jeden
człowiek i o ile wiem, nie cierpiał na rozdwojenie jaźni. malarstwo i słowo to
po prostu różne środki wyrazu, z których korzystał. jedno można traktować jako
uzupełnienie lub poszerzenie drugiego. fakt ktoś może lubić to, co napisał
witkacy, ktoś inny woli to, co namalował, ale to zależy od tego, za pomocą,
którego ze środków witkacy trafił do niego.

[Gość: itek]

Artysta ow nie byl doskonaly i niektore rzeczy wyszly mu lepiej, a inne mniej.I
z tego to wzgledu czesc rzeczy jest obecnie niestrawna, a inna wciaz ciekawa
Pozdrawiam :)

[Gość: ia]

a kto z nas jest doskonały? ;)
gdyby osądzać witkacego tylko po tej ciekawej części, można by stwierdzić, że
witkacy jednak był doskonały... a było mu do tego dość daleko ;)

[Gość: itek]

Chodzilo mi o doskonalosc artystyczna ;)
Np.Rembrandt czy Joyce to doskonalosc artystyczna.
Pozdrawiam :)

[Gość: Zdanka]

To względne...doskonałości nie istnieją ,o czym mawiał już Platon."Narkotyki.
Niemyte dusze" to dwa teksty ,z których każdy jest "napisany na zupełnie inny
temat" i nie wiem właściwie, dlaczego wszyscy uparli się mówić o tym,jako o
jednym tekście.Tak to jest ,jak dzięki wydawnictwu PIW,utrwala się tytuł
okładki...Mam wrażenie,że autorowi wątku chodzi o pierwszy tekst.Można
powiedzieć,że Witkacy nie jest oryginalny w tym tekście,bo miał wielu
świetnych poprzedników(...i następców:).Na pierwszy rzut oka przychodzi do
głowy Baudelaire i "Sztuczne raje" ,a zaraz potem de Quincey (ALBO NA
ODWRÓT).Warto przeczytać dla porównania,ale raczej na kolana nie rzuca.No
chyba,że dochodzimy do wniosku,że od tego tekstu powinniśmy rozpocząć znajomość
z człowiekiem ,który nie stronił od używek i lubił opisywać odczucia po
nich...Albo,nie stać nas na działkę "białej wróki" od zaprzyjaźnionego
imprezowicza,więc chcemy choć o niej poczytać:) ...Do przeczytania,nie do
przemyślenia przez 3 tygodnie.Przez 2 lata myśli się po "Pożegnaniu jesieni" i
delikatnie mówiąć ,wypraszam sobie twierzdenia,iż powieści Witkacego są
kiepskie. W takim razie należy doprecyzować pojęcie "kiepskiej literatury " w
ogóle.

Ps.Nie sądzę ,aby ten tekst Witkacego miał konotacje z klimatami a`la Blue
Velvet:P

Dobranoc.

[Gość: blue_velvet1]

a jakie to sa klimaty a la Blue Velvet?:)

[Gość: alizba]

Ja rowniez chcialabym dowiedziec sie o jakich klimatach mowa...

[Gość: Zdanka]

:)))))) Klimaty a`la Blue Velvet kojarzą mi się z D.L. i sytuacjami z jego
filmu.W sumie na wskroś realistyczne,ale przypominają koszmary i halucynacje
poużywkowe.Tak więc ,jeśli ktoś spodziewa się znależć fabułę halucynacyjną we
wspomnianym tekście Witkacego ,rozczaruje sie,bo jej tam nie będzie.Będzie za
to np.w "Pożegnaniu jesieni" .:)

[broch]

Gość portalu: Zdanka napisał(a):

> :)))))) Klimaty a`la Blue Velvet kojarzą mi się z D.L. i sytuacjami z jego
> filmu.

No tak, ale Blue Velvet to jest wlasnie film Lyncha.


narkotyczna literatura: wierszyk "Kubla Khan", zbior "jesienna sonata", "Opium:
ilustrowany dziennik uzdrowienia", "Iluminacje" czy wspominane "Sztuczne raje"

Jesli szukasz w literaturze odpowiednika "Blue velvet" to moze "Galazka limony"
lub "Krwawe pomarancze".

[Gość: Karol]

Narkotyki przeczytałem bez większych emocji, Niemyte dusze momentami ciężkie.
Witkacego lubię za całokształt, za teorię katastroficzną, wizję teatru, etc. Choć paradoksalnie patrzę na jego dzieła właśnie bardziej jako przekaźniki jego teorii, a nie skończone w sobie dzieła sztuki.
PS: ile powieści napisał Witkacy? 622 upadki, Nienasycenie i Pożegnanie...?

i "Jedyne wyjście"(fragmenty) n/txt

[Gość: Zdanka]