kto jest anyfan "Harry Potter"?

[Gość: bliznaczykaczor]

Napewno Ja! Wpisujcie sie jesli nudza was te okropne historyjki, ktore tylko
maja przyciagac uwage. Ta ksiazka tylko dzieki mediom jest tak znana. Jest
wiele innych wspanialych dziel ktorych nikt nie chce czytac! Dlaczego?!

[Gość: .]

I ja.
Bo to jest łatwe w odbiorze. nioe trzeba się wysilić, żeby czytać.

[Gość: ropuch_Pelagiusz]

chyle głowe przed osobami, ktore czytają jedynie pozycje niełatwe w odbiorze
od Viana i Mechanicznej pomarańczy wzwyż
a ja tam prosta jestem i lubie sie rozerwać kulturą masową

[Gość: noida]

Uprzejmie poproszę o przykłady tych wspaniałych dzieł dla dzieci, których nikt
nie chce czytać. Bo ja jakoś ich nie widzę.

[n_nicky]

Jestem totalnym mugolem ;))

[ben-oni]

Antyfan to kto? Nienawidzi Harrego Pottera? - HP to postać raczej fikcyjna i
nie potrafię go nienawidzić, tak jak nie potrafię nienawidzić Moby Dicka czy
H.Castorpa.
Jeśli chodzi o tych, którzy nie lubią czytać książek o HP to zgłaszam się.
Czytałem fragmenty dziecku i nie wciągnęło mnie. Pretensjonalne i sztampowe
(jak czarodzieje - to muszą być sowy i koty... a dlaczego nie drapieżne słowiki
i łasice?), różdżki zaklęcia, szkoła czarodziejów (jak w Kajku i Kokoszu). Za
stary jestem na takie emocje :))

sztampa w fantasy

[hanula]

> (jak czarodzieje - to muszą być sowy i koty... a dlaczego nie drapieżne słowiki
> i łasice?)

Kto ma roznosić pocztę, słowiki czy łasice? Słowiki chyba nie, skoro takie
drapieżne, z kolei łasica nie wszędzie dotrze bez skrzydeł.

Ale ja się dziś zastanawiałam nad problemem tego, co nazywasz "sztampą", w
książkach fantasy. Konkretnie rzecz biorąc czytałam sobie "Srebrne Krzesło"
(jedna z część opowieści o Narni), po raz pierwszy od lat, i po raz pierwszy
uświadomiłam sobie, ile w tej książce jest zbieżności z "Władcą Pierścieni"
(zresztą nie dziwota, skoro Lewis przyjaźnił się z Tolkienem i należeli do tego
samego kółka literackiego) i z "Harrym" właśnie, konkretnie jeśli chodzi o
postacie. Na przykład taki centaur musi być koniecznie mądry, a zarazem wyniosły
i do pewnego stopnia nieprzystępny. Mam wrażenie, że wielbiciele powieści
fantasy wcale nie oczekują od nich oryginalności w tej kwestii, wręcz
przeciwnie; istnieje coś w rodzaju świata przedstawionego wspólnego dla
wszystkich (bądź dużej części) tych książek. Dzięki temu czytelnik nie czuje się
zagubiony, bo w gruncie rzeczy od razu znajduje się w znajomych okolicach. Ale
to z mojej strony takie gdybanie, bo choć parę książek z tego gatunku czytałam,
to za fankę się nie uważam.

[ben-oni]

Co do centaura - to jego obraz jest kopią Chirona (który był ewenementem wsród
krwiożerczych i prymitywnych centaurów). Słowiki? Czemu nie! Są ptakami
nocnymi, drapiezność im dodałem by złamać stereotyp.

Dzięki temu czytelnik nie czuje się
> zagubiony,

Jasne, ze stare kapcie najwygodniejsze, ale to taka łatwizna. U Borgesa
Minotaur pragnie by Tezeusz go zabił ("wcale się nie bronił") bo ma dość
samotnego życia w labiryncie. To sie nazywa GENIUSZ twórczy. Łamać stereotypy,
zmuszac do pracy wyobraźnię, rzucać swiatło z innej strony... U Tolkiena bardzo
niejednoznaczne postaci Boromira, elfów i tego popaprańca Smougula (nie wiem
czy dobrze zapamietałem), który budził litość i odrazę zarazem. Dość ze złą
Baba-Jagą i dobrymi Jasiem i Małgosią bo od tego bebechy się wywracają.

ktory Borges???

[kubissimo]

w ktorej ksiazce jest ta wariacja na temat mitu o Minotaurze?
help help :)

[ben-oni]

Nie mam tego przy sobie, ale to jest albo w "Fikcjach" albo w "Alefie".

[kubissimo]

thx :)

[Gość: carolinascotties]

Wymień proszę te niechciane pozycje, bo to co zostało napisane nie pozwala mi
odpowiedzieć ;)
Ja uważam, że i takie książki są potrzebne - na to, co czytam ma wpływ wiele
czynników, od mojego nastroju poczynając - na pogodzie kończąc..a wtedy kiedy
chcę się przenieść w magiczne , niezbyt ciężkie w wymowie światy sięgam np. po
Harrego :)
A czy media nie mają choć w najmniejszym stopniu wpływu i na Twoje życie?

[Gość: blizniaczykaczor]

napisalem ze jestem ze nie lubie "Harrego Pottera", poniewaz ta ksiazka opisuje
hisrorie zycia Harrego. Poprostu opisuje. Porownajcie sobie Harrego z "Złotą
Strzałą". Nie ma tu zadnych tajemnic, bohaterowie sa plytccy, a ksiazka nie
trzyma w napieciu. Super ze autorka wymyslila taki fajny swiat, ale wiele
autorow innych ksiazek pisalo o nim wczesniej.

[hanula]

Mamy się wpisywać miastami?

[Gość: carolinascotties]

hihi, może z PESELu

[aga_piet]

Kto to jest "antyfan"? Czy to ktoś kto nie lubi? Czy może obojętny?
Mnie HP po prostu nie kręci. Nie czuję potrzeby. Nie ciągnie mnie doń.
Czy jestem antyfanem? :)

[Gość: M]

Nie kręci, nie czuję potrzeby czytania(a poczytać lit. popularną lubię),film znudził.Nie ten klimat,ale mogę zrozmieć zagorzałych fanów.

a chodzby pan samochodzik!

[Gość: anomander.rake]

ktos go czyta?

[graz.ka]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15638

[shiva772]

Jam jest. Nietrawię. Nie lubię. Filmy owszem można sie skusić ale czytanie
Pottera to strata czasu. Zwłaszcza jak się ma więcej niż 15 lat.

Mierna literatura

[Gość: lul]

Nie wiem, czym ci ludzie się zachwycają...
To smutne.

[gatta13]

Gość portalu: lul napisał(a):

> Nie wiem, czym ci ludzie się zachwycają...
> To smutne.

Tak. To bardzo smutne, że ludzie czytają książki. Lepiej by wzięli bejzbola i polecieli na stadion porozrabiać. Albo sobie zaserwowali telewizyjną papkę. Co za pokolenie nam rośnie!

[Gość: lul]

gatta13 napisała:

> Gość portalu: lul napisał(a):
>
> > Nie wiem, czym ci ludzie się zachwycają...
> > To smutne.
>
> Tak. To bardzo smutne, że ludzie czytają książki. Lepiej by wzięli bejzbola i
p
> olecieli na stadion porozrabiać. Albo sobie zaserwowali telewizyjną papkę. Co
z
> a pokolenie nam rośnie!

hhahaha
Jasne, że lepiej! A najlepiej jakby się jeszcze na tym stadionie nawzajem
powybijali. Byłoby wtedy mniej patałachów, którzy mają się za czytelniczą
kulturę, a czytają gó.. i przyczyniają się do zalewu gówna kosztem
wartosciowej literatury.

[eeela]

Filmy sa duzo gorsze od ksiazek. Rozumiem jeszcze, ze kogos nie pociaga ten nurt
w ogole, ale zeby przedkladac film nad ksiazke w tym przypadku, to cos nie tak
jest, prosze pani ;-P

[hanula]

Ale te książki takie długie są... ;-)

[shiva772]

eeela napisała:
Filmy sa duzo gorsze od ksiazek. Rozumiem jeszcze, ze kogos nie pociaga ten nur
> t
> w ogole, ale zeby przedkladac film nad ksiazke w tym przypadku, to cos nie tak
> jest, prosze pani ;-P

A ja myślę że tak. Film trwa 2 godziny i do widzenia, a czytanie HP to strata
czasu! 2 godziny mogę poświęcić. Ni mniej ni więcej. Zwłaszcza w kinie z
wychowankami.

[eeela]

> Napewno Ja! Wpisujcie sie jesli nudza was te okropne historyjki, ktore tylko
> maja przyciagac uwage.

To rzeczywiscie przemawia zdecydowanie na ich niekorzysc. Przyciaganie uwagi - a
fuj.

[monikate]

Nie to, że antyfanką jestem, ale jakoś zabrać się nie mogę do HP i nie słyszę
żadnego wewnętrznego głosu, aby to zrobić.

[noida]

Ja też nie czułam, dopóki nie zaczęłam czytać bratu jak był chory. Potem
doszłam do wniosku, że równie dobrze mogę szlifować angielski na Harrym jak i
na czym innym, a że Harry w oryginale jest łatwo dostępny w naszym kraju (jest
nawet w mojej bibliotece!) to już przeczytałam wszystkie 6 tomów...

[Gość: blizniaczykaczor]

Czy wy tez zauwazyliscie ze tu sie wpisuja nawet ci ktorzy H lubia? Ehh..

[masstah]

Ja też. To są książki dla ludzi którzy w życiu nie przeczytali niczego innego,
taka łatwa bo już strawiona papka dla mózgu, książkowy odpowiednik telenoweli.
Dramat i upadek.

[Gość: wespe]

w ciągu 22 już lat życia przeczytałem naprawdę sporo książek, zarówno tak
zwanych "ambitnych" jak Tolkien, P.Conroy, Hugo, jak i masówek typu Dan Brown,
T.Clancy nie mówiąc już o Tomku Wilmowskim. A mimo to Harry'ego jestem wielkim
fanem i uważam tą książkę za świetną... nie wiem za to co masz na myśli mówiąc
o papce dla mózgu?? że nie zmusza do jakiegoś intelektualnego wysiłku??
Tolkiena przeczytałem.. i tyle. nad treścią się nie zastanawiałem, do
przemyślen mnie nie skłonił.. a Harry owszem. poczytaj sobie wypowiedzi na
forach fanów Pottera; może zmienisz zdanie... a przeczytanie ksiązki tez by Ci
sie przydało, bo tylko głupiec krytykuje cos czego nie zna..

PS co do tego, które książki są "ambitne", a które nie to przypomniała mi się
wpowiedż Woody Allena: "uważają mie za intelektualiste bo noszę okulary, a moje
filmy za ambitne, bo muszą do nich dokładac..." Hough

[Gość: blizniaczykaczor]

To moje zdanie ale wydaje mi sie ciagle ze HP to niezafajna ksiazka. Ktos
napisal ze Tolkien nie sklonil do przemyslen, hm... w ciagu mojego 13 letniego
zycia (:)) , pezeczytalem wiele ksiazek, glownie fantasy, i sadze ze o HP sie
dozo mowi bo to glosnia ksiazka.I nie wiadomo jakie rozne bedzie wasze zdanie
ja bede myslec swoje. Czytalem Tolkiena, nie sklania ta ksiazka do przemyslen
(bo niby jakich - sens zycia) ale za to patrzymy na ksiazke pod katem fajnych
bohaterow, i zlozonosci ksiaki.

[ida14]

a ja jestem fan. nie chciałam czytac takiego gó***, ale dostałam od wujka i
musiałam. nie żałuję. lubie sie oderwać od tego swiata, ale nie robie tego w
celu zagłebiania sie w lekture tylko po to zeby poczytac coś innego. wiecie
myśle, ze wielu ludzi ta książka przekonała do czytania. sama znam takie osoby.
ja proponuje zeby dac takiemu zagożałemu przeciwnikowi wszelkiej lektury
Pottera i jakąś "poważną" ksiażke i zobaczyc co bardziej mu sie spodoba.
przeważnie po skończeniu pewego wieku poglądy trudno zmienić itrzeba zacząć
walczyć z ignorancja czytelniczą od najmłodszych lat, a ta książka jest
skierowana do dzieci i młodzieży. nie pogardzajcie masami bo one tez tworzą
kulturę, masową bo masową, ale kulturę.