"Rymowanki dla dużych dzieci" Wisławy Szymborskiej

[unleashed]

Nie wiem, czy Akademia Królewska w Sztokholmie tak się pomyliła,
czy to może już uwiąd starczy, czy też Szymborksa kpi sobie z
czytelników i specjalnie serwuje im taką mało smaczną wodę po
kisielu.
Mam nadzieję, że to ostatnie.

A może jedno i drugie

[Gość: Eeeeeee...]

Jak na famę, jaka otacza WiSzy, jest to miernota. W przedszkolu
mówiło się: "Nie do rymu, nie do taktu - wsadź se palec do
kontaktu". Co do rymu - to może i jest, ale z taktem (rytmem) tak
bardzo ważnym w poezji - to już gorzej. Te tzw. "limeryki" są
tylko tak zwane, bo są trochę na bakier z definicją gatunku.
Owszem, fajnie jest, że Szymborska i przyjaciele się bawią, ale
żeby od razu z tego robić książkę? To się nazywa "odcinanie kuponów".

A że Lipska wystawia entuzjastyczną recenzję - nic dziwnego,
należą do tego samego towarzystwa wzajemnej adoracji.

[Gość: Joziu]

unleashed napisał:

> Nie wiem, czy Akademia Królewska w Sztokholmie tak się
pomyliła,
> czy to może już uwiąd starczy, czy też Szymborksa kpi sobie z
> czytelników i specjalnie serwuje im taką mało smaczną wodę po
> kisielu.
> Mam nadzieję, że to ostatnie.

... a ja chetnie chcialbym sobie przypomniec mlodzutkiej WiSzy
peony o STALINIE !!!!

[Gość: Amber]

Gość portalu: Joziu napisał(a):

> ... a ja chetnie chcialbym sobie przypomniec mlodzutkiej
WiSzy
> peony o STALINIE !!!!

Sprawdz sobie w slowniku co to jest peon.

[Gość: łysy lolo]

Brzydkie, nieładne, upiorne, wręcz tragiczne. Nigdy nie przepadałem za
laureatką, ale teraz zupełnie przestaję lubić. W końcu od osoby wykształconej
można wymagać więcej, niźli jedynie wiedzy, że naj rymuje się z obyczaj. Rymy
są proste, by nie rzec prostackie (niestety często), rytmu wszelkiego brak
całkowicie, sensu zero. Wiedzy literackiej mniej niż zero. Smieszne nie było,
nie jest i nie będzie. I gdzie tu zabawa? Zenada. To ogólnie.

W szczegółach? Te tzw. limeryki koło prawdziwych limeryków nawet nie leżały. To
już nie może być gorzej. Prawdziwy limeryk to dziełko wysublimowane ze słońca
rymów, wiatru rytmu i ulotności duszy prześmiewcy. Do tego podlega regułom.
Ostrym i stanowczym. Nie czas i miejsce tu na przydługi wykład, ale pewnie
większości czytelników mówi coś pojęcie anapestu lub (z dużym samozaparciem)
trocheja drugiego, bo WS nie!! Stóp krótszych nie będę wypominał, bo to wiedzą
wszyscy. Nie przychodzi mi do głowy lepsze porównanie, niż SONET. Tak samo
twarde reguły! Dlaczego poeci nie piszą sobetów? BO TRUDNO TO TROBIC. Ale
limeryki? Złoży taka biurwa trzy rymy do kupy i zaraz poetka.

No i kto to wydał? Ano Kryniccy, ludzie skąinad światli. Petunia non olet,
niestety. Wkłada się gust i przyzwoitość w kieszeń i drukuje. Zawsze trochę
grosza wpadnie. Wypada się zresztą zrewanżować za kasę jak się zrobiło wydając
jakiś marny tomik akurat wtedy, gdy WS trafiła fuksa. Ach, to były czas, prawda
panie K?

Panie K. Już do pana lecę z czterema tysiącami limeryków, z których wszystkie
są o niebo lepsze niż te. Co, nie drukujemy? Oczywiście, nie kupujemy!!!

[Gość: JT]

Gość portalu: łysy lolo napisał(a):

> Brzydkie, nieładne, upiorne, wręcz tragiczne. Nigdy nie
przepadałem za
> laureatką, ale teraz zupełnie przestaję lubić. W końcu od
osoby wykształconej
> można wymagać więcej, niźli jedynie wiedzy, że naj rymuje się
z obyczaj. Rymy
> są proste, by nie rzec prostackie (niestety często), rytmu
wszelkiego brak
> całkowicie, sensu zero. Wiedzy literackiej mniej niż zero.
Smieszne nie było,
> nie jest i nie będzie. I gdzie tu zabawa? Zenada. To ogólnie.
>
> W szczegółach? Te tzw. limeryki koło prawdziwych limeryków
nawet nie leżały. To
>
> już nie może być gorzej. Prawdziwy limeryk to dziełko
wysublimowane ze słońca
> rymów, wiatru rytmu i ulotności duszy prześmiewcy. Do tego
podlega regułom.
> Ostrym i stanowczym. Nie czas i miejsce tu na przydługi
wykład, ale pewnie
> większości czytelników mówi coś pojęcie anapestu lub (z dużym
samozaparciem)
> trocheja drugiego, bo WS nie!! Stóp krótszych nie będę
wypominał, bo to wiedzą
> wszyscy. Nie przychodzi mi do głowy lepsze porównanie, niż
SONET. Tak samo
> twarde reguły! Dlaczego poeci nie piszą sobetów? BO TRUDNO TO
TROBIC. Ale
> limeryki? Złoży taka biurwa trzy rymy do kupy i zaraz poetka.
>
> No i kto to wydał? Ano Kryniccy, ludzie skąinad światli.
Petunia non olet,
> niestety. Wkłada się gust i przyzwoitość w kieszeń i drukuje.
Zawsze trochę
> grosza wpadnie. Wypada się zresztą zrewanżować za kasę jak się
zrobiło wydając
> jakiś marny tomik akurat wtedy, gdy WS trafiła fuksa. Ach, to
były czas, prawda
>
> panie K?
>
> Panie K. Już do pana lecę z czterema tysiącami limeryków, z
których wszystkie
> są o niebo lepsze niż te. Co, nie drukujemy? Oczywiście, nie
kupujemy!!!
***********
proponuje Jaśnie Oświeconemu najpierw sprawdzić poprawność
pisowni łacińskich sentencji typu "PECUNIA NON OLET",( "pecunia"
to pieniądze po łacinie, a petunia to taki kwiatek). A przy
okazji - popisywanie się swoją wiedzą jest dużo bardziej
żałosne, niż te wierszyki, które WS wyprodukowała. One
przynajmniej nie są tak straszliwie pretensjonalne jak Twój
wywód na temat anapestów. Czasami ci , co recytuja z pamięci
definicje jambów, trochejów i reguły układania sonetów czy
innych, nie potrafią znaleźć rymu nawet dla słowa "równo".

[Gość: Beny]

Oszczędzając wstydu damie
lepiej cicho siedź, ty chamie.

Pozdr.
B.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: Amber napisał(a):

> Gość portalu: Joziu napisał(a):
>
> > > peony o STALINIE !!!!
>
> Sprawdz sobie w slowniku co to jest peon.

Zapewne Joziu mial na mysli paony, czyli (z francuska) pawie :-))

Peon to ty jesteś... (n/t)

[dr.krisk]

Gość portalu: Joziu napisał(a):

> unleashed napisał:
>
> > Nie wiem, czy Akademia Królewska w Sztokholmie tak się
> pomyliła,
> > czy to może już uwiąd starczy, czy też Szymborksa kpi sobie z
> > czytelników i specjalnie serwuje im taką mało smaczną wodę po
> > kisielu.
> > Mam nadzieję, że to ostatnie.
>
> ... a ja chetnie chcialbym sobie przypomniec mlodzutkiej WiSzy
> peony o STALINIE !!!!

Skąd tyle jadu?

[dr.krisk]

Oj nieładnie... Te uwagi o "uwiądzie starczym" to już zupełnie z innego forum,
proszę szanownego pana/pani. Jak to będzie się powtarzało, to ostrzegam - będę
nieuprzejmy i złośliwy (a potrafię, są ofiary).
Wracając do przedmiotu sporu - może trochę poczucia humoru i luzu? Przecież
książczyna ta nie jest wydawana jako czołowe dzieło naszej noblistki, ale jako
żart jedynie, przyczynek, rzecz mała i śmieszna....
Jak nie chcesz - nie kupuj. Nie za pieniądze ludu pracującego miast i wsi
wydano tę książkę, a więc po co tyle jadu?
KrisK

To nie był jad, tylko kilka hipotetycznych powodów dla

[unleashed]

których opublikowano te limeryki, przy czym wyraziłem nadzieję,
że WS specjalnie wypuściła ten chłamik, aby zadrwić z
czytelników - co jej wcale nie ubliża. Gdzie jest więc ten jad?
Nie wiem jaka jest prawda, ale tych kilka wierszyków, które
cytuje Wyborcza wcale lekkością i złośliwą inteligencją
charakterystyczną dla tego garunku nie grzeszy.

No dobra, sam tego chciałeś/chciałaś...

[dr.krisk]

Hipotetyczne powody, powiadasz...
Podajesz trzy:
a) Akademia Królewska się pomyliła.
Ciekawy pogląd. Dotychczas sądziłem, że Nobla Szymborskiej przyznano za inne
wiersze, a nie za te śmieszne zabawy literackie. Zakładanie, że znakomita
poetka powinna pisać równie znakomite i na najwyższym poziomie teksty
satyryczne (a takie są te limeryki i inne wierszyki) dowodzi całkowitej twojej
nieznajomości natury ludzkiej. Oraz braku luzu i poczucia humoru.

b) Szymborska cierpi na uwiąd starczy.
Elegancja twojej wypowiedzi wręcz zatyka. Rozumiem teraz twój nick -
"unleashed" oznacza w twoim przypadku "zerwany z postronka". To był chyba
postronek dobrego wychowania.... No comments.

c) Szymborska robi sobie z nas drwi.
Tu w części się z tobą zgodzę. Ale nie z "nas", tylko z ciebie. Z tych, którzy
uważają, że jak już noblista - to tylko traktaty oraz eseje. A jak ona czasem
woli pisać śmieszne głupoty na jadłospisach, to co?
Jak was, niechętnych Szymborskiej krytyków czytam, coraz bardziej ją lubię. A
ty kwaś się dalej.
Albo się zmień, czego ci szczerze życzę :)
KrisK

[Gość: soares]

Po pierwsze:pisarz ma prawo pisać co mu się podoba, nawet instrukcję obsługi
kolejki wąskotorowej
Po drugie:tudno napisać ciekawą instrukcję obsługi wąskotorowej
Po trzecie:dlatego piszą je ludzie bez talentu acz uparci w swych zamiarach
Po czwarte:zdaża się że pisarz jest Noblistą
PS:wszyscy Nobliści po otrzymaniu nagrody schodzili na psy, to niestety
reguła, dlatego przyznaje się ją autorom wiekowym, by nie rzec skończonym

[Gość: chlop]

Ksiazke tawydano za pieniadze ukradzione ludowi pracujacemu
miast i wsi i wywiezione przez Bagsika i Gosiorowskiego do
Izraela.

Ludu podlaski, znow ci sie pogromik marzy?

[gabrielacasey]

Ciekawe ilu wyżej krytykujacych czytało tę skiążkę?

[Gość: poeta]

A po drugie, książka ta przypomniała mi pewien moment w moim
życiu, kiedy to w szkole średniej w ramach "resocjalizacji" :)
po "złapaniu" mnie na paleniu papierosów w szkole musiałem
ułożyć 100 haseł antynikotynowych. Zabawiliśmy się więc z kolegą
(był moim "współukaranym") i ułożyliśmy coś co możnaby (za
Szymborską) nazwać "nikotynkami". Niewiele pamiętam (naprawdę
było ich 100 - aż dziw że by ło wtedy tyle gatunków papierosów -
to był rok 1987), ale kilka mogę jeszcze przytoczyć. Np.:

Kto pali caro umrze zaro (zasłyszane)
Kto pali Wariusi umrzeć musi
Palisz Carmen - nie będziesz men.
Palisz Klubowy - nie będziesz zdrowy.

itd.

Moze to faktycznie trochę (a nawet bardzo) grafomańskie, ale
skuteczne bo chociaż Pan Nauczyciel nie był zadowolony to karę
uznał za odbytą :))

pozdrawiam
Rafał

Rymowanki...

[Gość: Impeesa]

Skad zescie tacy glupi, ludzie? Czytam niektore z Waszych opinii
i womit, z przeproszeniem, mnie nachodzi. A moze troche kultury?
Lepiej czasem zamilczec, nizli psy na Szymborskiej wieszac. Ani
to madre, ani ladne... NIe chcesz - nie czytaj, a komentarz
zachowaj dla siebie. Ja uwazam, ze to ksiazeczka lekka, dajaca
duzo radosci i zabawy. I po to chyba napisana. A Wy zaraz o
jakis trochejach i Bog-wie-czym...Ech...

[basia]

A ja się bardzo ucieszyłam ,że Szymborska TAKIE rzeczy pisze:)Przypomniało mi
to "tfurczość" zwaną gupimi rymami tworzoną na Forum Plaża.Jacy my plażowicze
kurka zdolni jesteśmy.Muszę odkopać rymowane wątki.

Szymborska na leżaku,
nobel na wieszaku.

[misiania]

hyhy, Nobel z karku, babie lżej.
(znaczy, jest to wiersz biały...)

Wedle plaży grobla, masz w plecaku Nobla (noco?)

[kiramolski]

TOKIO
Pewnej młodej tokijce
złamał się kutas na szyjce
(bynajmniej nie na macicy
lecz w okolicach tarczycy)
bo tam wpuściła krwiopijcę!


YOKOHAMA

Portowy gród Yokohama
odwiedził raz kawał chama
gdy zgwałcił cztery Japonki
ich mężom uciął ogonki
i twierdził: to psychodrama!


SEUL

Raz masochista z Seulu
umieszczał był chuja w ulu
Tak więc pszczelarze pasieki
wyposażyli w zasieki
oraz napisy: precz ciulu!

KYOTO
Wykwintna gejsza z pod Kyoto
zadała się z pewnym idiotą
i co mu wsadzi tam palec
drze się w niebiosa zuchwalec
i głupio pyta: a cio to?

MAUI
Pewna Hawajka z Maui
lubiała pieszczoty trzech chui
symultaniczne rzecz jasna,
że przy tym nie była ciasna
rozmiary miały statui

[Gość: timbuktus]

miluchne, masz więcej?

[basia]

Gość portalu: timbuktus napisał(a):

> miluchne, masz więcej?

mięciuchne,ale harde
lepiej jak twarde

Te fraszki kiramolskiego sa dobre; lepsze niz WS

[gabrielacasey]

Co wcale nie znaczy, ze dostanie za nie literackiego Nobla. Niemniej mozna sie
usmiac. Wiecej gejszy, Kiramolski!

[kiramolski]

gabrielacasey napisała:

> Co wcale nie znaczy, ze dostanie za nie literackiego Nobla. Niemniej mozna
sie
> usmiac. Wiecej gejszy, Kiramolski!
NIE UMYWA SIE DO SLOMCZYNSKIEGO, ALE DZIEKUJE.
Powaznie: literatura polska cierpiala zawsze na niedobor dobrej epiki, wiele
jest rzeczy calkiem przyzwoitych, albo i nieco wiecej, ale Odojewski,
Mysliwski i jeszcze kilku nie przebili bariery poziomu swiatowego, po czesci
dlatego, ze ich prowincjonalizm (jak najbardziej cenny) nie znalazl wyrazu
uniwersalistycznego, jak to sie stalo u Milosza, czy tez - kompletnie inaczej -
u Mrozka (znacznie bardziej nierownego niz Noblista). Teza to oklepana, lecz
nie da sie zaprzeczyc, iz polski esej (np. niedoscigla "Ziemia Ulro"!)
literatura faktu (Kapuscinski, zanim zlapidarnial), filozofia w przebraniu sf
(Lem), dramat (Witkacy, Gombrowicz, Rozewicz, Mrozek) dzienniki (Gombro, ale
tez np. Maria Dabrowska i Kisiel, ktorego felietony...), a w prozie marnosc.
Najwiekszy byl chyba Bruno Schulz, ale jak pokazal Kantor, a po nim jeszcze
Andrej Woron w Berlinie, to tak naprawde sa dramaty, albo i poezja..."Pechem"
polskiej poezji 2. polowy XX wieku bylo wystapienie "bandy czworga" -
genialnych na rozne, lecz "kompatybilne" sposoby poetow: CzM, WiSzy, ZbyHe i
Tadeusza Rozewicza, a jeszcze i trzech "beatnikow" polskich, egzystencjalistow
zyciopisania Bursy-Stachury-Wojaczka. Tych siedmioro poetow starczy za
literature niejednego kraju, ich nosnosc intelektualna, literacka i
filozoficzna nie da sie przecenic i ciesze sie, ze nauczylem sie polskiego,
gdyz czerpei radosc z lektury ich tekstow wciaz na nowo.
Bronie WiSzy, gdyz kilka jej tekstow jest wielkich, a to wystarczy, a Nobel to
wrobel! Nie znam nowej ksiazeczki, ale chocby i byla marna, nie psuje to
tekstow gotowych. Czytamy nie w nagrode, lecz by sie nagrodzic. Dla mnie
najiwekszym polskim poeta jest i tak KKBaczynski.
P.S. Co do prozy jeszcze Herling, ale tylko z jednym tekstem (Inny swiat),
gdyz reszta to grafomania, no i Tadeusz Borowski, nawiekszy, gdyz bedacy
ofiara, a jednoczesnie cyniczny swiadek "czasu pogardy".

[Gość: Przemek]

Swietne limeryki, usmialem sie do lez.
Z tekstow Szymborskiej w dzisiejszej "Wyborczej" tez sie usmialem i nie
przyszlo mi do glowy pytac o ich wartosci literackie - przeciez to zabawa!

[Gość: ls]

A gdzie tej zenujacej Szymborskiej do genialnych powiedzonek Lecha Walesy, do
nismiertelnych "Starszych Panow" . Moze dolaczy do tych srednich panow w
programie TVN "Ale plama"
Herbertowi a nie Szymborskiej nalezal sie Nobel.

A, tu cię misiu boli...

[dr.krisk]

Gość portalu: ls napisał(a):

> Herbertowi a nie Szymborskiej nalezal sie Nobel.
No tak - wszystko jasne. Na nieszczęście tego Nobla to przyznają jacyś
(przypadkowi zapewne) Szwedzi, i nie przyszło im do głowy zapytać ciebie, komu
on się należy.
Według mnie Nobel należy się niejakiemu Anatowi Piernatkowi, piewcy Bolejewa i
okolic, autorowi niezapomnianej trylogii "Mój rower i ja", korzenioplaście i
gawędziarzowi!
No.
KrisK

[Gość: ls]

Szymborska miala szczescie do wielkiej klasy tlumacza Szweda,ktorego
tlumaczenia moze byly lepsze niz oryginaly. Nagrod Nobla w literaturze dla
miernot nie brakuje ponoc. Jam bardziej od pluga niz literatury
Bylo piekielko Herbert- Milosz i na odwrot. Milosz - nie krytykuje, wolno mu
bylo byl lobbista Szymborsmkiej do Nobla. Pani / Panski kandydat tez fajny

ORWELLOWSKA DOBRANOCKA

[Gość: UE NIE]

ORWELLOWSKA DOBRANOCKA

Raz w folwarku zwierzecym, przy okraglym stole,
grupa równych z równiejszych zwolala zebranie
by rozdzielic wsród wszystkich dole i niedole
- to co kazdy ma robic i to co dostanie...

kon, co silny, wóz dostal by ciagnac pod góre,
krowa szaflik - by bylo do czego ja doic,
koszem - jajka by skladac - obdarzono kure
calej reszcie - policje - by nie mogla broic...

Na fotelach zloconych posadzono swinie
dajac berlo do reki i pelne koryto,
traby dano - by trabic o swoim wyczynie,
swinski gnój za fotelem flagami przykryto...

By rozdzielic wyraznie i funkcje i role
wiekszosc zwierzat zamknieto w oborze, w stodole,
tlusta mniejszosc, w fotelach, ze wspólnego placu
przeniesiono do Sejmu i innych palaców...

Cóz - w oborach od dawna nikt slomy nie zmienia,
w pozlacanych fotelach usnely sumienia,
a dobrobyt folwarku, o którym tlum marzyl,
maja równi. Z folwarku ciaglej wyprzedazy....

Plyna dni i miesiace, uplywaja lata,
sloma, wciaz nie zmieniana - to krowom zaplata,
kurom, co juz nie gdacza, za ich jajka - plewy,
swinie zyja w palacach - wiec sprzedaly chlewy,
kon nie ciagnie juz wozu - bo i wóz sprzedany...
Tylko kundle, te w mediach, spiewaja peany
na czesc swin, ich sukcesów i zaslug ogromu...
Krowy zuja. A myslec sie nie chce nikomu....

Folwark wciaz sie rozpada, z dachu gonty leca,
co niektórzy, zbudzeni, trzesa sie ze strachu,
ziarn ostatnich w spichlerzu szukac trza ze swieca,
gnój spod zlotych foteli dzis juz siega dachu...

W koncu równym z równiejszych robi sie nieswojo,
o zlocone fotele w folwarku sie boja...
Bo choc wszyscy pokorni, karmieni pokora
- moze zarznac nie zarzna - ale nie wybiora...
No a jak nie wybiora - jak tu rzadzic dalej,
jesli wiekszosc sprzedana, a reszta sie wali...

Czesc równiejszych w pospiechu, skrycie tunel kopie
by, po przejsciu tunelem, sprzedac Europie
byla ziemie folwarku co dzis juz ruina...
By ze swin z Magdalenki stac sie Euroswinia...
Aby rzadzic ta resztka co sie w gruzy wali
z Bonn, Brukseli, Paryza... Bezpiecznie - z oddali,
marzac w nowych fotelach, w swych bezpiecznych amtach
ze sprzedani, bezsilni, zapomna o kantach...

Tak wiec Lesie i Wladki, Zbyszki i Adasie,
majac w sercach nadzieje, a lapowki w kasie
za to co juz zrobili i za to co zrobia,
dzis do nowych, tych euro, stolków sie sposobia...

Gdy ktos wskaze ten szwindel i szwindle poprzednie
strach im dusze ogarnia i lico im blednie.
Czasem nerwy puszczaja, napiete do granic
- wiec zapluja, zastrasza, znów zaczna tumanic,
by nie stracic nagrody co za Odra czeka...
Bo gdy straca - nie bedzie juz dokad uciekac...

* * *

Wiem ze spac Wam wygodnie na slomie co gnije,
nie czujecie lancucha, co uwiera szyje...
Ze wiatr rozwial sprzed lat juz dwudziestu nadzieje
i ze Was nie obchodzi ze rzadza zlodzieje...

Ja tak tylko niesmialo... Wiem ze nic nie zmienie...
- Ale chetnie bym ujrzal Wasze przebudzenie...

Copyright Miroslaw Krupinski, Albany, Australia, luty 2003 roku.
members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/archKU.htm

>

Daj sobie spokój

[Gość: UE TAK]

Ciekawe co zrobisz jak jednak wejdziemy do Unii. Wyjedziesz na
Białoruś. Jeśli tam to moge Ci nawet postawić bilet, pod
warunkiem że NIGDY NIE WRÓCISZ!

[Gość: Mariusz]

Ten twój plagiat to głos w dyskusji o dopłatach dla rolników czy spór z
Szymborską kto jest większym "artystą"?

Tak na marginesie tego typu wypociny mogłeś wysyłać Szymborskiej, gdy w swoich
tekstach wychwalała socjalizm. Dzisiaj delikatnie mówiąc są nieaktualne.

I tak dla twojego zdrowia: Proponuję tobie wyjść z zamkniętego kręgu starej
polonii. Świat się nie kończy na polskich ugorach, radiu maryja, polskich
kościołach, polskich klubach płaczliwych dziadków. Kiedy ostatnio byłeś w
Polsce, żeby dowiedzieć się, że tak nierównego traktowania wymiany pieniądza
pomiędzy Polską a Unią (specjalne strefy ekonomiczne zwolnione z opodatkowania,
hipermarkety zwolnione z opodatkowania) nasz kraj długo nie wytrzyma i wejście
do Unii jest po prostu koniecznością.
To tylko jeden z powodów, ale raczej nie na temat Szymborskiej???

To zwierze i smierc dzieciakow uzylo, by ten

[gabrielacasey]

wierszyk podwiazac. Egoistyczne "chrzescijanskie" i "prawdziwie polskie" bydle.
A skrzyczane za to, ze hiena cmentarna, zaczelo udawac, ze obroncy Unii za
poglady go bija. Co tam stara polonia (fakt, ta bywa prosta, ciemna,
ksenofobiczna i glupia - ale nie cala); toz to etyka najczystszej wody KOMUNY:
co tam ludzkie tragedie, najwazniejsza "sluszna idea".

[Gość: tez autor]

d. kurwiszon

Jak to milo..

[Gość: Michal]

..przeczytac te wszystkie negatywne komentarze. To taka polska
specjalnosc - przypierdolic osobie ktorej sie w zyciu coc uda
osiagnac. Ah, ta Szymborska, zamiast siedziec pod kamieniem,
ona wierszydla pisze i zniesmacza tak bardzo to wyborowe
towarzystwo.

Ehh, az slow brakuje.

[Gość: ewa]

Właśnie. Jakby jakiś spisek niektórzy z tu wypowiadających
wykryli. Jakaś miernota dostała Nobla, a teraz wydają jej jakieś
wypociny. Żal mi Was - niezłomnych, nieomylnych (NIGDY!)
patriotów i znawców literatury. Oczywiście doskonale znacie całą
współczesną poezję i prozę polską. Stąd te kategoryczne sądy.
Pani Szymborska nie raz dała wyraz swojemu dystansowi do życia i
nagród. Strasznie te kupony odcinała po Noblu: pokazywała się na
prawo i na lewo, na wszystkich fetach. Z każdym artystą i
politykiem, który tylko ją o to poprosił. Wypowiadała się mądrze
o sobie w co drugiej gazecie, żeby tylko przypadkiem o niej nie
zapomnieli.
Cholera bierze, jak się czyta takie słowa nienawiści, czy może
zawiści (?...)
Grupa ludzi wymyśliła, że miło byłoby wydać żart literacki i
zaznajomić z nim ludzi, którym to się spodoba. Mi to się bardzo
podoba. Jak się komuś nie podoba, to wystarczy nie kupować.
Ewentualnie nie szkalować osoby, która nic złego przecież im nie
zrobiła. A, że są ludzie, którzy lubią ją czytać?... To chyba
nie jej wina?

[oko_jeza]

mnie się nie podoba. mam prawo do takiego zdania.
jak na noblistkę, są to żenujące wierszyki. ani śmieszne, ani wartościowe.

[Gość: Michal]

oko_jeza napisała:

> mnie się nie podoba. mam prawo do takiego zdania.
> jak na noblistkę, są to żenujące wierszyki. ani śmieszne, ani
> wartościowe.

Zapomniales dodac "moim zdaniem sa to zenujace wierszyki". Co
to znaczy zreszta - noblistka nie ma prawa miec poczucia humoru
i pofiglowac sobie? Do konca zycia ma byc smiertelnie powazna?
Gdyby Twoj punkt widzenia nie byl tak bardzo zalosny to bym sie
pewnie usmial...

BTW - w ramach cwiczen, napisz prosze wiersz ktory noblistce
wypada napisac - jestem ciekawy jak Ci to pojdzie.

[oko_jeza]

>
> Zapomniales dodac "moim zdaniem sa to zenujace wierszyki".
--to wynika z kontekstu, tak mi się zdaje.

Co
> to znaczy zreszta - noblistka nie ma prawa miec poczucia humoru
> i pofiglowac sobie? Do konca zycia ma byc smiertelnie powazna?
--nie musi. ale problem w tym, że te wierszyki wcale nie sa śmieszne.dla mnie,
chciaż może bedziesz sądził że nie mam poczucia humoru :)

> Gdyby Twoj punkt widzenia nie byl tak bardzo zalosny to bym sie
> pewnie usmial...
--śmiech to zdrowie, ale uważaj z tak szybkim ocenianiem innych.
>
> BTW - w ramach cwiczen, napisz prosze wiersz ktory noblistce
> wypada napisac - jestem ciekawy jak Ci to pojdzie.
--ja nie dostałam nobla i nie pisze wiersze- wole je czytac, bo to umiem dobrze
robic :)

[Gość: Michal]

oko_jeza napisała:

> > Zapomniales dodac "moim zdaniem sa to zenujace wierszyki".
> --to wynika z kontekstu, tak mi się zdaje.

Rozwin prosze - w jakim kontekscie ten tomik bylby dobry w takim razie?

> Co
> > to znaczy zreszta - noblistka nie ma prawa miec poczucia humoru
> > i pofiglowac sobie? Do konca zycia ma byc smiertelnie powazna?
> --nie musi. ale problem w tym, że te wierszyki wcale nie sa śmieszne.dla
> mnie, chciaż może bedziesz sądził że nie mam poczucia humoru :)

To sa zle dlatego, ze Cie nie smiesza - tak? W takim razie jezeli nie masz
poczucia humoru, to czemu wydajesz sad nad czyms czego nie lubisz albo nad
czym sie nie znasz? Zachowujesz sie jak 'recenzent' filmowy z tej gazety dla
ktorego najwazniejsze jest to czy on lubi film, a nie czy film jest dobry czy
tez nie.

> > Gdyby Twoj punkt widzenia nie byl tak bardzo zalosny to bym sie
> > pewnie usmial...
> --śmiech to zdrowie, ale uważaj z tak szybkim ocenianiem innych.

No coz, jezeli ktos nazwal wiersze Szymborskie "zenujacymi" to i tak wykazalem
duzo silnej woli aby gorszych slow nie uzyc...

> >
> > BTW - w ramach cwiczen, napisz prosze wiersz ktory noblistce
> > wypada napisac - jestem ciekawy jak Ci to pojdzie.
> --ja nie dostałam nobla i nie pisze wiersze- wole je czytac, bo to umiem
> dobrze robic :)

Dobrze, ze umiesz czytam - ta umiejetnosc posiada wiekszosc doroslych osob,
teraz postaraj sie zaczac czytac ze zrozumieniem.

[Gość: kapusta]

Moi drodzy, po co kłótnie,
Po co wasze swary głupie,
Wnet i tak zginiemy w zupie!

[Gość: ma]

A co ze słynnym limerykiem pt. "Nienawiść" pisanym z rewolucyjnym
zaangażowaniem, też dopiszcie to wesolutkich tekścików pani Wisi, towarzystwo
wzajemnej adoracji. Jakie to przecudownie leciutkie, ach i och! ą i ę!

[Gość: tyl]

Miałem dzisiaj w ręku to gówno -autorka powinna się wstydzić

[Gość: laki]

"Większego gówna nie widziałem" - och, ach, jakiż to piękny aforyzm. Czyżby to
był Lec, Szymborska? Och nie, przecież Szymborska pisze takie "gówna".
Gratuluję poczucia humoru.
Poza tym, jak czytam, wydaje mi się, że Pani Wisława wg niektórych powinna
pójść siedzieć, albo przynajmniej ubiczować się. Bo:
_napisała kiedyś kilka wierszyków o Stalinie
- napisała teraz parę "żałosnych" limeryków
- jako Noblistka (którą, a jakże, została w wyniku spisku, lobbingu itp.) pisze
tak, jak sobie Niektórzy nie życzą - a Noblista musi przecież pisać tak jak
Naród Szanowny tego chce.
Miała być zabawa a - dla Niektórych - wyszło jak zawsze. Jad, nienawiść,
chamstwo, agresja, zazdrość.
Przykro mi. Dlatego poczytam sobie limeryki a nie te ataki.

Zbyt jesteś samokrytyczny!

[dr.krisk]

Gość portalu: tyl napisał(a):

> Miałem dzisiaj w ręku to gówno -autorka powinna się wstydzić

Dlaczego Szymborska ma się wstydzić, że wziąłeś jej książkę do ręki? Kim
jesteś, i jakich to dopuściłeś się zbrodni, że sam kontakt jej ksiązki z tobą
przynosi jej wstyd?
Zaciekawiasz mnie..
KrisK
P.S. Czy może twój potret figuruje w znanym dziele niejakiego Lombroso?

[Gość: Marta]

Gość portalu: tyl napisał(a):
> Miałem dzisiaj w ręku to gówno -autorka powinna się wstydzić

To ty sie powinies wstydzic, ze masz gownem uwalane rece (i z tej racji zapewne
smierdzace). Po co do lap brales, skoro to gowno?

[Gość: K2]

Chyba jednak pierwszy raz usłyszałes o limerykach i o tym ze Szymborska cos takiego pisze. Z twego postu wynika,
iz uważasz, że ona teraz usiadła sobie i ... nic lepszego nie mogła wymysleć. Wiec wydrukowali to co miala.
Zapewniam cie, ze limeryki to równorzedny tor twórczosci. I nie tylko ona to pisze/pisala. To tylko zabawa, ale mi sie
podoba, smieszy i zaskakuje pomyslowoscią w wymyslaniu kolejnych "gatunków". Kilka lat temu w Magazynie Gazety
był drukowany cykł Zabawy Literackie. polecam historie o literatach znudzonych kongresami i innymi wystąpieniami,
którzy na karteluszkach anagramują własne nazwiska. Niby każdy by potrafił, ale...
Czy każdy tylko potrafi narzekać?

[Gość: Lala Laleczna]

A ja uwielbiam Panią Szymborską!
Napisała taki piękny miłosny wiersz: "Spojrzał, dodał mi urody, a ja wzięłam ją
jak swoją. Szczęśliwa, połknęłam gwiazdę (...)". To ja, wypisz wymaluj, przed
laty!
A "Wszelki przypadek?" Toć to paluszki lizać! I mądre, i dowcipne. A "Nic dwa
razy się nie zdarza i nie zdarzy?" Cytują wszyscy, może nawet nie wiedząc, skąd
cytat pochodzi.
Jeśli chodzi o polskie poetki, to piękniej pisała (moim skromnym zdaniem) Maria
Pawlikowska-Jasnorzewska, ale tylko o miłości.
A limeryki są bardzo zabawne ...

[Gość: Anna Kowalska]

Przeczytalam opinie o nowej ksiazce W.Szymborskiej - o dziwo
wiekszosc niepochlebna. Dlatego tez postanowilam zapelowac o
zastanowienie, wydaje mi sie, ze to ze nowa poezja jest inna niz
dotychczasowa, do jakiej przywyczaila nas poetka to nie znaczy,
ze gorsza. Oczywiscie rozwarzania o kondycji czlowieka w swiecie
to to nie sa, ale tez nie mialy byc. A. Staudinger kariere tego
typu tworczoscia zrobil i nikt sie nie oburzal. Uwazam ze
zamieszczone kawalki o artystach krakowskich sa swietne..

Szymborska i inni

[Gość: monty]

Drodzy forumowicze.
Każdy ma prawo do własnej oceny i każdy ma prawo pisać. Jeśli
jego wypociny zostaną upublicznione w postaci pięknie oprawnego
tomu, bardzo dobrze. Dostanie Nobla, świetnie. Nawet jeśli to
grafomania. Niektórzy powołując się na Nagrodę Nobla twierdzą,
że niesłusznie przyznana, drudzy chwytają się argumentu zwanego
prawdą autorytetu (że niby Akademia się nie myli). Niestety
cała dyskusja sprowadza się głównie do obelg. W związku z tym,
dla przypomnienia definicja obiektywizmu: bezstronność,
rzeczowość, brak uprzedzeń, umiejętność oceny rzeczywistości w
sposób realistyczny, niezależny od osobistych upodobań i
emocji. Wydawać by się mogło, że to takie proste...