Pochwała prostoty

[Gość: gość-jep]

Ciekawe,co o swoim domku mieszkańcy po 5-ciu latach
chociażby...Już wiem,na co będą narzekać.
Stały dylemat:oryginalność czy praktyczność.
To tak jak z samochodem terenowym na niskoprofilowych
oponach.

[Gość: hijack]

super dom i działka ... zazdrosc :)

[Gość: gość]

o, jaki ładny domek typowy

[Gość: asia]

Może i fajny tylko czemu obróbka źle założona i leje się na ściany zostawiając niesympatyczny ślad na ścianie?

[Gość: Paula]

Widziałam niemal identyczny kilka lat temu na Discovery Travel&Living

[Gość: bAaa]

Belgia usiana jest takimi....

[Gość: gość-jep]

Tak samo w Holandii - mnóstwo ładnej,podobnej
architektury,ale z ceramiki.
Może jak drewno ściemnieje będzie lepiej.

[Gość: GC]

Prezentuje się całkiem dobrze. Pierwsze opady deszczu ukazały okropne zacieki (pod przeszkleniem w dachu). Ciekaw jestem pierwszej zimy, kiedy to śnieg będzie leciał z dachu tuż pod drzwi - a co gorsza na głowę.

[Gość: kończyna]

Zastanówmy się dlaczego jest tak słabo, bo to wszyscy widzą, i obrońcy projektu, właściwie chwalą go za to, że jest trochę lepiej niż z katalogu. Problem jest o wiele poważniejszy i wydaje mi się że leży w polskich uczelniach, to na studiach młodzi ludzie nie otrzymują dobrego wykszałcenia, tak samo jak w szkołach kucharskich kształci się do barów mlecznych a nie do restauracji tak i na architekturze szkolimy kreślarzy nie architektów. Mamy 1 Roberta Koniecznego i dalej nic zero to skąd mają ludzie brać dobre projekty. Przepraszam bardzo ale to co widzę to jest miernota i przeciętność typowa szara rzeczywistość. To dlatego kupujemy gotowe projekty z kolumnami, bo są sprawdzone. I jeszcze jedno przestańmy zaśmiecać srodowisko i budować domy gdzie popadnie domy powinny stać w wioskach i miastach a nie na pagorkach łąkach i polach.

[Gość: Yang Sam]

Sądząc po obrazkach, temu kto wydał zgodę na budowę tego domu to poobcinałbym palce. Jestem przeciwny budowie domków w terenie niezabudowanym szpeci to krajobraz i niszczy srodowisko naturalne. Architektura raczej ostrożna i zachowawcza nic dodać nic ująć.

[Gość: pik-gl]

pozdrawiam Adama!!!! Cóż trzeba coś tworzyć!!!
......
Byle to nie było NIC!!!!

[Gość: pedro]

ahhh cudowne zdjecie 8. W oddali zwykly katalogowiec. Juz widze jak kmioty se mysla ah cholera patrz go jaki dom postawil, bedzie ich gnebilo to hahahah i dobrze! Niech ginie kicz i powtarzalnosc

[Gość: Sebastian_Opole]

Pochwałą już za samą konwencję. Trzeba natomiast dodać, że gont z czasem zrobi się ciemny. Przejeżdżam codziennie obok "Domu śląskiego" w muzeum wsi opolskiej i muszę przyznać, że w przeciągu 2 lat gont na ścianach trochę pociemniał.

[Gość: Arta]

A mnie zastanawia ta rynna na 7-mym zdjęciu. Za każdym razem gdy wracasz do domu po ciemku to się o nią potkniesz. Nie mógł architekt wsadzić ją jako odwodnienie pod chodnik?

[Gość: pawel]

jak dla mnie za male i za malo okien ...
... oprucz 3 na dole same malenstwa ...
fajne przeszklenie przez caly dom

[Gość: suchy]

Ciepło to z tego domu nie bije. Ale pewnie jakiś walnięty artysta kupi.

[Gość: suchy]

... tylko szkoda Sulistrowic. Dolnośląskich.

[Gość: m&m]

ladny. super.

[rabbinhood]

znowu architekci nie wykorzystujący stron świata do projektowania.
Nie lepiej by było skierować jedną z płaszczyzn dachu na południe i zamiast bezsensownego przeszklenia na przestrzał zrobić duże przeszklenie tylko od południa? Zimą takie przeszklenie można docenić bo dogrzewa wnętrze, latem można je przesłonić aby dawało półcień.

[Gość: Magda]

Hej!
Ile może kosztować taki dom? Może mi ktoś odpowiedzieć?

[Gość: ms]

czy to aby napewno gont? nie łupek?

[Gość: kkk_13]

Zaleta -prosty budynek z prostym dwuspadowym dachem.
Parę błędów architektonicznych. Widać że architekt nigdy nie projektował ogrodów zimowych. W tym projekcie mamy element takiego ogrodu. Mam nadzieję że właściciel zdaje sobie sprawę że może nigdy nie umyć tych szyb w dachu. Zresztą to jest najmniejszy problem. Niektóre moje ogrody zimowe nie były myte przez paręnaście lat i nie wyglądają źle.Eksploatacyjnie ten dom może okazać się że jest zimny.
Jeżeli okna w dachu mają współczynnik przenikania ciepła 1,1 albo 0,8 to sporo będzie kosztować właściciela ogrzewanie. Okna na parterze od sufitu do podłogi bardzo ładne ale mało praktyczne. Mam nadzieję że okna te posiadają rolety, jeżeli nie to w lecie upał a w zimie chłód (nie wierzę że okna mają szyby o współczynniku 0,5).
Eksploatacyjnie ten dom to porażka

[Gość: gosc]

bryla

[Gość: gosc]

ja rozumiem piekno, estetyke zupelnie inaczej, jestem z innej bajki.Dla mnie ten dom jest brzydki,przynajmniej tynk powinien byc gladki i bialy, bryla jest prosta nie zlamana, dlaczego do tego domu wchodzi sie bezposrednio z dworu, gdzie jest ganek, zrobilbym tzw gazebo , na patio belki wychodzace ze z polowy sciany z pnaca sie roslinnascia, ten kolor jest benadziejnie nudny

[Gość: gosc]

ten dom wyglada jak obora na sciernisku, gdzie jest landscaping, krzaki, drzewa, kwiaty ,strumyczek , sciezki alejki, kamienie ozdobne