Wyniki konkursu:Muzeum Sztuki Wspolczesnej

[justylio]

www.museumcompetition.pl/nagrody_more.php?id=1

[Gość: http]

img354.imageshack.us/img354/9908/muzeumro0.jpg

[eftetstudio]

w rzeczy samej.

[czarny_kocoor]

Rozumiem ze projekt a la Jarzabek bylby powitany z wiekszym entuzjazmem? :))))

[Gość: ewa]

dokładnie,na zewnątrz market a w środku lepianka

[Gość: kleik]

museumcompetition.pl/nagrody.php nic lepszego niestety tu nie widzę.

[czarny_kocoor]

hmm a moze jakas bardziej wyczerpujaca krytyka/komentarz a zamiast kolazu
zwyciezkej wizki z logo Carefoura i westchnien 'niczego lepszego tutaj nie
widze' ? Moze jakies przyklady lepszych rozwiazan?

Moim zdaniem projekt dobrze wpisuje sie w otoczenie PKiNu. Architekt nie
wybiera rozwiazan ktora zaproponowal Jon Jerde ze swoimi 'jarmarcznymi' Zlotymi
Tarasami. Budynek ma dobrze rozegrane przejscie miedzy otwarym parterem a
zamknietym poziomem ekspozycyjnym. Dla mnie to ma szanse funckjonowac (dobra
analogia to stara Tate Modern w Londku). No a ze to nie jest dynamiczna
forma , czy kazdy projekt muzem to musi byc kolejna kalka z Bilbao albo
Kunsthalu z Gratzu :))))

[Gość: Hugo]

Zadziwiające, że przynajmniej 4 projekty różnych autorów, są jakby wariantami
zwycięzkiej pracy. Czy to znaczy, że naprawdę nie można tam było stworzyć
niczego innego? Miejmy nadzieję, że jeszcze dopracują ten betonowy bunkier.

[Gość: bek]

Taki ruch w tym watku!
Od razu widać, kto na forum przesiaduje.
he

[Gość: pstryk]

No cóż.
Kerez przegiął.
:(

[Gość: nika]

jak dla mnie projekt, na pierwszy rzut oka poprawny w proporcjach i wydawało by
sie funkcjonalnie - niczym szczególnym na kolana nie powala ale to już mniejsz
o to... mam tylko jedno pytanie..Kto wymyślił tą lokalizacje?!Boże widzisz i
nie grzmisz? Jest dla mnie zupełnie nie zrozumiały fakt jak architekt czy
urbanista, patrzac na to "zjawisko" nie dostaje ataku klaustrofobii i
apopleksji -czy koniecznie musimy zrzynać wszystko za tzw. miedzy? niszcząc
przy tym to co unikalne w tym mieście?

[eftetstudio]

Z wariantów podoba się projekt Atelier WW, Suisse. Mniej marketowo się
prezentuje. A chyba chciałbym, żeby powstało to co zaproponował Westrych z
drużyną. Bo, że posłużę się cytatem, " przydało by się trochę luzu w tym smutnym
(... ...) mieście".

[Gość: Hugo]

Zgadzam się z Twoją opinią. Zadaję sobie tylko pytanie, dlaczego tak ogromny to
ma być budynek. Ile kosztuje utrzymanie takiego kolosa z budżetu miasta,
zapełnionego w 90 % powietrzem do ogrzania dla ograniczonej przecież liczby
zwiedzających. Polska jeszcze długo będzie biednym krajem, gdzie najwięcej
zwiedzających będą miały hipermarkety.

[Gość: portalu]

> chyba chciałbym, żeby powstało to co zaproponował Westrych

który Westrycha, bo szkoda mi czasu wszystkie przeglądać?

[Gość: Gosia]

Moją uwagę najbardziej zwrócił projekt: "K.Ingarden, J.Evy - Architekci / Kengo
Kuma and Associates" Miła dla oka kompozycja

[Gość: hmm]

Ja zaś przebrnąłem przez wszystkie numerki... Na początku chciałem obejrzeć
tylko kilka, ale z biegiem czasu, chciałem po prostu znaleźć coś, co zatrzyma
mnie na dłużej. Już po przeczytaniu wywiadu z Kerezem minęło mi po trosze
rozczarowanie werdyktem, ale patrząc na to z czego wybierali, to nic dziwnego...
Możnaby dyskutować nad 1 nagrodą, ale tylko ze względu na to, że wszystkie prace
się zlewają ze sobą i jest dużo podobnych samą bryłą rozwiązań a'la Kerez, tyle,
że u niego powściągliwość jest jednak atutem i można się czepiać chyba jedynie
tego, że to jest tak bezpieczna koncepcja, że poza kwestią gustu nie wywołuje
konkretnych rozmów. Znając szwajcarski zmysł liczę na to, że wykończenie będzie
bardzo dobre, a i pozostaje jeszcze wybór materiału na zamkniętą bryłę.
Doświetlenie w taki sposób z zewnątrz wydaje się średnie wizualnie, ale spełnia
swoją funkcję i robi ciekawy efekt we wnętrzu. Nie wiem, który alternatywny
projekt miałbym wskazać. Po rozstrzygnięciu konkursu na muzeum żydowskie
stawiałem tym razem na Kengo Kuma oraz Ingarden and Evy, gdyż tam projekt Kumy
wydał mi się bardzo atrakcyjny i nowatorski (szczególnie, jak na Polskę. Jednak
i ten w tym przypadku nie zachwycił mnie, choć można w nim znaleźć walor. Czy na
realizację? Raczej nie. Za prostotę i licząc na dobre wykonanie i grę faktury
podoba mi się nawet Jun Aoki, ale tutaj również można dyskutować nad gabarytem.

[eftetstudio]

www.museumcompetition.pl/nagrody_more.php?id=13

Bardzo dobry projekt

[Gość: AUP]

Uważam że wygrany projekt jest bardzo dobry ,jest przemyslany ,ma ciekawa
konstrukcję,bedzie sie elegancko prezentował w tej okolicy, jestem przekonany że
polacy bedą dumni z tego budynku i bedzie wzbudzał zainteresowanie innych nacji,
gratulacje dla Kereza!inne projekty były udziwnione ale strasznie nieporadnie i
bezradnie ,projektanci jakby wystraszyli się pałacu kultury ,gimnastykując się i
wijąc w konwulsjach architektonicznej profesji, nie sztuką jest operować i
szastać formą ,sztuką jest opanować przestrzeń i być oryginalnym ,dziękuję też
jury za to,że nie dali się zwieść tanim chwytom i nieudacznym podrygom ,okazali
trzeźwość myślenia i nie oparli się dyletanckim głosom, dziękuję również
dyrektorowi muzeum że zrezygnował ze swojej funkcji,pałac kultury triumfuje
tylko w głowach niektórych z nas, modernistyczne pudło z MSN jest dobrym
kontrapunktem dla upadłego giganta

[Gość: figo]

nawet zaha nie dała rady;)

[Gość: Rdazio]

post z Qerfurem doskonały. Nic dodać nic ująć. Marsjanie organizują konkursy
tylko dla siebie i promują gnioty. Przecież jest w Polsce i na swiecie setki
architektów, którzy zaprojektowali by lepiej tylko,że inwestor ich nie dopuścił.

[Gość: macinek12345]

Byłem na wernisażu i wystawie pokonkursowej.Można było dużo dokładniej
przyjrzeć się pracom niż jest to pokazane na stronie konkursu.
Jeśli chcece się zdołować to idźcie na tą wystawę....i zobaczcie jakich prac
nie wybrano.

W jury konkursu praca Kereza wygrała stosunkiem głosów 7 do 6.
Szkoda,że Polska dla wielu architektów z zachodu (i nie tylko)nadal będzie
jawiła się jako kraj zacofany,gdzie zamiast ikon w centrach tworzy sie obiekty
o co najwyżej średniej randze wizualnej.
Zatem po co są arhitekci,po co tworzy się miejsca wyjątkowe,zapamiętywalne?
Po co wogóle robi się takie konkursy jeśli po wyznaczeniu tych wszystkich
ograniczeń jakie nakładały warunki konkursu projekt Kereza tworzy się sam.
To nie żart.Jeśli ktoś nie wierzy niech przeczyta warunki do konkursu.
Jeśli są wśród was architekci po WAPW to wiecie co znaczy gust "dziadków" z
Sarpu.Gdyby tacy ludzie utrzymali się dłużej w tym mieście to Warszawa
wyglądałby jak obóz koncentracyjny z ustawionymi w rządkach blaszakami.
Dla zniszczonego pracą w zawodzie starszego architekta,który zatrzymał się w
czasie jakieś 30 lat temu i nie wie kto to jest Zaha czy inne autorytety
światowej architektury cały konkurs stał się podróżą na obcą planetę gdzie
wszystko jest obce,dziwaczne i niezrozumiałe....efekty są tragiczne.
Pozdrawiam wszystkich architektów zaangażowanych w budowanie wizerunku Warszawy

[Gość: Pipi]

Z Zahą to przesadziłeś ta kobieta to Wandal. Jest obecna w mediach bo dzisiaj
kochajacy inaczej mają pierszeństwo. Widocznie ta grupa społeczna musi mieć też
reprezentanta wśród tzw wybitnych architektów, padło na Zahę.

[guleranda]

teraz już zupełnie nie widze argumentu,że projekt, który wygrał dobrze
wkomponowuje sie w zabudowę Marszałkowskiej,bo wiekszość projektów taka jest.
jakbym miała wybierac taki projekt,który dobrze sie wkomponowuje ale ma cos
więcej to wybrałabym ten:
museumcompetition.pl/nagrody_more.php?id=71
podoba mi się zieleń wokół

[guleranda]

a jesli miałby się nie komponowac to ten mi się podoba i o czymś takim myślałam
jako tpowarzyswo PKiN:
museumcompetition.pl/nagrody_more.php?id=92

niestety muszę się zgodzić

[Gość: gość]

niestety ponieważ już po konkursie i niestety ponieważ dyskusja nad konkursem
przyjęła formę rozgrywki kto za a kto przeciw kerezowi. Również uważam że
projekt 91 mógłby śmiało konkurować z pałacem ale możliwe że funkcja nie była
dopracowana i niestety wygrał przestudiowany ale chyba zbyt zachowawczy projekt
kereza, nie takiej odpowiedzi wszyscy raczaj oczekiwali.Problem w tym że klamka
zapadła a nikt z dysponentów nie proponuje rozwiązania tego "problemu"
racjonalnymi środkami stawiając na zaognienie konfliktu. Szkoda ponieważ kerez
nie jest temu winny a architekci którzy porównują jego projekt do carrefour
powinni zmienić branżę. Był taki okres kiedy wszyscy tzw. ambitni projektowali
kościoły i mamy po nich spadek w postaci pretensonalnych muzeów sztuki
współczesno-sakralnej w każdym mieście ze strzelistymi krzyżami z betonu .
Dekonstrukcje wymyślili polacy .

[pianazludzen]

mnie podoba sie powsciagliwosc tego projektu.