Czeska moderna

[Gość: miminek]

skoro zachęcacie do zwiedzenia, to może warto byłoby chociaż podać w jakim mieście się willa znajduje? Rozumiem, że Czechy nie są dużym państwem, ale bez przesady

[Gość: koko]

hehe to samo chcialem napisac :)

[Gość: koko]

"Willa Tugendhatów ? luksusowy dom jednorodzinny w Brnie, dzieło niemieckiego architekta Ludwiga Miesa van der Rohe. Willa została zbudowana w latach 1929-1930 w północnej części leżącego dziś w Czechach Brna dla przemysłowca Fritza Tugendhata i jego żony Grety. Wkrótce stała się symbolem architektury modernistycznej." -

[Gość: do "koko"]

Jeżeli ktoś ma w planach zwiedzanie Brna oraz willi Tugendhatów, to lepiej się pospieszyć. Obiekt jest otwarty dla zwiedzających do 31-go maja 2009. Później rozpocznie się remont generalny, który potrwa od 2 do 4 lat.

[Gość: Michał]

Jeżeli ktoś ma w planach zwiedzanie Brna oraz willi Tugendhatów, to lepiej się pospieszyć. Obiekt jest otwarty dla zwiedzających do 31-go maja 2009. Później rozpocznie się remont generalny, który potrwa od 2 do 4 lat.

miminek nie potrafisz czytać, przecież wyraźnie jest napisane że jest to w Brnie. ach ta koncentracja :)

[Gość: koko]

po co ten cytat? chodziło o to, że podali adresu

[Gość: koko]

Kiepska korekta :] Brno tez nie jest małe

[Gość: s]

przeciez widac ze an wzgorzu...

[Gość: dla zwiedzaczy:p]

www.tugendhat-villa.cz/

[Gość: Kozdrowicki]

Ciekawa dyskusja o adresie budynku. Tak jakby, każdy czytelnik artykułu od razu pędził do naszych południowych sąsiadów, aby zobaczyć (faktycznie piękną) willę.
Wystarczy, że jest napisane, że jest w Brnie - jeśli ktoś będzie chciał, znajdzie bez problemu właściwy adres.

[jeannouvel]

wypafsfsfsfssfs;)!!

[Gość: btw]

równie ciekawy jest twoj komentarz ...kozdrowicki

[Gość: rsc]

Oj Miminek... czytanie ze zrozumieniem trudna sprawa... w artykule w części srodkowej jest napisane: "Willa stoi w Brnie na malowniczym wzgórzu, z którego roztacza się widok na Stare Miasto i położone niżej tereny."
Masz więc to swoje miasto podane jak na dłoni.

[Gość: JK]

Można też wydrukować sobie zdjęcia zamieszczone w artykule (np. nr 3) i chodzić po ulicach tak długo, aż trafi się na taki widok :-DDD

[gsb]

Hołubię Mies'a van der Rohe. Chciałby sobie coś takiego postawić... ciekawi mnie jednak czy właściciele mieszkali w takim niezmienionym wnętrzu? Czy nie wstawili tam innych mebli, obrazów itd. ?

[Gość: m.włoskowicz]

Wstawiali fortepian, ale chowali go jak tylko odwiedzał ich Mies. Ilość obrazów ponoć była ściśle określona przez architekta.

[Gość: m.włoskowicz]

ps: trochę więcej o tym domu: szwajc.blogspot.com/2007/11/miestrz-wiata.html

[Gość: leyek]

OJ RSC nie męcz już , jak wstawili artykuł to nie było nawet nazwy miasta, pozniej poprawili...

[Gość: leyek]

najlepsze jest to, że cała Ikea czy nawet terazniejszy, ten popularny design to nic innego jak design początku XX wieku ;]

[Gość: krzemyk]

Wiekszosc modernizmu w malych ilosciach jest okej, ale na dluzsza mete staje sie nudna i az do bolu przewidywalna. Jak dla mnie o wiele ciekawsze sa wczesniejsze art deco i secesja. Domy secesyjne maja jednak to do siebie, ze sa po prostu oryginalniejsze. Po zobaczeniu dziel Gaudiego w Barcelonie, dom Horty w Brukseli zrobil na mnie nie mniejsze wrazenie.. Moderne przestalem zwiedzac bo po prostu.. wszedzie jest to samo:)

[gsb]

do krzemyk: masowa secesja i masowe Art Deco tez są do siebie bardzo podobne. Gaudi to raczej ktoś jak prototyp starchitekta (bardzo rzeźbiarski, bardzo widowiskowy i... niewiele wnoszący do rozwoju całej architektury:) Polecam zbadać mieszkania Le Corbusiera (są zupełnie inne niż MvdRohe, bardziej kompaktowe, kolorowe, z innych tańszych materiałów). Zresztą wnętrza od Mies'a (mówię głównie na przykładzie kampusu Illinois Institute of Technology w Chicago) są wbrew pozorom bardzo przytulne i "w ludzkiej skali".

[jeannouvel]

moja koleżanka tam była i mówi, że super

[Gość: krzemyk]

panie gsb, modernizm w porownaniu do secesji jest w ogole stylem masowym. Gaudi i secesja nic nie wniesli do architektury? To oni zaczeli korzystac z lukow parabolicznych, plaskich dachow. To oni wprowadzili nowe pomysly na wykorzystanie rzemiosla. Jeszcze jedno.. Gaudi byl prawdziwym architektem w przeciwienstwie do tych pozniejszych (w tym Miesa) - byl nie tylko esteta ale i inzynierem - dzisiaj architekt nie musi miec zadnego pojecia o liczeniu calek. Gaudi potrafil tez budowac tanio(sic!). Mial super pomysly typu zaprawa+szklo.
Pozatym nie mowie o masowej secesji (bo tej przeciez nikt nie zwiedza) tylko o tej unikalnej, a ta wg mnie bije modernizm na leb na szyje -widze, ze architekt rzeczywiscie mial wizje i rzeczywiscie poswiecil wiele pracy na ten projekt. A Mies sorry, ale dla mnie jest po prostu do bolu nudny i nieciekawy. Wolalbym tysiackroc bardziej mieszkac w miescie Gaudiego niz miescie miesa, albo jakiegokolwiek innego modernisty. Swoja droga- mieszkam w miescie, ktoremu jak malo to ktoremu przysluguje miano stolicy polskiej moderny.. ale jest to tez miasto uznane za jedno z najbrzydszych w naszym kraju.

[gsb]

do krzemyk: nie chcę, żeby to była dyskusja między linią prostą, a linią krzywą, bo zupełnie nie o to mi chodziło. Wierzę, że jak się trochę przyjrzysz to nauczysz się cenić subtelność i elegancję modernizmu. Nie każde piękno krzyczy :)

[Gość: Buko]

to niesamowite, jak Miestrz potrafił wyczarować przytulne i "ludzkie" wnętrza przy użyciu swojej dość radykalnej estetyki.