Nowoczesny biurowiec Forum 76

[Gość: gosc]

pierwszy;p what? pierwszy budynek klasy A? uuu...male zacofanie;d pozdrawiam

[Gość: gosiaczek]

a za nim stoi też jakaś nowinka, tylko nie zmieściła się na obrazkach. budynek ok, biurowiec jak biurowiec, fajnie że ma dużo szkła od sufitu do ziemi. taka architekturka na 4, bez 5 i bez słoneczka z uśmiechem;)

[Gość: ambrozja]

troche przypomina (przod) biurowiec ING przy chorzowskiej w katowicach

[Gość: g]

jakiś taki...nijaki, z tymi refleksami na elew to takie lata 80 ;), ten kwadrat na elew to też jakoś od czapy-całkowicie zbędny i nieudany zabiek dekoratorski.
Nie podoba mi się, bezpłciowe, szkoda miejsca...szkoda Łdzi..

[Gość: nie znająca się;)]

zdjęcie ciekawie zrobione. poza tym sam budynek i jego lokalizacja (skrzyżowanie na którym są nieustanne korki) nie zostały przedstawione. nic poza pomysłem i może rozwiązaniem wewnątrz budynku nie jest godne uwagi i polecenia

[wlodkovich111]

Szkoda, że wyburzono budynek Polmosu (mieścił się w nim sklep i biura)... Właściwie, to nie wyburzono całkowicie, tylko zostawiono szkielet, a na nim powstałą całkowicie nowa bryła (ten sześcianik opleciony kratką z prawej - niższy budynek kompleksu). A dlaczego szkoda? Może ni był wyjątkowo piękny (choć był charakterystyczny i nawet niebrzydki), ale zaprojektowała go... Urszula Sipińska. Tak, tak... Ta sama, śpiewająca Sipińska (po karierze piosenkarskiej wróciła do zawodu, czyli projektowania właśnie)... Niby nieważne, ale tak jakoś jednak szkoda...

[Gość: mhjk]

Wizualki ładne, ale na żywca tak różowo już nie jest - eygląda jak podpicowany prlowski budynek magazunowy, zwłaszcza w niższej części z wąskimi pasami okien...

[Gość: block buster]

ZUSizm 96

[Gość: ojoj]

qwertyuiop19.mybrute.com

[Gość: rembrandt]

To są wizualki, a nie zdjęcia. A Polmos Sipińskiej nie był powodem do dumy. Jak można było być dumnym z budynku, w którym na fasadzie rysunek cegieł tworzył kształty flaszek od wódki. To zbyt dosłowne podejście do tematu Polmosu. Nie żałuję... farm3.static.flickr.com/2359/2172369259_6a07934789_o.jpg

[Gość: rtg]

Pewnie, że przypomina ING z Katowic . Usytuowanie niemal identyczne i jeszcze ta łukowa ściana...
budujta !

[Gość: tetirs]

z czym do ludzi?

[Gość: ja]

www.travian.pl/?uc=pl10_73692

[Gość: gosc]

mieszkam pod poznaniem dzis przejezdzalem lodzia i widzialem ten budynek. na zdjeciah moze wyglada ponuro i szaro ale w rzeczywistosci budynek jest po prostu elegancki i stonowany. komponuje sie do tego co juz jest(aa sa to stare budynki) i wyglada. duzy plus

[Gość: gość]

Pani Sipińska zaprojektowała wnętrze sklepu który miscił sie w tym budynku- i tyle. Budynek zaprojektował zupełnie kto inny.

[Gość: PRZECZYTAJ]

Czy wiesz że IQ Nicole Kidman oszacowano na 132, Shakiry na 140, Sharon Stone na 154, Przemka Salety na 102 a Dody na 156. A ty wiesz jakie masz IQ? Nie wiesz? Sprawdź się! www.iqtest24.pl

[Gość: randki]

Czy interesują Cię randki z ciekawymi ludźmi? Chcesz poznać piękne kobiety i atrakcyjnych mężczyzn? Załóż konto w serwisie randkowym www.castinglove.net

[Gość: xKx]

Niestety budynek jak budynek ale wykonawca spaprał co tylko się dało ....z bliska wygląda to tragicznie.

[Gość: mamba]

Jak już ktoś powyżej wspomniał, budynek prezentuje sie jak jak Armanii - stosownie, elegancko i ze smakiem.

[Gość: Marek]

Żadna bomba. "Nawiązywanie" do poprzedniego budynku Polmosu to już grubymi nićmi szyte dorabianie ideologii. Dawny Polmos, znany tez pod pseudonimem "Meczet" był przykładem fatalnej architektury przełomu lat 80-90tych i dobrze że został zburzony. Mogła go zaprojektować pani Sipińska, Prońko, czy Maryla Rodowicz, co za różnica????? Co do tej "oazy" na dachu to jakaś pomyłka. Pod nogami z jednej strony permanentny korek od 7rano do 21 a z drugiej stacja benzynowa... Pełen Relaks! To co jest jeszcze dodatkowym minusem budynku to to że z narożnika jest on posadowiony na wysokości jakichś 2m, czyli żeby do niego wejść trzeba się wdrapać na skarpę żeby pokonać tę różnicę co sprawia że nie jest on dostępny i nie ma równego przedpola. Architektura owszem nowoczesna, ale czy to coś odkrywczego? Czy taka lokalizacja, inwestor i temat nie zasługuje na coś lepszego? Owszem na warunki łódzkie 4+, na polskie już jakieś 4- a o europejskich nie ma co mówić...

[Gość: Michał.]

Niezle, ale wole to co robi Jan Kulczyk. Jednak jest to biurowiec o dwie klasy wyzej.

[Gość: precz]

co tu duzo pisac: chala, jeszcze jedna bezwyrazowa buda-kloc. Wezcie tych polglupich architektow i przepedzcie ich do jasnej cholery ...

[Gość: ortega]

heh, z tego co wiem sam Jan Kulczyk kupil tam biura ;)