Przyznajcie się.....

[pajdeczka]

..ilu Was w ogóle nie otwiera moich postów?

[ravioli]

złe założenie skarbie
ci którzy nie otwierają nie będą w stanie odpowiedzieć
miałaś kiedyś jakieś zajęcia z logiki?

--
r.

[pajdeczka]

ravioli napisał:

> złe założenie skarbie
> ci którzy nie otwierają nie będą w stanie odpowiedzieć
> miałaś kiedyś jakieś zajęcia z logiki?

Nie jestem dla ciebie "skarbie", maleństwo, a moja ligika podpowiedziała mi, że
nikt nie powinien się tutaj wpisać:)))))
> --
> r.

[ravioli]

pajdeczka napisała:

> Nie jestem dla ciebie "skarbie", maleństwo,

a ja dla ciebie "maleństwo" skarbie :-)

> a moja ligika podpowiedziała mi, że
> nikt nie powinien się tutaj wpisać:)))))

proponuję wiąć szybki kurs podstaw logiki
przyda się nie tylko w necie ale i w życiu
chociaż nie, w życiu ci się nie przyda, ty żyjesz tylko w necie - mam taką nadzieję
hahaha :-)))

--
r.

[pajdeczka]

ravioli napisał:

> pajdeczka napisała:
>
> > Nie jestem dla ciebie "skarbie", maleństwo,
>
> a ja dla ciebie "maleństwo" skarbie :-)
>
> > a moja ligika podpowiedziała mi, że
> > nikt nie powinien się tutaj wpisać:)))))
>
> proponuję wiąć szybki kurs podstaw logiki
> przyda się nie tylko w necie ale i w życiu
> chociaż nie, w życiu ci się nie przyda, ty żyjesz tylko w necie - mam taką
nadzieję
> hahaha :-)))

Mysląc logicznie, nie powinnam już ci odpowiadać,ha,ha,ha.

[ravioli]

tym bardziej liczę na to, że już niebawem nauczysz się trochę logicznego myślenia

[Gość: G.]

Przyznajesz się do braku logiki? Czy nie umiesz pisać po polsku? Bo
a;bo "gdybym myslała logicznie, nie odpisałabym", albo "gdybyś myslała
logicznie, nie spodziewałabyś się odpowiedzi".

[pajdeczka]

No, pomyśl logicznie, jeśli potrafisz?

[Gość: G.]

Stworzyłaś zdanie typu: "Idąc przez ulicę, przejechał mnie samochód". Wytykasz
innym braki w wykształceniu, kulturze, nieumiejętność posługiwania się językiem
polskim (często szafujesz tego typu argumentami), postaraj się więc dorównać
własnym standardom.

[pajdeczka]

Gość portalu: G. napisał(a):

> Stworzyłaś zdanie typu: "Idąc przez ulicę, przejechał mnie samochód".
Wytykasz > innym braki w wykształceniu, kulturze, nieumiejętność posługiwania
się językiem> polskim (często szafujesz tego typu argumentami), postaraj się
więc dorównać > własnym standardom.

To już są szczyty bezczelności i zwyczajnego chamstwa! Nikomu nigdy nie
wytknęłam braków w wykształceniu, bo dla mnie to nie jeste kryterium wg którego
oceniam człowieka. Natomiast jeśli chodzi o kulturę, a ściślej je brak, to
czasami to robię, podobnie, jak inni czynią to w stosunku do mnie. Wiesz,
jestem w gruncie rzeczy przeciętną kobietą i dlaczego miałabym być inna?
A co do języka polskiego to faktycznie, czuję się upoważniona do korygowania
(nie wytykania) błędów językowych itp. , bo znam ten język dość dobrze i mam na
jego punkcie bzika.

[Gość: G.]

Otóż to, ponoć znasz język, a piszesz niepoprawnie - czyżbyś ustanawiała nowe
normy używania imiesłowów? Przeczytaj zdanie, które napisałaś: "Mysląc
logicznie, nie powinnam już ci odpowiadać,ha,ha,ha". Wytykasz komuś
niepoprawną, Twoim zdaniem, formę "jełop", ale do głowy Ci nie przyszło, że nie
masz racji. Albo wyobraźni Ci zabrakło, żeby sprawdzić, bo po co, skoro znasz
język... Czytujesz Kamyczka, ale na krytykę reagujesz słowami: "To już są
szczyty bezczelności i zwyczajnego chamstwa!". No cóż. Nic dodać, nic ująć. Tam
gdzie zaczyna brakować argumentów, pojawiają się inwektywy. To w Twoim stylu,
prawda?

[pajdeczka]

Gość portalu: G. napisał(a):

> Otóż to, ponoć znasz język, a piszesz niepoprawnie - czyżbyś ustanawiała nowe
> normy używania imiesłowów? Przeczytaj zdanie, które napisałaś: "Mysląc
> logicznie, nie powinnam już ci odpowiadać,ha,ha,ha".

Zdanie jest zbudowane poprawnie.

Wytykasz komuś niepoprawną, Twoim zdaniem, formę "jełop", ale do głowy Ci nie
przyszło, że nie> masz racji.

Za moich czasow poprawna była jedna forma:))

Albo wyobraźni Ci zabrakło, żeby sprawdzić, bo po co, skoro znasz
> język... Czytujesz Kamyczka,

Już nie. Kamyczka czytałam w wieku 15 lat.

. Tam gdzie zaczyna brakować argumentów, pojawiają się inwektywy. To w Twoim
stylu, prawda?


Każdy by się wkurzył, gdyby zarzucano mu nieprawdę:))

[Gość: G.]

1. Zdanie NIE JEST zbudowane poprawne. Zastanów się, dlaczego.
2. Język się zmienia. Jeśli chcesz go ZNAĆ, śledź te zmiany. Do tego służą
m.in. słowniki.
3. W kwestii Kamyczka... Pamiętam, że używałaś znajomości tego "podręcznika"
jako argumentu:
"Nie będę polemizowała z osobą kompetentą w tym temacie jak najbardziej.
Rozumiem, że jesteś sekretarką, po kursie korespondencji formalnej i
nieformalnej? Ja natomiast jestem po lekturze Kamyczka". To Twoje słowa. Wtedy
zapomniałaś dodać, że czytałaś go dawno...
4. Prawda bywa rzeczą względną.
I to by było na tyle. Czasami czytam Twoje wypowiedzi i uprzedzam - wytknę Ci
każdy błąd językowy:)). Może dzięki temu będziesz sprawniej posługiwać się
językiem, na punkcie którego masz bzika.

[pajdeczka]

Gość portalu: G. napisał(a):

> 1. Zdanie NIE JEST zbudowane poprawne. Zastanów się, dlaczego.

Myślenie nie jest moją najmocniejszą stroną. W tym względzie spuszczam się (że
się tak wyrażę) na ciebie, bo widzę, że sprawia ci to większą przyjemność.

> 2. Język się zmienia. Jeśli chcesz go ZNAĆ, śledź te zmiany. Do tego służą
> m.in. słowniki.

Znam go i tak lepiej od 70% Polaków, więc nie muszę się już dokształcać.

> 3. W kwestii Kamyczka... Pamiętam, że używałaś znajomości tego "podręcznika"
> jako argumentu:
> "Nie będę polemizowała z osobą kompetentą w tym temacie jak najbardziej.
> Rozumiem, że jesteś sekretarką, po kursie korespondencji formalnej i
> nieformalnej? Ja natomiast jestem po lekturze Kamyczka". To Twoje słowa.
Wtedy > zapomniałaś dodać, że czytałaś go dawno...

Uuuuu, pani sekretarka, a taka upierdliwa? Praca w sekretariacie nie pozwala na
przesiadywanie w internecie? Może to recepcja?

> 4. Prawda bywa rzeczą względną.

Ale jesteś mądra. W którym słowniku to przeczytałaś?

> I to by było na tyle. Czasami czytam Twoje wypowiedzi i uprzedzam - wytknę Ci
> każdy błąd językowy:)). Może dzięki temu będziesz sprawniej posługiwać się
> językiem, na punkcie którego masz bzika.

A proszę bardzo - wytykaj sobie. Ja też ci wytknę, ale język:)))

[Gość: G.]

3. W kwestii Kamyczka... Pamiętam, że używałaś znajomości tego "podręcznik
> a"
> > jako argumentu:
> > "Nie będę polemizowała z osobą kompetentą w tym temacie jak najbardziej.
> > Rozumiem, że jesteś sekretarką, po kursie korespondencji formalnej i
> > nieformalnej? Ja natomiast jestem po lekturze Kamyczka". To Twoje słowa.
> Wtedy > zapomniałaś dodać, że czytałaś go dawno...
>
> Uuuuu, pani sekretarka, a taka upierdliwa? Praca w sekretariacie nie pozwala
na
>
> przesiadywanie w internecie? Może to recepcja?
Zdanie o Kamyczku nie było skierowane do mnie, lecz do innej forumowiczki. Nie
jestem sekretarką. Nie patrzę też na świat z perspektywy zaniedbanej Jaśkowej
Doliny, mam więc nieco szersze horyzonty.
> Ale jesteś mądra. W którym słowniku to przeczytałaś?
Skończyły się uprzejmości, Pajdeczka w swoim żywiole? Niech Ci będzie.

[Gość: ulehome]

pajdeczka napisała:

A co do języka polskiego to faktycznie, czuję się upoważniona do korygowania
> (nie wytykania) błędów językowych itp.


a więc bezrobotna polonistka?

[fitit]

Przyznaję się, otwieram wszystkie !

[podomka_cioci_sabci]

Otwieram wiekszosc postow , ze 3/4. Inna sprawa jest to , ze czytam prawie kazdy
watek innych autorow, stad tak malo pisze sama.

[undyna]

Otwieram to mało powiedziane, ja cię śledzę!:))))

[charlie_x]

/..niestety, ale czytam!Kolejnośc taka- spacer z psem,poranna kawa połączona z
przeglądem prasy i korespondencji ze skrzynki w drzwiach,a
następnie "odpalenie" netu i ...z wypiekami na twarzy studiowanie doniesień
agencji "Pajda News"..8)

A po co ten wątek? (n/t)

[kini]

[pajdeczka]

Ja nie wiem, bo nie umiem logicznie myśleć:)

[doswiadczony]

Ja czytam wszystkie. Kolekcjonuję sobie największe perełki, które zrodziły się
w Twojej głowie i czytam jak mam zły hunor...
Dwa lubię szczególnie :
"NIgdy nie pozuję na FK, jeśli już to czasami udaję głupszą niż jestem, bo tak
lubie"
"Ja rozdaje gościom takie specjalne , jednorazowe woreczki na buty."

pozdro

[pajdeczka]

doswiadczony napisał:

> Ja czytam wszystkie. Kolekcjonuję sobie największe perełki, które zrodziły
się
> w Twojej głowie i czytam jak mam zły hunor...
> Dwa lubię szczególnie :
> "NIgdy nie pozuję na FK, jeśli już to czasami udaję głupszą niż jestem, bo
tak
>
> lubie"
> "Ja rozdaje gościom takie specjalne , jednorazowe woreczki na buty."
>
Teraz mały konkursik. Nagroda, randka w realu z wybraną przez ciebie panią.
Które z zacytowanych przez ciebie stwierdzień jest prawdziwe, a które fałszywe?
Na odpowiedź masz 2 minuty:)

[doswiadczony]

Troche się spóźniłem, ale spróbuję ...

fałszywe jest: "udaję głupszą niż jestem"
prawdziwe : "rozdaję gościom worki na buty"

Jesteś mi winna randkę... :)

pozdrawiam

Niestety...przegrałeś

[pajdeczka]

Jest dokładnie na odwrót, ale nie spodziewałam się prawdę mówiąc od ciebie
innej odpowiedzi, bo musiałbyś wówczas nie być tyk, czym jesteś.:))

doswiadczony napisał:

> Troche się spóźniłem, ale spróbuję ...
>
> fałszywe jest: "udaję głupszą niż jestem"
> prawdziwe : "rozdaję gościom worki na buty"
>
> Jesteś mi winna randkę... :)
>
> pozdrawiam

odpowiadam poza konkursem..

[charlie_x]

pajdeczka napisała:
> >
> Teraz mały konkursik. Nagroda, randka w realu z wybraną przez ciebie panią.
> Które z zacytowanych przez ciebie stwierdzień jest prawdziwe, a które
fałszywe?
>
> Na odpowiedź masz 2 minuty:)
>
> ..co prawda to nie do mnie ta oferta, a i propozycja randki raczej
odpada.Jednak jeśli mi wolno to...obstawiam na autentyczność tego pierwszego
stwierdzenia.Widzę, że lekko przekroczyłem limit czasu.

[ernest_linnhoff]

charlie_x napisał:

> Widzę, że lekko przekroczyłem limit czasu.

Niezupełnie, był tylko określony czas, lecz nie było momentu od którego jest
mierzony ;-)

Charlie jak zwykle nie zawiodl!

[pajdeczka]

Ale nagroda i tak aktualna!:))

charlie_x napisał:

> pajdeczka napisała:
> > >
> > Teraz mały konkursik. Nagroda, randka w realu z wybraną przez ciebie panią
> .
> > Które z zacytowanych przez ciebie stwierdzień jest prawdziwe, a które
> fałszywe?
> >
> > Na odpowiedź masz 2 minuty:)
> >
> > ..co prawda to nie do mnie ta oferta, a i propozycja randki raczej
> odpada.Jednak jeśli mi wolno to...obstawiam na autentyczność tego pierwszego
> stwierdzenia.Widzę, że lekko przekroczyłem limit czasu.

[charlie_x]

pajdeczka napisała:

> Ale nagroda i tak aktualna!:))
>
>
..8)..miło mi,a wracając do zagadki - bardzo łatwa.Dosyć
często kobiety "chowają" się za obrazem "głupszej niż.." ja wówczas bardzo
uważnie obserwuję taką osobę i nigdy jeszcze nie zawiodłem się na takiej
znajomości.pozdr...8)
>
>

[pajdeczka]

charlie_x napisał:

>
>
> .8)..miło mi,a wracając do zagadki - bardzo łatwa.Dosyć
> często kobiety "chowają" się za obrazem "głupszej niż.." ja wówczas bardzo
> uważnie obserwuję taką osobę i nigdy jeszcze nie zawiodłem się na takiej
> znajomości.pozdr...8)

To się nazywa "mieć nosa do kobiet", mam nadzieję, że sprawdza się to też tobie
w realu:))
Pzdr.
> >
> >

[Gość: renia]

Ja przeczytalam dwa Twoje posty i od tej pory nigdy wiecej tgo nie
zrobilam :))))))

Lecz sie

[oralhella]

moze nie od razu "lecz sie", ale

[Gość: renia]

ale "megalomania" to dobre slowo, nie ma dwoch zdan.

[pajdeczka]

Gość portalu: renia napisał(a):

> ale "megalomania" to dobre slowo, nie ma dwoch zdan.


każdy się bawi, tak jak lubi, nie bronię ci, załóż sobie też taki wątek:)

[podomka_cioci_sabci]

dla mnie renia w tym momencie jest upierdliwa.

[reniatoja]

podomka_cioci_sabci napisała:

> dla mnie renia w tym momencie jest upierdliwa

Jezu, no i co teraz?

Hahaha, ludzie, naprawde zaczyna mnie to smieszyc. Go on, a ja wieczorem
doczytam cd, bo teraz musze uciekac do obowiazkow, ale jestescie naprawde
zabawni. :)))

[podomka_cioci_sabci]

No i nic. Przecierz tego nie zmienie, tak samo jak inny, szczegolnie z tego
forum nie zmieni mnie......

Ciesze sie, ze Cie rozbawilam.

[reniatoja]

pajdeczka napisała:

> Gość portalu: renia napisał(a):
>
> > ale "megalomania" to dobre slowo, nie ma dwoch zdan.
>
>
> każdy się bawi, tak jak lubi,


Albo tak jak potrafi...


>nie bronię ci, załóż sobie też taki wątek:)

Nie, dziekuje, wystarczy mi zabawa na tym watku, ja raczej taka preferuje :))))

[pajdeczka]

reniatoja napisała:

> Nie, dziekuje, wystarczy mi zabawa na tym watku, ja raczej taka
preferuje :))))
>
Czy preferencje to to samo co zboczenie?:)) Dajesz mi coraz więcej do myślenia,
i ta Walentynka, którą mi przesłałaś mailem.....

renia:)

[podomka_cioci_sabci]

reniatoja napisała:

> pajdeczka napisała:
>
> > Gość portalu: renia napisał(a):
> >
> > > ale "megalomania" to dobre slowo, nie ma dwoch zdan.
> >
> >
> > każdy się bawi, tak jak lubi,
>
>
> Albo tak jak potrafi...
>
>
> >nie bronię ci, załóż sobie też taki wątek:)
>
> Nie, dziekuje, wystarczy mi zabawa na tym watku, ja raczej taka preferuje :))))
>
>
Milo slyszec o Twoich preferncjach:)

[pajdeczka]

O, i Oralna Hela jest moją fanką. Dawno cię nie widziałam, dziwnym trafem
pojawiasz się zawsze, kiedy wątek jest kontrowersyjny i za każdym razem dajesz
mi tę samą radę. Może czas zmienić płytę?

[oralhella]

[reniatoja]

Pajdeczko, co w tym watku jest kontrowersyjnego? ;)))))


A tak serio - czy widzisz u siebie jakiekowiek niedoskonalosci? A jesli ew.
tak, to czy mozna przekroczyc te granice intymnosci i zapytac, czego one
dotycza? Bo mam wrazenie, ze naprawde uwzasz siebie za hiperkobiete,
nieprzecietnie inteligentna, kontrowersyjna, nietuzinkowa, wysublimowane
poczucie himoru, megagospodarna, najlepsza zona i matka na globie, madra
madroscia przynalezna z racji przezytych dekad czterech, no po prstu 250%
zadowolenia z siebie, w dodatku nic takiego Ci sie nie zdarzylo , czego bys
zalowala, no tylko pozazdroscic (czy raczej taktownie przemilczec?)...

[pajdeczka]

reniatoja napisała:

> Pajdeczko, co w tym watku jest kontrowersyjnego? ;)))))

Moja megalomania.:)
>
> A tak serio - czy widzisz u siebie jakiekowiek niedoskonalosci? A jesli ew.
> tak, to czy mozna przekroczyc te granice intymnosci i zapytac, czego one
> dotycza? Bo mam wrazenie, ze naprawde uwzasz siebie za hiperkobiete,
> nieprzecietnie inteligentna, kontrowersyjna, nietuzinkowa, wysublimowane
> poczucie himoru, megagospodarna, najlepsza zona i matka na globie, madra
> madroscia przynalezna z racji przezytych dekad czterech, no po prstu 250%
> zadowolenia z siebie, w dodatku nic takiego Ci sie nie zdarzylo , czego bys
> zalowala, no tylko pozazdroscic (czy raczej taktownie przemilczec?)...

Jak dożyjesz moich lat to też będziesz tak o sobie mówiła, bo masz zadatki na
megakobietę!

[Gość: gucio]

moze pajda jest... mezczyzna? podobno 250 proc zadowolenia z siebie moze
osiagnac tylko mezczyzna (nawet ultrafeministki by sie z tym zgodzily:)
przyznaj sie pajdek!

[reniatoja]

Nie sądze, zeby byla męzczyzna. A ja nigdy nie krylam ani w necie ani w realu
swojej biseksualnosci, mam na sumieniu kilka przypadków molestowania co
ładniejszych kolezanek, wiec nic dziwnego, ze do Pajdy czuję piołun, tfu, tą,
no, miętę!

[pajdeczka]

reniatoja napisała:

> Nie sądze, zeby byla męzczyzna. A ja nigdy nie krylam ani w necie ani w realu
> swojej biseksualnosci, mam na sumieniu kilka przypadków molestowania co
> ładniejszych kolezanek, wiec nic dziwnego, ze do Pajdy czuję piołun, tfu, tą,
> no, miętę!

A co by było, gdyby się okazało, że nie jestem kobietą? Dalej byś czuła do mnie
miętę?

[reniatoja]

A czemu nie? toz mowie, ze jestem BI. I to z przewaga w strone facetow, tak
mniej wiecej 70 - 30 na korzysc heteroseksualizmu. Tak ze spoko :)

[pajdeczka]

Gość portalu: gucio napisał(a):

> moze pajda jest... mezczyzna? podobno 250 proc zadowolenia z siebie moze
> osiagnac tylko mezczyzna (nawet ultrafeministki by sie z tym zgodzily:)
> przyznaj sie pajdek!

ciepło, ciepło...

[Gość: gucio]

cieplo cieplo...

pajda = cieplak? bosze. przeciez to tak oczywiste, ze az nikt na to nie wpadl.
po co sie bylo ukrywac? na fk nic przeciwko mniejszosciom seksualnym nie maja:)

[...]

[Gość: Ricardo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kuku]

Pochlebiasz sobie, Pajda. To nie jest kontrowersyjny watek, tylko idiotyczny
watek. No ale zawsze to coś, nie? Chociaz ciagle o tym samym (w stylu: kto mnie
nie lubi, niech sie wpisze). Mam wrażenie, że nieźle niedowartosciowana jesteś.
I przez to nudna do zrzygania.

[pajdeczka]

Gość portalu: Kuku napisał(a):

> Pochlebiasz sobie, Pajda. To nie jest kontrowersyjny watek, tylko idiotyczny
> watek. No ale zawsze to coś, nie? Chociaz ciagle o tym samym (w stylu: kto
mnie> nie lubi, niech sie wpisze). Mam wrażenie, że nieźle niedowartosciowana
jesteś.
> I przez to nudna do zrzygania.

A ty masz Kuku na Muniu:))

nudno się zrobiło....

[pajdeczka]

..idę do domu

[reniatoja]

nie gadaj, ze dlatego idziesz ze nudno sie zrobilo, po prostu ostatnia godzina
pracy przeleciala, czas wracac do rzeczywistosci. I ja biore przyklad z
Ciebie, sija tumoroł.

[aynur]

Jakas ciulowa sekretarka z Ciebie.Po tylu latach robienia kawy nie bylas w
stanie odlozyc wystarczajaco duzo aby sobie kupic komputer .Popros o
podwyzke ...naprawde ciekawiej by byllo gdybys do nas stukala w pozniejszych
godzinach.Moglabys pytac co 5 minut kto Cie lubi a kto nie.

[Gość: Marta]

Czytam twoje watki i za kazdym razem (niezaleznie czy dotycza one: malowanie
sie, zabierania mezow na porodowki, wychowania dzieci, czy ciebie) jestes
dokladnie tak samo mdla. Wydaje ci sie, ze zlosliwosc jest lepsza od
uprzejmosci... tak samo jak wydaje ci sie, ze zakladajac 5 watkow dziennie
sprawisz, ze ktos zwroci na ciebie uwage. Chyba masz bardzo nudne zycie, bo
jeszcze nie zdarzylo sie, zebys narzekala na brak czasu... wiesz lepiej by bylo
gdybys zajela sie czyms powaznym w realu, moze wolontariat, albo jakas
dodatkowa praca, albo daj dzieciom korepetycje z j.polskiego. Spelnisz sie
sama, a jeszcze komus pomozesz... przemysl to!

[Gość: G.]

Z polskiego nie. Sama ma dużo zaległości, biedaczka...

[pajdeczka]

Gość portalu: G. napisał(a):

> Z polskiego nie. Sama ma dużo zaległości, biedaczka...

Biedna to ty jesteś, bo nie możesz sie ode mnie uwolnić:)

[Gość: G.]

Może rzeczywiście masz rację, pajdeczko (celowo piszę małą literą, pozwalam
sobie na to, bo skoro używasz formy "ty" zamiast "Ty", uznaję, że w tym
konkretnym przypadku nie obowiązują zasady savoir vivre'u). Biedna jestem, bo
daję się wciągać w słowne przepychanki (nie mylić z dyskusją czy polemiką, bo
nich używa się rzeczowych argumentów, a nie epitetów, jak to masz w zwyczaju),
zamiast skupić się na normalnych, twórczych zajęciach.
Dziekuję za przywołanie mnie do porządku. Wracam do pisania. Pozdrawiam. G.

Poprawiam tówj błąd Droga G.

[pajdeczka]

Gość portalu: G. napisał(a):

>
> daję się wciągać w słowne przepychanki (nie mylić z dyskusją czy polemiką, bo
> nich używa się rzeczowych argumentów,

Powinno być "ich używa się":))

[Gość: G.]

Powinno być "ich używa się":))
Powinno być "w nich używa się".

[pajdeczka]

pajdeczka napisała:

> Gość portalu: G. napisał(a):
>
> >
> > daję się wciągać w słowne przepychanki (nie mylić z dyskusją czy polemiką,
> bo > > nich używa się rzeczowych argumentów,
>
> Powinno być "ich używa się":))
>
Aha, chciałaś napisać "w nich". Pisz staranniej, ok?

[Gość: G.]

To już może innym razem. Teraz będę pisać coś innego. Ponadto literówka w
słowie "twój" także nie świadczy o staranności...
Tym razem to już koniec. Wiem, że uwielbiasz mieć ostatnie słowo, więc ciesz
się! G.

[pajdeczka]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> Czytam twoje watki i za kazdym razem (niezaleznie czy dotycza one: malowanie
> sie, zabierania mezow na porodowki, wychowania dzieci, czy ciebie) jestes
> dokladnie tak samo mdla. Wydaje ci sie, ze zlosliwosc jest lepsza od
> uprzejmosci... tak samo jak wydaje ci sie, ze zakladajac 5 watkow dziennie
> sprawisz, ze ktos zwroci na ciebie uwage. Chyba masz bardzo nudne zycie, bo
> jeszcze nie zdarzylo sie, zebys narzekala na brak czasu... wiesz lepiej by
bylo> gdybys zajela sie czyms powaznym w realu, moze wolontariat, albo jakas
> dodatkowa praca, albo daj dzieciom korepetycje z j.polskiego. Spelnisz sie
> sama, a jeszcze komus pomozesz... przemysl to!

Wsadź se swoje rady, tam, gdzie jest najciemniej. A dlaczego już piszesz
niezalogowana? Wczoraj tak dobrze ci szło.... Już nie tylko admin wie, kim
jesteś:)

[Gość: Marta]

Nie, to nie mi wczoraj dobrze szlo, jestem zupelnie inna Marta niz ta, o ktorej
ty wspominasz "nie jednemu psu Burek"... a skoro mowa o radach, to chyba ty
jestes mistrzynia w udzielniu ich... ale jakos sama przyjac nie umiesz- ponizej
godnosci? W ktoryms watku wspominalas, ze nick poniekad swiadczy o osobie,
ktora go nosi... gdybym ja miala mozliwosc wyboru go dla ciebie brzmialby on
inaczej. Co powiesz na "zarozumiala"?
Domyslam sie, ze dzis juz nie odpowiesz... 8h pracy minelo wiec ew moglabys
zmienic stanowisko na domowe... no, ale za to juz nie placa...

[beatach1]

pajdeczka napisała:

> ..ilu Was w ogóle nie otwiera moich postów?


Pajdeczko ja otwieram Twoje wszystkie posty i chetnie je czytam. ;)

Pozdrawiam i zycze mmilego dnia
Beata

[pajdeczka]

beatach1 napisała:

>
> Pajdeczko ja otwieram Twoje wszystkie posty i chetnie je czytam. ;)

Miło mi Beatko, tym bardziej po tamtym, wiesz....:))
A to pytanie skierowałam do tych, którzy nie otwierają, a okazało się że
otwierają, ale nie otwierają. No bo jak wyjaśnić ich oburzenie? Jeśli ktoś mnie
nie czyta to nie powinien brać udziału również w tym wątku. Ludzie są baaaardzo
dziwni.....
Pozdrawiam Cię cieplutko chociaż śnieżnie.:))

[beatach1]

pajdeczka napisała:

> Miło mi Beatko, tym bardziej po tamtym, wiesz....:))
> A to pytanie skierowałam do tych, którzy nie otwierają, a okazało się że
> otwierają, ale nie otwierają. No bo jak wyjaśnić ich oburzenie? Jeśli ktoś
mnie
>
> nie czyta to nie powinien brać udziału również w tym wątku. Ludzie są
baaaardzo
>
> dziwni.....
> Pozdrawiam Cię cieplutko chociaż śnieżnie.:))


Pamietam, pamietam ;).

A ludzie sa doprawdy bardzo dziwni....

(Sprawdzalas poczte ?)

Pozdrawiam serdecznie
Beata

[pajdeczka]

beatach1 napisała:

> (Sprawdzalas poczte ?)
>
Tak. masz ode mnie dwa maile:)

[uri_ja]

ja się przyznaję, że czytam większość Twoich postów (mam Cię na
zielono)...lizus ze mnie, nie (ale z tym zielonym, to nie żart!)...
******************************************
myślę więc jestem- powiedziałam i zniknęłam!
stary dowcip, wiem...

[pajdeczka]

uri_ja napisała:

> ja się przyznaję, że czytam większość Twoich postów (mam Cię na
> zielono)...lizus ze mnie, nie (ale z tym zielonym, to nie żart!)...

Gratuluję odwagi, bo przyznać się, że ma się pajde na zielono to naprawdę tutaj
wielka odwaga!

[Gość: I.]

> ..ilu Was w ogóle nie otwiera moich postów?

A propos poprawiania błędów, powinno być "Ilu z was" ;)

[pajdeczka]

Gość portalu: I. napisał(a):

> > ..ilu Was w ogóle nie otwiera moich postów?
>
> A propos poprawiania błędów, powinno być "Ilu z was" ;)


Ach, opuściłam literkę "zet", podobnie jak Ty w jednym z postów do mnie, ale ja
nie robiłam o to wielkiego szumu. Jeśli już czujesz się uprawniona do
poprawiania moich błędów to nie rob ich sama, ok? No, zastanów się, jaki błąd
popełniłaś Ty?