Miłość czy dostatnie życie

[Gość: Kacha25]

Macie do wyboru meżczyzne, którego kochacie, ale z którym będziecie życ od
wypłaty do wypłaty i drugiego, którego lubicie, ale który zapewni wam i
rodzinie dostatnie życie. Co jest ważniejsze miłość czy pieniądze?

[Gość: Sylwia]

Gość portalu: Kacha25 napisał(a):
> Macie do wyboru meżczyzne, którego kochacie, ale z którym będziecie życ od
> wypłaty do wypłaty i drugiego, którego lubicie, ale który zapewni wam i
> rodzinie dostatnie życie. Co jest ważniejsze miłość czy pieniądze? >




MIŁOŚĆ !!! Dzis jeszcze nie wiesz do jakiej fortuny możesz dojść
wraz z tym ukochanym mężczyzną.
Miłość a pieniądze przyjdą póżniej, a nawet jeśli nie, to i tak
ciekawsze życie będziesz wiodła gdy kochasz i jestes kochana.

[marzena_24]

tu chyba sama powinnaś sobie odpowiedzieć, skoro stoisz przed takim wyborem.
Najwidoczniej to nie miłość,jesli masz wątpliwości, i skoro zaglądasz do
kieszeni...

[lalka74]

Nawet jesli wybierzesz kasę to i tak później dojdziesz do wniosku, że
ważniejsza jest miłość. A rozwód to stresująca sprawa.

[majka14]

Jejku, jak mozna sie nawet zastanawiać ???

Czy Ty wiesz co jest Miłość ?! Wszyscy do niej tęsknimy,
wszyscy o niej marzymy. To Miłość sprawia; że jestesmy piękni,
pogodni, chetni do działania, radośni, wiecznie młodzi - tego nie
otrzymasz za pieniądze.

[mario2]

jesli dac babie do wyboru faceta z duzym sercem i drugiwgo z wielkim chujem i
grubym portwelem- wybor baby jest prosty!

[lalka74]

Bardzo prosty. Wielkie serce.

[mario2]

czyzbym mial do czynienia z wyjatkiem od reguly?

[lalka74]

aż nie chce się wierzyć - nie?

[majka14]

mario2 napisał(a):
> jesli dac babie do wyboru faceta z duzym sercem i drugiwgo z wielkim chujem i
> grubym portwelem- wybor baby jest prosty! >


Oj, po co takie grubiaństwo ??? Byc może baba tak postapi,
ale my jestesmy na Forum KOBIETA, a kobieta wybierze duże SERCE.

[mario2]

tak zawsze, jak zawsze kobieta klamie. To credo jej zycia!
Zawsze potrzebuje jakiejs woalki dla zamaskowania swoich pragnien!

[majka14]

mario2 napisał(a):
tak zawsze, jak zawsze kobieta klamie. To credo jej zycia! >

Napewno masz jakies złe doświadczenia, stąd takie wnioski.

[agniecha27]

Pieniądze rzecz nabyta, a zakochać się prawdziwie można tylko raz w życiu. Skąd
masz pewność, że "forsiasty" nie straci wszystkiego, a "bidny" nie zyska
fortuny?
Jeżeli masz wątpliwości, to nie kochasz naprawdę...
Powodzenia

O jejku, jejku! Jakie to sliczne.

[Gość: grogreg]

Prawie wszystkie wybralyscie tego bidnego, ale kochanego. Jakie to wzruszajace.

Tyle, ze to bzdura niemozebna!!!

Jest rzecza oczywista, ze 99.99(9)% z was, drogie Panie, postawi na tego
nadzianego. I moze kogos zaskocze ale nie uwazam tego za cos zlego. To jest w
pelni zgodne z natura. Bo waszym celem (przynajmniej pierwotnym) jest
zapewnienie swoim dzieciom jak najlepszego bytu. Po za tym pieniadze sa sexy,
czyz nie?

Smutne, ale prawdziwe.

[Gość: Melba]

Bzdura. Masz kompleksy?

[Gość: grogreg]

Gość portalu: Melba napisał(a):

> Bzdura.

Nie bzdura, prawda.

> Masz kompleksy?

Jestem facetem. Wiec z definicji jestem jednym wielkim kompleksem.
Taka duza dziewczynka powinna to wiedziec.

[agniecha27]

Gość portalu: grogreg napisał(a):

> Prawie wszystkie wybralyscie tego bidnego, ale kochanego. Jakie to wzruszajace.
>
>
> Tyle, ze to bzdura niemozebna!!!
>
> Jest rzecza oczywista, ze 99.99(9)% z was, drogie Panie, postawi na tego
> nadzianego. I moze kogos zaskocze ale nie uwazam tego za cos zlego. To jest w
> pelni zgodne z natura. Bo waszym celem (przynajmniej pierwotnym) jest
> zapewnienie swoim dzieciom jak najlepszego bytu. Po za tym pieniadze sa sexy,
> czyz nie?
>
> Smutne, ale prawdziwe.
>

Wg mnie to Ty jesteś smutny i nieprawdziwy...
Współczuję, że na swojej drodze spotykasz same interesowne kobiety (bo przecież
skądś ten pogląd musiałeś nabyć).
Pozdrowionka

[Gość: grogreg]

> Wg mnie to Ty jesteś smutny

Nie da sie ukryc.

> i nieprawdziwy...

Alez, jestem prawdziwy, najprawdziwszy.

> Współczuję, że na swojej drodze spotykasz same interesowne kobiety (bo przecież
>
> skądś ten pogląd musiałeś nabyć).

Wystarczy obserwacja.

[Gość: Kacha25]

A jeżeli mi się tyko teraz tak wydaje, ze kocham tego pierwszego a to zwykle
zauroczenie. Moze ten drugi to ten którego naprawde pokocham. Musze wybrac
teraz między tym co uważam jest miłościa (a pojęcia tego nikt nie potrafi
zdefiniować) a czymś co niestety w dzisiejszych czasach jest ważne. Mowicie że
miłość jest najważniejsza, ale czy naprawde byście bez zastanowienia ja wybrali
nie rozważając dostatniego życia? p.s. on naprawde jest mi w stanie je zapewnic

[mario2]

dziewcze- bierz sie za aktualny szmal. Milosc mozesz uprawiac na boku!
A jak szmal sie skonczy? Chuj z tym- bedzie nastepny nowobogacki !

[Gość: kacha25]

jesteś niestały w swoich wypowiedziach :-) najpierw twierdzisz, ze baba to
tylko o dlugin h... i grubym portfelu, a teraz ze właśnie tak powinnam
zrobić :-)

[Gość: mario2]

Wcale sobie nie zaprzeczam. jestes baba- wiec wybierz to, co Tobie odpowiada
najbardziej- wiec duzego chuja i gruby portwel. To da Ci zadowolenie i pewnosc
jutra. A milosc? Co to za kurestwo?

[marzena_24]

moim zdaniem to zalezy od indywidualnie kobiety .
Ja mialam do wyboru faceta, ktory w końcu przyznał, ze mnie wciaz kocha, który
dostał mieszkanie i z pensją kilka razy wyższą od mojej, albo moją marną
pensję, pokoik kilkunastometrowy, w ktorym mieszkam z córką, no i bez faceta.
Chyba nie musze nie pisać co wybrałam. Dodam tylko, ze ja go nie kochałam.

[Gość: Sylwia]

mario2 napisał(a):
< Milosc mozesz uprawiac na boku!>


To seks mozna uprawiac na boku, ale nie miłość.

[Gość: mario2]

Sex mozna tez uprawiac na plecach i na brzuchu!
Na kolanach, lokciach i jak kto chce!

[agniecha27]

Jeżeli istnieje miłość, to się o tym poprostu wie i już. Pisałam już: jeżeli
się wahasz to nie jest to miłość.
Ile Ty masz lat?
Albo wiesz, co? Lećjuż na tę forsę, bo widzę, że masz do niej większe ciągoty.
Albo może miłość do mamony? To też jest jakieś wyjście. Nie musisz się wtedy
zastanawiać na wyborem partnera - byle miał forsę...
Nie chce mi się już pisać...
PS. A może to jakaś prowokacja, a ja niepotrzebnie się tak irytuję??? :-(((

[Gość: Sylwia]

Gość portalu: Kacha25 napisał(a):
< Mowicie że miłość jest najważniejsza, ale czy naprawde byście bez
zastanowienia ja wybrali nie rozważając dostatniego życia? >


Pisząc o Milości, jako o najwazniejszej sprawie w życiu, miałam
na mysli swoje doświadczenia.
Wiele lat temu wybrałam uczucie, nie pieniądze, i ani sekundy nie
żalowałam. Dzisiaj finansowo mamy sie bardzo dobrze, a poprzedni
bogaty kandydat dawno zbankrutował i dzis to on jest biedny.
A tak mi odradzano obecnego męża, bo taki był bidula.
A ja sie tak zakochałam, że nic innego nie miało znaczenia.
Miłość przenosi góry.

[Gość: Liver]

Bo nie wystarczy być tylko bogatym.
Trzeba być przy tym jeszcze mądrym
a w tedy nie traci się forsy tylko się ją pomnaża.

[majka14]

Gość portalu: Liver napisał(a):
> Bo nie wystarczy być tylko bogatym.
> Trzeba być przy tym jeszcze mądrym
> a w tedy nie traci się forsy tylko się ją pomnaża.>


Albo zakochał sie nieszczęśliwie i odechciało mu sie robienia forsy.

A ja wam kobiety, coś nie wierze...

[Gość: Liver]

Nie wierzę wam, że mając do wyboru faceta w garniturze od Armaniego,
jeżdżącego Lexusem czy Mercedesem, mającego dom z ogrodem pod
miastem wybierzecie bidule z 1200 PLN na miesiąc i mieszkającego
w kawalerce z lat 60-tych.
To co obserwuje się dzisiaj, świadczy, iż dla dzisiejszych kobiet liczy
się przede wszystkim kasa. Kasa, która potrafi rozwiązywać wiele problemów.
A miłość... Dla takich kobiet istnieje jedna wielka miłość – pieniądz.

[lalka74]

Masz prawo nie wierzyć - ale to Twój problem

Dlaczego generalizujesz? n/txt

[agniecha27]

[Gość: Liver]

Nie miałem takiego zamiaru.
Napisałem przecież " dla takich kobiet" a nie "dla wszystkich kobiet".
Poza tym uważam, że "takich kobiet" jest większość.

Może większość w Twoim otoczeniu? n/txt

[agniecha27]

[Gość: Liver]

A na świecie to nie ?
Zobacz dziwne, pokraczne śluby z dużo starszymi partnerami ale
ustawionymi życiowo.

[agniecha27]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> A na świecie to nie ?
> Zobacz dziwne, pokraczne śluby z dużo starszymi partnerami ale
> ustawionymi życiowo.

Czytujesz zbyt dużo kolorowych pisemek i stąd te poglądy o większości kobiet. A
przecież przeciętna kobitka, to nie Katerina Zeta Jones- Duuglas, czy inna
cholera, tylko taka z krwi, kości i serca.
A tak, tak: z serca.
Pozdrowienia

[Gość: Aton]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> Zobacz dziwne, pokraczne śluby z dużo starszymi
partnerami ale
> ustawionymi życiowo.

A bo to jakieś dziwne, że mąż jest od żony starszy? Tak
bywało i jest i to jest zdrowy porządek. Że co, że
kobiety mają się niby w młodzieży kochać? A pana po 30.
to już nie, bo ma pracę i mieszkanie? Ludzie moi, to
przecież dobrze, że facet ma z czego kobietę utrzymać, a
nie źle.
Jeśeli się kochają, są w sobie zakochani - to oczywiście
tym lepiej!

[Gość: Melba]

Liver, może odłóż playboya i maxima i dla odmiany idź do biblioteki, podbudować
światopogląd?Podpowiem :zacznij od A :)

[Gość: Liver]

A Ty skąd wiesz, że istnieją takie pisma ?
Nie powinnaś czasem potrzymać mamy za spódniczkę ?
Nic mądrego nie napisałaś a mądrzysz się.
Poczytaj Samo Życie, Galę i Tinę, to jest Twój poziom.

Oho, beda sie bic

[Gość: grogreg]

A moze tak argumenciki z wyzszej poleczki? Temat ciekawy, szkodaby go marnowac.

[Gość: Liver]

Czy Ty umiesz czytać uważnie ?
A po drugie dla mnie jest dziwne gdy dwudziestoparoletnia kobieta bierze ślub
z 50-latkiem i powyżej a to zdarza się wcale nie tak rzadko. Dla mnie to tylko
kasa gra tu rolę.

[agniecha27]

W tym wypadku masz rację. W grę nie wchodzi przecież atrakcyjność fizyczna
takiego pana, no i chyba nie mają zbyt wielu wspólnych tematów do rozmów...
Ale to są wyjątki...
Zresztą znalazłoby się też paru takich facetów, którzy ożeniliby się z bogatą
50-tką.

[Gość: Slawek]

Podobnież jest tak,że jak się z kims chce być dłużej niż dwa lata, to nie
chodzi tyle o miłość, co o decyzję. A tu pieniądze mają znaczenie, nie tyle
pieniądze co poziom życia.
ja wcale nie wiem, czy to takie oczywiste. zamożny partner zapewni kobiecie
luksus, bezpieczeństwo dla niej i jej dzieci.
Wszystko w życiu może przeminąć, i wielkie uczucie może się wypalić i fortune
można stracić, nawet jakby łatwiej.
Ale fajnie że kobiety zastanawiają się nad takim czymś, widocznie nie mają
gotowych odpowiedzi, to znaczy że każdy ma szansę, i zamożny i bogaty inaczej.

[agniecha27]

;-))))))))) No tak, bo podstawowa zasada doboru naturalnego mówi: wybieram
samca, który mojemu potomstwu dostarczy wszystko to, co najlepsze.
Tylko pytanie: co jest tym najlepszym, bo (wierzcie, lub nie): pieniądze to nie
wszystko...
Pozdrowionka

[Gość: Liver]

Powiedz mi, czy tobie pieniądze w życiu przeszkadzają ?
Nadal Ci nie wierze.

[agniecha27]

Ale nie kieruję się nimi w życiu. One mną nie rządzą i tu jest mała różnica
między mną a autorką tego wątku. Bo tak naprawdę nikt nie może przewidzieć
swojej przeszłości. Dziś Bóg daje, jutro odbiera. Wtedy co zrobi biedna Kati
(choć wcale jakoś jej nie współczuję)? Znajdzie innego bogacza. Niech natura da
jej urodę - będzie jej jeszcze łatwiej w życiu...

[Gość: Aska]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> Nie wierzę wam, że mając do wyboru faceta w garniturze od Armaniego,
> jeżdżącego Lexusem czy Mercedesem, mającego dom z ogrodem pod
> miastem wybierzecie bidule z 1200 PLN na miesiąc i mieszkającego
> w kawalerce z lat 60-tych.
> To co obserwuje się dzisiaj, świadczy, iż dla dzisiejszych kobiet liczy
> się przede wszystkim kasa. Kasa, która potrafi rozwiązywać wiele problemów.
> A miłość... Dla takich kobiet istnieje jedna wielka miłość – pieniądz.
>

To sie myslisz.... Ja majac do wyboru milosc do kolegi z roku (szalenie
inteligentny, interesujacy ale zapozyczony na studia po "dziurki w nosie" ...
z "biednej" rodziny...na razie bez oferty pracy ) a milosc innego kolegi z roku -
wprawdzie super inteligentnego i fajnego i "bogatego z domu" (ojciec jest
prezesem firmy z Fortune 500)i majacego genialna oferte pracy (Goldman Sachs) ale
do ktorego nic nie czuje- wybralam pierwszego kolege. Nie potrafie oszukiwac sama
siebie...
Malzenstwo to nie prostytucja.... I przysiega sie chyba "MILOSC..wiernosc i
uczciwosc malzenska"....

[Gość: kach25]

Zgadzam sie że miłość to to czego wszyscy szukamy i co jest dla nas
najważniejsze. Chcialabym miec dzieci, to z jakim człowiekiem będe razem zależy
w jakich warunkach będe je wychowywać, czy będe miała je w co ubrać, nakarmić,
zapewnic im start w życiu. To będą moje dzieci i mojego partnera, a wybór tego
partnera to przyszłośc moich dzieci. A związek ten z miłości też może sie
rozleciec w przyszłości a dzici pozostaną.

[marzena_24]

wiesz tak sobie mysle, ze przecież jak rozleci sie zwiazek, co jest chyba przy
twojej pewnosci uczuc mało prawdopodobne, to zawsze mozesz oddac dzieci ojcu,
albo nawet do sierocinca, no nie? wiec co sie przejmujesz, ze ci dzieci
zostaną. Lepiej pomysl za wczasu by rozstępy po ciąży nie zostały

[Gość: ptasia]

... optymalne jest połączenie obu. Jednak postawiona przed wyborem (właściwie
już takowego dokonałam), wybrałabym wciąż to pierwsze. Nie kłamię!!!

[wierna1]

Po kilkunastu latach użerania się o pieniądze wybieram faceta z forsą.

[Gość: Aska]

Milosc....

[Gość: AAAAA]

Powiem MILOSC.Ja wybralam to drugie i teraz zaluje.Daze do rozwodu,nie maz,ja
daze,choc minelo dopiero pare miesiecy.Brakuje mi milosci i pieniadze tego nie
daja.Milalam takie same watpliwosci jak Ty i glupia za namowa innych wybralam
pieniadze a milosc odrzucilam.

[Gość: Monika]

Ja nie wykluczam ze w tym drugim zwiazku pojawi sie milosc, za krotko sie znamy
zeby teraz mowic o glebokim uczuciu. A jezeli w stosunku do drugiego to tylko
zauroczenie, ktore wyolbrzymiam. NIe mozna umawiac sie z obydwoma. Poza tym
wszyscy zakladaja ze jak ktos moze zapewnic dostatnie zycie to nie jest
pozadny, a to blad to uczciwy facet, ma dobra prace i ciezko pracuje.

[ad12]

Gość portalu: AAAAA napisał(a):

> Powiem MILOSC.Ja wybralam to drugie i teraz zaluje.Daze do rozwodu,nie maz,ja
> daze,choc minelo dopiero pare miesiecy.Brakuje mi milosci i pieniadze tego nie
> daja.Milalam takie same watpliwosci jak Ty i glupia za namowa innych wybralam
> pieniadze a milosc odrzucilam.

MILOSC MILOSC I JESZCZE RAZ MILOSC !!! PIENIADZE SZCZESCIA NIE DAJA ALE JESLI
MASZ KOGOS KOGO KOCHASZ TO LATWIEJ CI BEDZIE PRZETRWAC OD WYPLATY DO WYPLATY!!!

[agniechaa]

Gość portalu: Kacha25 napisał(a):

> Macie do wyboru meżczyzne, którego kochacie, ale z którym będziecie życ od
> wypłaty do wypłaty i drugiego, którego lubicie, ale który zapewni wam i
> rodzinie dostatnie życie. Co jest ważniejsze miłość czy pieniądze?

Jak juz napisalam MILOSC. A jesli chodzi o zapewnienie dostatniego zycia - w
dzisiejszych czasach nigdy nie wiadomo co sie stanie z praca i kto ja straci (i
kto dostanie nowa... znacznie lepsza).

Lepsze szczesliwsze zycie (to co, ze z mniejsza kasa) niz zycie przy boku
czlowieka, ktorego nie kochamy. Poza tym jak nie kochasz go teraz to co bedzie za
lat 10, 20, 30?

[Gość: Melba]

Jeśli zadajesz takie pytanie, to znaczy, że NIE KOCHASZ tego pierwszego. MIŁOŚĆ
to COŚ TAKIEGO, że nei miałabyś najmniejszych wątpliwości. Ale może kochasz
PIENIĄDZE? I kim Ty jesteś, jakąś bezwolną upośledzoną istotką z dwiema
rączkami na lewą stronę?! Sama zarób!

POSTAWA ROSZCZENIOWA

[Gość: ryża]

Drogie dziecko! Zastanów sie dobrze.
Pieniądze to fajna rzecz ale cudze pieniądze juz takie fajne nie są bo:
1. nie masz satysfakcji z zarabiania kasy
2. on cie kupi, zestarzejesz się on cię zostawi i pójdzie w cholerę ze swoimi
pieniędzmi ( zwłaszcza , że to chyba nie miłość)a ty zostaniesz na lodzie ze
stadkiem drobnych dzieci i co wtedy?
3. Nie masz swobody dysponowania jego kasa jak swoja własna , chyba że rodzice
nie nauczyli Cię , że nie mozna decydować o nie swoich rzeczach.
4.No i najważniejsze : dlaczego ty nie masz ambicji najmniejszej , żeby sama
sobie zapewnic utrzymanie, co? Jest to dla mnie ( jako dla osoby z
protestanckim poglądem na życie ) grzech nieróbstwa i szczerze mówiąc nie
zniosła bym uzależnienia od faceta a raczej od jego forsy- bardzo by mnie to
niepokoiło na przyszłośc patrz punkt 2.
Sorry, może za ostro ale moja rada jest taka: weź sie do roboty , zrób sobie
na życie a potem się zastanawiaj którego wybrać. Czas to tez dobry doradca,
zwłaszcza pożytecznie spędony.
Pozdrawiam.

[Gość: renée]

Byc zdradzonym przez faceta ktorego sie ponad wszystko kocha, to bardzo
nieprzyjemne, miec zycie w dostatku jest przyjemniejsze i dzieci maja
wszystko. Milosc przemija...

[Gość: ryża]

W " cudzym" dostatku? W niepewności? W zalezności? Ja nie mówię, żeby sie
wiązać z kimś li i jedynie z miłości ale żeby nie wiązać się dla pieniędzy. No
i jeszcze wyzej wymieniona postawa roszczeniowa...chce najpierw baba , żeby
facet na nią zarabiał a potem narzeka że traktuje ja tak a nie inaczej. Praca
jest wartościa sama w sobie, to , że możesz sama sie utrzymac to jest twoja
godność, twoje bezpieczeństwo, kogos kto sam zarabia na siebie traktuje się
inaczej niż kogos kto ( bez obrazy ) "pasożytuje".
Z jednej strony kobiety chcą iść do przodu , chcą mieć równe prawa itd. a z
drugiej strony godzą sie na takie życie.
Wole być zdradzona z miłości niz byc zdradzona , kiedy facet ma przkonanie
że i tak nie odejdę bo zdechne z głodu. To chyba większe upokorzenie.

[ad12]

Gość portalu: ryża napisał(a):

> W " cudzym" dostatku? W niepewności? W zalezności? Ja nie mówię, żeby sie
> wiązać z kimś li i jedynie z miłości ale żeby nie wiązać się dla pieniędzy. No
> i jeszcze wyzej wymieniona postawa roszczeniowa...chce najpierw baba , żeby
> facet na nią zarabiał a potem narzeka że traktuje ja tak a nie inaczej. Praca
> jest wartościa sama w sobie, to , że możesz sama sie utrzymac to jest twoja
> godność, twoje bezpieczeństwo, kogos kto sam zarabia na siebie traktuje się
> inaczej niż kogos kto ( bez obrazy ) "pasożytuje".
> Z jednej strony kobiety chcą iść do przodu , chcą mieć równe prawa itd. a z
> drugiej strony godzą sie na takie życie.
> Wole być zdradzona z miłości niz byc zdradzona , kiedy facet ma przkonanie
> że i tak nie odejdę bo zdechne z głodu. To chyba większe upokorzenie.

o choinka tamat to ale materialistka!!

[Gość: ryżya]

sworry ale nie rozumiem Twojej wypowiedzi. sprecyzuj, proszę. A jeżeli ta
materialistka to było do mnie , to któż nie jest materialistą? Pokaż mi żywy
przykład? Owszem , jestem materialistką, bo za pieniądze można spełniac swoje
mało materialistyczne marzenia a ja chce życie przeżyć fajnie, tAK Jk mam
ochotę. I nie mAM zamiaru robic tego na cudzy koszt.

[Gość: Pom]

Jasne, że miłość. A na dostatnie życie można samej zapracować... zależy
oczywiscie od okoliczności.
Chyba że wolisz popielice i volvo na urodziny zamiast drżenia serca. Osobiście
stawiam na to drugie.:)

[Gość: kittie]

Cala ta dyskusja diabla warta. Po co kobiecie facet z forsa, jezeli to nie jej
forsa? Zeby jej po 20 latach wypominal, ze tyle wydaje? Jak mam do wyboru
faceta z kasa i biednego to wybieram danie sobie czasu na znalezienie dobrej
pracy. Forsa i milosc przychodzi i odchodzi, a potem co? Nie odejde bo z czego
bede zyć? A moze lepiej przykro stary, nie wyszlo, zabieram swoje zabawki i pa.
Brak dazenia do wlasnej, calkowicie wlasnej forsy to najwieksza glupota. Z
forsa zle a bez nie jeszcze gorzej, bo ciagle o nia awantury. Moze lepiej
poczekac...

[blower]

pare tygodni temu na RTL2 dziennikarze probowali odpowiedziec sobie na takie
samo pytanie.
Tylko, ze oni probowali to sprawdzic.
Najpierw do wybranych w pewnym klubie dziewczat "startowal" uroczy, mily
jegomosc z gitara. Dziewczyny (powtarzano ten eksperyment kilkakrotnie) byly
oczarowane. Ach i och, romantyka... Z kazda udalo mu sie umowic na nastepny
dzien na okreslona godzine, poczym wykrecajac sie jakimis domowymi obowiazkami,
wspanialy romantyczny chlopiec ulatnial sie.
Kilkanascie minut potem wkraczal do akcji wyzelowany playboy, troche "suchy" w
obyciu, ale zaczynal od rzucenia kluczykow swojego auta na stol (tak od
niechcenia). Kluczyki tak dobrano, ze znak Porsche dostrzeglby niewidomy. Potem
klikniecie w palce, kelner na uslugi, drinki dla "cudownej dziewczyny" i
wielkie napiwki z grobego portfela dla kelnera.
Na koniec probowal umowic sie z nimi, dokladnie w tym samym czasie co ow
romantyk. Wiecie jaki byl efekt ???
100% pan zapomnialo o tym wczesniejszym.
Potem (gdy juz wiedzialy co jest grane) przyznaly, ze groby portfel jest
znacznie bardziej pociagajacy, od ballad z gitara ;-)

oczywiscie eksperyment prowadzony byl na Niemkach, Polki sa inne - patrz watek
o kobietach ze wschodniej Europy :-))))

pozdr

[blower]

grubego, grubego,grubego,grubego,grubego
grubego, grubego,grubego,grubego,grubego
grubego, grubego,grubego,grubego,grubego

[agniecha27]

Umówmy się, że dyskoteka nie jest terenem do badań na reprezentatywnej grupie
kobiet. Jest to specyficzne miejsce, gdzie obok osób, które przychodzą poprostu
potańczyć, są też takie, które "łowią" (i to zarówno panie jak i panowie).
Pozdrowionka

[martyna14]

No tak ale przy tym eksperymencie nie bylo mowy o milosci bo co innego randka
a co innego prawdziwa milosc.

anegdota:

[Gość: muniek]

Moja siostra jest psychologiem, pisuje do pewnego czasopisma kobiecego...
Kiedys czytam jak moja siostra tłumaczy w artykule dlaczego młode dziewczyny
wiązą sie ze starszymi facetami..... i tam mowi(ona) o stabilnosci,
doswiadczeniu i uregulowanym trybie zycia facetów oraz porównywalnym poziomie
libido u pary.
Ide z tym do siostry i mowie: co ty tu wypisujesz ???
przeciez tu chodzi o kase i tyle!
-siostra na to: "wiem, ale cos trzeba pisać"

[Gość: kacha25]

napisalam tu krotko "milosc czy dostatnie zycie" i zostalam potepiona. Czemu
nie ma juz takiego odzewu na moj drugi watek z tym samym tytlem tylko z II,
czyzby tam sprawa byla bardziej zlozona?

[Gość: grogreg]

Bo tu jest latwiej o jednoznaczne oceny.

[Gość: wiki]

u mnie było tak: kochaliśmy sie i nie mieliśmy pieniędzy
teraz są pieniądze a nie ma miłości...

[Gość: Vika]

Gość portalu: wiki napisał(a):

> u mnie było tak: kochaliśmy sie i nie mieliśmy pieniędzy
> teraz są pieniądze a nie ma miłości...
Prosze nie mylic mnie z "wika".Nie podoba mi sie podobienstwo twojego niku do
mojego.To plagiat zamierzony czy brak polotu?
VIKA albo VIKI.

A ja wam powiem, ze...

[Gość: Maruda]

... to zalezy. Sa ludzie,czesto dosyc zimni i wyrachowani, ktorzy raczej nie
maja zbyt glebokiego zycia uczuciowego i potrafia byc szczesliwi i pieniadze sa
w stanie zastapic im owe emocjonalne uniesienia. Takiej osobie zapewne bedzie
lepiej z posiadaczem grubego porfela. Ale jesli ktos naprawde spoktal Milosc w
zyciu, taka przez duze M i zamieni ja na portfel NIGDY nie bedzie szczesliwy.
Ja osobiscie nie moglabym zyc bez tego wzajemnego ciepla, czulosci, troski i
szacunku i kocham mojego mezczyzne bez wzgledu na jego stan konta.
Mimo iz, jak mawiala moja ciotka, trudno mowic o milosci z pustym zoladkiem
:-)))), uwazam ze zlamane serce bardziej boli niz zoladek :-)
Kacha, jesli naprawde go kochasz, jestes z nim szczesliwa, zapomnij o tym
drugim.

[Gość: Izablla]

Kacha, kieruj sie rozsadkiem......

[gero1]

Jakie dla was wszystko proste, tutaj pieniadze, tam miłość, Golec kocha a
tamten ma kase.Ale zycie to nie onoriusz balzak i jego powiesci. Tutaj wszysto
jest bardziej zawiłe.
Niby jaką motywacja moze sie kierowac ten od kasy, jesli zakladamy, ze chce
spedzic z autorka zycie i podzielic sie wszytkim tym co ma? Golcowi dac
polewki, tylko dlatego, ze dzisiaj jest golcem, tez nie koniecznie musi byc
sluszne. Przede wszyskim wazne jest to, jakim kto jest czlowiekiem, czy jest to
ktos, na kogo mozna liczyc w dobraj i w zlej godzinie oraz to jaki ma w sobie
potencjal, bo przy całym romantyzmie tego swata pozostaje aksjomat, ze to facet
w pierwszym rzedzie musi zadbac o rodzine.

[Gość: Maruda]

Dla mnie milosc , o ktorej pisalam oznacza dwustronne zaangazowanie, a nie
zwiazek, ktory ciagnie jedna osoba, a druga laskawie sie na to zgadza albo i
nie. Ludzie maja rozne potrzeby, niektorzy moga byc szczesliwi z kimkolwiek,
kto spelnia dane potrzeby - w tym przypadku wypchany portfel, wylaczajac z tego
jakiekolwiek glebsze zaangazowanie emocjonalne z ich strony. No i w sumie nic
mi do tego, ich sprawa, ale zastanawiam sie czy kacha pomyslala w ogole o tym
drugim facecie - czy on wie, ze ona go nie kocha, a bardziej niz on interesuja
ja jego pieniadze, bo jak rozumiem taka jest wlasnie sytuacja. Ciekawa jestem
co on o tym mysli. Ja osobiscie nie zodzilabym sie na sytuacje, w ktorej druga
osoba laskawie pozwala misie adorowac i sponsorowac nie dajac zbyt wiele w
zamian. Ale kto go tam wie...
Kacha jesli jestes w stanie zapomniec o tym pierwszym , i pokochac tego
drugiego to sproboj, ale jesli nie, to lepiej daj sobie spokoj, po co masz
sobie, a co gorsza komus innemu rujnowac zycie?

[Gość: grogreg]

Racja!!! Bierz kase!

[Gość: muniek]

[Gość: kacha25]

Tu wszyscy (prawie) sa jednomyslni, lece na pieniadze a milosc jest
najwazniejsza. Jak G. slusznie zauwazyl nikt nie chce sie wypowiedziec w drugim
watku "milosc czy dostatnie zycie II" bo tu jest latwiej. Tam opisalam
dokladniej i mysle ze wtedy jzu trudniej podjac decyzje. Dziekuje wszystkim za
odpowiedz.

[agniechaa]

Gość portalu: kacha25 napisał(a):

> Tu wszyscy (prawie) sa jednomyslni, lece na pieniadze a milosc jest
> najwazniejsza. Jak G. slusznie zauwazyl nikt nie chce sie wypowiedziec w drugim
> watku "milosc czy dostatnie zycie II" bo tu jest latwiej. Tam opisalam
> dokladniej i mysle ze wtedy jzu trudniej podjac decyzje. Dziekuje wszystkim za
> odpowiedz.


Juz szukam watku "Milosc czy dostatnie zycie II"... i zaraz sie wypowiem...
Pozdrawiam
A.