POWSZECHNE I DENERWUJĄCE BŁĘDY JĘZYKOWE

[blondynka_]

Witam,

1. nienawidzieć
2. rozumię, umię, chcem
3. lubieć
4. włanczać
5. niemniej jednak
6. na prawdę, nie prawda, ale oczywiście napewno
7. upust - zgroza!
8. wymyśleć
9. np. 16-tego lipca, zamiast po prostu 16 lipca - chyba nikt nie sądzi, ze
ktokolwiek przeczyta to jako szesnaście lipca?!

Pozdrawiam i zachęcam do wpisywania się!

blondynka_

[Gość: czeko]

Mnie irytuje "kogo" zamiast "czyje" i " tu pisze" zamiast "tu jest napisane".
Ale sama tez często nie jestem bez winy, szczególnie gdy chodzi o słowo pisane.

pzdr.
czeko

[ala133]

była kontrol

[Gość: Jagoda]

a " wysprzedaz"? :)

[Gość: ketom]

1. miesiąc czerwiec
2. wynajm :0
3. zwłaszcza w internecie "obżydliwe błendy" ortograficzne forumowiczów
no i inne masła maślane

pozdrawiam
ketom

[Gość: wojtek]

Dokładam: tydzień, miesiąc, rok..........CZASU. Bzdura - określenie czasu jest
wyraźnie tydzień, miesiąc,......

[Gość: Lisiczka]

1. "Gdzie", zamiast "dokąd"
2. kijosk, paznokć (feeee!)
Oj, jest tego trochę ;( Czasem włos się jeży na głowie ;(

Pozdrawiam @ll

[Gość: Pola]

piewnica
ligitymacja
lekramowka
kordla
:-)
ps. fajny watek :-)

[Gość: Pola]

moja nauczycielka od polskiego w podstawowce mowila, ze
cos wissi na scianie :-) albo - w lessie

[Gość: tomi469]

Gość portalu: Lisiczka napisał(a):

> 1. "Gdzie", zamiast "dokąd"
>
to nie jest błąd - można powiedzieć: "Gdzie idziesz?" lub "Dokąd idziesz?".

[Gość: anE]

znajomy mego znajomego mówi: "wcisknąć" !

[tomi469]

Gość portalu: Lisiczka napisał(a):

> 1. "Gdzie", zamiast "dokąd"
Czasem można użyć "gdzie" w znaczeniu "dokąd": "Gdzie idziesz?" lub "Dokąd
idziesz?".

[Gość: axe]

wziąść - co za koszmar!

[Gość: dodo]

"pasjonaci" rozumiani jako ludzie z pasja a nie zgodnie z definicja ci,
ktorzy latwo wpadaja w pasje - gdy slysze o pasjonatach np. sportu sama
mam ochote wpasc w szewska pasje :-)

[melanie]

poproszę jeszcze o definicje pasji, mam wrażenie,że mylisz pasję z furią, bo
może sie okazać,że pasjonata np. sportu, to ten, co łatwo wpadł w pasję sportu
i już jest człowiekiem z pasją :)

[Gość: paulka2]

ubrac buty
smielismy sie
podobniez (brrrrrr!)
rozumie cie...

Dodo, niezla wtopa ;)

[Gość: renia]

Wybacz, ale glowne znaczenie slowa pasjonat to wlasnie to, ktore uwazasz za
bledne. Pasjonat to przede wszystkim osoba posiadajaca pasje, zamilowanie,
hobbista. Pasjonat w znaczeniu kogos kto latwo ulega emocjom, to niestety
przezytek - oczywiscie nie blad, ale slowo przestarzale, jak ktos tu slusznie
zasugerowal, znacznie lepiej w dzisiejszych czasach uzyc okreslenia furiat.
pozdro, r

(siedzaca jak zwykle po nocach)

[Gość: monako]

Gość portalu: renia napisał(a):

> Wybacz, ale glowne znaczenie slowa pasjonat to wlasnie to, ktore uwazasz za
> bledne. Pasjonat to przede wszystkim osoba posiadajaca pasje, zamilowanie,
> hobbista. Pasjonat w znaczeniu kogos kto latwo ulega emocjom, to niestety
> przezytek - oczywiscie nie blad, ale slowo przestarzale, jak ktos tu slusznie
> zasugerowal, znacznie lepiej w dzisiejszych czasach uzyc okreslenia furiat.
> pozdro, r
>
A w słowniku wyrazów obcych Kopalińskiego wydanym - uwaga! - nie w XIX wieku, a
niespełna 3 lata temu, to właśnie definicja pasjonat=furiat wymieniona jest w
pierwszej kolejności;-) Czyli to nie do końca przeżytek. Gdybyśmy podążali
tropem aktualności, to i słowo "wziąć" moglibyśmy uznać za relikt dawnego
systemu, skoro nowatorzy zastąpili je już poręczniejszą formą "wziąść";-))

Mnie natomiast irytują wyrażenia: "wartałoby", "mi się podoba", "kocham ciebie"
(w przypadku, gdy bynajmniej nie chodzi o podkreślenie, że właśnie ciebie, a
nie Wieśkę). No i oczywiście ten spędzający sen z powiek
przymiotnik: "spolegliwy"...Och, litości;-)
Pozdrawiam wszystkich:-)
monako

[_blondynka]

Gość portalu: monako napisał(a):

No i oczywiście ten spędzający sen z powiek
> przymiotnik: "spolegliwy"...Och, litości;-)
> Pozdrawiam wszystkich:-)
> monako

przymiotnik "spolegliwy" wymyślił (tak mi się wydaje) prof. Kotarbiński
i napisał na ten temat dość dużo
mnie akurat to się podoba
"spolegliwy" to ktoś, na kim można (z wielu ważkich, opisanych przez prof.
Kotarbińskiego powodów) polegać;

[Gość: monako]

_blondynka napisała:

> "spolegliwy" to ktoś, na kim można (z wielu ważkich, opisanych przez prof.
> Kotarbińskiego powodów) polegać;
>
no właśnie - "ktoś, na kim można polegać"....niestety na każdym kroku spotykam
się z używaniem tego słowa w - błędnym, o ile wiem - znaczeniu: "uległy"...i
właśnie to, a nie samo słowo, mnie denerwuje:-)

renia - wykaz sie :-)

[Gość: dodo]

Gość portalu: renia napisał(a):

> Wybacz, ale glowne znaczenie slowa pasjonat to wlasnie to, ktore uwazasz za
> bledne. Pasjonat to przede wszystkim osoba posiadajaca pasje, zamilowanie,
> hobbista. Pasjonat w znaczeniu kogos kto latwo ulega emocjom, to niestety
> przezytek - oczywiscie nie blad, ale slowo przestarzale, jak ktos tu slusznie
> zasugerowal, znacznie lepiej w dzisiejszych czasach uzyc okreslenia furiat.
> pozdro, r
>
> (siedzaca jak zwykle po nocach)

prosze o cytat ze wspolczesnego, ogolnie powazanego slownika -
szczerze watpie w twoje wyjasnienia ale moze dam sie przekonac
odpowiednim cytatem. poki co czytam sobie pana miodka wydanego
w ubieglym roku i niemilosiernie wysmiewajacego sie z "pasjonatow
fotografii" na przyklad! polecam miodka i miodek na serce tez :-)

Ja sie wykaze

[Gość: maly.k]

U Kopalinskiego przede wszystkim furiat:
www.slownik-online.pl/kopalinski/C8F720160C50503FC125657B00678302.php#bbe7b608f74cd996c125657b0067b59f
Chociaz to drugie znaczenie tez ma podobny zrodloslow:
www.slownik-online.pl/kopalinski/C8F720160C50503FC125657B00678302.php#bbe7b608f74cd996c125657b0067b59f
Slownik nie tak renomowany, ale moim zdaniem zupelnie
przezwoity i bardzo wygodny w uzyciu (polecam tym co na
obczyznie i tym, co na morzu):
slowniki.onet.pl/index.html?tekst=pasjonat&tr=pol-slo&x=17&y=13
Wykazawszy sie, pozdrawiam,

mk. (pasjonat slownikow i slowikow)

Dodo

[Gość: renia]

Korzystalam z WIEM, multimedialnej encyklopedii Onetu. Nie twierdze, ze
pasjonat w znaczeniu furiata nie funkcjonuje, kiedys Prof. Bralczyk bodajze,
moze ktos inny uswiadamial jednakze o przestarzalosci tego okreslenia.
Natomiast na pewno nieprawda jest, ze pasjonat w znaczeniu osoba z pasja, to
blad. Skorzystalam z linkow Malego ksiecia, widze, ze sa rozbieznosci co do
tego, ktore znaczenie jest pierwsze, a ktore drugie, natomias nigdzie w tch
linkach nie napisano, ze pasjonat =/= osoba z pasja. Pozdrawiam, niestety nie
dysponuje slownikiem P. Miodka, ktorego bardzo cenie, przykro mi. Pozadrawiam, r

Renia

[Gość: Liver]

pasjonat
1. «człowiek skłonny do wpadania w pasję, gwałtowny, porywczy, łatwo
wybuchający gniewem»
2. «człowiek opanowany jakąś pasją, namiętnością, mający wielkie
zamiłowanie do czegoś; entuzjasta»
‹fr. passionné›

Komputerowy słownik języka polskiego i wyrazów obcych PWN – edycja 1998.

liverku dzieki, przeciez ja to wiem:)))) n/t

[Gość: renia]

z podziekowaniem

[Gość: dodo]

no to sie moge jednak uprzec :-) wiem, wiem - jezyk podlega ciaglej ewolucji
i isc nalezy z duchem czasu ale co mi tam - razem z profesorem miodkiem nie
zapisze sie do "klubu pasjonatow nowych znaczen slowa pasjonat" i juz. taka
bede - tu nawet mozna uslyszec lekki dzwiek tupniecia nozka pod stolem ;-)
a przy okazji przypomnial mi sie jeszce jeden blad, ktory kto wie... kto wie...
moze tez juz wszyscy wzieli w objecia jako poprawna forme: na stolowce.
nigdy w zyciu nie jadlam niczego na(!) stolowce ale zamierzam zyc jeszcze dlugo
wiec wszystko jest mozliwe.
dzieki ksiaze, nie pasjonuj sie za bardzo slownikami, bo ciezkie i czesto
zakurzone - przy obecnej pogodzie lepsza pasja jest plywanie :-)

[Gość: Liver]

Na gmachu,
na polu,
na mieście.

[mamosz]

Gość portalu: maly.k napisał(a):

> U Kopalinskiego przede wszystkim furiat:
> <a href="www.slownik-
online.pl/kopalinski/C8F720160C50503FC125657B006783
> 02.php#bbe7b608f74cd996c125657b0067b59f"target="_blank">www.slownik-
online.pl/k
>
opalinski/C8F720160C50503FC125657B00678302.php#bbe7b608f74cd996c125657b0067b59f
> </a>
> Chociaz to drugie znaczenie tez ma podobny zrodloslow:
> <a href="www.slownik-
online.pl/kopalinski/C8F720160C50503FC125657B006783
> 02.php#bbe7b608f74cd996c125657b0067b59f"target="_blank">www.slownik-
online.pl/k
>
opalinski/C8F720160C50503FC125657B00678302.php#bbe7b608f74cd996c125657b0067b59f
> </a>
> Slownik nie tak renomowany, ale moim zdaniem zupelnie
> przezwoity i bardzo wygodny w uzyciu (polecam tym co na
> obczyznie i tym, co na morzu):
> <a href="slowniki.onet.pl/index.html?tekst=pasjonat&tr=pol-
slo&x=17&y=13
> "target="_blank">slowniki.onet.pl/index.html?tekst=pasjonat&tr=pol-
slo&x=17&y=1
> 3</a>
> Wykazawszy sie, pozdrawiam,
>
> mk. (pasjonat slownikow i slowikow)
Jak jesteś takim pasjonatem mowy polskiej to -PRZYZWOITY, a nie przezwoity

[Gość: ida]

Gość portalu: dodo napisał(a):

> "pasjonaci" rozumiani jako ludzie z pasja a nie zgodnie z definicja ci,
> ktorzy latwo wpadaja w pasje - gdy slysze o pasjonatach np. sportu sama
> mam ochote wpasc w szewska pasje :-)

Niestety, ale nie nie masz racji Dodo, "pasjonaci" to także "entuzjaści", nie
wiem skąd wzięłaś tę definicję, ale w wspólczesnym języku polskim, nawet
bardziej "entuzjaści" niż ludzie wpadający w pasję, a to dlatego, że chyba już
nikt nie używa słowa "pasja" z znaczeniu "furia" (choć słowniki języka
polskiego nadal jeszcze te znaczenia podają)

[Gość: kapen]

Gość portalu: dodo napisał(a):

> "pasjonaci" rozumiani jako ludzie z pasja a nie zgodnie z definicja ci,
> ktorzy latwo wpadaja w pasje - gdy slysze o pasjonatach np. sportu sama
> mam ochote wpasc w szewska pasje :-)

I niesłusznie niestety, gdyż znaczenie pasjonata przesunęło się w stronę
hobbysty i już jest uznawane jako poprawne, co można potwierdzić w najnowszych
wydaniach słowników. Martwe jest znaczeni pierwotne pasjonata - jako człowieka
popadajacego w pasję szewską.

[the_real_kris]

blondynka_ napisała:

> Witam,
>
> 1. nienawidzieć
> 2. rozumię, umię, chcem
> 3. lubieć
> 4. włanczać
> 5. niemniej jednak
> 6. na prawdę, nie prawda, ale oczywiście napewno
> 7. upust - zgroza!
> 8. wymyśleć
> 9. np. 16-tego lipca, zamiast po prostu 16 lipca - chyba nikt nie sądzi, ze
> ktokolwiek przeczyta to jako szesnaście lipca?!
>
> Pozdrawiam i zachęcam do wpisywania się!
>
> blondynka_

blondi a co masz przeciwko nienawidzieć i upustowi?

[Gość: mikra]

- wziełem (zdjełem, zapiełem,...wrrrrrrrrrr)
- listko, policzko (jak moje dziecię przynosi to z
przedszkola, mam ochotę pogryźć....)
- pomarańcz
- umią
- lubieją
- kumórka (moja koleżanka czasami zapomina własnie
kumórki :))))
pozdrowienia, m.

[bayarka]

A ja mam perełkę!
- w cydzysłowiu - to jest coś!

[Gość: marla]

Ilość zamiast liczba w wypadku policzalnych, np. ilość ludzi, ilość zdań
(chociaż ostatnio to jest chyba dopuszczalne, kiedy coś występuje w masie, tłum
itp.).

Wymyśleć.

(to akurat mnie nie denerwuje) Kupa ludzi mówi "odnośnie czegoś", a tymczasem
powinno sie mówić "odnośnie do czegoś" (sprawdziłam).

[Gość: marla]

I jeszcze coś - "co by to nie było" zamiast "cokolwiek by to było".

marla

[Gość: renia]

Mowisz ze "ilosc ludzi" Cie denrwuje, piszac nieco dalej, ze "kupa ludzi" mowi
cos tam. Wybacz, ale kupa przed ludzmi brzmi jeszcze gorzej niz ilosc. nie
sadzisz? pozdrw,r

[Gość: marla]

Gość portalu: renia napisał(a):

> Mowisz ze "ilosc ludzi" Cie denrwuje, piszac nieco dalej, ze "kupa ludzi"
mowi
> cos tam. Wybacz, ale kupa przed ludzmi brzmi jeszcze gorzej niz ilosc. nie
> sadzisz? pozdrw,r

No, nie brzmi ładnie, ale nigdy w życiu nie użyłabym takiego zwrotu w mowie
(bardziej) oficjalnej. Pozdrawiam.

[Gość: Liver]

"kumórka (moja koleżanka czasami zapomina własnie
kumórki :))))"

No to jest przecież powszechne określenie telefonu komórkowego i nie widzę
w tym nic nagannego. Tak jak nazwanie samochodu fura, wózek itp.
Posłuchaj sobie, jeśli będziesz miała okazję, rozmów informatyków :))),
np. komputer się powiesił, system kucnął, twardziel ( to o dysku twardym )
i wiele innych.

[Gość: agnes]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> "kumórka (moja koleżanka czasami zapomina własnie
> kumórki :))))"
>
> No to jest przecież powszechne określenie telefonu komórkowego i nie widzę
> w tym nic nagannego. Tak jak nazwanie samochodu fura, wózek itp.
> Posłuchaj sobie, jeśli będziesz miała okazję, rozmów informatyków :))),
> np. komputer się powiesił, system kucnął, twardziel ( to o dysku twardym )
> i wiele innych.


Zdaje sie ze pomyliles dwa pojecia: jezyk ogolny i zargon jezykowy :). W
polskim jezyku ogolnym powinno sie powiedziec - telefon komorkowy, natomiast w
zargonie przyjete i powszechne jest - komorka. To samo sie tyczy rozmow
informatykow: zargon srodowiskowy :)

Co do bledow, to mnie najbardziej irytuje jak ktos w polskim jezyku ogolnym
uzywa obcych wyrazow, do ktorych dodaje polskie koncowki i jeszcze odmienia
przez wszystkie przypadki, czasy itp. Koszmar.

ja zawsze mam kumorke ze soba, ale....

[Gość: renia]

Gość portalu: mikra napisał(a):
> - kumórka (moja koleżanka czasami zapomina własnie
> kumórki :))))
> pozdrowienia, m.


....ale chyba powinno byc kómórka, a nie kumórka, co? ;)

[wz1956]

Gość portalu: renia napisał(a):
> ....ale chyba powinno byc kómórka, a nie kumórka, co? ;)
Renia, litości. Klikaj dokładniej w klawiaturę - komórka. Pozdrówka lub
pozdrowienia - jak wolisz.

[gonzales]

moje spostrzeżenia (niektóre):

- poszłem, wyszłem
- była kontrol
- poszli my, zrobili my (paskudny rusycyzm)

[lastka]

zodrazu,
mi się podoba
tera
np. z Beato, Krysio...

;o)))))))

[Gość: SzaraW]

Do dziś dzwoni mi w uszach okrzyk niesympatycznej przedszkolanki:
dlaczego nie JJESZ?? do dziś, kiedy ktoś tak przy mnie mówi dostaję gęsiej
skórki
okropnie denerwują mnie też zdrobnienia: pieniążki, fakturki itp.

[Gość: synowa]

pozatym zamiast poza tym

a to nie mowi sie wymyslec???

[bukowski27]

to jak ja mam powiedziec jak chce powiedziec: nie moge niczego wymyslec?
wymyslic?

bukowski, Ty mi nie mow, ze ty masz i takie dni...

[Gość: renia]

...ze niczego nie wymyslisz. Wierzyc sie nie chce. Taki kochanek, zrodlo
tryskajace ętelegęcją i ty nie mozesz niczego wymyslec? Ej, no, zawiEdłam sie
na tobie ;)

bukowski, Ty mi nie mow, ze ty masz i takie dni...

[Gość: renia]

...ze niczego nie wymyslisz. Wierzyc sie nie chce. Taki kochanek, zrodlo
tryskajace ętelegęcją i Ty nie mozesz niczego wymyslec? Ej, no, zawiEdła żem
sie na Tobie ;)

bukowski, Ty mi nie mow, ze ty masz i takie dni...

[Gość: renia]

...ze niczego nie wymyslisz. Wierzyc sie nie chce. Taki kochanek, zrodlo
tryskajace ętelegęcją i Ty nie mozesz niczego wymyslec? Ej, no, zawiEdłam sie
na Tobie ;)

bukowski, Ty mi nie mow, ze ty masz i takie dni...

[Gość: renia]

...ze niczego nie wymyslisz. Wierzyc sie nie chce. Taki kochanek, zrodlo
tryskajace ętelegęcją i ty nie mozesz niczego wymyslec? Ej, no, zawiEdłam sie
na tobie ;)

[Gość: Liver]

Powszechne na tym forum np.: ochyda

Po za tym, drażni mnie nie używanie polskich znaków.
Jeżeli ktoś w pracy pisze pisma, sprawozdania itp. i oczywiste jest, że używa
polskich znaków to dlaczego nie może także ich stosować w internecie ?
Nie rozumiem tego ale już się przyzwyczaiłem.

[Gość: agnes]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> Powszechne na tym forum np.: ochyda
>
> Po za tym, drażni mnie nie używanie polskich znaków.
> Jeżeli ktoś w pracy pisze pisma, sprawozdania itp. i oczywiste jest, że używa
> polskich znaków to dlaczego nie może także ich stosować w internecie ?
> Nie rozumiem tego ale już się przyzwyczaiłem.

Wlasnie jak to jest z tymi polskimi znakami w necie? Ja nie uzywam, poniewaz
moi koledzy informatycy mi tego zabronili. Nie jestem specjalistka w tej
dziedzinie, wiec sie ich slucham ;)

[Gość: Liver]

Ja używam pisząc na forum i nic złego się nie dzieję a wręcz przeciwnie.
Natomiast używając programów pocztowych jak np. MS Outlook
nie zaleca się stosowania polskich znaków ponieważ odbiorca takiej poczty może
widzieć na ekranie zamiast polskich znaków "robaczki" czyli różne dziwne
znaczki. Są przecież różne systemy operacyjne, różne aplikacje i różne wersje
językowe a co za tym idzie różne strony kodowe właściwe dla danej grupy
językowej.

[melanie]

na ogol nie powinno sie uzywac polskich znakow na ircu, i jest to sluszne z
informatycznego punktu widzenia, poniewaz na niektorych kompach moga
byc "krzaczki". Koledzy informatycy slusznie zabronili.wiec nie jest to
bledem.Mi bynajmniej nie przeszkadza, ale ulatwia pisanie i czytanie na
necie:)))))

[wz1956]

Gość portalu: agnes napisał(a):
> dziedzinie, wiec sie ich slucham ;)
.......się ich słucham - to trąci staropolszczyzną, moim zdaniem "ich słucham"
a nie "się ich słucham"

[Gość: agnes]

wz1956 napisał:

> Gość portalu: agnes napisał(a):
> > dziedzinie, wiec sie ich slucham ;)
> .......się ich słucham - to trąci staropolszczyzną,

------masz racje traci myszka, niepowprawna skladnia.....



> moim zdaniem ich słucham"
>
> a nie "się ich słucham"

---------

Liver

[agniecha27]

Gość portalu: Liver napisał(a):

> Powszechne na tym forum np.: ochyda
>
> Po za tym, drażni mnie nie używanie polskich znaków.
> Jeżeli ktoś w pracy pisze pisma, sprawozdania itp. i oczywiste jest, że używa
> polskich znaków to dlaczego nie może także ich stosować w internecie ?
> Nie rozumiem tego ale już się przyzwyczaiłem.

Zupełnie się z Tobą zgadzam.
W pośpiechu można tam czasem wcisnąć "s" zamiast "ś", ale nie robić tego
notorycznie.
Wiem, że wszystko idzie ku upraszczaniu, ale zupełnie nie rozumiem, jak ktoś,
kto pisze jakieś pisma, notatki, sprawozdania, procedury, itp. itd. może się
tak łatwo przestawić: w pracy pisać poprawnie, a na foruum jak leci.
Co do błędów słownych czy nawyków językowych - nie czepiam się, bo każdy ma
jakieś takie. Mój brat np. często mówi "w każdym bądź razie" i nie może się
tego natręctwa pozbyć...
Pozdrowionka :)))

forum kobieta....

[Gość: renia]

,,,nie działawszy nie działawszy, a jak sie w koncu obudziwszy to wyslawszy
ctery takie same posty do Bukowskiego, hm. Moze to jaki znak? ;)

niniejszym informuje, ze cofnieto mi certyfikat

[bukowski27]

fantastycznego kochanka. wiec nie mam juz czym szpanowac... a i beemwu komornik
zabral (po tym jak zbalamucilem zone a potem corke mojego wojewody... takie
uklady teraz ludzi emaja) w zwiazku z czym miedzynarodowe stowarzyszenie
fantastycznych kochankow (msfk) cofnelo mi certyfikat... nie jestm pewien ale
maczal w tem chyba palce rowniez muszek... nie docenilem go... nie docenilem...

renia. a moze i jest cos na mysli bo nosze sie z zamiraem napisania do ciebie @
w sprawie pewnej, w ktorej prawdopodobni emozesz mi pomoc/poradzic... natomiast
jak to u mni eod zamyslu zamiaru do jego realizacji droga dluga i wyboista...

ponadto wcale sie nie przejalem tym ze cofneli mi certyfikat... he... niech
sobie ws... no wiecie co niech sobie z nim zrobia...

bukowski

[Gość: renia]

Napisz @ bardzo milego, to raz. Dwa, na jaki adres? Wysle ci wlasciwy adres jak
chcesz bo kurna tych skrzynek na gazecie w ogole nie sprawdzam. Trzy jesli
chodzi o wakacje to mozemy jechac pod namiot na dwa dni tylko ja i ty, ale Ty
stawiasz przejazdzki na nartach wodnych. cztery, ja tam jestem stabilna jak
millenium xp i dla mnie takie cofanie certyfikatu nic nie znaczy, co raz danie
nie moze byc juz zabrane, kto daje i odbiera to ten sie w piekle poniewiera,
nie ma ze nie jestes najlepszy kochanek, za pozno buki, za pozno... :))))))

Pozdro

bukowski

[muszek0]

jest mi przykro z tego powodu, ale nie mam z tym nic wspólnego.
wiem, że atmosfera w stowarzyszeniu jest dosyc śmierdząca i mnie też chcą się
dobrać do skóry. na razie szukają haka.
zawsze możemy sobie założyć nowe stowarzyszenie. mogę być prezesem a ty vice.
no, chyba, że chcesz żeby było na odwrót.

muszek...

[bukowski27]

no ja w pierszym pomyslunku to ciebie zaczalem podejrzewac... ale teraz to
widze ze i ciebie chca... cos tam ostatnio latynosi za duzo mieszaja... ze niby
maja wieksze prezerwtywy, to od razu wszystko im wolno... calkiem jak w FIFA...
nie ma sprawiedliwosci... swiat si ekonczy...

[muszek0]

nie wpadaj w taki pesymistyczny nastrój. bądź co bądź to tylko my dwaj mamy w
polsce monopol.

no. ja wiem muszek... ale powiem ci szczerze...

[bukowski27]

ze mnie juz to meczy... ide sobie ulica... no rozumiesz... dzien powszedni...
siatka z ziemniakami... takie tam... super express pod pacha... a tyu nagle
podchodzi dlugonoga blondynka w obcislej mini (90-60-90) i mowi mi ze sie chce
ze mna kochac... no to jak nie krzyjkne... co to? sie pytam - to juz nawet
spobi eczlowiek ziemniakow w spokoju pzreniesc/obrac/ugotowac/zjesc w spokoju
ni emoze... no to mi sie wziala i rozplakala... na ulicy. miedzy ludzmi... taki
wstyd... wyobrazasz sobie? no ja rozumiem, ze ona o ty marzyla... no lae ja tez
jestem czlowiekeim... tez mam swoje uczucia... nie wiem... ja sie wycofuje z
interesu...

buk

[muszek0]

powiem ci szczerze, że zawiodłeś mnie. no co jest? psychika ci siadła? dlaczego
tak od razu się poddajesz? też mam różne sytuacje. ostatnio zamówiłem obiad,
wiesz chinszczyzna, ryż, kurczak w sosie słodko-kwaśnym. zaczynam szamać a
kelnerka (całkiem przyzwoicie skrojona) do mnie, że chłopak ją rzucił, że nie
widzi sensu życia i że ma ochotę na seks. ale szybko tu i teraz. no to co
miałem robić, odstawiłem pałeczki i na zaplecze. przychodę, wszystko zimne,
ktoś się dosiadł, wychodzę, uciekł mi ostatni tramwaj. ale nie pękam.
bukowski, na boga wzywam cię do porządku, przemysl jeszcze raz swoją decyzję.

nie wiem nie wiem...

[bukowski27]

w pocztakach moje kariry jakos to inaczej wygladalo... bylem pelen zapalu,
wiray w przyszlosc... no ale powiedz sam muszek... ile mozna??? te wszytskie
blondynki, brunetki... ja juz sie wogole za dziewczynami na ulicy nie
ogladam... kazda tak jakos na mnie patrzy... usmiechaja sie.. usta oblizuja
wiesz... takie tam sztuczki... ostatnio ide a tu z naprzeciwka taka wiesz...
cialo za milion dolarow... no fajna mysle sobie i wracam zaraz myslami do
przetrminowanej margaryny rama, wyobraz sobie dopiero w domu zauwazylem ze
przterminowana... i mysle co by tu z nia zrobic... a ona nagle pada w moje
objecia i mowi ze przeprasza, ze si epotknela... takie tam... no sam wiesz jak
to jest.. co ci bede mowil... i ze mnie przeprasza i czy bym nie poszedl z nia
na kawe... albo moze cos mocniejszego (rozumisz: "cos ocniejszego")... no mowie
ci muszek... jestem na skraju zalamania nerwowego... w nocy nie spie... wlosy
mi rosnac porzestaly... rece sie trzesa...

[wz1956]

Wena Cię dopadła? Ale masz ślinotok. Napisz książkę.

[Gość: hybryda]

Jak juz wytykamy bledy, to moze rowniez podac od razu jaka forma jest
prawidlowa? Tak dla nauki...:)
Odnosnie watku nr 1, czemu "upust" i "nienawidziec" to wyrazy napisane blednie?
Czyli "ja nie nawidze", stad bezokolicznik "nawidziec"???
A ode mnie to juz wiem, ze "czego nie czytam" a nie "co".

[Gość: monako]

Gość portalu: hybryda napisał(a):

> Odnosnie watku nr 1, czemu "upust" i "nienawidziec" to wyrazy napisane
blednie?
>
> Czyli "ja nie nawidze", stad bezokolicznik "nawidziec"???

mówi się "nienawidzić", broń boże - "nienawidzieć"!

[Gość: hybryda]

Oki, dzieki, zatem nienawidze "nienawidziec"...:) A odnosnie "upustu", to jak
bedzie?

[Gość: monako]

a jeśli chodzi o upust, droga hybrydko, to nie mam zielonego pojęcia:-)
mamy przecież w języku polskim upust, choćby to miał być upust wody ze zbornika
retencyjnego (bądź też praktykowany przez konowałów "upust krwi", którego,
przez wzgląd na co wrażliwsze forumowiczki, nie wymienię;-)
no, chyba że chodziło o obniżkę cen - wtedy to rzeczywiście mamy opust, a nie
upust...chyba:-) głowy nie dam (może się jeszcze przydać:-)
pozdrawiam:-)
monako

[default]

"..dlatego bo..." zamiast "dlatego, że...."
"ubrać bluzkę, kurtkę, buty itd" zamiast "ubrać się w...."
"w miesiącu lipcu" zamiast "w lipcu" (a przecież nikt nie powie "w dniu wtorek")
"zostało miesiąc czasu" zamiast "został miesiąc" (wiadomo, że czasu, przecież
nie np.miesiąc koksu)
Poza tym irytują mnie masowo popełniane błędy ortograficzne, o postach na forum
nawet nie wspomnę, ale zdarza się to coraz częściej w książkach i w prasie, o
zgrozo!

[Gość: julianna]

default napisała:

> "..dlatego bo..." zamiast "dlatego, że...."

To błąd ? mnie się podoba

> "ubrać bluzkę, kurtkę, buty itd" zamiast "ubrać się w...."

"ubrać się w buty" ? jakoś mi nie brzmi dobrze

[default]

No to "włożyć buty". Ale jak można ubrać buty? Przystroić je kokardkami??? A
może nałożyć na nie pokrowce?? To samo z innymi ubraniami.

[agniecha27]

Gość portalu: julianna napisał(a):

> default napisała:
>
> > "..dlatego bo..." zamiast "dlatego, że...."
>
> To błąd ? mnie się podoba
>
> > "ubrać bluzkę, kurtkę, buty itd" zamiast "ubrać się w...."
>
> "ubrać się w buty" ? jakoś mi nie brzmi dobrze
>

Buty raczej się zakłada, a nie "ubiera w" czy "ubiera"

[lalka74]

siedemnasty lipiec
około dwie minuty
wogle

[Gość: dodo]

lalka74 napisała:

> siedemnasty lipiec
> około dwie minuty
> wogle


... to byl siedemnasty lipiec jej zycia. byla piekna, niewinna i czekala na
wielka przygode zycia z nadzieja, ze ten wlasnie siedemnasty lipiec bedzie
najpiekniejszym lipcem z jej marzen... za rok przyjdzie osiemnasty, za dwa
lata - dziewietnasty i na pewno tez beda piekne, ale ona wysnila sobie, ze
wlasnie ten siedemnasty bedzie specjalny i wspanialy...

:-) ;-) :-) ;-) pozdrawiam :-)

[momi]

Ja podam te powszechne:

przekonywujący(zamiast przekonujący)
oddziaływujący(zamiast oddziałujący)
na codzień(zamiast na co dzień)
okres czasu

Nie denerwują mnie zbytnio błędy,ale czasem osoby, które popełniają je, a
jednak uważają się za świetnie wykształcone i nieomylne.Moja koleżanka(teraz
chyba doktorantka na humanistycznym wydziale:) mówiła:"obczas", "śminka".I to
wcale nie była wada wymowy...

[floppy]

Do jakiego wpisywania się? Chyba sama w tym momencie dobrałaś niewłasciwe słowo.

[Gość: Nina]

Fakt autentyczny-moze juz nie tak czesto,jednak wciaz sie slyszy nie tylko na
ulicy ale tez w mediach.
okiec(lokiec),Ukasz(Lukasz),japko(jablko),winogrono,pomarancz-czeste na
straganach.Pozdrawiam.

[momi]

Gość portalu: Nina napisał(a):

japko(jablko),czeste na
> straganach.

Oczywiscie masz na myśli wymowę.To "japko" jest złe? "Jabłko" z
dzwięcznym "b "w wymowie to dopiero brzmi sztucznie i chyba jest
niepoprawnie:))))Podobnie jak WYMAWIANIE piętnaście zamiast pietnaście.Znam
takich "purystów językowych " mówiących: piętnaście, jabłko.Tyle tylko,że w
wymowie to błąd, więc purystami to nie są.

[Gość: Milene]

Masz racje, wymawia sie japko, pietnascie.
Natomiast zauwazylam, ze moje 2 kolezanki z Lodzi nie wymawiaja a nosowego w
czasownikach w 3 osobie liczby mnogiej, np. zamiast ida, robia mowia idom,
robiom itd. Ciekawe, czy to taki jakis regionalizm ?

[momi]

Tak to regionalizm ,który akurat bardzo sie utrwalił u koleżanek.Ale
posługiwanie się gwarą to świetna rzecz.Sam chciałabym mówić jak na Podhalu
(chociażby po to by opowiadać dowcipy góralskie:) Jeśli ktoś wplata do języka
literackiego, ogólnego elementy gwarowe to uznawane to bywa za błąd(tak było z
NIEKTÓRYMI niby-błędami naszego byłego prezydenta).Zatem lepiej mówić albo
gwarowo albo tak jak wszyscy i "nie mieszać języków"(gwarowego i ogólnego)

[Gość: Nina]

Mam doskonala dykcje i nie widze powodu,by dostosowywac sie do powszechnie
przyjetego wymawiania niektorych wyrazow.Tak mnie nauczono-jablko a nie
japko,pietnascie-bez uproszczen.Moge byc purystka,nie widze jednak
bledu.Sugerujesz,ze skoro wystepuje uproszczenie,to jedyna poprawna forma
wymowy jest wersja bezdzwieczna?Proponuje zatem zmienic rowniez pisownie,nie
bedzie problemu z decyzja,jak poszczegolne wyrazy wymawiac.

[momi]

Gość portalu: Nina napisał(a):

> Mam doskonala dykcje i nie widze powodu,by dostosowywac sie do powszechnie
> przyjetego wymawiania niektorych wyrazow.Tak mnie nauczono-jablko a nie
> japko,pietnascie-bez uproszczen.Moge byc purystka,nie widze jednak
> bledu.Sugerujesz,ze skoro wystepuje uproszczenie,to jedyna poprawna forma
> wymowy jest wersja bezdzwieczna?Proponuje zatem zmienic rowniez pisownie,nie
> bedzie problemu z decyzja,jak poszczegolne wyrazy wymawiac.

Jak nie chcesz dostosować się do norm językowych, to uważając się za purystkę
popełniasz błędy fonetyczne.Językoznawcy jako przykład typowy dla
purystów ,którzy przesadzają i w konsekwencji robią błędy podają owe dokładne
wymawianie:PiĘtnaście, jaBŁko.Błąd w takiej wymowie jest. Powie Ci to każdy
językoznawca:)

[kilovolt]

Niby taka poprawna językowo a polskich znaków w piśmie nie używa.

[Gość: anna]

[Gość: anna]

"I to by było na tyle" - niezłe co
"poszedłaś"
"przyszłem"
"wiater"

[momi]

I jeszcze powszechne mówienie swetr (zamiast sweter- nierzadko mi się zdarza
być poprawianą przez panią w sklepie, gdy proszę o sweter.
-" Ten niebieski SWETR pokazać?"
-"Tak ,ten niebieski SWETER"-odpowiadam


I "ta perfuma" zamiast te perfumy.

[Gość: marla]

"Wziąć się za", "zabierać się za" - zamiast "zabierać się do".

[wz1956]

Gość portalu: anna napisał(a):

> "I to by było na tyle" - niezłe co
Oczywiście że niezłe a nawet dobre. Jan Tadeusz Stanisławski -satyryk. On
używał tego zwrotu, nie wiem czy wymyślił ale na pewno upowszechnił w formie
satyrycznej - Anno!

[xeptrek]

powinno się mówić: szesnasty lipca, piąty kwietnia itd.
tak więc 16-tego to podwójny lapsus
pzdr

[agniecha27]

xeptrek napisał:

> powinno się mówić: szesnasty lipca, piąty kwietnia itd.
> tak więc 16-tego to podwójny lapsus
> pzdr
>

agniecha

[suzume]

powiesz: szesnastego lipca
napiszesz: 16 lipca (albo "szesnastego")

[lyche1]

Niech już będzie poprawnie. Napiszesz z kropeczką i będzie poprawnie

święta racja

[suzume]

kropkę połknęłam :)

[xeptrek]

przykro mi ale nie masz racji
szesnasty lipca
tylko i wyłącznie

Xeptrek

[agniecha27]

xeptrek napisał:

> przykro mi ale nie masz racji
> szesnasty lipca
> tylko i wyłącznie
>

Xeptrek

[agniecha27]

xeptrek napisał:

> przykro mi ale nie masz racji
> szesnasty lipca
> tylko i wyłącznie
>

[xeptrek]

zgoda :-)))

[suzume]

1. jezdem
2. wziełem (od "wziąść", oczywiście), szłem (i pochodne)
3. tą (ławkę)
4. tou rękou
5. lubiałem tę książkę (=spodobała mi się)
6. "jak" zamiast "kiedy" albo "jeżeli"
7. "gdzie" zamiast "dokąd"
8. wymyśleć, rozmyśleć się, nienawidzieć
9. pytać się kogoś
10. cofać się do tyłu
11. "dlatego, bo"
12. "idąc na spacer padał deszcz"
13. "powinien zrobić to wczoraj"
14. "kedy", "kerowca" itp. oraz "ławkie", "matkie" itp.
15. "powiem tobie, że ona...."
16. miesiąc czasu, miesiąc lipiec
17. 12-sty październik 2002 r.
18. ilość osób
19. "ziemniak - 2 zł/kg"
20. "ubrać swetr", "wiater"
21. "mi się..."

acha i jeszcze

[suzume]

"mjej" (mniej)
"widzieć ich" zamiast "je"
"mięgki" (miękki)
"dać, powiedzieć coś dla kogoś"
mylenie "za pomocą" i "przy pomocy"

[kilovolt]

Poprawne jest zarówno gdzie jak i dokąd idziesz, zresztą już to ktoś tu
wspomniał.

[lyche1]

Mnie osobiście najbardziej drażni "włanczanie" Zwracam uwagę że nie ma głoski -
an w języku polskim. Poprawnie włączanie, włączam itd.
Powszechny błąd "iść po najmniejszej linii oporu" Istotą w tym zdaniu jest
linia oporu i poprawnie powinno brzmieć : Iść po linii najmniejszego oporu.
Specyficzny błąd wielu lektorów: coś jest przekonywujące. Poprawnie
przekonywające.( od czasownika przekonywać)

[eremka]

"kupywać"
"uszko" zamiast "łóżko"
"schodzić w dół"
"poszłem"
"womitować" skąd to sie bierze?!
"ten winogron" ???
"dwie alternatywy:iść albo zostać" gdy "iść albo zostać" to jedna alternatywa

"uszy torby", "oczy na rosole" (n/t)

[suzume]

[wz1956]

eremka napisała:
> "schodzić w dół"
Eremka, dokładam: "cofnąć się do tyłu" - a można cofnąć się do przodu?