kobiety odtracone

[mathias_sammer]

Mowisz nie i jeszcze raz nie i ponownie nie, a one tylko dlatego, ze sa same,
ze nie maja komu prac i cerowac skarpetek, ze nie maja komu podac
niezjadliwej nawet przez psa fitki stercza i czekaja: Na co pytam sie?

Jeszcze dorobia sobie ideologie, ze to one rzucaja zakochanych w sobie
mezczyzn, hie hie. Koniec swiata, mocium Panie!

Pewnie sa przylepione jak rzep do psiego ogona tylko dlatego, ze chca patrzec
jak "porzucony" przez nich mezczyzna cierpi bez nich i placze. Hahahaha.

A chlop bidny nawet tchu od przyklejonego do plecow garba zlapac nie moze,
hahahaha

M.S.

[amino_kwas]

...jakos sobie wytlumacza z kozyscia dla siebie.....:)
a_k

[mathias_sammer]

Hahahaha, no wlasnie. I znow bedzie wina facetow, huhuhu

M.S.

[khaki3]

Oh m,y niedobre! Jak my mozemy? Jakie my jestesmy beeeeeeeeeee! A jakie
feeeeeeeeee! Jak my z siebie posmiweiwsko robimy! A WY mezczyzni, tacy silni,
tacy pociagajacy, tacy wyjatkowi! A my kobiet? ehhhh szkoda gadac.

[mathias_sammer]

Alez Ty nic nie rozumiesz:)

My jestesmy beznadziejni, wulgarni, brzydcy, brudni, chamscy i ogladamy sie za
innymi duzo ladniejszymi kobietami, a Wy tkwicie przy nas non stop jak w klatce
czekajac na okruchy, ktore Wam co jakis czas racjonujemy i rzucamy pod stol. A
gdy rzucamy jestesmy wtedy dla Was inteligentni, piekni, dobrzy, czuli i nie
dorastamy innym do piet :))))
Jak powiedzial Napoleon- kobieta jest niewolnica mezczyzny. A ja dodam od
siebie, ze niewole te przyjmuje z cala radoscia.

Do kogo wiec anse i zal? Do nas? Hahahaha

M.S.

[rtz.rtz]

A co z tymi, którzy są piękni, inteligentni i nie tylko, którzy nie rozkochują
i nie rzucają?

[mathias_sammer]

Odpowiedz jest juz zawarta w Twoim zdaniu:)Tu inspiry w czubek mozgu nie
doslalem:)

M.S.

[rtz.rtz]

Mózg ma kształt kuli, więc ciężko o czubek.

[mathias_sammer]

to wszystko w temacie, czy chcesz cos dodac z sensem na temat kobiet
odtraconych? :))))

Mozesz tez dodac bez sensu, byle na temat:))))))))))))))))))))

M.S.

[rtz.rtz]

Co mi sugerujesz, ja się nie czuję odtrącona, tylko sfrustrowana z tego powodu,
że jakieś wredne babsko namieszło mi w papierach.

[kowianeczka]

Ja rozumiem, ze M.S ma problem z bycia mezczyzna, ale Ty zrob cos z soba i ze
swoim odwlokiem. Nic gorzszewgo niz kompletny rozmemlaniec.

kowianeczka

Mathias

[kowianeczka]

dzisiejszy wieczor bedzie poswiecony wykladowi " o wyzszosci zycia wirtualnego
i zdolnosci poruszania sie po linkach nad zyciem w realu"

Prowadzacy: prof dr Alojzy Ciapa z Wlochow pod Warszawa.

Publicznosc: Klub partykantek z I klasy szkoly Zadowodowej Informatycznej w
Debilinku Malym

[kowianeczka]

Tendencja nie tylko do upraszczania, ale nawet do odmozdzania resztek tego, co
pozostalo. Popatrz na watek ze szpilka i powiem mi o czym ta dyskusja?

kowianeczka

[kowianeczka]

Mathiasie, po 18.oo bedzie czas dla kobiet odtraconych i na okruchy milosci dla
nich.

Wlasnie zerknelam na cos, co mnie zostanie przypiete, a co moje odpiete- slowem
odbywa sie publiczna spowiedz jednego Sb-owca. Musi doniesc drugiemu kapo
obozowemu, ktory zaklopotany nie rozroznia swojej mafii od nie swojej co daje
innej mafii spore pole do popisu i smiechu. Mnie sie podoba ta zabawa, a
najbardziej podoba mi sie moment, przekonywania o uczciwosci. Te czesc lubie
najbardziej, bo tyle lat minelo a kobiety jak byly naiwne i cierpiace tak beda.
Dzis tradycyjnie bezsenna noc, zreszta juz inaczej byc nie moze.

Ogladalam program o szpitalu dla dzieci uzaleznionych od netu w Chinach.
Bezsennosc jest norma. Cierpinie stalo sie tez norma, wiec nie robi juz
najmnijszego wrazenia.

kowianeczka

kowianeczka

szkoda, że mnie ten wątek nie dotyczy,

[alpepe]

bo fajnie piszecie oboje, Ty i kowianeczka, nażarliście się jakiegoś zielska, że
gadacie zagadkami??? :-))))))))))

[kowianeczka]

temat masz alpepe- jesli chcesz zgodzic sie z zalozyleciem, ze kobiety sa
niczym lep i sa niewolnicami- masz mozliwosc wpisu. jesli sadzisz inaczej
mozesz zaprotestowac dajac przyklady. Jak na razie w calej tym tutejszym
belkocie znajduje tylko 3 wpisy, ktore sa na temt. jeden nalezy do mnie- to
wiecej niz zero wpisow.

kowianeczka

[alpepe]

Odniosę się więc do tematu, są kobiety pnącza, które do życia potrzebują mieć
kogoś przy sobie, ale są też takie, które nie potrzebują nikogo od życia, a są z
kimś z miłości.

[kowianeczka]

w takim razie zapytam Cie jakie sa granice milosci i czy w milosci powinien byc
tez szacunek? Czy wykorzystywanie jednej ze stron lub poswiecanie calego zycia
tylko dlatego, ze jest sie zakochanym jest jeszcze miloscia, czy jest juz
niezdrowym, toksycznym ukladem, w ktorym jedna ze stron nie jest traktowana
wsposob jaii powinna. mowimy nie o idealach, lecz o rzeczywistosci lub celowej
deformacji i przyzwolenia do jej stosowania.

kowianeczka

[alpepe]

Och, kowianeczka, ja zdycham z głodu, bo mąż mnie bez kasy zostawił dziś i
czekam, aż przyjedzie z jaką wałówką, a Ty mi tu takie pytania zadajesz :-(. Co
do meritum: granice miłości do drugiego człowieka powinny się stykać z granicami
miłości własnej. Ktoś, kto w związku przestaje siebie kochać, nie może być
szczęśliwy, Tu zaczyna sie toksyczny związek. IMHO, najgorzej jest, kiedy w
takim związku są małe dzieci. Człowiek nie patrzy przez pryzmat miłości własnej,
nawet, jeśli zauważa, jak bardzo jest niszczony przez partnera/partnerkę, to
chce mimo wszystko dać dzieciom normalną rodzinę. Osoby pozbawione przychówku
dają wtedy z boku taką radę: przecież dziecko widzi, ze jesteś nieszczęśliwy/a,
lepiej, by dziecko widziało ojca rzadziej, ale w lepszym humorze (sądy przyznają
zwykle opiekę matce), przecież jeszcze możesz kogoś spotkać, kto pokocha Twoje
dziecko itd. Wtedy nie wiadomo, czy dalej tkwić w takim toksycznym układzie i
czekać, aż dziecko pójdzie do szkoły, aż dziecko pójdzie do liceum, aż dziecko
pójdzie na studia i dopiero wtedy sią rozstać, czy może jednym ruchem przeciąć
to wszystko: papiery rozwodowe, podział majątku, ustanowienie alimentów,
rozstanie... a gdzieś w tym wszystkim dziecko. W związek dwojga ludzi wchodzi
dziecko i wtedy chyba nikt nie wie, co byłoby najlepsze dla wszystkich.
Sorry, że tak chaotycznie, jednak z pustym żołądkiem niedobrze się pisze. W
życiu podejmujemy różne wybory, moja znajoma ma dwoje dzieci, chałupę
odpieprzoną, kupę kasy i męża, który schował jej paszport, bo wie, że za to,
jaki jest, ona powinna spakować siebie i dzieci w ciagu 15 minut i odejść. Ale
kiedyś, jak moja znajoma była na lekkim gazie, przyznała się mojemu mężowi,
wzorowi cnót wszelkich, ze z Jurkiem jest dla kasy. Więc chyba nie jest tak
nieszczęśliwa, jak ja to widzę z zewnątrz?

[kowianeczka]

najpier odpowiem na piersze zdanie. Czy ja Tobie psize gdzie jest moj maz? Nie
trzeba kazdego zdania zaczynac od "moj maz". Wpis nie jest ani potwierdzeniem
ani kaceptacja dla stanu, jest tylko wskazaniem na Twoje priorytety, ktore nie
sa konieczne do wyszczegolniania wkazdej rozmowei.

A teraz ide czytac reszte.

k.

[alpepe]

kowianeczka napisała:
Nie
> trzeba kazdego zdania zaczynac od "moj maz".
Ja zaczęłam zdanie od tego, że jestem głodna, czyż nie?

Wpis nie jest ani potwierdzeniem
> ani kaceptacja dla stanu, jest tylko wskazaniem na Twoje priorytety, ktore nie
> sa konieczne do wyszczegolniania wkazdej rozmowei.

Kowianeczko, moim piorytetem teraz dla mnie jest jedzenie a nie podkreślenie, że
sama jestem w zalegalizowanym związku. Idę jeść :-)

[kowianeczka]

Smacznego!:) Wpis kazdego, kto idzie zjesc cos dobrego, co nie jest kanapka,
salata, jablkiem lub zamowiona pizza i co nie jest zjedzone przed kompem a
przy stole jest wipsem waznym i wilekim!

k

[kowianeczka]

W takim razie pozwole sobie na dwa pytania:

- czy Ty jestes szczesliwa w zwiazku i czy kochasz siebie?

-czy masz dzieci?

kowianeczka

[alpepe]

Cha cha, każdego dnia o tym myślę i w zależności od dnia cyklu odpowiedzi są
różne :-)
Kocham siebie i akceptuję.
Jeśli ktoś jest w związku, to wie, że raz na wozie, raz pod wozem. Oczywiście,
jeśli jest uczciwy i zastanawia się nad związkiem, a nie przemilcza problemów.
Dziecko mam, myślę o następnym, mąż mówi o przeludnieniu. Pożyjemy, zobaczymy.
Mam też wiele znajomych w związkach, dzieciatych, pisząc wcześniejszy post
pisałam o ich problemach.

[orgullos]

hehehehehe