TYLKO DLA KOBIET.

[Gość: Gabi]

to jest forum dla kobiet. Dlaczego nie sa tu poruszane tematy ubrań, sklepów,
gabinetów fryzjerskich i kosmetycznych, dobrych lekarzy ginekologów, Miejsc po
prostu kobiecych, gdzie mężczyzni NIE MAJĄ WSTĘPU!!!

porozmawiajmy o rzeczach typowo kobiecych. na początek proponuje warszawskie
sklepy. Co polecacie, dlaczego, jaki preferujecie style...

NIE TYLKO DLA KOBIET.

[Gość: trin]

Gość portalu: Gabi napisał(a):

> to jest forum dla kobiet. Dlaczego nie sa tu poruszane tematy ubrań, sklepów,
> gabinetów fryzjerskich i kosmetycznych, dobrych lekarzy ginekologów, Miejsc po
> prostu kobiecych, gdzie mężczyzni NIE MAJĄ WSTĘPU!!!

Alez takie tematy rowniez sa poruszane! A ze i inne - wiesz, bycie kobieta nie
ogranicza sie do ciuchow, kosmetykow i ginekologa. I na te inne temety mezczyzni
tez maja cos do powiedzenia.

> porozmawiajmy o rzeczach typowo kobiecych. na początek proponuje warszawskie
> sklepy. Co polecacie, dlaczego, jaki preferujecie style...

A np. mnie srednio ten temat interesuje, bo w w-wawie nie mieszkam.

Trin

PS a pozatym wyrzucilam twoj watek na gore, wiec powinnas sie cieszyc... :)

[Gość: kobieta]

Przecież mężczyżni to dość ważny element w życiu kobiety.

[trin]

Gość portalu: kobieta napisał(a):

> Przecież mężczyżni to dość ważny element w życiu kobiety.

eeeeeee! gdzie??? wazne tylko ladnie wygladac, znac dobre sklepy, przyjaznic z
ginekologiem, etc.... :)

[mario2]

Oj KOBIETO!. Wchodze gdzie i kiedy chce. Nikt mi tego nie moze zabronic. No
chyba, ze zeczywiscie zaczniecie tutaj perorowac tylko u ciuchach. Ale wierze w
nasze kobiety. Te tematy nigdy nie zyskaja u nich uznania. Bo niewazna jest
rozmowa o modzie, kosmetyczce i ginekologu. Wazna jest umiejetnosc korzystania
z ich dobrodziejstw.
Mario

[trin]

mario2 napisał(a):

> Oj KOBIETO!. Wchodze gdzie i kiedy chce. Nikt mi tego nie moze zabronic. No
> chyba, ze zeczywiscie zaczniecie tutaj perorowac tylko u ciuchach. Ale wierze w
>
> nasze kobiety. Te tematy nigdy nie zyskaja u nich uznania. Bo niewazna jest
> rozmowa o modzie, kosmetyczce i ginekologu. Wazna jest umiejetnosc korzystania
> z ich dobrodziejstw.
> Mario

Oj, a w kogo tk wierzysz? Kazda kobieta da sie wciagnac w fascynujaca rozmowe o
ciuchach, kosmetykch etc!
Tak moglo byc milo, a tu wlaz facet z butami i trach! po atmosferze babskich
pogaduch! :)

[mario2]

Dobra juz sie wynosze zyczac uniesien intelektualnych przy doborze rajstop,
uniesien duchowych w dyskusji nad rodzajami stanikow, wznioslych peroracji na
temat wizyt u ginekologa, oraz spelnienia przy doborze szminek.
Powodzenia
Mario

[trin]

mario2 napisał(a):

> Dobra juz sie wynosze zyczac uniesien intelektualnych przy doborze rajstop,
> uniesien duchowych w dyskusji nad rodzajami stanikow, wznioslych peroracji na
> temat wizyt u ginekologa, oraz spelnienia przy doborze szminek.
> Powodzenia
> Mario

Drogi Mezczyzno,
Twa ograniczona wyobraznia, brak wralizowsci typowy Twemu gatunkowi (tak,
GATUNKOWI wlasnie - homo erektus), Twoj stepialy zmysl poczucia piekna, wszystkie
cechy przynalezne Ci z urodzenia, nie pozwalaja Ci niestety zrozumiec glebi
naszych uniesien w momentach wymiany najintymniejszych doswiadczen kosmetycznych,
delikatnosci i finezyjnosci problemow konfekcyjnych, wznioslosci typowo kobiecych
kewstii medycznych.
Mimo to moze laskawie udzielimy Ci laski obreswacji nszych misteriow.
juz-podniecona-na-dyskusje-o-sklepach
Trin

[Gość: Nicky]

Niech juz lepiej mario zajmie sie teoria wzglednosci. Bedzie z tego wiecej
pozytku.

[mario2]

Juz sie zajalem. Moja teoria wzglednosci brzmi:
Wszystko jest wzgledne. Bo kiedy Ty mi wsadzisz palec do pupy, to ja mam palec
w pupie i Ty masz palec w pupie, a niejest to to samo. Jak nie wierzysz to
powachaj!
Mario

[trin]

mario2 napisał(a):

> Juz sie zajalem. Moja teoria wzglednosci brzmi:
> Wszystko jest wzgledne. Bo kiedy Ty mi wsadzisz palec do pupy, to ja mam palec
> w pupie i Ty masz palec w pupie, a niejest to to samo. Jak nie wierzysz to
> powachaj!
> Mario

Fuj!
widzisz - kolejna wzglednosc - dla Ciebie przyklad teorii, dla mnie
obrzydliwosc! :)

Trin

[mario2]

trin napisał(a):

>
> Fuj!
> widzisz - kolejna wzglednosc - dla Ciebie przyklad teorii, dla mnie
> obrzydliwosc! :)
>
> Trin

O co Ci chodzi.? To jest tylo przyklad teorii. Wcale nie proponowalem
doswiadczenia empirycznego.
Nie moja wina, ze tylko za pomoca takich trywializmow mozna niektorym osobniczkom
gatunku homo hemminis wytlumaczyc zlozonosci matematyczno fizyczne, tudziez
reakcje przyczymowo-skutkowe.

Pozdrawiam
Mario

[Gość: ewa]

mario2 napisał(a):

> trin napisał(a):
>
> >
> > Fuj!
> > widzisz - kolejna wzglednosc - dla Ciebie przyklad teorii, dla mnie
> > obrzydliwosc! :)
> >
> > Trin
>
> O co Ci chodzi.? To jest tylo przyklad teorii. Wcale nie proponowalem
> doswiadczenia empirycznego.
> Nie moja wina, ze tylko za pomoca takich trywializmow mozna niektorym osobniczk
> om
> gatunku homo hemminis wytlumaczyc zlozonosci matematyczno fizyczne, tudziez
> reakcje przyczymowo-skutkowe.
>
> Pozdrawiam
> Mario
>



Prawie wszystkie twoje postingi sa wyjatkowo denerwujace. Jestes typem
faceta o ktorym z gory wiadomo co chce powiedziec (a musi wrzucic zawsze
te swoje 3 grosze). Dla ciebie rozmowa o "babskich" sprawach jest rzekomym
dowodem na "nizszosc" naszego gatunku i od razu potem wyjezdzasz z matematyka i
fizyka. Moja rada: idz na forum gej (mezczyna) i powiedz im zeby zamiast
o swoich sprawach rozmawiali o teorii wzglednosci.
Swoja droga to ciekwawa jestem co sam soba reprezenujesz skoro tak obsesyjnie
chcesz udowadniac ze jako mezczyzna jestes stworzony do wyzszych celow.
Wybacz ale samo to ze szperasz bo "babskich" watkach swiadczy ze ty sam nie masz
nic madrzejszego do roboty poza osmieszaniem kobiet

[mario2]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Prawie wszystkie twoje postingi sa wyjatkowo denerwujace.

Radze nie czytac, lub przed lektura zazyc relanium

Jestes typem
> faceta o ktorym z gory wiadomo co chce powiedziec (a musi wrzucic zawsze
> te swoje 3 grosze).

Dostosowuje sie tylko do konwencji kobiet w celu latwiejszego nawiazywania
komuniacji, tudziez stylu i czestotliwosci wypowiedzi

Dla ciebie rozmowa o "babskich" sprawach jest rzekomym
> dowodem na "nizszosc" naszego gatunku i od razu potem wyjezdzasz z matematyka i
>
> fizyka.

Nigdy nie napisalem, ze to "dowod" na nizszosc "kobiecego gatunku" ( o ile taki
istnieje!!!). A jesli chodzi o matematyke i fizyke to zostalem wyzwany przez
Nicky do zajecia sie ta dziedzina (moze ma dziewczyna potrzeby poznawcze w tym
zakresie). Wytlumaczylem Teorie na wrozumialym przykladzie, bo wiem, ze ludzkosc
ogarnia lenistwo, a wyprostowanie srodkowego palca reki (dzialanie 4 miesni) jest
latwiejsze od usmiechu (udzial 44 miesni), czy zgola samodzielnego myslenia.

Moja rada: idz na forum gej (mezczyna) i powiedz im zeby zamiast
> o swoich sprawach rozmawiali o teorii wzglednosci.

Nie pojde. Przedstawiciele mojego gatunku wynajduja rownie glupie tematy i
argumentacje jak kobiety, co musialoby mnie sklonic do wygarniecia prawdy kilku
osobnikom "herrenrasy". Tak wiec przez solidarnosc meska, oraz bardzo duza
sympatie do kobiet pozostane tutaj.

> Swoja droga to ciekwawa jestem co sam soba reprezenujesz skoro tak obsesyjnie
> chcesz udowadniac ze jako mezczyzna jestes stworzony do wyzszych celow.

Kazdy z ludzi jest stworzony do wyzszych celow. Oczywiscie rowniez kobiety. Nie
kazdy jednak potrafi dana sobie szanse wykorzystac.

> Wybacz ale samo to ze szperasz bo "babskich" watkach swiadczy ze ty sam nie mas
> z
> nic madrzejszego do roboty poza osmieszaniem kobiet.

Takich szperaczy jest tutaj wiecej, nawet wsrod kobiet, ktore "buszuja" w watkach
meskich. A tak na marginesie jest to publiczne forum. Dam Ci rade moze Twoje
wypowiedzi na lamach poradnikow ilustrowanych dla kobiet nie beda przezemnie
komentowane- bo ich nie czytuje.

Uklony w pas
Mario

[Gość: Nicky]

mario2 napisał(a):

> Nigdy nie napisalem, ze to "dowod" na nizszosc "kobiecego gatunku" ( o ile taki
>
> istnieje!!!). A jesli chodzi o matematyke i fizyke to zostalem wyzwany przez
> Nicky do zajecia sie ta dziedzina (moze ma dziewczyna potrzeby poznawcze w tym
> zakresie).

Aj, kto powiedzial ze Nicky to dziewczyna? W koncu to zdrobnienie od Nicolasa.
Polecilem Ci zajecie sie teoria wzglednosci bo to ciekawsze zajecie - tak po
prostu.

[mario2]

Serdecznie przepraszam, za niezawiniona zmiane plci. Wiem, ze teoria
wzglednosci to ciekawy temat. Ale wierz mi o wiele ciekawszym jest rozmowa z
kobieta. Mawet jesliby przyjmowala forym takie jak tutaj. Jakos ten pierwszy
krok trzeba zrobic :o))
Pozdrowienia
Mario

[trin]

mario2 napisał(a):

> trin napisał(a):
>
> >
> > Fuj!
> > widzisz - kolejna wzglednosc - dla Ciebie przyklad teorii, dla mnie
> > obrzydliwosc! :)
> >
> > Trin
>
> O co Ci chodzi.? To jest tylo przyklad teorii. Wcale nie proponowalem
> doswiadczenia empirycznego.

i dobrze! nie wiem czy ktosby reflektowal... :)

> Nie moja wina, ze tylko za pomoca takich trywializmow mozna niektorym osobniczk
> om
> gatunku homo hemminis wytlumaczyc zlozonosci matematyczno fizyczne, tudziez
> reakcje przyczymowo-skutkowe.

sprobuj! ja zobowiazuje sie zrozumiec...

> Pozdrawiam
> Mario
>
>
>

bye,
Trin

[mario2]

trin napisał(a):

> > O co Ci chodzi.? To jest tylo przyklad teorii. Wcale nie proponowalem
> > doswiadczenia empirycznego.
>
> i dobrze! nie wiem czy ktosby reflektowal... :)

Juz wyjasnialem, ze wyprostowanie srodkowego palca dloni wymaga uzycia 4 miesni,
usmiech zas uzycia 44 miesni, o wysilku intelektualnym nie mowiac. Znajac
lenistwo rodakow, na tekie doswiadczenie pisaloby sie wielu.

> sprobuj! ja zobowiazuje sie zrozumiec...

Mysle ze zrozumialas
>
Z unizonoscia wobec otwarcia umyslowego


Mario

[2flower]

mario2 napisał(a):

> trin napisał(a):
>
> > > O co Ci chodzi.? To jest tylo przyklad teorii. Wcale nie proponowalem
>
> > > doswiadczenia empirycznego.
> >
> > i dobrze! nie wiem czy ktosby reflektowal... :)
>
> Juz wyjasnialem, ze wyprostowanie srodkowego palca dloni wymaga uzycia 4 miesni
> ,
> usmiech zas uzycia 44 miesni, o wysilku intelektualnym nie mowiac. Znajac
> lenistwo rodakow, na tekie doswiadczenie pisaloby sie wielu.

twoja wiara w innych jest PORZAJACA!!! :)))

> > sprobuj! ja zobowiazuje sie zrozumiec...
>
> Mysle ze zrozumialas

jak to milo byc doceniana!

> Z unizonoscia wobec otwarcia umyslowego
>
>
> Mario

z wzajemna unizonoscia,
Trin

PS "i used to be open minded, but my brian kept falling out" ;)

[mario2]

2flower napisał(a):

>
> PS "i used to be open minded, but my brian kept falling out" ;)

Brian or brain?

[Gość: trin]

mario2 napisał(a):

> 2flower napisał(a):
>
> >
> > PS "i used to be open minded, but my brian kept falling out" ;)
>
> Brian or brain?
>

typowo meska czepliwosc.
tak, slonce, mialo byc: "moj Brajan wciaz wypadal"....
.... uf! alez z nimi ciezko...
mimo to pozdrawiam,
Trin

[mario2]

Gość portalu: trin napisał(a):

> typowo meska czepliwosc.
> tak, slonce, mialo byc: "moj Brajan wciaz wypadal"....
> .... uf! alez z nimi ciezko...
> mimo to pozdrawiam,
> Trin

A skad mam wiedziec, kto od Ciebie wypada, tudziez wpada?
Nawet nie wiem jak Twoj "Brajan" ma na imie.
Mnie tez ciezko .....
tym bardziej goraco pozdrawiam
Mario

Do Trin I Mario

[Gość: Sonia]

Oj, moi drodzy, jak tak mozna.. Juz od jakiegos czasu obserwuje te ciekawa tendencje: czlowiek
zglasza sie z powaznym problemem (ma na przyklad zle wyrzezbione miesnie lydek, 20 deko nadwagi
albo marzy o skonfrontowaniu swojej bazy adresow ginekologow z milymi kolezankami w sieci. I co
zastaje? Piszac cokolwiek na forum mozna liczyc przede wszystkim na to, ze ktos sie przejedzie po
naszym problemie jak doński kozak po stepie, przede wszystkim starannie go obsmiewajac...
No jak tak mozna.
Wlasciwie to chcialam poprosic o swiatla rade w kwestii wyboru farby do wlosow, ale w zaistnialej
sytuacji...Sami rozumiecie...

[mario2]

Soniu tak wlasnie podziwiam mase i ogrom problemow zaprzatajacych glowe KOBIETOM.
Ich donioslosc powoduje u mnie uchucie malosci i niedowartosciowania. Za malym by
swoim malym meskim rozumkiem objac wielkosc poruszanych przez Was zagadnien.

Moge jednak wspomoc meska rada w kwestii farby- wez olejna- ma najdluzsza trwalosc
Mario

[Gość: Sonia]

No tak, ja wiedzialam, ze tak będzie((((.
Mój problem został zrelatywizowany i pomiejszony. Buuuuu

[Gość: des]

Gość portalu: Sonia napisał(a):

> Oj, moi drodzy, jak tak mozna.. Juz od jakiegos czasu obserwuje te ciekawa tend
> encje: czlowiek
> zglasza sie z powaznym problemem (ma na przyklad zle wyrzezbione miesnie lydek,
> 20 deko nadwagi
> albo marzy o skonfrontowaniu swojej bazy adresow ginekologow z milymi kolezanka
> mi w sieci. I co
> zastaje? Piszac cokolwiek na forum mozna liczyc przede wszystkim na to, ze kto
> s sie przejedzie po
> naszym problemie jak doński kozak po stepie, przede wszystkim starannie go obsm
> iewajac...
> No jak tak mozna.
> Wlasciwie to chcialam poprosic o swiatla rade w kwestii wyboru farby do wlosow,
> ale w zaistnialej
> sytuacji...Sami rozumiecie...

Czy chodzi Ci o kolor farby? Trudno w taki sposób dać jakąś radę, ale istnieje
teoria, że nie należy zbytnio odbiegać od koloru naturalnego. Szereg
zaobserwowanych przeze mnie przypadków zdaje się to potwierdzać:
brunetki/szatynki po przerobieniu się na blond wyglądały niekiedy i ładnie, ale
wraz ze zmianą koloru zgubiły to nieuchwytne 'coś', co decydowało o ich
niepowtarzalności. Ale od każdej reguły są wyjątki.
A jeśli o firmę - ja używam od dłuższego czasu Wellę i jestem zadowolona. Moja
fryzjerka wspominała mi ostatnio o jakiejś nowej angielskiej linii, ale nie
zapamiętałam nazwy firmy, bo nie ma tam mojego koloru. Jeśli jesteś
zainteresowana - mogę przy okazji zapytać.

Pozdrawiam

des

[trin]

Gość portalu: Sonia napisał(a):

> Oj, moi drodzy, jak tak mozna.. Juz od jakiegos czasu obserwuje te ciekawa tend
> encje: czlowiek
> zglasza sie z powaznym problemem (ma na przyklad zle wyrzezbione miesnie lydek,
> 20 deko nadwagi
> albo marzy o skonfrontowaniu swojej bazy adresow ginekologow z milymi kolezanka
> mi w sieci. I co
> zastaje? Piszac cokolwiek na forum mozna liczyc przede wszystkim na to, ze kto
> s sie przejedzie po
> naszym problemie jak doński kozak po stepie, przede wszystkim starannie go obsm
> iewajac...
> No jak tak mozna.
> Wlasciwie to chcialam poprosic o swiatla rade w kwestii wyboru farby do wlosow,
> ale w zaistnialej
> sytuacji...Sami rozumiecie...

Wiesz, akurat o farbach to sama chetnie porozmawiam... mam z nimi spore
doswidczenie i jeszcze wieksze problemy.
pzdr,
Trin

[mario2]

szczegolnie, gdy bawisz sie w farbowanego liska?

[trin]

mario2 napisał(a):

> szczegolnie, gdy bawisz sie w farbowanego liska?

farbowany lisek, powiadasz,...
opowiedz nam o tym...
jak lisek liskowi...
:)

[mario2]

lisk - liskowi - liskiem
Mario

[Gość: Sonnia]

trin napisał(a):

>
> Wiesz, akurat o farbach to sama chetnie porozmawiam... mam z nimi spore
> doswidczenie i jeszcze wieksze problemy.
> pzdr,
> Trin
Sama jednak rozumiesz, ze az mi trochę głupio, tu od razu pan Mario w tonie maksymalnie
sarkastycznym, o ogromie problemów kobiet.......(tak jakby ten problem nie dotyczyl mezczyzn, patrz nasi
zachodni sasiedzi...)

[trin]

Gość portalu: Sonnia napisał(a):

> trin napisał(a):
>
> >
> > Wiesz, akurat o farbach to sama chetnie porozmawiam... mam z nimi spore
> > doswidczenie i jeszcze wieksze problemy.
> > pzdr,
> > Trin
> Sama jednak rozumiesz, ze az mi trochę głupio, tu od razu pan Mario w tonie mak
> symalnie
> sarkastycznym, o ogromie problemów kobiet.......(tak jakby ten problem nie doty
> czyl mezczyzn, patrz nasi
> zachodni sasiedzi...)
>

on jest niegrozny...
troche pogledzi i tyle jego...
i tak niewiele zrozumie swym ograniczonym rozumkiem...

[mario2]

typowe kobiece myslenie!!! Poszczeka i sie uciszy!!!
A gdzie rzeczowa argumentacja? W jednym masz racje- jestem niegrozny. Z groznym
nie mialabys odwagi na polemiki. Ja Was mimo wszystko szanuje
Mario

[2flower]

mario2 napisał(a):

> typowe kobiece myslenie!!! Poszczeka i sie uciszy!!!
> A gdzie rzeczowa argumentacja? W jednym masz racje- jestem niegrozny. Z groznym
>
> nie mialabys odwagi na polemiki. Ja Was mimo wszystko szanuje
> Mario

no nie! nie doceniasz mnie! i mojego kobiecego umyslu!
i wypraszam sobie to "kobiece myslenie" - bo jak rozumiem to mial byc epitet.

z odwzajemnionym szacunkiem,
Trin

[mario2]

2flower napisał(a):

> > Mario
>
> no nie! nie doceniasz mnie! i mojego kobiecego umyslu!
> i wypraszam sobie to "kobiece myslenie" - bo jak rozumiem to mial byc epitet.
>
Mozesz to przyjac jako komplement ;o)))

> z odwzajemnionym szacunkiem,
> Trin

no nareszcie ktos mnie szanuje :o)))

czolo juz umyte - wiec cmok z wiara na odwzajemnienie
Mario

[Gość: trin]

mario2 napisał(a):

> 2flower napisał(a):
>
> > > Mario
> >
> > no nie! nie doceniasz mnie! i mojego kobiecego umyslu!
> > i wypraszam sobie to "kobiece myslenie" - bo jak rozumiem to mial byc epit
> et.
> >
> Mozesz to przyjac jako komplement ;o)))

no bo to jest obiektywnie komplement, tylko nie wiem czy meski umysl jest w
stanie to pojac!!! :)

> > z odwzajemnionym szacunkiem,
> > Trin
>
> no nareszcie ktos mnie szanuje :o)))
>
> czolo juz umyte - wiec cmok z wiara na odwzajemnienie
> Mario
>

ok, odwzajemnie nawet bez pytania jak dawno i jak dokladnie myte. to z tego
szacunku.

Trin

[mario2]

Kochana Soniu
sam mieszkam od 12 lat jako zachodni sasiad Polski. Samemu mi czupryna
posrebrzyla sie. Moim znajomym (rodowitym Niemcom) takze. Nie wpadaja jednak
oni,ani ja, pomimo Twoich sugestii na pomysly wylewania kublow farby na leb w
celu ukrycia ubiegalacych latek.
A przefarbowywanie wlosow przez kobiety w celach pseudoestetycznych uwazam za
przerost formy nad trescia.
Mario

[Gość: Sonia]

mario2 napisał(a):

> Kochana Soniu
> sam mieszkam od 12 lat jako zachodni sasiad Polski. Samemu mi czupryna
> posrebrzyla sie. Moim znajomym (rodowitym Niemcom) takze.
Okidoki, skoro tak sie sprawy maja, nie wypada mi wrecz pozowac na znawczynie tematu.Pamietam tylko,
ze kiedy dane mi bylo siedziec tam przez rok, nico szokowali mie kolesie z pasemkami na włosach. No
ale well, moze to kwestia roznic kulturowych i to raczej tych mniej istotnych.

[Gość: mario2]

Gość portalu: Sonia napisał(a):

> Okidoki, skoro tak sie sprawy maja, nie wypada mi wrecz pozowac na znawczynie t
> ematu.Pamietam tylko,ze kiedy dane mi bylo siedziec tam przez rok, nico
szokowali mie kolesie z pasemkami na włosach. No ale well, moze to kwestia
roznic kulturowych i to raczej tych mniej istotnych.

Soniu- to nie kwetia roznic kulturowych. Jak sama wiesz, w Polsce podobnych
typkow nie brakuje!!!
Moim celem bylo w tej dyskusji uniknac watkow tak trywialnych jak wlasnie farby
do wlosow. Czy wy kobiety naprawde nie macie ciekawszych tematow do dyskusji jak
farby do wlosow, szminki, ciuszki itp? Nawet w dyskusjach miedzy soba.? Z mojego
doswiadczenia wiem, ze dominujacym tematem rozmow miedzy kobietami sa mezczyzni!!
Zreszta podobnie jak tematem meskich rozmow sa kobiety.
Pozdrawiam
Mario

[mario2]

Droga KOBIETO:
to tylko instynkt samozachowawczy u mezczyzn wyrobil w nich odruch obronny
przed "uduchowieniami" prezentowanymi przed przedstawicielki Twojego gatunku -
homo-sapie. Sapie gdy widzi nowy ciuszek, szmineczke,farbe do wlosow, lub insze
fatalaszki. My mezczyzni nie potrzebujemy tego rodzaju pseudoozdobnikow. Nawet na
Was - KOBIETACH. Nasz zmysl estetyczny wyczulony jest na inne doznania piekna.
Piekna naturalnego. Niestety Wasz instynkt gdzies w drodze ewolucji sie zatracil.
Stroicie sie w pawie piorka, zatracajac Wasza KOBIECOSC na rzech chemii i
przemyslu konfekcyjnego.
Dzieki jednak za dopuszczenie mnie jako obserwatora Waszych misteriow. Zawsze
marzylem o tym zeby zobaczyc prawdziwy Sabbat.
Mario

[mario2]

Przepraszam, Trin to do Ciebie ten poprzedni Post

[trin]

mario2 napisał(a):

> Droga KOBIETO:
> to tylko instynkt samozachowawczy u mezczyzn wyrobil w nich odruch obronny
> przed "uduchowieniami" prezentowanymi przed przedstawicielki Twojego gatunku -
> homo-sapie. Sapie gdy widzi nowy ciuszek, szmineczke,farbe do wlosow, lub insze
> fatalaszki. My mezczyzni nie potrzebujemy tego rodzaju pseudoozdobnikow. Nawet
> na
> Was - KOBIETACH. Nasz zmysl estetyczny wyczulony jest na inne doznania piekna.
> Piekna naturalnego. Niestety Wasz instynkt gdzies w drodze ewolucji sie zatraci
> l.
> Stroicie sie w pawie piorka, zatracajac Wasza KOBIECOSC na rzech chemii i
> przemyslu konfekcyjnego.
> Dzieki jednak za dopuszczenie mnie jako obserwatora Waszych misteriow. Zawsze
> marzylem o tym zeby zobaczyc prawdziwy Sabbat.
> Mario

Najdrozszy Mezczyzno,
Wasz gatunek rowniez wiele zatracil w czasie cywilizacyjnej rewolucji. Mam czasem
wrazenie, ze owo "erektus" ma juz wiecej wspolnego z piwem, tv, sportem
(uprawianym glownie biernie przed ekranem) a jak juz ma byc cos do kobiet, to tez
chetniej na ekranie lub papierze, rzeczywiscie, najlepiej bez fatalaszkow (ale
blondynki lubicie, co, a wiekszosc jest nimi tylko umyslowo, nie "glownie").
A jakby mnie kto pytal, to najwieksze wynalazki cywilizacji to:
1. podklad (nie chodzi mi o podklady kolejowe, bardzo lubie Maxa Factora, a Wy co
poleccie?)
2. telefon komorkowy
3. komputer i internet (szczegolnie wszelakie Napstery :) )
Jak widzisz 1/3 "kobiece" :)
Coz, postaramy sie moze dla ciebie o prawdziwie wiedzmowate przyjecie! :)
Trin

[mario2]

Wielce szanowna KOBIETO,
zaglujesz slowami, zatracajac gdzies po drodze ich znaczenie. Erectus znaczy po
lacinie "wyprostowany". Nie wiem dlaczego przypisujesz to okreslenie
przedstawicielom mojej plci, ktorzy rzeczywiscie w sporej gromadzie wola spedzac
czas przed telewizorami, w knajpach z kolezkami, czy dowodzac swojej meskosci z
rzeczonymi mentalnymi blondynami, mogac im imponowac wartosciami, ktore one
sledza z zapartym tchem kilka razy dziennie na ekranach swoich telewizorow,
obserwujac perypetie zdebilalych bohaterow poludniowoamerykanskich nowel.

Wystarczy jednak rozejrzec sie po Forum i znajdziesz dosyc przykladow na to ze
erectus jest motorem napedowym wielu przedstawicieli gatunku homo-sapiens plci
obojga. Tak to juz powoli syndrom cywilizacji fallicznej. Mnie sie marzy Homo
cogitus. Niestety przy lekturze wiekszosci tekstow na tych szacownych lamach
dochodze do wniosku, ze ewolucja dla niektorych zatrzymyla sie na neandertalczyku.

Twoja selekcja wynalazkow cywilizacji powinna zostac jeszcze uzupelniona o
pigulke antykoncepcyjna. Ona to doprowadzila bowiem do przelomu w sexualizmie
czlowieka i dala szanse feministkom na realizowanie ich celow. W tym emancypacji

W szacunku oczekuje na to wiedzmowate przyjecie
Mario

[2flower]

mario2 napisał(a):

> Wielce szanowna KOBIETO,
> zaglujesz slowami, zatracajac gdzies po drodze ich znaczenie. Erectus znaczy po
>
> lacinie "wyprostowany".

doskonale wiem co oznacza i kim byl homo erectus!!!

> Nie wiem dlaczego przypisujesz to okreslenie
> przedstawicielom mojej plci, ktorzy rzeczywiscie w sporej gromadzie wola spedza
> c
> czas przed telewizorami, w knajpach z kolezkami, czy dowodzac swojej meskosci z
>
> rzeczonymi mentalnymi blondynami, mogac im imponowac wartosciami, ktore one
> sledza z zapartym tchem kilka razy dziennie na ekranach swoich telewizorow,
> obserwujac perypetie zdebilalych bohaterow poludniowoamerykanskich nowel.

no wiec kolko sie zamyka i o to wlasnie biega producentom telewizyjnym. :)

> Wystarczy jednak rozejrzec sie po Forum i znajdziesz dosyc przykladow na to ze
> erectus jest motorem napedowym wielu przedstawicieli gatunku homo-sapiens plci
> obojga. Tak to juz powoli syndrom cywilizacji fallicznej. Mnie sie marzy Homo
> cogitus. Niestety przy lekturze wiekszosci tekstow na tych szacownych lamach
> dochodze do wniosku, ze ewolucja dla niektorych zatrzymyla sie na neandertalczy
> ku.

dzisiejsze spoleczenstwo to homo videus.
myslenie jest zbedna zdolnoscia zatracona w trakcie ewolucji jako niepotrzebna
przeszkoda w napedzaniu kapitalizmu.

> Twoja selekcja wynalazkow cywilizacji powinna zostac jeszcze uzupelniona o
> pigulke antykoncepcyjna. Ona to doprowadzila bowiem do przelomu w sexualizmie
> czlowieka i dala szanse feministkom na realizowanie ich celow. W tym emancypac
> ji

przede wszystkim doporwadzila do tego, ze osobniki myslace i przewidujace
rozmnazaja sie w mniejszym stopniu niz ograniczone dewotki. :)

> W szacunku oczekuje na to wiedzmowate przyjecie
> Mario

przyjmujac nalezyty szacunek,
Trin

[mario2]

pelna zgoda???? :o((((

[trin]

mario2 napisał(a):

> pelna zgoda???? :o((((

e no, bez przesady, to byloby nudne! :)

Trin

PS jak tylko wymysle cos wystarczajaco wrednego i obrazajacego to dam znac

[Gość: mario2]

trin napisał(a):


> > pelna zgoda???? :o((((
>
> e no, bez przesady, to byloby nudne! :)
>
> Trin
>
> PS jak tylko wymysle cos wystarczajaco wrednego i obrazajacego to dam znac

Licze na to, bo juz powoli nuda tchnie. Adwersarki (oprocz des) nie zdradzaja
ochoty do wymiany zdan. Ale juz sie ciesze na wymiane pogladow z ta istota. Nie
jest lupia. To lubie.

Czolo juz spocone. Ale zeby umyte- wiec cmok w raczke
Mario

[Gość: des]

Gość portalu: Gabi napisał(a):

> to jest forum dla kobiet. Dlaczego nie sa tu poruszane tematy ubrań, sklepów,
> gabinetów fryzjerskich i kosmetycznych, dobrych lekarzy ginekologów, Miejsc po
> prostu kobiecych, gdzie mężczyzni NIE MAJĄ WSTĘPU!!!
>

A po co chcesz tworzyć zamknięte getta: "Tylko dla kobiet", "Tylko dla mężczyzn"?
Uważaj, bo zostaniesz zamknięta w kręgu tylko tych spraw, które wymieniłaś.
A poza tym, mężczyźni też noszą ubrania i kupują je w sklepach, chodzą do
fryzjera, korzystają coraz częściej z usług kosmetyczek, manikiurzystek. Sporo
ginekologów - to też mężczyźni.

> porozmawiajmy o rzeczach typowo kobiecych. na początek proponuje warszawskie
> sklepy. Co polecacie, dlaczego, jaki preferujecie style...

A odnośnie sklepów - to mogę z Tobą porozmawiać na temat księgarń, sklepów rtv,
sklepów z aparatami foto (od niedawna, bo jestem na etapie poszukiwania dobrej
lustrzanki - może Canon (EOS 30 lub 33), może Nikon). Wizyty w pozostałych typach
placówek handlowych traktuję jako życiową konieczność (tzw. 'ciuchowe' - również).
Aha, polecam:
1.dobre kawy w sieci 'Pożegnanie z Afryką' (z aromatyzowanych - irlandzką, z
jasno palonych - kenię; a propos - założycielką tej sieci jest kobieta - Zofia
Drohomirecka),
2. czerwone wytrawne wina - np. chilijską Fronterę - zarówno Cabernet Sauvinion,
jak i Merlot; niedrogą, lecz zupełnie przyzwoitą Kadarkę (półwytrawne);
hiszpańską Rioję ...

Będę wdzięczna za adresy sklepów z aparatami foto - Śląsk (Górny) i najbliższe
okolice

[Gość: kobieta]

Gość portalu: des napisał(a):

> sklepów z aparatami foto (od niedawna, bo jestem na etapie poszukiwania dobrej
> lustrzanki - może Canon (EOS 30 lub 33), może Nikon).

Mi nie chodzi o sklepy, ale ogólnie aparaty. Ile średnio (mniej niż więcej)
kosztuje profesjonalny (wszystko sam ustawiasz itp) aparat fotograficzny. Czy
zawsze ceny są astronomiczne??? Na razie jestem laikiem, planuję zapisać się na
kurs fotografii (gdzie na pewno mi doradzą) ale nie wiem czy jest sens, jeżeli
nie dam rady kupić aparatu.
Kocham pstrykać zdjęcia, ale jak na razie dotykałam się tylko półautomatycznego
(co z tego więc że wychodziły nieżle).

[trin]

Gość portalu: kobieta napisał(a):

> Gość portalu: des napisał(a):
>
> > sklepów z aparatami foto (od niedawna, bo jestem na etapie poszukiwania do
> brej
> > lustrzanki - może Canon (EOS 30 lub 33), może Nikon).
>
> Mi nie chodzi o sklepy, ale ogólnie aparaty. Ile średnio (mniej niż więcej)
> kosztuje profesjonalny (wszystko sam ustawiasz itp) aparat fotograficzny. Czy
> zawsze ceny są astronomiczne??? Na razie jestem laikiem, planuję zapisać się na
>
> kurs fotografii (gdzie na pewno mi doradzą) ale nie wiem czy jest sens, jeżeli
> nie dam rady kupić aparatu.
> Kocham pstrykać zdjęcia, ale jak na razie dotykałam się tylko półautomatycznego
>
> (co z tego więc że wychodziły nieżle).

Ja mam wiekowego Zenita (pelna obsluga reczna, nawet wbudowany swiatlomierz mu
sie zepsul) i bardzo go sobie chwale. Nie wiem czy rzeczywiscie do matorskiej
fotografii potrzeba czegos lepszego.
A pozatym to takie stylowe... :)
Trin

[Gość: des]

Gość portalu: kobieta napisał(a):

> Mi nie chodzi o sklepy, ale ogólnie aparaty. Ile średnio (mniej niż więcej)
> kosztuje profesjonalny (wszystko sam ustawiasz itp) aparat fotograficzny. Czy
> zawsze ceny są astronomiczne???

Aparaty profesjonalne są drogie. Kupuje się je 'w częściach' - tzn. pod
pojęciem 'aparatu' rozumie się tu sam korpus, zwykle wykonany ze specjalnych,
odpornych na działanie różnych czynników materiałów. Do tego trzeba
dokupić 'resztę'- np. obiektyw/obiektywy (zamiast jednego - standardowego z
zoomem kilka - osobno: standard, teleobiektyw, szerokokątny, typu makro - do
dużych zbliżeń) lampę błyskową. W prostszych aparatach kupujesz od razu 'cały
zestaw', lampa jest wbudowana. Zresztą również aparaty profesjonalne mają tryb
automatyczny obok manualnego. Większość aparatów ma szereg programów tematycznych
do wyboru (portrety, krajobrazy, zdjęcia akcji, itp). To tak w największym
skrócie.

Na razie jestem laikiem, planuję zapisać się na
>
> kurs fotografii (gdzie na pewno mi doradzą) ale nie wiem czy jest sens, jeżeli
> nie dam rady kupić aparatu.

A tak w ogóle to po co Ci aparat profesjonalny? Te, o których wspomniałam, też
nie są z grupy profesjonalnych. Przede wszystkim - zastanów się CO NAJCZĘŚCIEJ
BĘDZIESZ CHCIAŁA FOTOGRAFOWAĆ? To istotne przy wyborze aparatu. Próbkę
takiego 'kwestionariusza wspomagającego proces decyzyjny' znajdziesz na stronie
www.35mm.v.pl. Poczytaj sobie też jakieś książki z cyklu 'Abc fotografowania' -
wypożycz z biblioteki, kup, zajrzyj na stronę Canona: www.canon.com.pl - tam
znajdziesz takie 'abc'(to oprócz lub zamiast kursu)

> Kocham pstrykać zdjęcia, ale jak na razie dotykałam się tylko półautomatycznego
>
> (co z tego więc że wychodziły nieżle).

A do tego, by robić dobre i ciekawe zdjęcia naprawdę nie jest potrzebny
superdrogi superprofesjonalny aparat - tylko znajomość zasad dotyczących
kompozycji, kadrowania. Ja też (od pewnego czasu) kocham pstrykać. Mam (niestety,
pożyczoną) Prakticę Super TL (stara, ale całkiem przyzwoita) i chcę mieć własny
aparat. A Ty jakiego do tej pory używałaś? I w ogóle - odpowiedz, proszę.

pozdrawiam serdecznie i wielu ciekawych zdjęć życzę

des

[Gość: Marcin]

Gość portalu: Gabi napisał(a):

> to jest forum dla kobiet. Dlaczego nie sa tu poruszane tematy ubrań, sklepów,
> gabinetów fryzjerskich i kosmetycznych, dobrych lekarzy ginekologów, Miejsc po
> prostu kobiecych, gdzie mężczyzni NIE MAJĄ WSTĘPU!!!
>
> porozmawiajmy o rzeczach typowo kobiecych. na początek proponuje warszawskie
> sklepy. Co polecacie, dlaczego, jaki preferujecie style...



WOoooooooooooow. bardzo ambitne sprawy. Szminki, ciuchy, sklepy:) Brawo kobiety,
jestescie naprawde genialne:) A jeszcze sie dziwicie dlaczego tak malo jest
kobiet w nauce:)

[Gość: iga]

Możzze mi powiesz jaki związek ma szminka i modny ciuch z nauką.Czy jedno
wyklucza drugie?

[Gość: mario2]

Gość portalu: iga napisał(a):

> Możzze mi powiesz jaki związek ma szminka i modny ciuch z nauką.Czy jedno
> wyklucza drugie?

A czy jedno inspiruje drugie.? Wedlug pogladow niektorych wypowiadajacych sie
tutaj kobiet tak. Mam nadzieje, ze w Twoim przypadku - nie.
Uklony- przedewszystkim za niewystepowanie pod nickiem jjj
Mario
Mario

[Gość: Liza]

Podoba mi się pomysł utworzenia kącika dla kobiet. Niech sobie faceci wylewaja
żółć pisząc o nas jakie jesteśmy głupie i przyziemne, bo niezawsze mamy ochote
na przyklaskiwanie tym najmądrzejszym przedstawicielom ludzkości. Skoro to jest
jedyny dla nich sposób, aby się dowartosciować. Właśnie dziewczyny, co sądzicie
o farbie do włosów firmy Londa, czy są dobre według Was, bo ja zauważyłam, że
kolor szybko schodzi. Ta firma ma jeden kolor, który mi odpowiada, a nie na
trafiłam na odpowiednik tego koloru innej firmy. Chodzi mi o ciemny popielaty
blond.

[mario2]

Bez komentarza :o))))))))))

[Gość: des]

mario2 napisał(a):

> Bez komentarza :o))))))))))

Skoro 'Bez komentarza' - to W JAKIM CELU się odzywasz? Czyżby - dla wyładowania
swoich emocji (którymi to ponoć kierują się tylko kobiety)????
A może - by udowodnić, że mężczyźni lubią podejmować BEZCELOWE działania? (.....)

[mario2]

Gość portalu: des napisał(a):



>
> Skoro 'Bez komentarza' - to W JAKIM CELU się odzywasz?

Przeciez nie komentowalem. Nie znajduje w slowniku ludzi kulturalnych slow,
ktorymi moznaby podobne rewelacje skomentowac.

Czyżby - dla wyładowania
>
> swoich emocji (którymi to ponoć kierują się tylko kobiety)????

Ja tez jako mezczyzna kieruje sie emocjami, bo jest to przyjemne. Ja sie tylko z
tym nie ukrywam np. pod warstwa pomadek i szminek lub tak gloryfikowanych przez
was "tematow kobiecych."

> A może - by udowodnić, że mężczyźni lubią podejmować BEZCELOWE działania? (....
> .)

Bezcelowym dzialaniem jak do tej pory (oprocz kilku znanych mi przypadkow) jest
jakikolwiek wplyw na "prawdziwe" kobiety. Ale masz racje mezczyzni to lubia.
Wobec czego wbrew woli niektorych KOBIET nie mam zamiaru znikac z tego Forum
Pozdrowienia
Mario

[Gość: des]

mario2 napisał(a):

> Gość portalu: des napisał(a):
>
>
>
> >
> > Skoro 'Bez komentarza' - to W JAKIM CELU się odzywasz?
>
> Przeciez nie komentowalem. Nie znajduje w slowniku ludzi kulturalnych slow,
> ktorymi moznaby podobne rewelacje skomentowac.

Skarbuniu, albo czytasz nieuważnie, albo nie bardzo rozumiesz, co czytasz. Gdzie
w mojej wypowiedzi znalazłeś stwierdzenie, że KOMENTOWAŁEŚ wypowiedź? Twoje
stwierdzenie NIE JEST zatem odpowiedzią na moje pytanie.
>
> Czyżby - dla wyładowania
> >
> > swoich emocji (którymi to ponoć kierują się tylko kobiety)????
>
> Ja tez jako mezczyzna kieruje sie emocjami, bo jest to przyjemne. Ja sie tylko
> z
> tym nie ukrywam np. pod warstwa pomadek i szminek lub tak gloryfikowanych przez
>
> was "tematow kobiecych."
>

Mylisz się, kobiety nie ukrywają swoich emocji - tak sąwychowywane i to jest
zresztą uważane za jeden z tzw. atrybutów kobiecości. Kobiety, które tak się nie
zachowują, automatycznie są uważane za niekobiece. ('Mądra kobieta, która została
obdarzona zdolnościami logicznego, racjonalnego myślenia powinna to ukrywać - dla
własnego dobra' - to cytat z wypowiedzi przedstawiciela męskiego rodu - co Ty na
to?)

> > A może - by udowodnić, że mężczyźni lubią podejmować BEZCELOWE działania?
> (....
> > .)
>
> Bezcelowym dzialaniem jak do tej pory (oprocz kilku znanych mi przypadkow) jest
>
> jakikolwiek wplyw na "prawdziwe" kobiety. Ale masz racje mezczyzni to lubia.

Rozumiem, że chodzi o wpływ mający na celu zmienienie owych 'prawdziwych kobiet'.
Pytanie - w jakim kierunku (czyżby w stronę zachowań tzw. 'męskich'?). Jeśli tak -
to po co, skoro ponoć właśnie za ową 'prawdziwą kobiecość' kochacie kobiety, a
tymi 'mniej kobiecymi' (używam cudzysłowów w celu podkreślenia umowności owych
pojęć) często pogardzacie?
A przede wszystkim to sprecyzujmy sobie termin 'prawdziwe kobiety', by ustalić
wspólną płaszczyznę dyskusji. Co zatem w twoim pojęciu określa 'prawdziwą
kobietę'?

> Wobec czego wbrew woli niektorych KOBIET nie mam zamiaru znikac z tego Forum
> Pozdrowienia
> Mario
>
Mam nadzieję zatem, że nie znikniesz z tego forum i że jeszcze sobie
podyskutujemy.

Pozdrawiam również

des

[Gość: mario2]

Gość portalu: des napisał(a):

> > >
> > > Skoro 'Bez komentarza' - to W JAKIM CELU się odzywasz?
> >
> > Przeciez nie komentowalem. Nie znajduje w slowniku ludzi kulturalnych slow
> ,
> > ktorymi moznaby podobne rewelacje skomentowac.
>
> Skarbuniu, albo czytasz nieuważnie, albo nie bardzo rozumiesz, co czytasz. Gdzi
> e w mojej wypowiedzi znalazłeś stwierdzenie, że KOMENTOWAŁEŚ wypowiedź? Twoje
> stwierdzenie NIE JEST zatem odpowiedzią na moje pytanie.

Stwierdzenie "brak komentarza" tez jest swojego rodzaju komentarzem. Ale zeby
zaspokoic Twoja babska ciekawosc- odzywam sie bo lubie!!- masz zamiar mi tego
zabronic?
>
> Mylisz się, kobiety nie ukrywają swoich emocji - tak są wychowywane i to jest
> zresztą uważane za jeden z tzw. atrybutów kobiecości. Kobiety, które tak się ni
> e zachowują, automatycznie są uważane za niekobiece. ('Mądra kobieta, która
zosta ła obdarzona zdolnościami logicznego, racjonalnego myślenia powinna to
ukrywać - dla własnego dobra' - to cytat z wypowiedzi przedstawiciela męskiego
rodu - co Ty na to?

Idiotyzm ( to o cytacie)
>
> > > A może - by udowodnić, że mężczyźni lubią podejmować BEZCELOWE działa
> nia? (.....)
> >
> > Bezcelowym dzialaniem jak do tej pory (oprocz kilku znanych mi przypadkow)
> jest jakikolwiek wplyw na "prawdziwe" kobiety. Ale masz racje mezczyzni to lubi
> a.
>
> Rozumiem, że chodzi o wpływ mający na celu zmienienie owych 'prawdziwych kobiet
> '.
> Pytanie - w jakim kierunku (czyżby w stronę zachowań tzw. 'męskich'?). Jeśli ta
> k -
> to po co, skoro ponoć właśnie za ową 'prawdziwą kobiecość' kochacie kobiety, a
>
> tymi 'mniej kobiecymi' (używam cudzysłowów w celu podkreślenia umowności owych
> pojęć) często pogardzacie?
> A przede wszystkim to sprecyzujmy sobie termin 'prawdziwe kobiety', by ustalić
> wspólną płaszczyznę dyskusji. Co zatem w twoim pojęciu określa 'prawdziwą
> kobietę'?

Dla mnie "prawdziwa kobieta" w sensie uzywanym w tej dyskusji to wielbicielka
poludniowoamerykanskich seriali, zapatrzona w farby do wlosow i podpaski ze
skrzydelkami.
> >
> Mam nadzieję zatem, że nie znikniesz z tego forum i że jeszcze sobie
> podyskutujemy.

zawsze do uslug
>
> Pozdrawiam również
>
> des

Odwzajemniam pozdrowienia
Mario

[Gość: des]

Drogi Mario! Celowo zestawiłam ze sobą te dwie Twoje wypowiedzi, abyś zobaczył,
że są one sprzeczne.
1.> > > Przeciez nie komentowalem. Nie znajduje w slowniku ludzi kulturalnych
> slow, ktorymi moznaby podobne rewelacje skomentowac.
W wypowiedzi 1 zaprzeczasz, że komentowałeś, co jest równoznaczne twierdzeniu, że
nie komentowałeś.

2.> Stwierdzenie "brak komentarza" tez jest swojego rodzaju komentarzem.
A w wypowiedzi 2 zaprzeczasz swojemu poprzedniemu stwierdzeniu, uznając swoje
stwierdzenie za komentarz, czyli uznajesz, że jednak komentowałeś.

>Ale zeby zaspokoic Twoja babska ciekawosc-
co ma oznaczać ów epitet ''babska''(ciekawość)? W tzw. potocznym męskim rozumieniu
oznacza to ciekawość bezmyślną i wścibską. Na jakiej podstawie sądzisz, że jeśli
kobieta zadaje pytanie, to zawsze kieruje się bezmyślnym wścibstwem? (Pomijam tu
fakt ewidentnie pejoratywnego wydźwięku owego sformułowania).

> odzywam sie bo lubie!!- masz zamiar mi tego zabronic?

Gdybym nawet miała (co byłoby z góry pozbawione sensu i bezcelowe - nie mam
bowiem uprawnień do blokowania komukolwiek dostępu do któregokolwiek wątku
dyskusji), nie wyrażałabym nadziei na naszą dalszą dyskusję.

>
> Dla mnie "prawdziwa kobieta" w sensie uzywanym w tej dyskusji to wielbicielka
> poludniowoamerykanskich seriali,
"w sensie uzywanym w tej dyskusji" - rozumiem, że do wymienionych przez Ciebie
wniosków - określeń ''prawdziwej kobiety'' doszedłeś po zapoznaniu się z treściami
wypowiedzi osób uczestniczących w owej dyskusji. Przejrzałam uważnie wszystkie
wypowiedzi i nie znalazłam w żadnej z nich słowa/słów uwielbienia/zainteresowania
latynoskimi serialami.

>zapatrzona w farby do wlosow i podpaski ze skrzydelkami.
Dlaczego fakt UŻYWANIA owych produktów utożsamiasz z ZAPATRZENIEM w nie? Zatem,
Twoim zdaniem, świat zainteresowań kobiet ogranicza się do wymienionych tematów:
latynoskie seriale, farby do włosów, podpaski. I nic poza tym? Świadczy to o
Tobie tylko tyle, że owe wypowiedzi czytałeś bardzo, ale to bardzo wybiórczo,
widząc w nich JEDYNIE to, co potwierdza Twoje z góry przyjęte twierdzenie
odnośnie zainteresowań kobiet. Czyli - dopasowujemy fakty do teorii, a jeśli
nawet są fakty, które owej teorii przeczą, tym gorzej dla tych faktów. Na coś
takiego doprawdy szkoda czasu. I nie mów, że chcesz poznać, bo to nieprawda.
Zajrzyj np. do wypowiedzi Susan, albo do moich poprzednich wypowiedzi. Zachęcam!

Wiem, czepiam się słówek w Twoich wypowiedziach, ale tylko po to, aby pokazać Ci,
że, traktując coś bardzo ''po łebkach'', jesteś przekonany, że wiesz już wszystko i
gładko przystępujesz do wydawania ostatecznych sądów (nieprawdziwych zresztą).

I dalej mam nadzieję na ciekawą rozmowę z Tobą

> Odwzajemniam odwzajemnione (z Twojej strony) pozdrowienia

des

[Gość: mario2]

Gość portalu: des napisał(a):

> Drogi Mario! Celowo zestawiłam ze sobą te dwie Twoje wypowiedzi, abyś zobaczył,
>
> że są one sprzeczne.
> 1.> > > Przeciez nie komentowalem. Nie znajduje w slowniku ludzi kultu
> ralnych
> > slow, ktorymi moznaby podobne rewelacje skomentowac.
> W wypowiedzi 1 zaprzeczasz, że komentowałeś, co jest równoznaczne twierdzeniu,
> że
> nie komentowałeś.
>
> 2.> Stwierdzenie "brak komentarza" tez jest swojego rodzaju komentarzem.
> A w wypowiedzi 2 zaprzeczasz swojemu poprzedniemu stwierdzeniu, uznając swoje
> stwierdzenie za komentarz, czyli uznajesz, że jednak komentowałeś.

Komentowalem tylko komentarz do komentarza
>
> >Ale zeby zaspokoic Twoja babska ciekawosc-
> co ma oznaczać ów epitet ''''babska''''(ciekawość)? W tzw. potocznym męskim rozumie
> niu
> oznacza to ciekawość bezmyślną i wścibską. Na jakiej podstawie sądzisz, że jeśl
> i
> kobieta zadaje pytanie, to zawsze kieruje się bezmyślnym wścibstwem? (Pomijam t
> u
> fakt ewidentnie pejoratywnego wydźwięku owego sformułowania).

Babska ciekawoscia jest to wlasnie co usilujesz tutaj wyprawiac: Coz zdarzylem
sie do tego przyzwyczaic.
>
> > odzywam sie bo lubie!!- masz zamiar mi tego zabronic?
>
> Gdybym nawet miała (co byłoby z góry pozbawione sensu i bezcelowe - nie mam
> bowiem uprawnień do blokowania komukolwiek dostępu do któregokolwiek wątku
> dyskusji), nie wyrażałabym nadziei na naszą dalszą dyskusję.


Ciesze sie, bo ogolnie rzecz biorac - rozmowa z Toba to b. przyjemne oderwanie od
codziennosci niestety bardzo szarej
>
> >
> > Dla mnie "prawdziwa kobieta" w sensie uzywanym w tej dyskusji to wielbicie
> lka poludniowoamerykanskich seriali, "w sensie uzywanym w tej dyskusji" -
rozumiem, że do wymienionych przez Ciebie
> wniosków - określeń ''''prawdziwej kobiety'''' doszedłeś po zapoznaniu się z treści
> ami wypowiedzi osób uczestniczących w owej dyskusji. Przejrzałam uważnie
wszystkie wypowiedzi i nie znalazłam w żadnej z nich słowa/słów
uwielbienia/zainteresowania latynoskimi serialami

Nigdy i nigdzie nie twierdzilem, ze tutaj w wypowiedziach adwersarek znalazly sie
slowa gloryfikujace opery mydlane. Cuodzilo tylo o okreslenie "prawdziwa kobieta"
i moja definicje tego pojecia. Wiec kto tutaj niedokladnie czyta posty drugich?


>
> >zapatrzona w farby do wlosow i podpaski ze skrzydelkami.
> Dlaczego fakt UŻYWANIA owych produktów utożsamiasz z ZAPATRZENIEM w nie? Zatem,
> Twoim zdaniem, świat zainteresowań kobiet ogranicza się do wymienionych tematów:

> latynoskie seriale, farby do włosów, podpaski. I nic poza tym? Świadczy to o
> Tobie tylko tyle, że owe wypowiedzi czytałeś bardzo, ale to bardzo wybiórczo,
> widząc w nich JEDYNIE to, co potwierdza Twoje z góry przyjęte twierdzenie
> odnośnie zainteresowań kobiet. Czyli - dopasowujemy fakty do teorii, a jeśli
> nawet są fakty, które owej teorii przeczą, tym gorzej dla tych faktów. Na coś
> takiego doprawdy szkoda czasu. I nie mów, że chcesz poznać, bo to nieprawda.
> Zajrzyj np. do wypowiedzi Susan, albo do moich poprzednich wypowiedzi. Zachęcam
> !
>
> Wiem, czepiam się słówek w Twoich wypowiedziach, ale tylko po to, aby pokazać C
> i,
> że, traktując coś bardzo ''''po łebkach'''', jesteś przekonany, że wiesz już wszyst
> ko i
> gładko przystępujesz do wydawania ostatecznych sądów (nieprawdziwych zresztą).
>
> I dalej mam nadzieję na ciekawą rozmowę z Tobą
>
> > Odwzajemniam odwzajemnione (z Twojej strony) pozdrowienia

Przepraszam za pobiezna i lakoniczna odpowiedz na Twoj post - niestety musze
natychmiast wyjechac na kilka dni. Jeszcze raz przepraszam i obiecuje powrot do
tematu 26.07.2001

Mario

A JA TO LUBIĘ I SIE NIE WSTYDZĘ ;-)))

[Gość: Susan]

Witajcie!
Pomysł jest sympatyczny i dobry. Jeżeli zaś chodzi o te ironiczne,
prześmiewcze posty... Dlaczego nie zrobic sobie przyjemności i
poplotkować o takich typowo babskich sprawach?! To, że mamy taką
chęć, nie świadczy w żaden sposób o inteligencji. Czy powinnam ją
stale udowadniać i nic innego nie robić, tylko rozważać poważne
problemy egzystencjonalne, omawiać przeczytane książki. Owszem,
cóź za szok (!), dużo czytam i nie są to poradniki :-) studiuje,
pracuje, a moje IQ bardzo wykracza poza normę. A jednak... nadal
mam ochotę na babskie ploty o kosmetykach i sklepach, na głupie
pisemka i romansidła w TV. Nienormalna ? Barbie ? Oj nie... To mój
i mam nadzieję wielu najnormalniejszych na świecie kobiecych
kobiet, relaks po ciężkim dniu pracy. I można by właściwie udawać że
to poniżej godności, takie przyziemne tematy... Lecz... po co? A
komentarze panów... Coż, coś mi się zdaje się, że większość lubi swoje
dziewczyny, żony, narzeczone ładne i zadbane nie tylko wewnetrznie i
duchowo ;-) Po co śmiać się z naszych rozmówek o tym, jak to
"dbanie" wykonać?
Pozdrawiam serdecznie wszystkich, Susan

[Gość: Liza]

Cóż pozytek przynajmniej taki, że Mario jako homo cogitus znów poczuł sie
lepszy od kobiet. Jak łatwo ich dowartosciować wystarczy rzucić hasło
porozmawiajmy o ciuchach lub makijaze i już męskie ego rośnie. Ale to Mario nie
są żadne rewalacje to fakty znane od dawna, więc nie musisz szukac rozpaczliwie
słów w słowniku, zwłaszcza, ze i tak ich nie znajdziesz.
Lubię rozmawiać o kosmetykach z innymi kobietami,żadnego faceta do tego nie
zmuszam, ale i nie zabraniam, skąd ten brak tolerancji.Chcesz to sobie wchódz
na to forum, ale nie mów nam o czym mamy rozmawiać , proste , jesli poziom
wypowiedzi Ci nie odpowiada to nie czytaj, albo sam zapropnuj wątek, który
zaspokoi Twoją niefarbowaną głowę
Słodko pozdrawiam mądrego mężczyznę

[Gość: mario2]

Gość portalu: Liza napisał(a):

> Cóż pozytek przynajmniej taki, że Mario jako homo cogitus znów poczuł sie
> lepszy od kobiet.

Nie potrzebuje czuc sie lepszy od kobiet. Wystarczy mi, ze jestem inny od
glupcow!!

Jak łatwo ich dowartosciować wystarczy rzucić hasło
> porozmawiajmy o ciuchach lub makijaze i już męskie ego rośnie. Ale to Mario nie
>
> są żadne rewalacje to fakty znane od dawna, więc nie musisz szukac rozpaczliwie
>
> słów w słowniku, zwłaszcza, ze i tak ich nie znajdziesz.

W slownikach szukam idiomow slow, ktorych uzywam na codzien, zebys mogla bez
kompleksow czytac moje teksty.

> Lubię rozmawiać o kosmetykach z innymi kobietami,żadnego faceta do tego nie
> zmuszam, ale i nie zabraniam, skąd ten brak tolerancji.

To nie brak tolerancji, jedynie zdziwienie, ze kwiat ludzkosci (kobiety) nie
znajduja lepszych tematow niz te przez Ciebie wymienione.
Naprawde uwazasz, ze to brak tolerancji? A moze to tylko chec poznania tego co
was naprawde interesuje? Wiele wypowiedzi na temat farb do wlosow wydalo mi sie
az do przesady szczerych i prawdziwych.

Chcesz to sobie wchódz ( a moze wchodz?- nie czepiam sie nie forma wazna ale
tresc p.p. Mario) na to forum, ale nie mów nam o czym mamy rozmawiać , proste ,
jesli poziom wypowiedzi Ci nie odpowiada to nie czytaj, albo sam zapropnuj
wątek, który zaspokoi Twoją niefarbowaną głow

> Słodko pozdrawiam mądrego mężczyznę


Slodziej pozdrawiam wspaniala kobiete
Mario

[Gość: Liza]

Gość portalu: mario2 napisał(a):

> Gość portalu: Liza napisał(a):
>
> > Cóż pozytek przynajmniej taki, że Mario jako homo cogitus znów poczuł sie
> > lepszy od kobiet.
>
> Nie potrzebuje czuc sie lepszy od kobiet. Wystarczy mi, ze jestem inny od
> glupcow!!
>
> Jak łatwo ich dowartosciować wystarczy rzucić hasło
> > porozmawiajmy o ciuchach lub makijaze i już męskie ego rośnie. Ale to Mari
> o nie
> >
> > są żadne rewalacje to fakty znane od dawna, więc nie musisz szukac rozpacz
> liwie
> >
> > słów w słowniku, zwłaszcza, ze i tak ich nie znajdziesz.
>
> W slownikach szukam idiomow slow, ktorych uzywam na codzien, zebys mogla bez
> kompleksow czytac moje teksty.
> Dziekuję zatroske o moje o dobre samopoczucie, ale bez obaw mozesz pisać tak
jak potrafisz nieszukając idiomów zapewniam Cię, ze my kobietki zrozumiemy
erudycje w Twoim wydaniu, przynakmniej spróbuj.
> > Lubię rozmawiać o kosmetykach z innymi kobietami,żadnego faceta do tego ni
> e
> > zmuszam, ale i nie zabraniam, skąd ten brak tolerancji.
>
> To nie brak tolerancji, jedynie zdziwienie, ze kwiat ludzkosci (kobiety) nie
> znajduja lepszych tematow niz te przez Ciebie wymienione. > Naprawde uwazasz,
ze to brak tolerancji? A moze to tylko chec poznania tego co
> was naprawde interesuje?
Zeby kogoś poznać trzeba zakceptować!!!
Wiele wypowiedzi na temat farb do wlosow wydalo mi sie
>
> az do przesady szczerych i prawdziwych.
> Zrozum, że ten wątek został stworzony po to, zeby nie denerować takich męzczyn,
jak Ty, przesada w szczerości.
> Chcesz to sobie wchódz ( a moze wchodz?- nie czepiam sie nie forma wazna ale
> tresc p.p. Mario) na to forum, ale nie mów nam o czym mamy rozmawiać , proste ,
>
> jesli poziom wypowiedzi Ci nie odpowiada to nie czytaj, albo sam zapropnuj
> wątek, który zaspokoi Twoją niefarbowaną głow
> To brutalna prawda popełniłam błąd, powinno być wchodz, najpokorniej
przepraszam, ale uważam,że wytykanie innym błędów na forum jest bardzo małostkowe.
> > Słodko pozdrawiam mądrego mężczyznę
>
>
> Slodziej pozdrawiam wspaniala kobiete
> Mario

[mario2]

Droga Lizo!
wielkie dzieki za slowa otuchy. Podnioslas mnie na duchu piszac, ze rozumiesz
co pisze. Widac moje starania odnosza powoli porzadany skutek. A moze to
posredni dowod na to, ze ksiazki trafily juz pod strzechy.
Nie zgadzam sie natomiast z tym, ze trzeba kogos zaakceptowac, zeby go poznac.
Co ma tutaj piernik do wiatraka. Ja nie akceptowalem nauki Marxa, a ja musialem
poznac. Zeby kogos poznac, moim zdaniem trzeba go zrozuniec, co wybacz, w
wypadku farb do wlosow i szminek przekracza granice mojej percepcji.
Ale doloze staran- moze nie do akceptacji, jesli juz to do zrozumienia. Wiec
postaraj sie mi to wytlumaczyc. Czekam.

Pozdrawiam okropna inaczej
Mario

[Gość: Liza]

mario2 napisał(a):

> Droga Lizo!
> wielkie dzieki za slowa otuchy. Podnioslas mnie na duchu piszac, ze rozumiesz
> co pisze. Widac moje starania odnosza powoli porzadany skutek. A moze to
> posredni dowod na to, ze ksiazki trafily juz pod strzechy.
Przykro mi , ale nie sądzę, żebyś mógł sobie przypisać zasługi rozumienia przeze
mniesłowa pisanego, to racze dowód na to jak pisałeś, ze książki trafiły nawet
tam gdzie prowadzę swój żywot prowadząc dysputy, tylko i wyłącznie, na tematy
typowe babskie.
> Nie zgadzam sie natomiast z tym, ze trzeba kogos zaakceptowac, zeby go poznac.
> Co ma tutaj piernik do wiatraka. Ja nie akceptowalem nauki Marxa, a ja musialem
>
> poznac. Zeby kogos poznac, moim zdaniem trzeba go zrozuniec,
Dziwnw porównanie poznaćidee, a człowieka to dwie różne sprawy, jak możesz czynić
takie porównania. Pozostanę przy swoje opinii, że nikogo nie można poznać , o ile
tej osoby się w pełnie nie zaakceptuję. Bo czy można przed kimś się otworzyć,
bojąc sie krytyki. Moim zdaniem nigdy do końca nie poznasz natury kobiecej, Ty
raczej chcesz dostosować lub ukształtować kobietę, tak , aby odpwiadała Twoim
wyobrażeniom.
co wybacz, w
> wypadku farb do wlosow i szminek przekracza granice mojej percepcji.
> Ale doloze staran- moze nie do akceptacji, jesli juz to do zrozumienia. Wiec
> postaraj sie mi to wytlumaczyc. Tu nie chodzi o akceptację szmniek czy farb do
włosów, tylko o to, ze rozmowy o ciuchach i kosmetykach są jedną z cech, które
czynią nas kobietami..Ale to mogą przyznać tylko kobiety, które są świadome swoje
kobiecości i nie boja się wyrazów potepienia ze strony męzczyzn wyrażajacych
swoją dezaprobate plaskoscia tematu.
Czekam.
>
> Pozdrawiam okropna inaczej
> Mario
Dziekuje okropna inaczej

[Gość: mario2]

Droga Lizo pzepraszam Cie za nagle przerwanie dysputy z Toba. Byla one dla mnie
bardzo przyjemna- niestety musze opuscic do 26.07 lamy Forum. Pozdrawiam i
obiecuje dokonczenie dyskusji w terminie pozniejszym. Przykro mi
Mario

[Gość: Desperat]

O przepraszam!, ale za mojej poprzedniej miłości byłem częstym gościem
gabinetów ginekologicznych