Tajemnicze procenty

[kochanica-francuza]

Dziś przeczytałam, że palenie bierne zwiększa ryzyko zachorowania na raka o 30%.

OK, ale zwiększa z ilu? Bo jeśli to jest np. O,1%, to 30% z 0,1% to i tak jest
mało...

[sadosia75]

Ahahahahahaha genialna jestes

[kochanica-francuza]

sadosia75 napisała:

> Ahahahahahaha genialna jestes

Kiedy ja szczerze pytam.

[sadosia75]

Alez ja nie pisze, ze nie szczerze :) Co nie zmienia faktu, ze jestes genialna i
jak Cie czytam to maz sie na mnie glupio gapi bo ciagle sie smieje :)

[happy_time]

Prawdopodobieństwo zachorowania na raka wynosi 50%, skoro palenie bierne
zwiększa je o 30% to wynosi aż 80% :)

[kochanica-francuza]

A przypadkiem nie 30% z 50%? Czyli 3/10 * 5/10 = 15/100 = 15%, razem 65%?

Poza tym to jakaś paranoja, w takim razie palenie czynne dawałoby raka
gwarantowanego.

50%? U każdego?

[sznytka.pl]

w grupie osob palacych biernie, rak pluc wystepuje u 30% wiecej osobnikow, niz w
grupie nie stykajacej sie z palaczami.

Palenie bierne nie występuje de facto w przyrodzie

[kochanica-francuza]

Miałoby ono miejsce wtedy, gdyby palacz stał nad wami i dziennie kopcił wam
PROSTO W GĘBĘ z setkę papierochów.

[sznytka.pl]

Co chcesz tym wywodem udowodnic? Swoja glupote? Udalo ci sie. Gratuluje.

[kochanica-francuza]

sznytka.pl napisała:

> Co chcesz tym wywodem udowodnic? Swoja glupote? Udalo ci sie. Gratuluje.

nie przyjmuję gratulacji od jednostek bezmyślnych i bezrefleksyjnych

[kochanica-francuza]

sznytka.pl napisała:

> Co chcesz tym wywodem udowodnic? Swoja glupote? Udalo ci sie. Gratuluje.

Popatrz, a tobie udało się udowodnić swoje chamstwo, i to jednym postem!

[kochanica-francuza]

sznytka.pl napisała:

> Co chcesz tym wywodem udowodnic? Swoja glupote? Udalo ci sie. Gratuluje.

Często masz takie, że musisz komuś bluznąć, żeby czuć się lepsza?

[sznytka.pl]

Masz widze, do tego, >schodowy refleks<.

[kochanica-francuza]

sznytka.pl napisała:

> Masz widze, do tego, >schodowy refleks<.

A, nie. Ja często odpisuję potrójnym postem, to celowe.

[kochanica-francuza]

sznytka.pl napisała:

> Masz widze, do tego, >schodowy refleks<.

To żart, rozumiem? Bo nie tak się na to mówi. [buahahahahahaha]

[kochanica-francuza]

happy_time napisała:

> Prawdopodobieństwo zachorowania na raka wynosi 50%, skoro palenie bierne
> zwiększa je o 30% to wynosi aż 80% :)

a to bierne palenie to bez związku z ilością i mocą wdychanego dymu, że jeszcze
zapytam?

[trypel]

kochanica-francuza napisała:


> OK, ale zwiększa z ilu? Bo jeśli to jest np. O,1%, to 30% z 0,1% to i tak jest
> mało...

A jakie to ma znaczenie z ilu na ile? Są cyfry, znaczy sie że coś konkretnego i
ludzie patrzą w to jak w obraz bo słowo pisane niezależnie od durnosci przekazu
budzi respekt. Zwłaszcza że trąbia o tym wszyscy :)
Tak jak w z konferencją na temat emisji CO2 :) trąbi się o tym trąbi aż maluczcy
zaczynają w to wierzyć :)
Że źle robią, że mogą sami na klimat wpłynąć itp
takie czasy durne

[kochanica-francuza]

Bo nam ciągle trąbią, jak to wszystko nam zwiększa prawdopodobieństwo wszystkiego.

Zważywszy liczne niebezpieczeństwa, od syfu w powietrzu, wodzie,ziemi i żarciu,
przez palenie, spaliny samochodowe i wyziewy fabryk, po cholesterol, brak ruchu
i promieniowanie,powinniśmy dawno zbiorowo w trumnach leżeć.

[trypel]

no i zostało nam jedno do powiedzenia - jak nie wiadomo po jaką cholerę sie tak
trąbi to wiadomo że chodzi o kasę.

Bo musimy (ups musicie bo głownie kobiety) kupować activie a my prostalongi. Bo
bez codziennych porcji witamin ( i to tych odpowiednich) umieramy w boleściach.
Bo przez nasze elektrownie klimat sie zmieni. Bo bo bo bo...
Z drugiej strony rozumiem - ileż mozna czytać o Afganistanie, Iraku i wyborach w
Gwatemali.