Wybory

[Gość: Stanisława]

Wybory za pasem a ja nie mam partii której mogłabym zaufać. SLD ma
małe szanse, PiS - kompromitacja, może dać szanse PO ?
lub nie głosować gdy sie nie ma pewności ?
co o tym sadzicie?

[Gość: zyz]

tylko PO

[Gość: pracownik]

to jakaś bzdura. Najdroższa w Polsce woda, tragiczne drogi,
zwalnianie pracowników w Sokołowsku to PO.

[Gość: JOW]

Nie ufaj partiom . Wybieraj konkretnych, znanych Tobie ludzi ze
swojego regionu !. Po wyborach ostatecznie to indywidualne osoby a
nie partie będą decydować o polityce.
Jak widać po ostatnich zmianach "barw" klubowych przynależność
partyjna w Polsce dla wielu polityków nie ma większego znaczenia !
----------------------
www.jow.org.pl/

[Gość: japet]

Popatrz na Wałbrzych i będziesz wiedział na kogo nie głosować.

[Gość: ki]

jak nie pójdziemy na wybory to sami sie wybiora.Faktycznie ,nie ma
na co i na kogo głosować

[Gość: Arjun_Mehta]

Zgadzam sie z JOW w calej rozciaglosci.Nie znamy jeszcze list,ale z
duza doza pewnosci mozna powiedziec, ze beda to talie dosc zgranych
kart.Np. Litynski...Mozna miec do tego Pana szacunek i mimo to
zadawac sobie pytanie, co on wie o Walbrzychu i co dla niego zrobil,
kiedy byl juz poslem stad.Chlebowski?Musialby mnie przekonac ze ma
jakis pomysl na swoja kadencje i jest to pomysl, ktory uwzglednia
interes Walbrzycha.Ktokolwiek z PIS-u?Nie mowie nie, tylko kto?I tak
w kolko Macieju.O partiach takich jak LPR z Zaninem albo Samoobrona
z kims tam nie wspominam, bo to bez sensu, jak lokata...

[Gość: JOW-2]

A powiedz, która partia che JOW?
Jest tylko jedna, która tego chce.

tylko UPR

[Gość: superniania]

Te same twarze od kilkunastu lat, zmienia się tylko szyld pod jakim występują.
To bez znaczenia czy zagłosujesz na PO, PiS, czy coś tam jeszcze. Oni już byli,
nazywało się to wtedy Unia Demokratyczna, Kongres Liberalno Demokratyczny, Unia
Wolności, Porozumienie Centrum, LiD, SDRP, itd. Rozsądek nakazywałby
zagłosowanie na ludzi którzy nie byli w sejmie. Jest taka partia,chyba
najstarsza w Polsce, która jako jedyna nie zmieniła nazwy, która od początku
swojego istnienia ma jeden prosty program - wolność, własność, sprawiedliwość.
Jedyna w Polsce i jedna z niewielu w europie partia wolnorynkowa i
prokapitalistyczna. Unia Polityki Realnej.

[Gość: UPapRany]

Nianiu, normalnie pocałowałbym Cię w ciasteczko za poparcie dla UPR.
Ale... miesiąc temu.
Jestem liberałem z ducha, ciała, mentalnie i rzeczowo.
Więc przez wiele lat tylko ta - jedyna naprawdę liberalna partia -
powodowała u mnie szybsze bicie serca i nadzieję na normalność.
Niestety, "syndrom USA"* się potwierdził.
A wracając do tego całuska - niestety, już nie ma powodu. Nie mogę
zrozumieć dlaczego jedyna naprawdę liberalna i postępowa partia w
Polsce związała się z nacjonalistami i komunistami a sądząc po
niektórych wypowiedziach nawet faszyzującymi nacjonalistami. I tylko
dlatego "kisek" pozostanie wirtualny.

__________________________________________
*"syndrom USA"
Wszyscy chcą "tam", wszyscy zazdroszczą, a nikt nie chce ZROBIĆ tak
samo. Po co wyważać otwarte drzwi? Wystarczy zrobić TAK SAMO (w
sensie prawnym i gospodarczym) lub bardzo podobnie. Tyle, że
wszyscy "chcom" ale "wicie, socjal, kolesie, cza im dać..." Komuna w
najgorszym wydaniu. TYLE!

[Gość: frontline]

Nie wiesz dlaczego UPR związała się z nacjonalistami i komunistami? Ja ci
odpowiem: lider UPR JK Mikke zapragnal w koncu dorwac sie do koryta korzystajac
z kazdej mozliwej okazji sprzyjajacej temu celowi. Ze ten koles to kretyn, ci co
go znali wiedzieli od dawna, zwolennikom UPR dopiero teraz pokazal swoje
prawdziwe oblicze.

[Gość: UPapRany]

Ależ wiem.
I dlatego jestem wq%^&*y.
Tylko jedna mała uwaga. Nie ośmieliłbym się nigdy nazwać nikogo
kretynem nie dowodząć tej tezy. Ale to na marginesie. Ja nazwałbym
go "oryginałem" i na pewno nie chciałbym by był premierem lub
prezydentem (co pewnie mu się marzy). Nie pozostanie felietonistą i
prowadzi swój blog.
Chodzi o tzw. program, o te pie%^&*e zasady, którymi tak wszyscy
sobie gęby wycierają.
Po prostu łaknę prawdziwego liberalizmu jak kania dżdżu. Albo nawet
i bardziej. I pewnie spora część naszego społeczeństwa również,
skoro w USA* polonusi stanowią piątą lub szóstą społeczność licząc
aktywa. A najlepszym dowodem jest powodzenie naszej obecnej
emigracji do - jakby nie patrzeć - bardziej liberalnych społeczności.
Czyli sprawdza się - ale nie u nas. Ten mesjanizm mnie kiedyś dobije.
Jedyne co mi zostało to poszukiwanie lub założenie partii NAPRAWDĘ
liberalnej. Np. Republikanie RP. Obojętnie której RP.

___________________________________________________________
*"syndrom USA"
Wszyscy chcą "tam", wszyscy zazdroszczą, a nikt nie chce ZROBIĆ tak
samo. Po co wyważać otwarte drzwi? Wystarczy zrobić TAK SAMO (w
sensie prawnym i gospodarczym) lub bardzo podobnie. Tyle, że
wszyscy "chcom" ale "wicie, socjal, kolesie, cza im dać..." Komuna w
najgorszym wydaniu. TYLE!

[Gość: UPapRany]

no i tak na koniec tylko się ośmielę zapodać linka:
pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
Poczytajcie. Warto

[Gość: Bojkot Wyborów]

a ja polecam www.bojkot-wyborów.org.
Nie dajmy się znowu zrobic na szaro politycznym oszustom.Każdy polityk to
dwulicowa świnia.
Organizujmy sie oddolnie.Cała władza w ręce obywateli-demokracja bez
przedstawicieli.

GDYBY WYBORY MOGłY COś ZMIENIC BYłY BY DAWNO ZAKAZANE!

[Gość: UPapRany]

Rozumiem, że jeżeli zbojkotujemy wybory to nie damy się zrobić na
szaro politykom?
Czyli co? Oddadzą nam władzę? Nam? Czyli komu?
Tobie? Mi? A może komuś, kogo wybiorą wyborcy.
No ale to znowu oznacza wybory. I co wtedy? Też je zbojkotujemy?
Aż nie mogę się doczekać na odpowiedź

[Gość: Bojkot Wyborów]

Wpierw zmiana ordynacji na jednomandatowe okręgi.Potem wybory.Jak nie, to
organizacja obywatelskich syndykatów.Rząd i tak we wszystkim ludziom
przeszkadza.Bojkot dotyczy wyborów na zasadach nie ustalonych przez obywateli
tylko nomenklaturę partyjna.