Hunweibini Tok FMu atakują na ślepo

[Gość: Ble ble]

Dlaczego tak się dzieje: Laszuk i Janiszewski od wielu dni krytykują wszelkie
ruchy wokół teczek? Przecież są zbyt młodzi, aby zaznać grozę życia w komunie.
Czy to znaczy, że są zwykłymi najemnikami i spełniają powinności wobec tzw.
mocodawców? Czy jest to tylko młodzieńcza przekora? Jak ich wychowano w
domach, jaką wiedzę o Polsce przekazali im rodzice? Czy nikt im nie
powiedział, co to jest niegodziwość, podłość i draństwo?
Rozumiem młodych matołków usługujących w radyjku Rydzyka - to zbiór biednych
zahukanych prowincjuszy z klapami na mózgach.
Ale para komentatorów z Tok FM. Są aż tak krótkowzroczni? Przecież przed
chwilą ukończona rozmowa Janiszewskiego z kauzyperdą Filarem o tym świadczy.
Pan Filar niczego nie pamięta i niczego nie chce wiedzieć. On, promotor np.
pracy: "Bezprawne opuszczenie terytorium PRL przez obywateli polskich w latach
1980-1984" bronionej w 89 r. zakłada na głowę maskę gazową. Jego sprawa. Ale
Janiszewski? Co ten szczeniak może wiedzieć o PRL?

[Gość: Gina]

Też się zastanawiam skąd Laszuk i Janiszewski tak mają.
Mój brat jest szczeniak (ma 23 lata) i wie dużo o PRL.

[Gość: Ble ble]

Dodam jeszcze, że autorem owej dysertacji był znany SB-ek, dr Wiesław
Modrakowski, wówczas etatowy pracownik owej firmy, który m.in. "zasłyną" z
przesłuchiwania Kuronia w czercu 80 r. (teczka o sygn. IPN Bydgoszcz 082/143 tom
2, k. 310-312).
Przy okazji uwaga o rzetelności listy - Filar tam jest, Modrakowskiego niet.
Więcej o Filarze pisać tutaj nie będę, gdyż nie chcę być ciagany po sądach.
Jednak warto wspomnieć, że dobrze zna TW "Henryka" – prof. Błażeja
Wierzbowskiego oraz dr Andrzeja Wolaka (TW "Andrzej").

[Gość: antyJaniszewski]

Odnoszę wrażenie, że osoby pokroju Janiszewskiego to :
-typ janczarów wychowanych w "domach" i "szkołach" zakłamania, których od
dziecka młotkowano,
albo
-zwykły szczeniak goniący za szmalem, trzymający się kurczowo posady i w
związku z tym "odczytujący" co myślą właściciele stacji (jutro może przeszedłby
do Radia Maryja gdyby więcej płacili).

_________________

[burli]

Pierwszy raz zgadzam się z Tobą Ble ble. Ale tylko w 70 procentach.
Redaktor Anna Laszuk ma swoje zdanie na temat PRL i nikt nie może jej zabronić
mówienia tego, co uważa za stosowne w tej sprawie.
Redaktor Jakub Janiszewski przeżył 12 lat w PRL-u i też co nieco pamięta.
Ukształtował więc swoje zdanie na temat teczek.
Krytyka ruchów wokół teczek jest ich zdaniem. Według mnie błędnym zdaniem.

Nie obrażaj redaktora Janiszewskiego. Każdemu należy się szacunek. Bez względu
na poglądy.
To co o nim mówisz, jest chamskie.

Pozdrawiam,
prezes Fan Klubu TOK FM

www.tokfm.tk

[Gość: ina]

Hunwejbini, przez "j". Niekoniecznie trzeba cos przezyc zeby miec to tego
emocjonalny stosunek. W przeciwnym razie dyskusje np o Oswiecimiu nie
wzbudzalyby tylu kontrowersji, a przeciez nie wszyscy, ktorzy sie wypowiadaja
faktycznie przezyli ten koszmar. To utrudnia sprawe, bo mozna polegac tylko na
tym co mowia swiadkowie lub co pisza zrodla. A z opiniami o Mai i Guciu
bzykajacych na antenie do 16.00 niestety sie zgadzam. Przynajmniej z ich
wiekszoscia.

Nie daleko pada głupek od jabłoni.

[Gość: ogrodnik]

Możemy tu wypisywać do śmierci- Kubuś i Ania nie czytają, nie słuchają, i jak
Czażasty- swój rozum mają ; oni piszą i ględzą. Ślepo wykonują rozkazy.

[Gość: jan]

Biedni młodziankowie, zindoktrynowani przez tzw. "środowisko gazety Wyborczej"

[Gość: Dormibar]

Najgorsze u nich jest moim zdaniem to że podlegają cenzurze najgorszej z
możliwych - autocenzurze . Jest ona odporna na argumenty i fakty .Oni myślą i
mówią dokładnie tak jak wydaje im sie że powinni lub jak odczytują z
wszechwiedzącej gw .Ile razy słyszeliśmy u kubusia słynne słowa : "pan ma swoje
racje ,ja swoje nie przekona mnie pan ". To właśnie
przykład "antydziennikarstwa" który niestety na falach tokfm jest często
spotykany.

[Gość: ina]

No, najbardziej profesjonalnym dziennikarzem jest doktor Suminska

Dodaj Ziemię; Reszta (prawie) do "Trybuny Ludu"

[Gość: kadrowiec]

Gawryluk i Skowroński mogą zostać.

[Gość: m2]

Dziennikarze w tym radiu mają swoje zdanie też w innych kwestiach. I to jest właśnie OK. Trzeba ich przekonać a nie wygłosić głądkie expose.
To nie jest tak, że zostali 'zainspirowani' do jakiejś akcji anty-teczkowej.
Zdaje się, że na samym początku TOK fm nawet się tak reklamował, że "tutaj redaktorzy mają swoje zdanie", czy coś w ten deseń.

[Gość: Dormibar]

Gdyby mieli swoje to było by OK . Problem jest taki że mają cudze , są
bezrefleksyjni i myslą "po linni".

[Gość: Preslaw]

Gość portalu: ina napisał(a):

< No, najbardziej profesjonalnym dziennikarzem jest doktor Suminska >.

A tu się zgadzam, choć uważam,że janiszewski jak chce, to potarfi dobrze
audycje prowadzić, rzetelnie komentować i rzetelnie, obiekywnie praowdzić
wywiady. Anna Laszuk wypada już znacznie gorzej i tak mi jakiś czas temu
zadziałała na nerwy, że od tego czasum, gdy nawet mam czas, to nie słucham TOK-
u od 10 do 12.