Ranking prowadzących "Poranek"

[Gość: steed]

Proponuję, stworzenie rankingu, kogo lubimy lub kogo nie lubimy ze wszystkich
osób prowadzących "Poranek w radiu Tok FM", gdzie nr 1 będzie "najlepszym", a
nr 5-ty "najgorzym".

Moje typowanie:
1. Rafał A. Ziemkiewicz (najmniej gazetowo-wyborczy, nieskrzywiony
pseudppoprawnością polityczną jak p. Żakowski)
2. K. Kolenda-Zaleska
3. D. Gawryluk (kiepsko, ale w porównaniu do reszty... dostateczny :)
4. Janina Paradowska (mimo wielu wad szczera w tym co mówi)
5. Jacek Żakowski (no coments)

[Gość: jan]

popieram, z tym, że Żakowski i Paradowska w ogóle się nie nadają.

[Gość: Gina]

1. Ziemkiewicz
daleko w tyle:

K. Kolenda-Zaleska
D. Gawryluk
i jeszcze dalej

Janina Paradowska
Jacek Żakowski

[Gość: MAr]

Numerem jeden jest- pierwsza postać w TOK FM- R. Bernatowicz. Wiem, wiem,
powiecie, że on nie poradzi poranków... ale za to jest doskonałym magiem,
potrafi latać na miotle i używać akcesoriów magicznych- tamci, o których
piszecie, NIE DORASTAJĄ ROBERTOWI DO PIĘT (Taki Żakowski, a i owszem, wygląd
maga to on ma, ale czarować nie potrafi wcale!)

[Gość: jurek]

1 Ziemkiewicz
2 Gawryluk
3 Kolenda Zalewska

Paradowska, Żakowski - poza wszelkimi klasyfikacjami, dla mnie nie do
strawienia.

[grzegorz-adam]

Ziemkiewicz
Gawryluk
Kolenda - Zaleska
reszta poza klasyfikacją generalną

[Gość: Andrzej]

Jak to miło zgadzać się z kimś w 100%!
Dla Żakowskiego malutki plusik względem Paradowskiej, za Lisa i Wołka.

[Gość: Jola]

Oprócz prowadzącego ważni są komentatorzy, a Żakowski ma niekiepskich.
Nikt i nic nie obroni Janiny Paradowskiej ma najbardziej przewidywalnych
przynudzaczy.

[Gość: Preslaw]

Taki ranking już kiedyś był. Dla mnie nic się nie zmieniło. Na pierwszym
miejscy Ziemkiewicz, potem długo, długo nic i może być Dorota Gawryluk, Kolęda -
Zalewska (mimo zastrezeżeń) a dalej to nic nie powiem. Zastanawiać się
zaqcząłem, kto inn mógły jeszcze prowadzić Poranki w Toku. Kto jest takim
dzinnikarzem i jednocześnie radiowcem by móc prowadzić taką audycję?Może
niekoniecznie musi być tylko jeden prowadzący. Może dwoch? Na przykład
Sekielski i Morozowski? Małe poranne prześwietlanie? Tak sobie fantazjuję...

[Gość: anyab]

1. Ziemkiewicz - za poczucie humoru
2. Żakowski - za komentatorów (Lis)
3. Kolenda-Zaleska - za wydarzenia kulturalne + punkty za pochodzenie :)
4. Gawryluk
5. Paradowska

[llukiz]

1. Ziemkiewicz (bezapelacyjnie)
2. Gawryluk
3. Żakowski

A komentatorzy nalepsi u Żakowskiego i u Gawryluk.

[Gość: Piter]

Żakowski ????, - toć mniej niż zero !! Ilukiz grubo się mylisz z taką
kolejnością.

[llukiz]

niezależnie od tego czy zgadzam się z jego poglądami czy nie (a przeważnie nie)
i czy dopuszcza się manipulacji i jest nie rzetelny, to ja go poprostu lubię
słuchać. Oczywiści Ziemkiewicza i Gawryluk bardziej.
Żakowski wykazuje się też umiarkowanym poczuciem chumoru, co doceniam i dlatego
jest u mnie trzeci.

1.Ziemkiewicz 2.Ziemkiewicz 3.Ziemkiewicz .......

[Gość: antyidol]

4.Ziemkiewicz
5.Gawryluk
Niesklasyfikowani: Kasia Kolenda-Zaleska była za bardzo lewicowa nawet dla GTW,
skąd więc jej obecność w TOK FM ?
Żakowski i Paradowska świetni ale w polityce Rakowskiego.
Komentatorzy:
1.Skowroński
2.Skowroński
3.Skowroński
4.Zaremba &Co z Newsweek'a
5.Co z Wprost
Lis- żałosna żenada autolansu kandydata na kandydata na prezydenta wszystkich
Polaków.
Szostkiewicz- totalne nieporozumienie
Reszta- jest (powinna być) milczeniem.

[Gość: kik]

Uwaga - te rankingi mogą być niedżwiedzią przysługą - ani się obejrzymy jak .....?

uno dos tres

[Gość: szycha w byznesy]

-uno - nie oddawajcie juz tak poklonow Ziemkiewiczowi, bo wpadnie w
samozachwyt, choc sam tez go lubie
-dos - "Dla Żakowskiego malutki plusik za Lisa i Wołka." - chyba dla Wolka i
Lisa minus za Zakowskiego
-tres - moja ironiczna piatka rankingowa:
pon- Paradowska (skrzek-skrzek, tu Janka),
wt- Stomma (zly Rokita, co sie dzieje, a u mnie we Francji, bleeblee),
sr- Urban (bo przez odbiornik nie widac jego fejsa),
czw- Michnik (jak ten gosc musi brzmiec w radio!),
pt- Zakowski (ale jak sie trochie doksztalci w ideologii bzdur)

[Gość: ina]

No, to mamy po Ziemkiewiczu. Na pewno go teraz wywala.
On oczywiscie na pierwszym miejscu, na drugim Gawryluk. Kasia (mimo ze z
Krakowa) jest taka mila ze az mdla i zawsze zahaczy o jakis katolicki temat.
Reszte porankow powinni prowadzic Skowronski, Wolek (nie ma przeciez roboty
teraz), Lis (zgadzam sie z "autolansem", ale przynajmniej jest estetyczny i
fajnie sie go slucha).

[Gość: ech]

1. Ziemkiewicz

toleruję - Gawryluk i Kolenda-Zalewska

Zakowski ? a kto to jest ? dziennikarz ? wogole nie ma pojecia o
dziennikarstwie...
A Paradowska to powinna zapiekanki sprzedawac...

[Gość: inspektorPIH]

PIH zamknąłby budę z zapiekankami i Paradowską

zgadzam się! też głosuję na taki ranking

[Gość: lupus71]

Przy czym ci z ostatnich miejsc sąparę lat świetlnych za pierwszątrójką, a
odstęp między pierwszym miejscem a drugim też wynosi dziesiątki kilometrów

[edward401]

1. Żakowski i Ziemkiewicz
długo nic
2. Kolenda - Zaleska
dluuuuuuugo nic
3.reszta

[Gość: doctor]

Wolalbym kryterium nie kogo lubie, tylko kto jak prowadzi i informuje sluchaczy.

Ziemkiewicz:
przeglad prasy (--) tendencyjny, skupia sie na mniej istotnych zagadnieniach,
za to niby smiesznych. Przeinacza sens artykulow szczegolnie z Gazety. ;
wywiady ++ ( dociekliwe pytania );
komentatorzy (-) Karnowski i Janke - nie maja nic do powiedzenia, Stasinski -
rozwlekly. Dobra przeciwaga dla Paradowskiej

Zakowski:
przeglad prasy (- ) koncentruje sie zwykle na jednym artykule; wywiady +- (
ciekawi goscie, malo dociekliwe pytania; komentatorzy +++ dyskusja calej
czworki naprawde na doskonalym poziomie.
Kiedys byl Skowronski - nawet z niego potrafil wycisnac co nieco.

Paradowska:
przeglad prasy ++ (wiele tematow, krotko ); wywiady +- ; komentatorzy +-,
dodatkowy + za Mojkowskiego z Forum. Dobra przeciwwaga dla Ziemkiewicza

Kolenda-Zalwska: sympatycznie, obiektywnie, aczkolwiek bez wodotryskow.

Gawryluk:
przeglad prasy (--) czyta jak leci bez koncepcji , wywiady (- ) pyta
wszytskich wedlug jednego schematu; komentatorzy (---) zly dobor, Skwiecinski
i Skowronski zamiast komentowac usiluja dokopac Wronskiemu, ktory sie broni
inteligentnie, ale jest bez szans bo Gawryluk w chwilach groznych dla Dwojcy,
staje po ich stronie.

[Gość: mike]

no i co doctorku, wyszło ,że niby najlepsza Paradowska? no comments

[Gość: doctor]

Dlaczego nie komentujesz - poza chrupaniem marchewki nic innego nie potrafisz?
Jezeli nawet najlepsza ( akurat nie zgadzam sie ) to co z tego?

[Gość: mike]

doctorku, ja zapytałem kpiąco, bo dla mnie p. Paradowska to przykład
nierzetelności dziennikarskiej o innych jej "przymiotach" niechce mi się nawet
pisać a co marchewki to ją lubię

[Gość: doctor]

doctorku, ja zapytałem kpiąco, bo dla mnie p. Paradowska to przykład
nierzetelności dziennikarskiej...

- W dalszym ciagu nie wiem, przykladem czyjej nierzetelnosci dziennkarskiej
jest Paradowsaka?
- Ziemkiewicza, Skowronskiego?
- A moze jeszcze kogos innego?

[Gość: mike]

nierzetelności tzw. dziennikarki Paradowskiej a Pana Szanowny Doctorku to tylko
przykład rozmywania prawdy oczywistej, pozdrawiam i radzę wstrzemięźliwości w
pisaniu, bo nie chyba po to to forum

[Gość: doctorek]

Hm... "Rozmycie Prawdy oczywistej" - skoro daje sie rozmyc, to chyba nie jest
taka oczywista.

Domyslam sie ze to wszystko co miales do napisania na temat "Rankingu..." oraz
wlasnej tezy na nierzetelnosc p. Paradowskiej.
Nie posunales dyskusji ani o kroczek do przodu, poza tym ze kilka razy
nierzetelnie zacytowales mego nicka, popelniles kilka bledow gramatycznych, i
wykazales sie zacieciem "belferskim" pouczajac adwersarza.

Mogles sie jednak zastosowac do tego "no comments", mike!

[llukiz]

> Paradowska:
> przeglad prasy ++ (wiele tematow, krotko

taki przegląd prasy to potrafi zrobicie każdy kto ma maturę.

[Gość: doctor]

No to Ziemkiewicz chyba nie ma matury ....

[llukiz]

należy jednak rozróżnić pomiędzy "potrafi" a "chce"
Ziemkiewicz robi taki przegląd jaki podoba się sluchaczom.
U paradowskiej przegląd ogranicza się do przeczytania wstepów do artykulow
(tych pisanych tlustym drukiem) na glos.

A Paradowska to wszyscy...

[Gość: Szycha w Byznesy]

A Paradowska to wszyscy... jada w XXXX (czyli wiadomo gdzie)
a doktorek to chyba syn Paradowskiej, ze jej tak broni
nara, lapsie

[Gość: doctor]

Rozumiem ze ty jestes brat Ziemkiewicza skoro tak go bronisz.
( Mam nadzieje ze "zimny" ).

[Gość: doctor]

Trafiles w samo sedno!
"Przeglad prasy" z definicji ma byc przegladem tego co napisala prasa, a nie
jak w przypadku Ziemkiewicza przegladem tego co podoba sie jemu, jego sluchaczom
( a moze mocodawcom ) z tego co napisala prasa.
Na wyrazanie tego co mu sie podoba, lub nie, ma druga godzine poranka.

Przypuszczam ze Paradowska wolalaby zeby jej placili ze czytanie gazet na
antenie radia "po cichu".
- Jak sadzisz czy w tym czasie powinna byc cisza, czy jakas muzyczka?

1. Jacek Żakowski

[indris]

Najmniej prawicowej wścieklizny.

[llukiz]

A co to prawicowa wścieklizna?

A Zakowskiego to wszyscy jada...

[Gość: szycha w byznesy]

A Zakowskiego to wszyscy jada... w to co Paradowska, czyli w XXXX

[Gość: ech]

najwiecej lewicowego umilowania glupoty

[Gość: słuchacz]

PARADOWSKA-merytoryczna do bólu,głosowo horor Żakowski-kapral
Kolenda-Zalewska-parafianka bez poglądów Ziemkiewicz-zabawny oszołom Gawryluk-
dno,poziom "polsatowskiego" idola

[Gość: dyzma]

Gawryluk natpobudliwa chyba dawnoo chłopa nie miała

[Gość: Preslaw]

<Najmniej prawicowej wścieklizny.>

Żakowski w ogóle nie ma prawicowej wścieklizny, bo inną - w przeciwną stronę.
Choć trudno to co on robi nazwać wścieklizną, pomimo że szlag mnie czasami
trafia jak go słucham.
Z wypowiedzi słuchacza wynika, że nikt mu się nie podoba. Kto według ciebie
powinien poranek prowadzić? Kto by twoje gusta zaspokoił?

[Gość: słuchacz]

J.Paradowska-profesjonalizm,R.Ziemkiewicz trzeźwo choć zprzymróżeniem
oka,Kolenda-bezbarwna parafianka,Żakowski inteligent o mentalności
kaprala,Gawryluk-dnooooooo!!!!!

[anyab1]

Gość portalu: słuchacz napisał(a):

> J.Paradowska-profesjonalizm
Tylko dlaczego się tego nie da słuchać?. Może syntezator by pomógł?. I jeszcze
coś żeby to yyyyy wycinało.

[Gość: doctor]

R.Ziemkiewicz trzeźwo choć z przymróżeniem oka....

Obawiam sie, ze czasem zbyt mocno zaciska powieki, i mowi "w ciemno",
aczkolwiek niekoniecznie zgodnie z rzeczywistoscia.

[Gość: aby]

Wysoko oceniam warsztat dziennikarski pani Paradowskiej. Pan Ziemkiewicz
eksponuje przede wszystkim swoje ego i swoje poglądy, jakkolwiek by się nazywało
to, co ma robić (np. przegląd prasy). Jest raczej felietonistą - kabareciarzem a
la Pietrzak - propagandzistą mającym kompleks Ameryki niż dobrym dziennikarzem.

[anyab1]

Gość portalu: aby napisał(a):

> Wysoko oceniam warsztat dziennikarski pani Paradowskiej. Pan Ziemkiewicz
> eksponuje przede wszystkim swoje ego i swoje poglądy

A czyje poglądy "eksponuje" pani Paradowska?. Sądzisz, że nie swoje?. Z ego
jest łatwiej - eksponuje ego pana Prezydenta (Prezia).

[Gość: doctor]

Gdy czyta, lub recenzuje artykul z gazety, to ma eksponowac poglady autora
tegoz artykulu - co Paradowska robi, a nie poglady swoje lub Korwina-Mikke, co
z kolei robi Ziemkiewicz.
( Chyba ze autorem artykulu jest Korwin-Mikke lub Giertych ).