Dodaj do ulubionych

PKO BP BZ WBK SA

16.07.10, 21:45
No dobra, wybory wyborami, upały upałami a tu szykuje się nam
największa w polskiej korporacyjnej historii fuzja i ani słowa na
forum PiG. Jest polityka zero gospodarki.

Dzisiaj dał głos Balcerowicz:
wyborcza.biz/biznes/1,100896,8147456,Balcerowicz__BZ_WBK_dla_PKO_BP__To_grozny_pomysl_.html

Bardzo rozsądny głos. Żeby nie było wątpliwości uważam, że
konsolidacja w branży jest potrzebna. PKO powinien odegrać w niej
rolę. Jednak to jak się chłopaki do tego zabierają naprawdę jest
polityczną amatorszczyzną. Dlaczego tak uważam.:

Po pierwsze, jeżeli jest silny oferent (PKO z poparciem Grada takim
jest) to nie trąbi wszem i wobec, że chce kupić, że to dobrze dla
bankowości itd, itd. Lepiej trzymać właścieciela w niepewności i w
ostatniej chwili, za pięć dwunasta, jak już się wszyscy wykruszą od
niechcenia złożyć ofertę typu - no może bylibyśmy zainteteresowani.
Tak mi się przynajmniej wydaje, że to polityczne nadęcie niewiele ma
wspólnego z komercyjnym procesem negocjacji. Tak się nadmą, że potem
wstyd będzie nie kupić. I trzeba będzie zapłacić więcej niż można by
było wyszarpać.

Po drugie, ogłoszenie chęci zakupu już teraz na długo przed
transakcją, gdzie jeszcze najpierw trzeba dopiąć dużą emisję długu
podporządkowanego (jaka cena?, cena obligacji na pewno będzie miała
wpływ na opłacalność całej fuzji na razie więc nie ma co mówić o
rachunkach) musi fatalnie wpływać na nastroje załogi w obydwu
bankach. Każdy się boi bo przecież wiadomo, że jedyny ekonomiczny
sens tej fuzji dokona się kosztem pracowników (to przede wszystkim,
bo klientów również).

Po trzecie. Oba banki małe nie są. UOKiK powinien chyba też mieć coś
do powiedzenia, nie wiem czy pozwolenia nie trzeba będzie szukać
gdzieś na poziomie KE. Po co się tak nadymać już teraz. Generalnie
jednak nie sądzę żeby tego nie można przeforsować.

Po czwarte - argument Balceorwicza polski kapitał tak, państwo nie.
To bardzo rozsądny głos. Już teraz widać, że fuzja jest robiona
trochę pod to, żeby pewien "manager europejskiego formatu" znalazł
sobie odpowiednią instytucję. W tym sensie Komorowski trochę z tym
Belką rzeczywiście wyskoczył jak filip z konopi i nie wszystkim w PO
musiało to być na rękę.

Czy naprawdę PKO nie ma innych możliwości uczestniczenia w
konsolidacji branży?
Obserwuj wątek
    • przycinek.usa Re: PKO BP BZ WBK SA 16.07.10, 22:45
      Przeciez jest wyraznie napisane, ze jest dwoch potencjalnych kupcow, Paribas i
      PKO, to o czym mowimy?

      Balcerowicz moze i tysiac razy krecic nosem, ale okaze sie, ze jest tylko
      Paribas i PKO. W takiej sytuacji widze dwa warianty, z ktorych wole ten z PKO i
      BZWBK razem od wariantu Paribas + WBK.

      A ty??
    • robisc Re: PKO BP BZ WBK SA 16.07.10, 23:50
      jezeli PKO przejmie BZWBK to polacza sie dwa rozne swiaty bankowe i podobnie ja
      w przypadku fuzji PEKAO i BPH-u, w krotkim okresie zyska konkurencja; BZ ma
      bardzo ladny portfel korporacyjny, wiec prawde mowiac cieszy mnie niezmiernie ta
      fuzja; zreszta wcale nie lepiej dla klientow BZ bedzie, jezeli wygraja Francuzi;
      w kazdym przypadku zarowno pracownikow jak i klientow banku przejmowanego czeka
      rewolucja;

      nie tylko ja zastanawiam sie, jaka wartoscia dodana dla PKO bedzie BZ WBK? cena
      z pewnoscia bedzie wysoka i zawierala w sobie wartosc brendu, ktory dla PKO jest
      bezuzyteczny, poniewaz najprawdopodbniej nastapi pelna fuzja; ponadto koszty
      polaczenia beda gigantyczne - rozne systemy bankowe, dublujace sie lokalizacje
      oddzialow, nieuniknione grupowe zwolnienia pracownikow itd.;

      wreszcie o sukcesie fuzji i przejec bardzo czesto decyduje umiejetne
      zsynchonizowanie roznych kultur korporacyjnych; w tym przypadku smiem twierdzic,
      ze roznice sa znacznie glebsze niz w przypadku fuzji PEKAo i BPH-u, a ta
      ostatnia wypadla kiepsko i PEKAO do dzis nie potrafi sie pozbierac z balaganu;

      cokolwiek sie wydarzy przyszly rok zapowiada sie ciekawie w branzy i nieco ja
      ozywi z obecnego marazmu;
      • dorota_3 Re: PKO BP BZ WBK SA 17.07.10, 13:28
        Czy wykluczacie Panowie, że do pełnej fuzji nie dojdzie, a BZWBK
        zachowa odrębność organizacyjną (z wymianą wyższej kadry
        zarządzającej, bądźmy realistami)? Mam na myśli, że PKOBP (a
        właściwie Skarb Państwa) może chcieć dokonać swoistej mega
        inwestycji kapitałowej?
        Faktycznie utrwalonego brandu szkoda tracić, a scalenie nowoczesnego
        z nienowoczesnym może nieść więcej problemów niż korzyści...

        Sam jednak pomysł bardzo mi się podoba - dlaczego SP nie miałby
        kupić banku (a właściwie odkupić) tuż po kryzysie i stosunkowo
        tanio? Czemu ideologicznie wykluczać udział państwa w bankowości (z
        opcją sprzedaży po lepszej cenie)?

        Wkurzają mnie takie zapewnienia, jak to KNF: "Szefostwo KNF zapewnia
        zaś, że zachowa niezależność i nie będzie preferowało polskiego
        kapitału". A niby dlaczego nie preferować polskiego kapitału???
        Berlusconi może ręcznie sterować Fiatem, a my nie możemy robić
        podobnie?
        • robisc Re: PKO BP BZ WBK SA 18.07.10, 10:15
          dorota_3 napisała:

          > Czy wykluczacie Panowie, że do pełnej fuzji nie dojdzie, a BZWBK
          > zachowa odrębność organizacyjną (z wymianą wyższej kadry
          > zarządzającej, bądźmy realistami)?

          dotychczas nadzor bankowy bardzo nie lubil sytuacji, kiedy jeden wlasciciel
          posiadal kilka bankow i mocno naciskal na fuzje; po polaczeniu Getinu z Noble
          bodjaze nie ma teraz tego typu sytuacji sytuacji;

          poza tym jaki jest sens utrzymywania dwoch konkurujacych ze soba organizacji?
          jedyny sens jaki widze w perzejciu BZ przez PKO to zwiekszenie udzialu w rynku i
          efektu skali; duzy bank, nawyt przy nizszej od konkurencji efektywnosci,
          genereruje wielokrotnie wyzsze wolumenowo zyski; tyle, ze PKO juz ten efekt
          posiada do tego stopnia, ze kreuje trendy cenowe; UOKiK bedzie mial jednak cos
          do powiedzenia w tej sprawie;
        • wolo Re: PKO BP BZ WBK SA 18.07.10, 11:33
          dorota_3 napisała:

          > Czy wykluczacie Panowie, że do pełnej fuzji nie dojdzie, a BZWBK
          > zachowa odrębność organizacyjną (z wymianą wyższej kadry
          > zarządzającej, bądźmy realistami)? Mam na myśli, że PKOBP (a
          > właściwie Skarb Państwa) może chcieć dokonać swoistej mega
          > inwestycji kapitałowej?
          > Faktycznie utrwalonego brandu szkoda tracić, a scalenie
          nowoczesnego
          > z nienowoczesnym może nieść więcej problemów niż korzyści...
          >

          Ekonomiczny sens tej fuzji to przede wszystkim zwolnienie kilku
          tysięcy osób, co się ładnie nazywa synergią:
          Inwestycja portfelowa jest bez sensu


          www.rp.pl/artykul/132583,495626_Polska_fuzja_bankow_ma_sens_.html
          • kolo1974 Re: PKO BP BZ WBK SA 18.07.10, 16:00
            wlasnie jezeli chodzi o inwestycje portfelowa to zamierzam cosik kupic ale na
            spadku sadze ze uda sie zarobic i odsprzedac wyzej jak zwykle czas pokaze jednak
            bardziej odpowiada mi punkt widzenia Doroty ale przy pieniadzach nie ma
            sentymentu ja jednak zaryzykuje i zaczne kupowac.
          • dorota_3 Re: PKO BP BZ WBK SA 18.07.10, 17:30
            Pewnie macie rację: oszczędności wynikające z redukcji kosztów
            osłodzą anihilacje dobrego brandu.

            A przy okazji JK Bielecki się nawrócił na
            propaństwowca smile "Kuriozalne wydaje się w tym całym zamieszaniu
            stanowisko byłego prezesa Pekao, Jana Krzysztofa Bieleckiego,
            obecnie szefa powołanej przez Donalda Tuska Rady Gospodarczej. Kilka
            lat temu, kiedy Włosi usiłowali prośbą i groźbą doprowadzić do fuzji
            Pekao i BPH Bielecki był orędownikiem kapitału zagranicznego. Dziś
            optyka byłego premiera i bankowca nieco się odmieniła. Głośno mówi o
            tym, że w przypadku kupna BZ WBK przez PKO BP, zwiększony udział
            Skarbu Państwa w sektorze bankowym będzie korzystny zarówno dla
            sektora jak i dla gospodarki. Teraz, kiedy jest już znowu politykiem
            i nie musi wysysać polskiego kapitału by przekazać go spółce matce
            we Włoszech, może znowu głosić teorie o patriotyzmie w biznesie. "
            biznes.interia.pl/gieldy/aktualnosci/news/knf-nie-chce-podzialu-bz-wbk,1505574,1844
            • kolo1974 Re: PKO BP BZ WBK SA 23.07.10, 22:27
              wyborcza.biz/biznes/1,100896,8172592,Wyniki_stress_testow___Hypo_Real_Estate_oblal.html
              nie narzekam akcje pkobp daly troche zysku
              • kolo1974 Re: PKO BP BZ WBK SA 23.07.10, 22:28
                a jescze to
                wyborcza.biz/biznes/1,100896,8171395,PKO_BP_wyplaci_2_3_mld_zl_dywidendy__jesli_nie_kupi.html
    • robisc Santander 10.09.10, 20:24
      jednak Hiszpanie; pracownicy moga troche odetchnac, chociaz Sandander podobno jest znany z bezkompromisowych decyzji, jezeli chodzi o efektywnosc; moze to oznaczac zamkniecie czesci oddzialow, ale Centrala pozostanie, a to ona byla najbardziej zagrozona w przypadku przejecia przez PKO;

      ciekawe, ze BZ w ostatnim czasie prowadzil bardzo agresywna akcje kredytowa w korporacji, jakby managerom zalezalo na jak najszybszym zgarnieciu bonusow, zanim nowy wlasciciel zacznie ich weryfikowac;

      Fortis, po przejeciu przez BNP, pozbieral sie dosc szybko, wiec i tu zamieszanie nie potrwa raczej dlugo; mimo wszystko konkurencja czeka w blokach startowych smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka