przycinek.usa
20.07.12, 21:45
dawno temu byl taki watek utworzony przez Roberta:
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,86951360,86951360,Tusk.html
teraz juz w archiwum.
I jak to przeczytamy - to sie dowiemy ciekawych rzeczy o Tusku i nie tylko. Np. cytuje: "pozer - nie. taktyk swiadomy zasad pijaru - tak. ale ta powloczka to jednak srodek a nie tresc. jako lider opozycji okazal sie odwazny przewidujacy i skuteczny. jesem mu gleboko wdzieczny za odsuniecie jedego kaczynskiego od wladzy. licze na repete."
I napisal to jeden kombatant forumowy - a skadinad domyslam sie, ze chyba zmienil zdanie.
Proponuje powrocic do tej dyskusji i zobaczyc sobie swoje zdanie z "wtedy" i "teraz".
Ciekawe co myslicie?
Obecnie polecam ten artykul/opinie:
notatnikmieszczucha.salon24.pl/435307,trzeba-zmienic-tuska
"Tusk próbował ściemniać, że o niczym nie wiedział i nie wie, i umywać ręce od odpowiedzialności. Afera z Elewarem pokazała jednak czarno na białym, że premier musiał o tych korupcyjnych układach wiedzieć od lat, ale przyzwalał na nie. Raport NIK był rok temu rozesłany do wszystkich najwyższych urzędów, ale ani minister Sawicki, ani prokuratura, ani CBA nie podjęło działań. Dopiero teraz, gdy premier zapowiada "uczciwe wyjaśnienie" sprawy, następuje jakby jej zwolnienie spod odgórnego embarga i prokuratura wszczęła postępowanie, CBA swoje sprawdzenie, a ministerstwo uruchomiło kontrolę, ruszyła machina! Sorry, ale trudno uciec przed banałem porównania, że to Himalaje hipokryzji. Nikt już nie uwierzy Tuskowi, zwłaszcza po zamieceniu sekułową miotłą afery hazardowej, w żadne "uczciwe wyjaśnienia". Nie ma mowy!"