Szpital Południowy

[dorota_333]

...czas zastanowić się, czy sprawa ma polityczny potencjał taki jak kiedyś "ośmiorniczki". Prawica bardzo, ale to bardzo na to liczy i podbija medialny bębenek.

Jaka to "sprawa" - medialne zarzuty byłego ordynatora oddziału chirurgii. Zarzuty bardzo ciężkiego kalibru (a prawicowe media ubarwiają je dodatkowo).

Były ordynator chirurgii Szpitala Południowego, doktor Emil Jędrzejewski jest w tej chwili w sporze ze szpitalem, o spore pieniądze.

"Dr Jędrzejewski pracował w Warszawskim Szpitalu Południowym od października 2022 r. Zakontraktował się - tak jak wielu lekarzy - jako Indywidualna Praktyka Lekarska. Ówczesny prezes szpitala Artur Krawczyk, zawarł z chirurgiem trzy umowy.

Pierwsza dotyczyła kierowania Oddziałem Chirurgii. Wynagrodzenie – 36 tys. zł miesięcznie. W pkt. 2 umowy znajduje się zapis, że ordynatorowi przysługuje "10 proc. zysku wypracowanego przez Oddział, rozliczanego w okresach półrocznych od stycznia do czerwca i od lipca do grudnia".

Natomiast w pkt. 3 wpisano dodatek "od liczby zrealizowanych procedur medycznych i 50 proc. wartości procedur zapłaconych przez NFZ". Wliczając nagrodę z pkt. 2 i dodatki z pkt. 3, tylko z tej jednej umowy Jędrzejewski był w stanie zarobić 60-70 tys. zł miesięcznie.

Druga umowa dotyczyła dyżurów. Stawka została określona na 200 zł za godzinę. Przy 8 dyżurach w miesiącu (po 16 godzin każdy) daje to kolejne 25,6 tys. zł miesięcznie.

Jest jeszcze trzecia umowa, która dotyczy realizowanych przez oddział chirurgiczny usług komercyjnych. W tym przypadku ordynator dostawał 0,89 zł za punkt według punktacji z cennika NFZ za usługi medyczne i 50 proc. stawki za procedury medyczne realizowane w ramach działalności komercyjnej.

Ze względu na liczne zmienne, w każdym roku wysokość dochodów ordynatora tylko z pracy w tym szpitalu (bo ma jeszcze inne zajęcia, w tym praktykę prywatną) była inna. Według danych, które ma "Wyborcza", w 2024 roku dr Jędrzejewski zarobił 1,288 mln zł.

Wypowiedzenie, które dostał 22 września 2025 roku oznaczało dla niego utratę głównego źródła dochodów. Do tego szpital zażądał od niego zwrotu ponad pół miliona złotych.

Zdaniem naszych rozmówców przed odejściem ordynator groził, że "tak tego nie zostawi" i "ze wszystkimi się policzy".

Na oddziałach chirurgii jednym z największych obciążeń są koszty opieki anestezjologicznej podczas operacji. Jędrzejewski wyprowadził te koszty poza swój oddział - płacił za nie Oddział Intensywnej Terapii tego samego szpitala. Dzięki temu "chirurgia" mogła wykazywać zysk.

Audyt zarządzony przez dyrektor Łukasik radykalnie skorygował wyliczenia, dzięki którym Jędrzejewski dostał 712 tys. zł premii i domagał się kolejnej nagrody. 30 września 2025 r. lekarz otrzymał od szpitala wezwanie do oddania 531 tys. 962 zł "tytułem zwrotu nienależnego świadczenia". W piśmie skierowanym do ordynatora napisano: "Wynik oddziału [chirurgii] za 2023 r. został znacząco zawyżony. Zgodnie z ustaleniami Audytu prawidłowy wynik oddziału za 2023 r. wynosi 1 mln. 808 tys. zł".

W audycie wyliczono też, że rok 2024 oddział chirurgii nie zamknął zyskiem (jak uważał ordynator), ale stratą w wysokości 2,117 mln zł. Jest też wyliczenie za okres najnowszy - od stycznia do września 2025 roku. Wynik "Oddziału Chirurgii Ogólnej i Proktologicznej za przedmiotowy okres wynosi minus 704 tys. 92 zł" – podaje szpital. I konkluduje, że "w związku z tym nie przysługuje Panu premia wynikająca z umowy".

Tydzień przed wezwaniem do zwrotu pieniędzy, szpital wypowiedział umowę z dr. Jędrzejewskim. Ordynator premii nie oddał, więc szpital szpital skierował sprawę do sądu."


Tutaj całość:

wyborcza.pl/7,75398,32876139,emil-jedrzejewski-nalezy-mi-sie-grubo-ponad-milion-zlotych.html#s=S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy



To tak gwoli narysowania tła oskarżeń (oskarżeń o zbrodnie, dodajmy). Inną jednak kwestią jest potencjał medialny tej sprawy. Bo większość opinii publicznej w szczegóły się nie zagłębi, a zarzuty popełniania zbrodni i specjalnego saloniku dla VIP na SOR-ze mogą być nośne.

[zimna-wodka]

To nie jest takie głupie. P. sygnalista już jest bohaterem prawicy a jakby musiał zwrócić kesz to awansuje na męczennika. Prześladowanego politycznie.
A męczennika ruszyć głupio i prześladowanego też. Złodzieje wynaleźli znakomity patent.

(podobno w 1980 r. milicjanci złapali złodzieja na gorącym. Ten się rozdarł "milicja bije!'", tłum go uwolnił i entuzjastycznie poniósł na ramionach.)

[dorota_333]

Poskrobać mocniej i wychodzą dalsze ciekawostki. Znowu cytuję, bo nie masz dostępu:

"Mamy skargę, jaką na sytuację w Szpitalu Południowym złożył dr Emil Jędrzejewski. Nie ma tam słowa, że na szpitalnym SOR-ze zagrożone jest życie pacjentów. Skarga dotyczy tego, że SOR zbyt często wzywa na konsultacje lekarzy specjalistów.

"Podczas dyżurów, jak i podczas regularnych godzin pracy jesteśmy [przez SOR] nieustannie nękani telefonami – bezzasadnymi konsultacjami i innymi problemami w zakresie kompetencji lekarza SOR" – napisał 21 lipca 2025 r. dr Emil Jędrzejewski, ówczesny ordynator oddziału chirurgii warszawskiego Szpitala Południowego. Ten sam lekarz oskarża dziś publicznie, że na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym na skutek błędów lekarskich "ginęli ludzie". Winą za śmierć pacjentów chirurg obciąża Dawida Kacprzyka, koordynatora SOR-u, z którym był w otwartym konflikcie.

Jędrzejewski o swoich podejrzeniach nie powiadomił prokuratury ani kierownictwa placówki. Skarga, o której tu piszemy, jest jedyną, którą złożył do dyrekcji szpitala.

9-stronicowe pismo zostało złożone przez ordynatora "w imieniu zespołu Oddziału Chirurgii i Onkologii Proktologicznej", ale nie jest podpisane ani przez lekarzy tego zespołu, ani przez samego Jędrzejewskiego. O tym, że jest on jego autorem i że przekazał je osobiście, świadczy adnotacja ówczesnej prezes szpitala, Anny Łukasik, oraz jeszcze jednej osoby, która była przy tym obecna. Jest to jedyna pisemna skarga na SOR i Dawida Kacprzyka, jaką złożył dr Jędrzejewski.
(...)
W skardze Jędrzejewskiego jest 20 zarzutów wobec niego i pośrednio wobec SOR. Nie ma tam jednak ani słowa o zgonach pacjentów na skutek niekompetencji lub błędów Kacprzyka czy innych członków personelu, ani o zagrożeniu życia pacjentów. Nie ma też w końcu żadnych uwag, że Kacprzyk przyjmuje poza kolejką polityków KO oraz ich rodziny, w tym w słynnym "saloniku VIP", co także zarzucił mu Jędrzejewski."

Całość:

wyborcza.pl/7,75398,32877682,nekanie-telefonami-plotki-i-konflikt-sor-z-chirurgami-na-co.html#s=S.MT-K.C-B.1-L.1.duzy

Czyli:

1. Nie potwierdza się cokolwiek, co Jędrzejewski twierdził: ani zagrożenie zycia pacjentów ani fakt informowania o tym przełożonych (czym się bottom tak podjarał).

2. Jeśli nie uzasadni swoich wypowiedzi, to będzie miał sprawe karną o zniesławienie, bo zarzut narażania życia pacjentów jest zbyt poważny, żeby go przemilczeć.

3. W komentarzach do artykułu pojawia się hipoteza, że chodzi o próbę odwołania władz Warszawy w referendum. To brzmi logicznie, sprawa jest jakby przygotowaniem artyleryjskim (z większym potencjałem niż kwestia władzy w mieście).

Jeśli jednak Tusk nie wyjaśni tego wszystkiego opinii publicznej, to intryga się powiedzie.

[kadzilak]

dorota_333Re: Ale afera, co ??? I juz wszystko jasne.21.06.26, 15:23

> Nic nie dziala w Polsce jak powinno

No, jednak nie.  Różne obszary działają na różnych poziomach - to jednak muszę Ci przyznać. Z moich doświadczeń z ostatnich kilku lat: administracja i służba zdrowia działa modelowo, idealnie. W bankach: jak się zdarzy, są kompetentni i są niekompetentni - tu masz częściowo rację.

 

Z powyższego watku jasno wynika, ze i admistracja i sluzba zdrowia działają tak chujowo, ze chujowiej już chyba nie można.

[dorota_333]

Napisałam: z moich doświadczeń i podtrzymuję. Może po prostu patologie w szpitalu powiatowym małego miasteczka na Górnym Śląsku nie urosły do tych rozmiarów. Stolyca, wiadomo.

W sumie to klasyka medialna, Stanowski

[dorota_333]

...po prostu robi sobie zasięgi. Doktor Jędrzejewski jednak zauważył, że słów o mordowaniu pacjentów na wiatr się nie rzuca:

www.facebook.com/reel/2000182677284549?locale=pl_PL


Bottom, pieszczoszku, co Ty na to wszystko? Podaj nam, jaka w tej chwili obowiązuje narracja.

[bottom600]

A proszę bałdzo,
Po pierwsze primo samo powierzenie zarządzania SOR w stolicy, w dużym szpitalu 28letniemu aparatczykowi PO bez specjalizacji w ramach łupu powyborczego to afera która wysadziłaby każdy rząd w Europie zachodniej. I TO jest dynamit dla ludzi z rozwiniętego kręgu cywilizacyjnego.

Te wasze popierdywanie w szmacie wyborczej i dwie rolki półgłówków na fejsie to se darujmy...cierpliwości bejbe, cierpliwości

[dorota_333]

Aha, to znaczy, że nie ma jeszcze oficjalnego odniesienia się do dokumentów w tej sprawie. Bo nic nie potwierdza się z tego, co p. Jędrzejewski mówił.

To prawda, że powierzenie lekarzowi bez specjalizacji kierowania DOR jest niezgodne z prawem. Prezydent Warszawy odwołał prezeskę zarządu szpitala i dyrektorkę ds. medycznych. Doktora Kasprzyka też pozbawiono funkcji oczywiście i oddał już 500 tys. złotych. Prokuratura zrobi resztę.

A Tuska kiedy zamkna?

[kadzilak]

dorota_333 napisała:


>
> To prawda, że powierzenie lekarzowi bez specjalizacji kierowania DOR jest niezg
> odne z prawem. Prezydent Warszawy odwołał prezeskę zarządu szpitala i dyrektork
> ę ds. medycznych. Doktora Kasprzyka też pozbawiono funkcji oczywiście i oddał j
> uż 500 tys. złotych. Prokuratura zrobi resztę.

[dorota_333]

Twoja zaciekłość wobec Tuska trochę mnie dziwi. Zdanie na temat Trumpa zmieniłeś mocno, a w tym przypadku jesteś jak beton.

List sławetny

[zimna-wodka]

Lekarze słynnego szpitala przekazali dyrekcji tegoż szpitala list. List przekazał osobiści doktor sygnalista.
Co ciekawe list ten nie był podpisany.
Ale warto poznać jego fragmenty cytowane przez wpolityce.pl. Warto, że list już zniknął ze strony tegoż portalu a nie jest go łatwo znaleźć jeśli ktoś nie wwiedział o jego istnieniu.
W imieniu Zespołu Oddziału Chirurgii Ogólnej i Proktologicznej chcielibyśmy uściślić przykłady utrudnionej współpracy z lekarzem Dawidem Kacprzykiem. Nasza współpraca z lekarzem Kacprzykiem od początku jego pracy w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym jest trudna i pełna sytuacji konfliktowych. Konflikty te są wszczynane i eskalowane przez lekarza Kacprzyka, a próby załagodzenia sytuacji ze strony pracowników Oddziału Chirurgii, w tym ordynatora oddziału, nie przynoszą skutku.
Rzeczywistość współpracy z lekarzem Dawidem Kacprzykiem podczas jego dyżurów przedstawia się w sposób następujący. Wzywanie konsultacji do każdego pacjenta potencjalnie chirurgicznego bez uprzedniego zbadania go i zebrania wywiadu. Postępowanie lekarza Kacprzyka opiera się na schemacie: pacjenci badani są przez ratownika medycznego w triage, następnie rutynowo mają zlecony komplet badań laboratoryjnych, tomografię komputerową brzucha bez kontrastu oraz konsultację chirurgiczną.
Takie działanie jest sprzeczne ze sztuką lekarską. Naraża pacjentów zarówno na niepotrzebne oczekiwanie, jak i na promieniowanie jonizujące, które w późniejszym czasie może zwiększyć ryzyko rozwoju nowotworu u chorego. Dodatkowo należy wspomnieć, że wykonywane przez lekarza Kacprzyka badania generują nieuzasadnione koszty i narażają szpital na stratę. Często po zbadaniu pacjenci nie wymagają żadnej diagnostyki laboratoryjnej i obrazowej.


Jednocześnie należy podkreślić nieadekwatne do umiejętności i obowiązków zarobki lekarza Dawida Kacprzyka, idące w dziesiątki tysięcy złotych. Zarobki te budzą wątpliwości co do ich legalności w trakcie pracy jako stażysta. Są demotywujące dla personelu, który często pomimo znacznie większych kompetencji nie może liczyć na takie wynagrodzenie, a co najważniejsze świadczą, że powiązania polityczne są ważniejsze od umiejętności

— podkreślili lekarze.

Dla leniwych podsumowanie zarzutów.
1. Ci lekarze byli w konflikcie z Kasprzykiem co sami przyznają.
2. Konfliktowi winny jest tylko Kasprzyk. Sygnalista wyłącznie łagodził.
3. Kasprzyk wzywał chirurgów na konsultacje. (chirurdzy są zbyt ważni a SOR powinien sam decydować o dalszym leczeniu mimo, że na tym się nie zna)
4. Kasprzyk zlecał badania, które czasami dawały wynik negatywny. (SOR powinien decydować bez badań czyli "na oko" bo szkoda pieniędzy)
5. Badania generowały koszty. Najlepiej ich nie robić.
6. Kacprzyk dużo (za dużo!) zarabiał co demotywowało tych, którzy zbadali mniej).

Zatem wszystkiemu jest winien Kasprzyk. A nie chirurdzy, którzy są skonfliktowani, nie uznają potrzeby badań, i zdemotywowani. A najbardziej niewinny ale najbardziej zasłużony jest sygnalista , który dostarczył ten list, bez podpisów.

Przykład łagodzenia konfliktu przez sygnalistę podaje .... DoRzeczy:

Podczas drogi na odprawę przy windach na 1. piętrze na swojej drodze napotkaliśmy lek. Emila Jędrzejewskiego, który od razu po zobaczeniu nas zaczął mnie obrażać, wyzywać m.in. «ty j***ny mały gnoju», «za***ie cie k**wa», «ze mną zaczynasz»" – czytamy w notatce.

Może to i nieprawda ale została o tym zawiadomiona prokuratura. O mordowaniu pacjentów przez Kacprzyka sygnalista prokuratury nie informował.

[dorota_333]

No, niepodpisany list to jest po prostu donos, przy tym i tak wiadomo, kto go dostarczył (Jędrzejewski, wiadomo z obiegu dokumentów w szpitalu), więc trochę zdziwiona jestem, że nikt się jednak nie podpisał. Widać taki obyczaj w szpitalu panuje (żeby w razie czego d..y nie zawracali).

Ale przyjacielska rozmowa przy windzie wywołała u mnie śmiech radosny. Oto chirurg i ordynator oddziału obiecuje innemu lekarzowi (publicznie, więc jest to przyrzeczenie publiczne) - "za..banie" Może dlatego to tak zainteresowało Bottoma.

Im dalej w las, tym więcej pikantnych szczegółów. Przy tym najwięcej to się dowiadujemy o doktorze Jędrzejewskim.

[zimna-wodka]

dorota_333 napisała:


> Ale przyjacielska rozmowa przy windzie wywołała u mnie śmiech radosny. Oto chir
> urg i ordynator oddziału obiecuje innemu lekarzowi (publicznie, więc jest to pr
> zyrzeczenie publiczne) - "za..banie" Może dlatego to tak zainteresowało Bot
> toma.

Bo ciągnie wilka do lasu.

Lista skrócona

[pepe49]

> Rzeczywistość współpracy z lekarzem Dawidem Kacprzykiem podczas jego dyżurów pr
> zedstawia się w sposób następujący. Wzywanie konsultacji do każdego pacjenta po
> tencjalnie chirurgicznego bez uprzedniego zbadania go i zebrania wywiadu. Postę
> powanie lekarza Kacprzyka opiera się na schemacie: pacjenci badani są przez rat
> ownika medycznego w triage, następnie rutynowo mają zlecony komplet badań labor
> atoryjnych, tomografię komputerową brzucha bez kontrastu oraz konsultację chiru
> rgiczną.
> Takie działanie jest sprzeczne ze sztuką lekarską. Naraża pacjentów zarówno na
> niepotrzebne oczekiwanie, jak i na promieniowanie jonizujące, które w późniejsz
> ym czasie może zwiększyć ryzyko rozwoju nowotworu u chorego.

Misiu kochany, usg to też jest promieniowanie.

Dodatkowo należy w
> spomnieć, że wykonywane przez lekarza Kacprzyka badania generują nieuzasadnione
> koszty i narażają szpital na stratę. Często po zbadaniu pacjenci nie wymagają
> żadnej diagnostyki laboratoryjnej i obrazowej.
>
>
> Jednocześnie należy podkreślić nieadekwatne do umiejętności i obowiązków za
> robki lekarza Dawida Kacprzyka, idące w dziesiątki tysięcy złotych. Zarobki te
> budzą wątpliwości co do ich legalności w trakcie pracy jako stażysta. Są demoty
> wujące dla personelu, który często pomimo znacznie większych kompetencji nie mo
> że liczyć na takie wynagrodzenie, a co najważniejsze świadczą, że powiązania po
> lityczne są ważniejsze od umiejętności
> [/i]
> — podkreślili lekarze.
>
> Dla leniwych podsumowanie zarzutów.
> 1. Ci lekarze byli w konflikcie z Kasprzykiem co sami przyznają.
> 2. Konfliktowi winny jest tylko Kasprzyk. Sygnalista wyłącznie łagodził.
> 3. Kasprzyk wzywał chirurgów na konsultacje. (chirurdzy są zbyt ważni a SOR pow
> inien sam decydować o dalszym leczeniu mimo, że na tym się nie zna)
> 4. Kasprzyk zlecał badania, które czasami dawały wynik negatywny. (SOR powinien
> decydować bez badań czyli "na oko" bo szkoda pieniędzy)
> 5. Badania generowały koszty. Najlepiej ich nie robić.
> 6. Kacprzyk dużo (za dużo!) zarabiał co demotywowało tych, którzy zbadali mniej

Dla bardziej leniwych krótsza lista lekarskich żali.
Jeżeli wpadniesz na partyjnego:
1. Przyjmą Cię bez badania wstępnego i wywiadu.
2. Potrzebujesz czy nie, prześwietlą cię. (Promieniowanie jonizujące bez potrzeby. Żeby w ogóle taniej było, chcieli? Pysiu Kochany, już ponad miljard zeta dziennie kredytu leci. Jakie pieniądze na szpitale? Weź, spoważniej na starość. Oni muszą kombinować. Tak myślę, nie?)
3. Ku.wa mać, z jakiej paki zarabia więcej od każdego specjalisty??!! Bo partyjny??!!

Skoro skargę na partyjnego funka napisali do "drugiego człowieka w Platformie", to musieli być już naprawdę źli. Instynkt samozachowawczy im odebrało. Ale, wiesz Pysiu, ja przypuszczam, że to w 100% elektorat Platformy z 2023. Taka kupka panów Mateuszy i pań Aś Loi.. Wierzących, że przyszli do władzy fachowcy i uczciwi.
No to mają. Ofjary kłamstwa. Dobrze zrobionego kłamstwa. Ta.

Widzisz Pysiu, staram się, pomagam.

*

U. E. musi zostać zakończona.
Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

A w Platformie..
- Jakiego masz psa?
- Dzieci własne?

[dorota_333]

> Ofjary kłamstwa.

Bywasz czasami wzruszający.

Zarzut tworzenia jakiegoś partyjnego SOR nie potwierdza się. Sam doktor Jędrzejewski nie chciał o tym rozmawiać w prokuraturze - zresztą nie chciał w ogóle odpowiadać na pytania prokuratora, choć jako świadek jest do tego prawnie zobowiązany.

Dr. Jędrzejowski odmówił składania zeznań, ponieważ nie powołał jeszcze swojego pełnomocnika. W zasadzie czynność przesłuchania świadka obecności pełnomocnika nie wymaga - bo to świadek, nie oskarżony! - ale prokurator przychylił się do prośby o przełożenie terminu przesłuchania.

Pełnomocnik świadkowi potrzebny jest w konkretnej sytuacji: jako prawnik ma pomóc uniknąć odpowiadania na pytania prokuratora, które to odpowiedzi mogłyby narazić świadka na odpowiedzialność karną.

Kodeks postępowania karnego:

Art.  87. [Udział pełnomocnika]
§  1.  Strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika.
§  2.  Osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu.
§  3.  Sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, może odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu pełnomocnika, o którym mowa w § 2, jeżeli uzna, że nie wymaga tego obrona interesów osoby niebędącej stroną.*

Czyli: świadek, który obawia się, że sam odpowie karnie, nalega na obecność pełnomocnika przy przesłuchaniu przez prokuratora. I dlatego doktor Jędrzejewski nie powiedział jeszcze niczego.


*
sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-87

[pepe49]

Mają winnego. Posadzą, sprawa zamknięta.
Rozbudzili nienawiść, pokazali cel.
To k..ewstwo działa.

Mając do czynienia z Bodnarem czy Żurkiem każdy musi szykować adwokata.
Skoro ludzie za działania ustawowe podostawali długie areszty, to czego się spodziewać?

Ale proszę się lepiej poczuć. Bo to jest teatr. Od Pajaca. Dla Pani. Państwo polskie płaci za bilety.
Odwdzięczyć się głosikiem.

[dorota_333]

> Rozbudzili nienawiść, pokazali cel.
> To k..ewstwo działa.

Zaskakujące, ale się z Tobą zgadzam.

[zimna-wodka]

pepe49 napisał:


> Mając do czynienia z Bodnarem czy Żurkiem każdy musi szykować adwokata.
> Skoro ludzie za działania ustawowe podostawali długie areszty, to czego się spo
> dziewać?
Pepciu, zlituj się. Poczekaj moment z kreowaniem następnego męczennika. Tym bardzie, że potencjalny męczennik też dużo zarobił i niekoniecznie uczciwie. A chce więcej. Jak mu się uda zarobi tyle samo co platfus i jeszcze będzie w chwale chodził.
Trzymaj kciuki, pepciu. Twoi nie kradną, twoim się po prostu należy.

Pies ze schroniska, dzieci różnie: chłopcy od księdza dziewczynki od zakonnic. Nie da się inaczej. Ksiądz brzydzi się dziewczynkami, a zakonnice oddają te słabosprzedawalne. Zawsze to taniej wychodzi niż karmić a zakopać jakoś głupio.

[pepe49]

zimna-wodka napisał:

> pepe49 napisał:
>
>
> > Mając do czynienia z Bodnarem czy Żurkiem każdy musi szykować adwokata.
> > Skoro ludzie za działania ustawowe podostawali długie areszty, to czego s
> ię spo
> > dziewać?
> Pepciu, zlituj się. Poczekaj moment z kreowaniem następnego męczennika.

Zw. Ty miej proporcje. Ty się nie nazywasz Siły Obronne Izraela. Ty męczenników nie wyrobisz. Daj temu spokój.

Tym bar
> dzie, że potencjalny męczennik też dużo zarobił i niekoniecznie uczciwie. A chc
> e więcej. Jak mu się uda zarobi tyle samo co platfus i jeszcze będzie w chwale
> chodził.

Ja wiem Pysiu. Tobie chodzi o to, że się pisowskie swołocze przypięły do uczciwego funka z Platformy, bo doił na półtorej bańki z hakiem a oni by chcieli. No bo po co być partyjnym funkiem? Każdy przecież tak myśli. Nie?
Bo funk wziął 1/4 więcej od szefa szpitala ale NIC NIE UKRADŁ!

W odróżnieniu od tego księdza, który dom dla samotnych matek z Funduszu Sprawiedliwości wybudował. Ta.
A poza tym, ja to wiem, Ty to Pysiu też wiesz, funk 50 tysia oddał. Pewnie do tego Funduszu Sprawiedliwości, no bo gdzie?

> Trzymaj kciuki, pepciu. Twoi nie kradną, twoim się po prostu należy.

Ło rany, już? I pan Brałn? I pan Gadowski? Ale to szybko leci Pysiu.

>
> Pies ze schroniska, dzieci różnie: chłopcy od księdza dziewczynki od zakonnic.
> Nie da się inaczej. Ksiądz brzydzi się dziewczynkami, a zakonnice oddają te sła
> bosprzedawalne. Zawsze to taniej wychodzi niż karmić a zakopać jakoś głupio.

Skoro Pysiu z Platformy jesteś, to co ja tam będę.
Wrzuć link do nagrań. Nie wstydź się. Psy też ludzie. A ludzie to ludzie. Od zarodka w maminym brzuszku do emeryta pod kroplówką od enefzetu.
Każdy lubi się cieszyć życiem.
Pokaż trochę radości.

*

Projekt U. E. musi zostać zakończony.
Wcześniej opłaca się i warto, żeby Polska z tego wyszła.

W Platformie?
- Masz psa?
- Dzieci bierzesz skąd?

[zimna-wodka]

> > Pies ze schroniska, dzieci różnie: chłopcy od księdza dziewczynki od zako
> nnic.
> > Nie da się inaczej. Ksiądz brzydzi się dziewczynkami, a zakonnice oddają
> te sła
> > bosprzedawalne. Zawsze to taniej wychodzi niż karmić a zakopać jakoś głup
> io.
>
> Skoro Pysiu z Platformy jesteś, to co ja tam będę.
> Wrzuć link do nagrań. Nie wstydź się. Psy też ludzie. A ludzie to ludzie. Od za
> rodka w maminym brzuszku do emeryta pod kroplówką od enefzetu.
> Każdy lubi się cieszyć życiem.
> Pokaż trochę radości.

A tak konkretnie: jaki filmik. Doprecyzuj to wrzucę

Pepe robi się tak obrzydliwie kłamliwy

[dorota_333]

...że się zastanawiam nad kordonem sanitarnym. Bo w tej chwili dajemy pole do powtarzania w kółko ciągle tych samych kłamstw.

[zimna-wodka]

dorota_333 napisała:

> ...że się zastanawiam nad kordonem sanitarnym. Bo w tej chwili dajemy pole do p
> owtarzania w kółko ciągle tych samych kłamstw.

Nawet nie to. Teraz masz do czynienia z wersją 2, którą kiedyś uważałem za mądrzejszą. Ale pepe 2 się wyraźnie opuścił, zaczął olewać robotę i pisać tylko po to żeby kogoś wkurzyć.
Nie wart dyskusji. Bezwzględnie ignorować.

[cojestdoktorku]

dorota_333 napisała:

> Jaka to "sprawa" - medialne zarzuty byłego ordynatora oddziału chirurgii.

zapomnieliśmy o kluzowej początkowej sprawie, a mianowicie o lewych fakturach wystawianych przez młodego lekarza
o tym ze ktoś je podpisywał
o tym ze prezydent dostawał sygnały o tych nieprawidłowościach i zwolnił sygnalistę
to juz nawet ""prorzadowi" dziennikarze maja dośc:

www.youtube.com/watch?v=3bYgs1T77K0
> Były ordynator chirurgii Szpitala Południowego, doktor Emil Jędrzejewski jest w
> tej chwili w sporze ze szpitalem, o spore pieniądze.

to ze atakowany będzie teraz Jedrzejewski, któy być moze zmysla być moze nie, to przewidział Stanowski doskonale:
www.youtube.com/watch?v=BAS_OinJC3c
ale ze nawet tutaj na forum?

tylko jak wytłumaczyć ze jest atak na goscia który moze kłamie moze nie, gdy jednoczesnie nie ma takiego ataku na cwaniaków od lewych faktur?


> To tak gwoli narysowania tła oskarżeń (oskarżeń o zbrodnie, dodajmy). Inną jedn
> ak kwestią jest potencjał medialny tej sprawy. Bo większość opinii publicznej w
> szczegóły się nie zagłębi, a zarzuty popełniania zbrodni i specjalnego salonik
> u dla VIP na SOR-ze mogą być nośne.

no cóż, są nośne, Tusk poprzednio obalał władze bo policjanci jakoby źle potraktowali "Panią Joanne"
chyba kazdy przyzna ze obecne zarzuty wobec włądzy są dużo poważniejsze?

i jasne ze to tylko teatrzyk polityczny, lekarze zawsze dorabiali na boku, kiedys brali łapówy, teraz doja budzet bo jest z czego doic gdy kiedys nie było
a zarzut błedów lekarskich jest dla mnie śmieszny i absurdalny, tak jak absurdalny był zarzut wobec policji ze źle potraktowała Panią Joanne, ludziom sie wydaje ze błedy lekarskie są niedopuszczalne i ze to pojedyncze przypadki, gdy rzeczywostosc wyglada tak:

"Błędy medyczne są w USA trzecią przyczyną zgonów, po chorobach serca oraz nowotworach - wynika z najnowszego raportu opublikowanego przez specjalistów Johns Hopkins University na łamach British Medical Journal.
.....
Główni autorzy opracowania prof. Martin Makary i prof. Michael Daniel twierdzą, że w Stanach Zjednoczonych co roku z powodu błędów medycznych umiera ponad 241 tys. osób. Faktyczna liczba zgonów jest jednak jeszcze większa, ponieważ w raporcie nie uwzględniono błędów jakie doprowadzają do śmierci pacjentów przebywających w domu lub domach opieki."

www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Bledy-medyczne-trzecia-przyczyna-zgonow-w-USA,161632,2.html
więc to oczywista oczywistośc ze te błedy maja miejsce również w Szpitalu Południowym, bo maja miejsce wszędzie
a ze ludzie są tego nieświadomi to teraz opozycja moze to wykorzystac, jakby te błedy były wina obecnej władzy

ja sie powtórze, ale zarzuty wobec obecnej władzy to powinny być te ich chore deficyty które moga spowodowac tragedie całego kraju, a ze "ciemny lud" takich rzeczy nie rozumie i nie ogarnia tych miliardowych cyferek to się politycy naparzaja poprzez "Panią Joanne" czy teraz będzie Kasprzyk i jego lewe faktury czy błędy medyczne które były zawsze

można puścić kilkadzisat miliardów bokiem i "ciemny lud" nie reaguje, ale pół miliona na lewej fakturach u jakiegos lekarza, albo 20 zgonów w wyniku błedów medycznych (których na pewno są tysiace kazdego roku) to juz inna sprawa - taka ze można próbować obalić rzad
smutne

p.s. szczególnie ze ten rzad prowadzi polityke pisowską
mur na granicy był zły, później okazał sie za mały
Izera była zła i zmarnowanao 0,5mld, ale teraz jest dobra (tylko bedzie z nowa nazwa) i dołożono jej 4,5mld
www.rp.pl/transport/art44364241-rzad-inwestuje-4-5-mld-zl-w-polskie-auto-elektryczne-pierwsze-pojazdy-w-2029-r
CPK to była pisowska megalomania a teraz KO planuja tą megalomanię powiększyć:
www.bankier.pl/wiadomosc/Wieksze-niz-planowano-CPK-rozwaza-lotnisko-na-44-mln-pasazerow-9155563.html
gdyby nie ten dług publiczny który ekspolodował byłoby nawet ok, no ale nie jest

[dorota_333]

Aha, tutaj boli. Dług publiczny. Ale po kolei.

1. Według tego co wiem, to reakcja władz miasta na aferę była prawidłowa: od razu zwolnione dwie osoby (w którymś z postów wyżej wymieniłam je). Doktor Kasprzyk oczywiście wywalony z KO (to jest drobiazg), oddaj już pieniądze. Na razie 500 tys. dla Szpitala Południowego i 100 tys. w jakimś innym miejscu (nie sprawdzałam).

2. Czy doktor Jędrzejewski jest sygnalistą i ofiarą ataku medialnego? W tej chwili zeznaje jako świadek w prokuraturze, więc może coś powie o rzekomych zgonach na SOR. Bez pełnomocnika składac zeznań nie chciał, co świadczy o poważnej obawie o własną odpowiedzialność. Ale dobrze, że zeznaje.

3. Doktor Jędrzejewski jest w sporze ze szpitalem, więc ta sprawa jest (najoględniej mówiąc) wielowymiarowa.

4. Płace w służbie zdrowia są osiągnięciem PiS, łącznie z koniecznością ich ciągłej waloryzacji. KO tego nie powstrzyma, bo wszelkie próby opanowania kryzysu wetuje prezydent.

5. O długu publicznym pisaliśmy tutaj wielokrotnie i niecelowe jest powtarzanie tez. Krótko: Tusk podjął populistyczne reguły gry wprowadzone przez PiS. Dzięki temu nie powtórzy się sytuacja z 2015, że PiS przejmie władzę i pełną kasę przy niskim zadłużeniu. Trzeba tutaj dodać: PiS zabetonował wydatki sztywne, a Nawrocki pilnuje, żeby ich nie naruszono. Tusk czy chce czy nie jedzie z uszkodzonym hamulcem.

Populizm stał się (niestety, taki mamy klimat) grą powszechną, co bardzo boli, jak widać. Bo nie tak miało być. Miało być naprawianie finansów przez Tuska i tryumfalny powrót PiS do władzy z hasłem "to nieprawda, że nie ma pieniędzy. Pieniądze są i będą". No, to się nie zdarzy.

[cojestdoktorku]

dorota_333 napisała:

> Aha, tutaj boli. Dług publiczny. Ale po kolei.

oczywiście ze tak
od dawna powtarzam ze kazda włądza kradnie i teraz ta tez bedzie kradła, ale kradna miliony, a dług publiczny to setki i dzisiatki miliardów (mozliwe ze tez kradzione ale przez jakies korpo) wiec tylko to sie liczy
nie da sie wybrac takiej władzy w kryształowymi ludźmi któzy krasc nie beda, dlatego liczy sie tylko to jak sobie radzi gospodarka i finanse państwa, reszta to nieistotny szum - tyle ze niestety ten szum decyduje w wyborach czesto


> 1. Według tego co wiem, to reakcja władz miasta na aferę była prawidłowa: od ra
> zu zwolnione dwie osoby (w którymś z postów wyżej wymieniłam je). Doktor Kasprz
> yk oczywiście wywalony z KO (to jest drobiazg), oddaj już pieniądze. Na razie 5
> 00 tys. dla Szpitala Południowego i 100 tys. w jakimś innym miejscu (nie sprawd
> załam).

reakcja miasta to była jak zwolniono tego jędrzejewskiego
teraz są zwolnienia tylko dlatego ze sprawa stałą sie medialna, gdyby sie nie stała bo jędrzejewski by poszedł prosto do prokuratury zamiast do mediów zaszczuto by go po cichu i nie było teraz zadnych zwolnień



> 2. Czy doktor Jędrzejewski jest sygnalistą i ofiarą ataku medialnego? W tej chw
> ili zeznaje jako świadek w prokuraturze, więc może coś powie o rzekomych zgonac
> h na SOR. Bez pełnomocnika składac zeznań nie chciał, co świadczy o poważnej ob
> awie o własną odpowiedzialność. Ale dobrze, że zeznaje.

w Polsce są tysiace zgonów z powodu błędów medycznych, to jest szum, polityka, wiadomo ze są, nie wiadomo ile, i nie wiadomo ile z pwodu Jędrzejewskiego a ile Kasprzyka
mi chodziło o to czemu zeznaje Jędrzejewski a nie zeznaje Kasprzyk? przecież przyznał sie do kradzieży pół miliona (niedano sie oakzało ze wiecej bo zwaraca za inne faktury w innym szpitalu) czemu on "ma luz"


> 3. Doktor Jędrzejewski jest w sporze ze szpitalem, więc ta sprawa jest (najoglę
> dniej mówiąc) wielowymiarowa.

co to zmienia w temacie wyłudzeń Kasprzyka?


> 4. Płace w służbie zdrowia są osiągnięciem PiS, łącznie z koniecznością ich cią
> głej waloryzacji. KO tego nie powstrzyma, bo wszelkie próby opanowania kryzysu
> wetuje prezydent.

no zgadza się, PIS zafundował służbie zdrowia potężne wzrosty, a doktory dziela kase miedzy siebie, legalnie i nielegalnie
gdzieś widziałem film ze 68% wydatków w służbie zdrowia to pensje, nie wiem czy to prawda, ale jeśli tak to po prostu trzeba reformy, a nie przydzielania najlepszych obrońców złodziejowi


> 5. O długu publicznym pisaliśmy tutaj wielokrotnie i niecelowe jest powtarzanie
> tez. Krótko: Tusk podjął populistyczne reguły gry wprowadzone przez PiS. Dzięk
> i temu nie powtórzy się sytuacja z 2015, że PiS przejmie władzę i pełną kasę pr
> zy niskim zadłużeniu.

no nie moge, o jakiej pełnej kasie mówisz?
przeciez było ponad 50% długu publicznego
i w 2023 PIS oddał włądze przy 50% długu publicznego
kasa była tak samo pełna w 2015 jak i w 2023
rozmawialiśmy o tym wielokrotnie, wkleiłem wiele wykresów, a tu wciaz opowieści o jakiejś skarbonce którą miał odziedziczyć PIS
zeby było ciekawiej, zanim nastała pandemia to PIS zjechał z długiem ponizej 45%, wiec rozdajac socjale równoczesnie "napełniał skarbonkę"

[dorota_333]

> od dawna powtarzam ze kazda włądza kradnie i teraz ta tez bedzie kradła

To są symetrystyczne brednie. Silna, prymitywna demagogia.

> reakcja miasta to była jak zwolniono tego jędrzejewskiego

Reakcja miasta była natychmiastowa:

tvn24.pl/tvnwarszawa/ursynow/warszawa-odwolano-prezes-i-dyrektor-ds-medycznych-w-szpitalu-poludniowym-st9102884

> gdyby sie nie stała bo jędrzejewski by poszedł prosto do prokuratury zamiast do
> mediów zaszczuto by go po cichu

Jędrzejewski dopiero dzisiaj porozmawiał z prokuratorem. Wcześniej w prokuraturze ani słowa.

> co to zmienia w temacie wyłudzeń Kasprzyka?

Trudno być obiektywnym w takiej sytuacji, prawda? Tym bardziej, że z samym Kasprzykiem ma konflikt bardziej gorący (publiczne wyzwiska i groźby, cytaty w artykułach linkowanych wyżej). No jakby nie spojrzeć doktor Jędrzejewski sygnalistą nie jest.

> po prostu trzeba reformy, a nie przydzielania najlepszych obrońców złodziejowi

Każdą próbę reformy zawetuje Nawrocki. Na 100%.


Kolejnej tury dyskusji nt. długu publicznego nie mam siły prowadzić, zostawiam bez odpowiedzi.

[cojestdoktorku]

dorota_333 napisała:

> > od dawna powtarzam ze kazda włądza kradnie i teraz ta tez bedzie kradła
>
> To są symetrystyczne brednie. Silna, prymitywna demagogia.

brednia jest zaprzeczania naturze ludzkiej
są ludzie któzy kradna i są uczciwi i jedna i druga grupa jest bardzo liczna
jeśli PO ma tysiace członków, PIS ma tysiace członków i inne partie tez to nie ma takiej możliwości zeby w jednej z tych partii nie było złodzieji, to statystycznie niemozliwe, a niestety prawdopodobieństwo mówi ze rozkłąd złodzieji we wszystkich partiach będzie zbliżony i tylko od ich sprytu i inteligencji bedzie zależec ile zdołaja ukraść, paradoks polega na tym ze Ci mądrzejsi inteligentniejsi złodzieje ukradna wiecej




> Jędrzejewski dopiero dzisiaj porozmawiał z prokuratorem. Wcześniej w prokuratur
> ze ani słowa.

to tez jest zarzut? nmie rozumiem
daj spokój jędrtzejewskiemu, dla tej sprawy tak naprawde on nie ma juz znaczenia, tylklo obecna władza będzie go próbowąła przyłapac na jakimś błedzie/kłamstwie i rozpętac medialna nagonkę majaca zamieść pod dywan te fakty które juz są znane i niepodwazalne


> Trudno być obiektywnym w takiej sytuacji, prawda? Tym bardziej, że z samym Kasp
> rzykiem ma konflikt bardziej gorący

i znó, Kasprzyk kradł, co to ma za znaczenie z kim on jest w konflikcie a z kim nie jest, wyglad jakyś sugerowąła ze skoro jedrzejewski jest kłamca i gnojkime to w jakis sposób Kasprzyk przestanie byc złodziejem
przeciez jest złodziejem tak czy inaczej, bez wzgledu na to kim okarze sie Jędrzejewski


> Kolejnej tury dyskusji nt. długu publicznego nie mam siły prowadzić, zostawiam
> bez odpowiedzi.

na szcescie, bo znów jak kazdego roku musiałbym wklejac te same wykresy

tyle ze patrzac z innej strony tylko dyskusja o długu ma sens i w porównaniu z nia nie tylko nie ma znaczenia kim jest Jędrzejewski, ale nie ma nawet znaczenia to ze Kasprzyk kradł, a Trzaskowski go wspiera,

niech sobie Kasprzyk ukradnie miliardy, jeśli tylko znów jego koledzy obniża dług do 50%

[cojestdoktorku]

>okarze

sorry za masę błedów i literówek

[dorota_333]

> brednia jest zaprzeczania naturze ludzkiej

Wielkie kwantyfikatory rodzaju "każda władza kradnie" są absurdalne i doskonale to wiesz. To jest prymitywnie demagogiczne.

> daj spokój jędrtzejewskiemu, dla tej sprawy tak naprawde on nie ma juz znaczenia

Aha, czyli afera medialna wchodzi w etap "on nie ma znaczenia", kiedy okazało się, że nie jest sygnalistą, nie jest obiektywny i sam mógł przekraczać normy. Co do Kasprzyka - jego nadużycia są tak oczywiste, że oddał już 500+100 tysięcy. Pewnie będzie musiał zwrócić więcej. Termin "złodziej" jest nieprecyzyjny prawnie, widzę tam kilka zarzutów możliwych.

[cojestdoktorku]

dorota_333 napisała:

> > brednia jest zaprzeczania naturze ludzkiej
>
> Wielkie kwantyfikatory rodzaju "każda władza kradnie" są absurdalne i doskonale
> to wiesz. To jest prymitywnie demagogiczne.

inaczej:
skoro nie kazda władza kradnie to powiedz która nie kradła,
obecna kradnie,
poprzednia kradła
wczesniej była ta co teraz i kradła
wiec o jakiej władzy mówisz?



> Aha, czyli afera medialna wchodzi w etap "on nie ma znaczenia",

dla mnie nie ma znaczenia
dla tych co sie bawia w polityczna nawalankę ma znaczenie, wiec ma dla Ciebie, dla zimnego, dla pisowskich mediów
bawcie sie dobrze

on "ujawnił" coś co jest dla mnie od zawsze oczywiste, ze błedy lekarskie doprowadzaja do śmierci pacjentów
wielka mi afera
a to czy ma racje w jakiejś konkretnej sprawie czy nie ma to jest beznaczenia, bo to sie dzieje w szpitalach w całej Polsce i na całym śwecie - wielkie odkrycie ameryki


> Co do Kasprzyka - jego nadużycia są tak oczywiste, że oddał już 500+100 tysięcy.
> Pewnie będzie musiał zwrócić więcej. Termin "złodziej" jest nieprecyzyjny praw
> nie, widzę tam kilka zarzutów możliwych.

nadużycia
ukradł i został na tym złapany a teraz oddaje fanty
gdyby ukardł rower za tysiac złotych siedziałby pewnie skuty kajdankami,
no ale to wierchuszka polityczna wiec to ze ukradł kilkaset koła to jest nadużycie, a nie kradzież - to nie jest symetryzm któy tak zwalczasz?

[cojestdoktorku]

> nadużycia
> ukradł i został na tym złapany a teraz oddaje fanty
> gdyby ukardł rower za tysiac złotych siedziałby pewnie skuty kajdankami,
> no ale to wierchuszka polityczna wiec to ze ukradł kilkaset koła to jest naduży
> cie, a nie kradzież - to nie jest symetryzm któy tak zwalczasz?


sprawdziłem jak to wyglada w prawie i faktycznie wyłudzenie to jest oszustwo a nie kradzież, taka tam prawnicza semantyka
wiec Kasprzyk jest nie złodziejem tylko oszustem - co to zmienia

[dorota_333]

Pewnie tam coś więcej było, bo i fałszowanie dokumentów jest możliwe.

[dorota_333]

Jędrzejewski mówił o zgonach pacjentów zupełnie konkretnych, na pierwszym przesłuchaniu w prokuraturze nie odpowiadał na pytania, ale przyszedł z kartką z dwoma peselami.

To nie jest tak, że można rzucić w przestrzeń: tam ginęli ludzie na skutek błędów lekarskich. To trzeba zbadać. Także jego relację z tymi zdarzeniami, np. czy o konkretnych zgonach z powodu błędu kogoś poinformował.

> czy ma racje w jakiejś konkretnej sprawie czy nie ma to jest beznaczenia

No żartujesz.

[cojestdoktorku]

dorota_333 napisała:

> Jędrzejewski mówił o zgonach pacjentów zupełnie konkretnych, na pierwszym przes
> łuchaniu w prokuraturze nie odpowiadał na pytania, ale przyszedł z kartką z dwo
> ma peselami.

tak, nie odpowiadał na pytania wiec przestępca, niewiarygodny i w ogóle nazista

no to z teraz:
"na wszystkie pytania uzyskaliśmy odpowiedzi, nasza ciekawość została zaspokojona - mówił Piotr A. Skiba. "

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32885334,dr-emil-jedrzejewski-przesluchany-w-prokuraturze-protokol-liczy.html#s=BoxPWDImg1
czyli trzeba nowe haki na tego Jędrzejewskiego wymyslić, ten juz nie działa


> To nie jest tak, że można rzucić w przestrzeń: tam ginęli ludzie na skutek błęd
> ów lekarskich. To trzeba zbadać. Także jego relację z tymi zdarzeniami, np. czy
> o konkretnych zgonach z powodu błędu kogoś poinformował.

no to badaja, na Jędrzejewskiego jako ledwie sygnalistę i śwadka prokuratorów rzucono
a na oszusta kasprzyka "zrzucono" obrońców

nie powinno byc odwrotnie?
czy to nie Kasprzyka sie powinno sie szybko przesłuchac gdzie jeszcze faktur nawystawiał i jakie inne numery odwinął?

p.s. zastanawia mnie to ze:
piszac o tym ze sprawa jest mało istotna (bo Kasprzyk kradł tysiace a nie zrobił deficyt na setki miliardów)
piszac o tym ze zgony z błędów lekarskich to norma a nie wyjatek to ja przecież bronię obecnej władzy i rozmywam afere
nie zauważyłaś ze ja przecież bronie obecnej władzy i rozmywam aferę
ale opozycyjne media i zwolennicy opozycji nie beda tak wyrozumiali jak ja,
przecietni słuchacze mediów tez nie beda

w zasadzie za takie stawianie sprawy kazdy pisowiec nazwałby mnie "trolownią Tuska"

[dorota_333]

> nie odpowiadał na pytania wiec przestępca, niewiarygodny i w ogóle nazista

Nie, tego nie napisałam. Odsyłam do tego, co napisałam.

Kacprzyk będzie wezwany do prokuratury, ustalany jest termin.

Horror dla niegramotnych.

[zimna-wodka]

TYLKO U NAS. Wstrząsająca relacja pacjenta Szpitala Południowego! "Co chce pan symulować"
takoż walnęli Karnosie (Karnoś?)
Przytoczę; numerki dodam od siebie żeby łatwiej było się odnieś:

1. Pacjent warszawskiego Szpitala Południowego, 82-letni pan Edward Gruszczyński, podzielił się z Telewizją wPolsce24 wstrząsającą relacją na temat tego, jak „zaopiekowano” się nim w podległym prezydentowi Warszawy Rafałowi Trzaskowskiemu szpitalu.
2. Pamiętam tylko, że ludzie wyciągali mnie spod samochodu i mówili: „Przynieście go na trawnik”. Bardzo mocno krwawiłem, krew po prostu bluzgała z rozbitego czoła tuż nad okiem. Wypadek nastąpi o godzin godz. 10:30, do Szpitala Południowego trafiłem gdzieś około godz. 13:30, przez 3,5 godziny trzymali nas w podziemiach. Ja byłem oczywiście w ambulansie cały czas w piwnicach
3. Człowiek, który zakładał kroplówkę, przebił żyłę i płyn zamiast iść do żyły, to szedł pod skórę i miałem biceps jak Schwarzenegger. Człowiek, który mi zakładał kroplówkę, to był Ukraińcy. Miły pan zresztą, ale po prostu on nie miał pojęcia jak to robić
4. Pierwszej nocy nie mogłem kompletnie spać. Tam światła się paliły cały czas. Gdzieś nad ranem prosiłem, żeby kogoś tam przechodził, żeby zgasili światło. Powiedział, że to jest niemożliwe, chociaż nikogo oprócz mnie nie było
5. Lekarz wtedy w obecności mojego brata oświadczył, że ponieważ nie ma złamań, oni wypisują czy ja chcę, czy nie chcę. Na moją uwagę: „Panie doktorze, z mojego doświadczenia wiem, że mogłem mieć również wstrząs mózgu”. On mówi: „Co chce pan symulować, to w ogóle dla nas nie ma znaczenia. My pana wypiszemy, czy pan chce, czy nie chce, wystawimy pana przed przed szpital”
To po kolei. Z zaznaczeniem, że sporo wiem o tych sprawach z własnego doświadczenia.

Ale to w następnym wpisie.

[dorota_333]

> "przez 3,5 godziny trzymali nas w podziemiach"

Przez chwilę myślałam, że to relacja powstańca warszawskiego (z całym szacunkiem).

[zimna-wodka]

Ad 1. Człowiek ma 82 lata. To ważne, proszę zapamiętać.
Ad 2. Trzymali go w podziemiach zapewne dlatego, że tam był parking dla karetek. Na podjeździe stać nie mogli. Pacjent leżący więc potrzebne wolne lóżko na nie wiem czy jest takie coś w saloniku VIP.
Ad 3. Im starszy człowiek tym trudniej się wkłuć. Ze mną radzą sobie tylko pielęgniarki z Centrum Onkologii. Reszta ma ogromne problemy. Zawsze uprzedzają, że kroplówka nie może boleć. Jak boli to znaczy, że wkłucie jest obok żyły i wtedy trzeba je natychmiast zawiadamiać. Ból jest silny, nie ma możliwości żeby go wytrzymać aż biceps zrobi się jak...
Poza tym nikt nie wkłuwa się w biceps. To fizycznie niemożliwe bo tam żyły są zbyt glęboko.
4. Po takim urazie faceta musieli położyć na sali obserwacji. Tam nie można gasić światła (dla bezpieczeństwa chorych).
5. Wstrząs mózgu diagnozuje się objawowo. Brak objawów oznacza, że wstrząsu nie ma albo jest lekki. Czegoś takiego się nie leczy - to musi samo przejść i nie wymaga szpitala

Ale faktycznie - lekarz powinien być bardziej uprzejmy, powinni zrobić pełną diagnostkę nogi (kolana) i coś zadziałać. A pielęgniarz nie musiał być Ukraińcem.

Ale udalo się . jest walnięte w peło. Pacjenci będą ten szpital (duży i nowoczesny) z daleka przez co zwiększą się kolejki do innych szpitali. I znów się walnie w peło.

W imię dobra .... pisiatych.

[dorota_333]

Z tym wkłuciem się w żyłę, to nie jest jedynie kwestia wieku, także może być anatomiczna, związana z głebokością położenia żył.

Sytuacja chwilę przed moją operacją (zaczynam się co chwila śmiać, gdy piszę). Przywożą mnie na blok operacyjny (też w podziemiach szpitala powiatowego), wszyscy przygotowani, w maskach, drugi operator z boku czeka. Próbują wkłuć drugi wenflon, w lewą dłoń (na prawej już mam), bo tak mają skonfigurowany stół operacyjny. Próbuje pielęgniarka asystująca, nie udaje się. Przychodzi ordynator, robi kąśliwą bardzo uwagę o ludziach nie pracujących fizycznie i wydelikaconych rączkach. Uwagę na tyle kąśliwą, że odpowiadam wściekła, że owszem zachciało mi się kształcić i nie pracuję fizycznie. Po czym milknę, bo dociera do mnie świadomość, że ten człowiek zaraz będzie mnie operował, więc może lepiej mu nie pyskować za mocno. Ordynatorowi też nie udaje się wkłuć a to stary fachman. Posyłają po pielęgniarkę anestezjologiczną asystującą w innej sali. W trakcie całej rozmowy siedzę goła na stole i wolną ręką próbuję trochę się zakryć plastikowym fartuchem, który na razie mi zostawili. I wtedy jak anioł przybywa pielęgniarka anestezjologiczna (w typie szarej myszki), koledzy ciepło ją witają, chwalą nowe kolczyki, ona sprawnie wkłuwa się, mówię jej jakiś komplement i dziękuję.

Tak że sam proces wkłuwania może być zabawny.

[zimna-wodka]

No to faktycznie miałaś ubaw. A jest tak, że z wiekiem następuje zwapnienie żył. U mnie nawet niektóre są puste. Trzeba szukac głęboko.
Kiedyś trafiłem do szpitala z urazem głowy. Trzeba było wenflon. Podchodziły trzy pielęgniarki i żadna nie dała rady. W końcu położyli mnie bez. Ale skłuli niemiłosiernie bo każda parę razy podchodziła. I żadna nie była Ukrainką, same Polki!!!!

[cojestdoktorku]

jest szansa ze Donald zrobi coś dobrego w tej kadencji
jest na tyle silny politycznie ze może przyciąc medykom ich długie łapki
pozostaje liczyć na to ze to nie beda działania pozorowane

p.s. a wszystko dzieki/przez Stanowskiemu, brawa dla Krzysia,
pisałem kilka postów wczesniej ze to media kieruja wszystkim, wpływaja na nastroje ludzi, Donald te nastroje czyta i wtedy działa
tym razem to miałobybyć pozytywne

[szczurek.polny]

Szpital Południowy może i was nie zatopi. Ale zarobki lekarzy już tak.

PiS za mało robi aby budować skojarzenie że lekarze to właśnie "wykształceni z wielkich miast" czyli tradycyjny elektorat Platformy.

Historia ustawy o płacach w służbie zdrowia

[dorota_333]

...jakże pouczająca.

1. 06.-07.2017 Sejm uchwala (i prezydent Duda podpisuje) "Ustawę o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych". Napisana przez rząd Beaty Szydło.

2. Nowelizacje zmieniające siatkę płac i podnoszące tzw. współczynniki pracy: 2021 i 2022 (rząd Morawieckiego).

3. 12.2025 - prezydent Nawrocki zwołuje tzw. "Szczyt zdrowotny" i publicznie deklaruje weto wobec jakichkolwiek prób zamrożenia lub odebrania medykom corocznych podwyżek płacy minimalnej wynikających z ustawy z 2017 roku. Mówi, że "nie podpisze żadnego prawa, które „uderza w pacjentów i medyków”".

4. 06.2026 - rząd KO przegłosowuje ustawę mającą na celu ujawnienie i monitorowanie zarobków lekarzy kontraktowych. Ustawa leży w tej chwili na biurku Prezydenta.


Tak wygląda mina podłożona przez PiS pod obecną władzę. Jeśli PiS wróci do władzy, to zapewne problem rozwiąże. Chociaż być może nie po myśli medyków.