IMF bedzie drukowal kase?

[stoje_i_patrze]

IMF poised to print billions of dollars in 'global quantitative easing'

The International Monetary Fund is poised to embark on what analysts have
described as "global quantitative easing" by printing billions of dollars
worth of a global "super-currency" in an unprecedented new effort to
address the economic crisis.

Alistair Darling and senior figures in the US Treasury have been encouraging
the Fund to issue hundreds of billions of dollars worth of so-called
Special Drawing Rights in the coming months as part of its campaign to
prevent the recession from turning into a global depression.

Should the move, which is up for discussion by the summit of G20 finance
ministers this weekend, be adopted, it will represent a global equivalent
of the Bank of England's plan to pump extra cash into the UK economy.
www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/4986287/IMF-poised-to-print-billions-of-dollars-in-global-quantitative-easing.html

Uk idzie w kierunku depresji z lat 30 ubieglego w

[stoje_i_patrze]

www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/recession/4996994/Britain-showing-signs-of-heading-towards-1930s-style-depression-says-Bank.html

Special Drawing Rights

[polarbeer]

to jest rodzaj pieniadza bez precedensu w hisori swiata. Czegos tak
bezwartosciowego jat to g***no ciezko sobe nawet wyobrazic...

Nie stoi za tym nawet zaden rzad jak w przypadku innych walut fiat. Jedyne na
czym sie opiera to miedzynarodowe porozumienia (prawdopodobnie podpisywane w
zlej wierze od poczatku) ktore moga upasc w kazdym momencie... Branie czegos
takiego jak SDR w zamian za cos rzeczywistego w glowie mi sie nie miesci...

[lete11]

Jeśli to przejdzie, to znaczy, że koniec właśnie zaczyna się.

[szczurek.polny]

Dlaczego miałoby nie przejść? Dwa razy przeszło, to dlaczego nie mogłoby przejść
po raz trzeci?
1970-72 - 9,4 mld w trzech transzach
1979-81 - 12 mld, również w trzech transzach.
"hundreds of billions" może być problemem, ale jakieś 25-30 mld XDR?

SDR czyli World Monetization Part II

[vice_versa]

Trochę się dziwię, że tak niewiele osób pisze na forum o tym
szczycie G20, bo te decyzje mają kolosalne znaczenie.

To będzie stworzenie olbrzymich aktywów pozwalających na dolarową
monetyzację świata. Następuje właśnie ujednolicenie frontu
światowych pożyczkodawców i podział tortu, tak żeby nie przeszkadzać
sobie w narkotyzowaniu emergingów kredytami. Coś jak zmowa cenowa
karteli narkotykowych.

To oznacza, że USD dalej będzie się umacniał, giełdy jeszcze
bardziej w dół, przynajmniej dokąd te SDRy nie zostaną rozdane. Im
więcej SDRów tym niżej giełdy. Wszystkie zapewnienia FOMC o QE czy
kartach kredytowych można sobie wsadzić. Czyli giełdy powinny
zjechać zupełnie na pysk. Natychmiast po tych newsach, a najpóźniej
po kwietniowym szczycie G20.

Najpierw to, sporo propagandy, ale też trochę informacji:
www.ft.com/cms/s/0/ccafa8d4-09b8-11de-add8-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
Tu jest znacznie rozsądniejszy głos:
www.ft.com/cms/s/0/4de9ca72-0d12-11de-a555-0000779fd2ac.html
Zwracam uwagę na to:
"Since SDRs are allocated on the basis of countries' quotas in the
Fund, those most in need of external funds will receive only a
modest share of the pie."

Chodzi o rozszerzenie New Arrangements to Borrow, które obowiązuje
od 1998 r.
www.imf.org/external/np/sec/pr/1998/pr9857.htm
ft.onet.pl/10,23207,porozumienie_i_podzialy_w_sprawie_mfw,artykul.html

De facto oznacza też PODZIAŁ TORTU pomiędzy te państwa które chcą
zaksięgować udzielone pożyczki jako AKTYWA.

Nagle ni z tego ni z owego pod egidą instytucji międzynarodowej,
czyli POZA WSZELKIMI BILANSAMI, powstaje nowa klasa "assets" która
będzie wliczana do bilansów BC.

Renesans SDRów oznacza, że najpierw światu rozda się SDRy wg
parytetu w IMF, a potem POŻYCZY potrzebującym, a następnie kiedy
potrzebujący zwrócą SDRy, dodrukuje się waluty wymienialne, wg
zapotrzebowania państw pożyczkobiorców.

To oznacza, że żadne GDP nie będzie odzwierciedlać obrotów ani w
realnej gospodarce, ani w giełdach czy instrumentach pochodnych.
Fikcja posiadania collateral w postaci powracających SDRów.Tworzy
się fikcję, że dodruk walut nie będzie "pusty", bo jego pokryciem
będą powracające SDRy.

SDRy wprowadzono w 1967, pamiętamy długi Gierka?
Pamiętacie stopy % w USA pod koniec lat 70 i na początku 80tych???
en.wikipedia.org/wiki/Federal_funds_rate#Historical_rates
Dla "emergingów" będą to więc POŻYCZKI w UMACNIAJĄCYCH SIĘ walutach,
zapewniające płynność albo rozwój rynków wewnętrznych przez
inwestycje infrastrukturalne. Politycy chętnie wezmą marchewkę i
wydadzą czyli mamy replay z lat 70tych.

Jednym słowem zaczyna sie era Gierka, moi drodzy.

New Arrangements to Borrow

[vice_versa]

General Arrangements to Borrow zmieniono na New Arrangements to
Borrow w 1998. Zwiększono ilość państw zaangażowanych w pożyczki i
kapitalizację IMF.
US miało dorzucić SDR 2,462 million i wymagała zgody Kongresu.
W budzecie US 1999 oznaczało to $3.4 mld USD.

IMF stawia sprawę prosto:

Cytat"Under current budgetary and accounting practices, however,
U.S. participation in the NAB is considered to be an exchange of
assets and, therefore, to have no impact on the U.S. federal fiscal
position."

No impact.
Ciekawe ile dorzucą teraz, "no impact on US federal fiscal
positions", hahahaha.

Jeszcze o tym jak te SDRy działają w przypadku US:

Cytat As with the GAB, funds provided to the IMF under the NAB are
provided upon call. A budget expenditure occurs only as cash is
actually transferred to the IMF. If a transfer is made, the United
States receives an equal, offsetting receipt — an
interest-bearing international monetary asset. In budgetary terms,
however, offsetting transactions are treated as an exchange of
assets. As a consequence, they do not result in net budget outlays,
and they do not affect the net budgetary position of the
U.S. government irrespective of whether it is in deficit or in
surplus.

Najlepsze jest jednak to, że państwa należące do IMF muszą z góry
wpłacić tylko 25% kapitału, ale równocześnie mogą go NATYCHMIAST
WYCOFAĆ!! W praktyce wychodzi tak, że 'reserve tranche' państw
rozwiniętych jest na poziomie 50%, a państw rozwijających się wynosi
1/10 ich kwot. To IMF decyduje które państwa "poprosi o uzupełnienie"
w razie działań pomocowych. W praktyce państwa NAB dokapitalizowują
IMF dokładnie wtedy kiedy któryś z członków zdecyduje się na
pożyczkę. Drukują, pożyczają i księgują jako AKTYWA pożyczkowe.

CytatUpon becoming a member of the IMF or at the time of a quota
increase, IMF members must pay in 25% of their quota or quota
increase in hard currency or SDRs. This represents the IMF’s paid-in
capital. It also constitutes an international reserve
asset of the member country and is, therefore, known as the “reserve
tranche.” The remaining 75% of a member’s quota subscription or
quota increase does not have to be paid-in, but is callable. The
United States, for example, provides the callable
share of its quota in the form of a non-interest bearing, non-
negotiable letter of credit that may be accessed on demand by the
IMF.

As the IMF draws upon callable capital for use in its loan
operations, the reserve tranche of the member country whose currency
is drawn or “called” will increase by an equivalent amount. Its
reserve tranche then will rise above the level of paid-in capital
(equal to 25% of quota). The IMF only draws on the callable capital
of member countries that are in strong balance-of-payments
positions. By comparison, countries that are not in a strong
external financial position may withdraw their reserve tranche (paid-
in capital) automatically and unconditionally upon presentation of a
balance-of-payments need, and many countries do. Indeed, some poorer
countries withdraw their reserve tranche immediately after becoming
IMF members. Their right to do this arises from the fact
the reserve tranche is legally considered to be a part of a
country’s international reserve assets.

wikileaks.org/leak/crs/97-468.pdf

[tartaczek]

Napisalam juz na gospodarce,ze bardzo lubie czytac Twoje posty i
sporo sie z nich ucze.Poza tym Twoja ocena sytuacji zgadza sie z
moim wewnetrznym przeswiadczeniem,bo nie mam niestety wiedzy
ekonomicznej,za to korzystam z tzw.zdrowego rozsadku.Tak,ze Twoje
posty nie trafiaja w proznie i masz z pewnoscia wielu milczacych
fanow,ktorzy nie zabieraja glosu na forum.Szkoda ,ze lastboyscot juz
tu nie pisze.Pozdrawiam.

Ruskie za jedna waluta w jakich sa rezerwy

[stoje_i_patrze]

At G20, Kremlin to Pitch New Currency
The Kremlin published its priorities Monday for an upcoming meeting of
the G20, calling for the creation of a supranational reserve currency to be
issued by international institutions as part of a reform of the global financial
system.

The International Monetary Fund should investigate the possible creation of a
new reserve currency, widening the list of reserve currencies or using its
already existing Special Drawing Rights, or SDRs, as a "superreserve currency
accepted by the whole of the international community," the Kremlin said in a
statement issued on its web site.
www.themoscowtimes.com/article/600/42/375364.htm[/url]

ZAWIESZAMY Prawo Kopernika Greshama!!!!

[vice_versa]

Istotne jest jedno: Rosja popiera propozycję USA w sprawie SDRów i
zwiększenia potencjału IMF.

Natomiast ten artykuł sugeruje co innego, sugeruje, że jest jakiś
konflikt:"Analysts said the new Kremlin proposal would elicit little
excitement among the G20 members." Tymczasem propozycja Rosji idzie
dokładnie w stronę promowaną przez Geithnera

W rzeczywistości nie ma żadnego konfliktu bo jedyną alternatywą jest
wojna walutowa. Tę wojnę właśnie uproszczą SDRy, państwa rozwinięte
lub mocne surowcowo, będą pożyczać na % państwom rozwijającym się i
emitować swoje waluty wg zapotrzebowania.

Rządy i BC są zdeterminowane, żeby mocniej zmonetyzować świat.
G20 właśnie dogaduje stworzenie nowej wielkiej pod względem wartości
klasy aktywów, które będą podstawą bilansową/collateral zwiększenia
ilości PUSTEGO pieniądza. Jedynym pokryciem będzie pokrycie
bilansowe, a SDRy te rozdane oraz te pożyczone będą zapisem
księgowym które to umożliwi...

Prawo Kopernika Greshama zostanie tą globalną emisją ZAWIESZONE.
Mamy JEDNĄ ŚWIATOWĄ walutę- prawo Kopernik PRZESTAJE DZIAŁAĆ.
Koniec końców wydrukują tony wszystkich walut, stopy % wzrosną, a
Zachodnie państwa wymienią na swoje funty, euro czy franki na USD...

Całe budżetowanie traci sens, całe wpatrywanie się w rynki nie ma
sensu, bo deficyt stworzy instytucja międzynarodowa i rozdzieli wg
członków jako AKTYW, pod który każde państwo będzie mogło dodrukować
sobie lokalną walutę. To jest gigantyczne "zasilenie w płynność" wg
dotychczasowego układu sił na świecie.

Koniec końców, oznacza to monetyzację dolarem, co świetnie pokazują
obrazki u Zezorro : zezorro.wordpress.com/2009/03/16/dollar-
rulez/

Wszystko co odłożyliście na kontach, wszystko co zakontraktowaliście
w umowie o pracę, wszystkie składki emerytalne, WSZYSTKO zostaje
PRZECENIONE ogromnymi emisjami out of thin air...

PATRZYCIE NA TO I NIE GRZMICIE????

Nie tak szybko

[dorota_3]

Znalazłam coś, co by sugerowało, że propozycja Kremla to może być
raczej próba zgrabnego "wyautowania" Amerykanów (zgrabnego, bo robią
wrażenie przyłączenia się do tańca):

www.thetreeofliberty.com/vb/showthread.php?t=53126

[vice_versa]

Wyautowania Amerykanów? Żartujesz prawda?
Wiesz propozycji zmian struktury, wpływu w IMF są setki...
Popatrz: www.brettonwoodsproject.org/art-563944

Nikt nie wie co z tego wyjdzie, ale widać, że consensus dla SDRów
jest. Wiadomo, że każde państwo chce dla siebie coś ugrać, czyli
więcej SDRów, a Rosja jest szczególnie zainteresowana żeby mieć
collateral dla monetyzowania swojej strefy wpływów.
Może być jakaś kosmetyka, np. zmiana koszyka walutowego np. wg
parytetu NAB. Polski nie ma, więc i tak nie będzie tortu

W tym artykule który zalinkowałaś sugeruje się że SDRy są jakąś
alternatywą dla USD, czymś odmiennym, sub-national currency etc.

De facto są tylko bilansowym zrównoważeniem i wyprowadzeniem
deficytów poza budżety, a koszyk walutowy, parytet głosów w IMF i
parytet przydziału SDRów i tak pokażą wszystkim gdzie ich miejsce.
A ten łańcuszek który pokazuje Zorro, że Szwajcarzy, UK czy Niemcy i
tak pożyczają od US bardzo dobrze pokazuje, że i tak wszystkie drogi
prowadzą do Rzymu...

Tworzy się globalny, pozabudzetowy Super-Fiat. Tak samo w Polsce
tworzono fundusze i agencje pozabudzetowe, które pozwalały ukrywać
deficyt. Tylko w PL nikt nie wpadł na to, żeby te fundusze emitowały
papiery obejmowane przez państwo, a państwo zwiększało emisję.

[dorota_3]

Broniłabym określenia "wyautowanie" chociaż nie oddaje złożoności
sytuacji. Rosja (i reszta świata, vide ostatnie chińskie wypowiedzi)
wyraźnie mówi, że dolar nie może być dalej główną walutą rezerwową i
rozliczeniową. Stany natomiast widzą, że nie da się utrzymać tej
pozycji i wezmą udział w próbie wykreowania ewentualnego globalnego
fiat money, w którym będa miały co najwyżej 44% koszyka (pewnie
nawet mniej, 44% maja teraz). Wzamian za to ustępstwo przedłużą dla
siebie możliwość finansowania globalnego, która dla dolara kończy
się. Tak to widzę.

Inna sprawa, co z tego globalnego fiat rzeczywiście wyjdzie.
Najpierw musiałaby nastapić reforma samego IMF, większa (lub wogóle
zainicjowana) partycypacja innych państw, zmiana systemu głosowania
itd. Jak się czyta link, który podałeś, to pierwsze wrażenie jest
takie, że "każdy mówi o czymś innym (jak zwykle w życiu
rodzinnym)" Dojście do jakiś wspólnych wniosków i ustaleń
zadowalających nie tylko Amerykanów zajmie im jeszcze mnóstwo czasu,
a tu pożar na pokładzie...

Twoja opinia, że SDR-y nie będą nową currency a "tylko bilansowym
zrównoważeniem i wyprowadzeniem deficytów poza budżety" jest
naprawdę przekonująca. Ale myślę, że oddziaływanie tego co
nazwałeś "globalny, pozabudzetowy Super-Fiat" będzie ograniczone.
Z powodu fundamentalnego - żeby coś (obojetnie co) mogło stać sie
pieniądzem ("środkiem płatniczym") musi być w tej funkcji
POWSZECHNIE AKCEPTOWANE. I tylko wtedy jest sens zastanawiać się,
który pieniądz wyprze który... Jakoś nie chce mi sie wierzyć, żeby
świat, który teraz właśnie obserwuje usilne próby "zeszmacenia"
(sorry za wyrażenie) dolara przez jego emitenta chciał akceptować
nową "super-fiat".

[stoje_i_patrze]

>
> PATRZYCIE NA TO I NIE GRZMICIE????

nie grzemi bo nie wszystko rozumiem. powaznie. nie mam czasu teraz na glebsze
wnika w temat. na weekendzie poczytam o tym wszystkim.
dzieki za uwypuklenie tematu. o dziwo w ogole nie zostal on gdzie podjety w
mass mediach

Dolar nie ma byc juz rezerwa

[stoje_i_patrze]

www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE52H2CY20090318
U.N. panel says world should ditch dollar
By Jeremy Gaunt, European Investment Correspondent

LUXEMBOURG (Reuters) - A U.N. panel will next week recommend that the world
ditch the dollar as its reserve currency in favor of a shared basket of
currencies, a member of the panel said on Wednesday, adding to pressure on the
dollar.

Currency specialist Avinash Persaud, a member of the panel of experts, told a
Reuters Funds Summit in Luxembourg that the proposal was to create something
like the old Ecu, or European currency unit, that was a hard-traded, weighted
basket.

Persaud, chairman of consultants Intelligence Capital and a former currency
chief at JPMorgan, said the recommendation would be one of a number delivered to
the United Nations on March 25 by the U.N. Commission of Experts on
International Financial Reform.

"It is a good moment to move to a shared reserve currency," he said.

Central banks hold their reserves in a variety of currencies and gold, but the
dollar has dominated as the most convincing store of value

Free lunch sponsored by IMF

[vice_versa]

Dobre opracowanie tematu SDR przez IMF, prawdopodobnie z roku 2002,
ale wszystkie tezy pozostają jak najbardziej aktualne:
www.scribd.com/doc/4433641/SDR-by-IMF
Cel SDRów: solving liquidity problems in emerging economies.
Tam jest też napisane, że oprocentowanie jest na poziomie papierów
krótkoterminowych, w przypadku US chodzi o 3monts US Treasury Bills.

G7 dostaje 47% a kraje rozwinięte 60%, however developed countries
may DONATE their SDRs to developing and emerging economies
or to trust funds to benefit eligible countries.

Hahahaa... Donate... dobre sobie
Ciekawe z czego żyłby BIS, EBOR, EBI, EFI i dziesiątki
pomniejszych "trust funds", hahaha. I ciekawe czy % pożyczek na
projekty z tych instytucji też jest na poziomie krótkoterminowych
papierów

Free lunch is sponsored by... IMF!
(At least according to official documents)

[vice_versa]

Dobry komentarz w temacie IMF i SDRów.
Gość zwrócił uwagę na te same aspekty które poruszyliśmy, łącznie z
inflacyjnym skutkiem SDRów w latach '70tych
www.chrismartenson.com/forum/imf-print-sdr-funny-money/15129
Ten gość uważa że SDRy są derivatives:
"An SDR is a piece of paper giving the holder a claim on other,
unredeemable pieces of paper

rownowartosc 250 mld

[stoje_i_patrze]

SDR-y warte 250 mld dol.
i.t. 14-08-2009, ostatnia aktualizacja 14-08-2009 16:08

MFW wyemituje quasi-walutę SDR równowartości 250 mld dol. Zostaną one przekazane
krajom-członkom funduszu proporcjonalnie do posiadanych głosów

Jak podaje AFP Rosja dostanie z tego SDR-y warte 7 mld dol. Na liście są też
kraje m.in. Europy Wschodniej, Islandia i Pakistan. Dodatkowa emisja SDR ma być
jednym z działań antykryzysowych funduszu, które zaplanowane są w sumie na 1,1
bln dol.

Otrzymane SDR-y kraje będą mogły sprzedawać innym państwom za walutę, np. dla
pokryci ujemnego bilansu płatniczego. Kraje kupujące dzięki temu mogą
dywersyfikować swoje rezerwy.

www.rp.pl/artykul/5,349085.html
IMF provides $250 bln cushion against global crisis
CytatWASHINGTON (AFP) - - The International Monetary Fund said Thursday it
would soon inject 250 billion dollars into member nations’ coffers to cushion
the blows of the global economic crisis
Employing a rarely used tool, the IMF said its board of governors approved the
allocation to its 186 members “to provide liquidity to the global economic
system by supplementing fund’s member countries’ foreign exchange reserves.”

The action is part of a 1.1 trillion dollar plan agreed by Group of 20 leaders
in early April to tackle the global financial and economic crisis. The G20 also
planned to triple IMF resources to 750 billion dollars.

“The general SDR allocation is a key example of a cooperative multilateral
response to the global crisis, offering significant support to the fund’s
members in this challenging period,” the IMF said.

The board of governors, representing all members, approved the plan to
allocate Special Drawing Rights (SDRs) equivalent to 250 billion dollars, by far
the largest general SDR allocation in the institution’s six-decade history.

The disbursement takes effect on August 28.
An SDR is an interest-bearing IMF asset based on a basket of international
currencies — the dollar, yen, euro and pound — that is calculated daily and
which members can convert into other currencies.

The IMF has explained that some members may choose to sell part or all of
their allocations to other members in exchange for hard currency — for example,
to meet balance of payments needs — while other members may choose to buy more
SDRs as a means of reallocating their forex reserves.

The global economy is beginning to pull out of the worst recession since World
War II, the IMF says, but it expects recovery will be sluggish and financial
systems remain fragile.

The board of governors approved the special SDR allocation on August 7,
following its July 17 endorsement by the executive board.

The operation will increase each member country’s allocation of SDRs by roughly
74 percent of its quota in the fund, which is broadly based on the member’s
relative size in the global economy.

The distribution dwarfs the total 21.4 billion SDRs (33 billion dollars)
allocated in yearly installments through two previous general allocations: 9.3
billion SDRs in 1970-1972 and 12.1 billion in 1979-1981.

The IMF also announced a special SDR allocation of 33 billion dollars would
be made on September 9.

The special allocation was authorized by an amendment to the IMF Articles of
Agreement proposed in September 2007. On August 5 the United States joined 133
other members in supporting the amendment, meeting the majority threshold.

“The special allocation will make the allocation of SDRs more equitable and
correct for the fact that countries that joined the fund after 1981 — more than
one fifth of the current IMF membership — had never received an SDR allocation,”
it said.

Thirty-nine countries have joined the IMF after 1981, including Russia, the
former Soviet bloc countries and Switzerland.

The largest of the new SDR allocations will go to the most advanced economies
because of their relatively heavier quotas. The United States, the biggest
stakeholder, will get a combined SDR allocation of 30.4 million SDRs, or roughly
47.3 billion dollars.

The IMF underscored that “nearly 100 billion dollars of the general
allocation will go to emerging markets and developing countries, of which
low-income countries will receive over 18 billion dollars.”

The general and special allocations will bring the members’ total to 204
billion SDRs, about 316 billion dollars.
http://malaysia.news.yahoo.com/afp/20090814/tts-finance-economy-imf-government-forex-c1b2fc3.html

How will this affect stocks market (SM), and bonds auction?

o SDR

[stoje_i_patrze]

by Hermes
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,93299464,93299727,Re_SDR_jako_waluta_bilansowa.html
i monetyzacja od VV
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,94825175,94825175,Azja_sie_monetyzuje_IMF_odpusci_.html

[bagracz]

A podobno kryzys już się skończył.
Chyba FED uznał się za pokonanego w tym rozdaniu.
Trzeba kasy. Skądkolwiek.

dodatek, zmiany zmiany zmiany

[stoje_i_patrze]

www.kitco.com/ind/Nathan/aug312009.html

[stoje_i_patrze]

tresc
ate on a Friday in August, when most people around the world were not looking,
the international monetary system, in an unprecedented move, evolved. We were
notified by the IMF of the following:

Aug. 28 (Bloomberg)

[emaniana]

A po polskiemu? Tak ze dwa zdania poproszę. Dla tych maluczkich.

[polarbeer]

Miedzynarodowa mafia polityko-bankierow (Miedzynarodowy Fundusz Walutowy, znana rowniez jako "Ekonomiczni Zamachowicy") zaczela falszowac "posklejane razem" waluty roznych krajow i pozyczac te falszywki jako "twardy Pieniadz" pod nazwa SDR* rzadom ktore chetnie oddaja w niewolnictwo zadluzenia wlasna ludnosc i dolaczyly do syndykatu. Syndykat zaczyna od rownowartosci US$250.000.000.000

[hubert100]

Disney Land...

www.energybulletin.net/node/50027

rosja mowi nie

[stoje_i_patrze]

Robi sie coraz ciekawiej w sprawie SDR
www.rp.pl/artykul/359663_Rosja_odwraca_sie__od_Funduszu_Walutowego.html