12.04.03 GLOBALNY PROTEST

[Gość: Anti-War]

Globalny protest przeciwko wojnie w Iraku, w Warszawie spotykamy sie 12
kwietnia na placu Zamkowym o godz 13.
Inicjatywa STOP wojnie

[Gość: zaba]

o, ja bede wtedy protestowal. w poznaniu. na imprezie krecac dupa. mozna?

chyba protescik ;-)

[Gość: Mors]

Mozecie nie zdazyc, ale bedziecie mieli okazje odwiedzic i poprotestowac na
Bonifraterskiej i na Belwederskiej.

Mors

[Gość: kriek]

Morsik, myslisz ze starczy im tej energii protestu zeby dojsc pod Chinczykow? :-
))
watpie

[Gość: Mors]

No tez w to watpie, stad bylo haslo o hipokryzji protestujacych przeciwko
wojnie w Iraku.

Mors

pitolenie..

[nasza_maggie]

Pier*&^%$$o Chopinie chlopaki.

Nie widzialam was tam, wiec skad mozecie wiedziec o hipokryzji. Gdzie?!
Poza tym, nie jest to tylko protest przeciwko akurat tej wojnie ale tez wiele
innych spraw wlasnie m.in CHINY i CZECZNIA.
A zreszta czy jesli jestem przeciwkjo tej wojnie to mam obowiazek protestowac
przeciwko wszystkiem co mi sie na swiecie nie podoba?! Nie.
Wiec zanim zaczniecie wyciagac pochopne wnioski na temat tej inicjatywy to
moze byscie ruszyli tylki i zobaczyli jak ta manifestacja wyglada. A nie
opierali sie na metarialach z gazet.

Do cholery. Nie prowokawac mnie.

Maggie_i_prowokacja.no.:)

[Gość: Mors]

nasza_maggie napisała:

> Nie widzialam was tam, wiec skad mozecie wiedziec o hipokryzji. Gdzie?!
> Poza tym, nie jest to tylko protest przeciwko akurat tej wojnie ale tez wiele
> innych spraw wlasnie m.in CHINY i CZECZNIA.

Przeciwko polityce Chin w Tybecie i Rosji w Czeczeni protestujecie pod ambasada
USA ? Co najmniej dziwne podejscie , ale odwiedzcie jeszcze ambasade Francji za
rogiem poprotestowac przeciwko polityce Francji (glowny policjant) w Afryce :P

> A zreszta czy jesli jestem przeciwkjo tej wojnie to mam obowiazek protestowac
> przeciwko wszystkiem co mi sie na swiecie nie podoba?! Nie.

No to jak przeciwko wojnie, to czemu nie pod ambasada Rosji ? Jesli przeciwko
rzekomemu ludobojstwu w Iraku to czemu nie pod ambasada Chin ? Sa lepsze i
gorsze wojny, lepsze i gorsze ludobojstwa ? A ktos tak krzyczy, ze wszystkie
wojny sa zle.

> Wiec zanim zaczniecie wyciagac pochopne wnioski na temat tej inicjatywy to
> moze byscie ruszyli tylki i zobaczyli jak ta manifestacja wyglada. A nie

Widzialem warszawska i londynska - tak owszem obie to pitolenie byle sobie
pokrzyczec i udac ze sie spelnilo obowiazek ku lepszej drodze Irakijczykow -
tylko dlaczego na zbiorke dla cywili, jak wspomnial, Kris wplacono kilkaset
zlotych. Tylko dlaczego warszawscy przeciwnicy wojny chcieli pobic kogos o
odmiennym zdaniu a londynscy demonstrowali przed miejscowa lokalna lodziarnia
zamiast przed Starbucksem (to bym jeszcze jakos zrozumial), krzyczac na dodatek
jakies bzdety o globalizmie.

Mors
PS. Jak do soboty wojna sie skonczy, to co z protestem ? ;-P

[wyglodnialy_wilczek]

a jak ktos sie nie identyfikuje to moze przyjsc popatrzec, aha jak cos sie
zacznie dziac to bede kibicowac policji, hmm moze ktos juz przyjmuje
zaklady ... :-) nie? hmm to pojde do Bukow :-)

[ptaszyca]

nie protetest znaczy, tylko Amerykanów.

[vuko3]

ptaszyca napisała:

> nie protetest znaczy, tylko Amerykanów.

ja nie popieram amerykanów ale ten cały protest jest i tak o kant (...) potłuc

[Gość: smok_telesfor]

mam nadzieje, ze skini tez przyjda, kazdy moze w koncu protestowac

smok

[nasza_maggie]

Wkarwiajaca jest czasem wasza obojetnosc i bezmyslnosc.
To cholera przykre ze zazwyczaj wypisujecie tutaj naprawde fajne rzeczy -
wykrecone mysli.
A tutaj poprostu jestescie zlosliwi. Naprawde.
Oczywiscie ze kazdy moze miec swoje zdanie - ale przydalo by sie troche
konstruktywizmy w waszym pyskowaniu.

Maggie_cholera_jasna.

[basia.pelasia]

...bedac konstruktywnym, wlacze CNN i bede czekal na
kolejny OS Tygrys - Centrum Bagdadu (konstruktywnie?)
dobranoc:)

[Gość: zaba]

a moj kulega uciekl podobno irakijczykom. viva sprint! (choc ja nie pamintom,
aby un dobrze biegal:)

[Gość: Mors]

A ja poprosze o jakies konstruktywne wypowiedzi drugiej strony, swoje juz
przekazalem w watku olo, ola wypowiedz nie traktuje w pelni konstruktywnie bo
sam stwierdzil, ze moglby je obalic.

Mors

[Gość: olomanolo]

Gość portalu: Mors napisał(a):

> A ja poprosze o jakies konstruktywne wypowiedzi drugiej strony, swoje juz
> przekazalem w watku olo, ola wypowiedz nie traktuje w pelni konstruktywnie bo
> sam stwierdzil, ze moglby je obalic.
>
> Mors

:)))))
Ehhh Morsiasty, az taki malo "lotny" jestes?

A moze zdefiniuj, jaki argument uznasz za konstruktywny??? ;)

Olo
PS.
Czemu wpuszczasz ludzi w manowce, skoro zdeklarowales, ze i tak "nic Cie nie
przekona"? ;)

[Gość: Mors]

olo, taki ktory pokaze ze mozna rozwiazac problem Saddama w inny sposob.
Inspekcje ONZ chyba sie dostatecznie skompromitowaly przez 12 lat. Nastepny
prosze...

Mors

i jeszcze jedno

[Gość: Mors]

I tradycyjnie polecam komentarz Ungera na temat Iraku z dzisiejszej Wyborczej
do przemyslenia.

Mors

[wyglodnialy_wilczek]

niom prosze jestem bezmyslny bo mam inne zdanie niz maggie, no coz wole byc
bezmyslny w swoich racjach niz myslacym bo tak ktos sobie zyczy :-)

hmm a tak swoja droga to uwielbiam swoja konstruktywna bezmyslnosc, to bardzo
mile :P

[Gość: kriek]

nasza_maggie napisała:

> Wkarwiajaca jest czasem wasza obojetnosc i bezmyslnosc.

megi, jak ktos jest obojetny i bezmyslny to nie wypisuje zlosliwosci pod
adresem kogokolwiek, tylko ziewa i przelacza na inny serial.
Moze masz racje, szkoda zachodu i dowcipu... brukujcie sobie dalej w spokoju te
droge dobrymi intencjami :-))

[cwi]

1. Globalny protest? A ja sądziłem, że dzisiejsi pacyfiści są przeciwnikami
globalizacji...
2. Jeśli globalny, to jak możemy się spotkać w jednym miejscu?
3. W całej myśli antywojennej (do której mi nie daleko), brakuje mi trochę
kontrpropozycji, strach pomyśleć, gdyby "pacyfiści" zwyciężyli w dyskusji
prowadzonej w Ameryce w 1940-42.
4. Pytanie: Kto z protestujących brał udział w jakiejkolwiek formie protestu
przeciwko zagazowaniu Kurdów?
5. Dwunastego kwietnia to ja będę poza miastem.

To tyle, powodzenia i ładnej pogody życzę...

Cwi

[Gość: Mors]

cwi napisał:

> 1. Globalny protest? A ja sądziłem, że dzisiejsi pacyfiści są przeciwnikami
> globalizacji...

Nie doszukuj sie tam logiki cwi ;-)

> 2. Jeśli globalny, to jak możemy się spotkać w jednym miejscu?

j.w.

> 4. Pytanie: Kto z protestujących brał udział w jakiejkolwiek formie protestu
> przeciwko zagazowaniu Kurdów?

zaden ?
> 5. Dwunastego kwietnia to ja będę poza miastem.

Na polach pod Bagdadem ? ;-)

BP, nmspanc

[szat77]

Gość portalu: Mors napisał(a):
>
> > 4. Pytanie: Kto z protestujących brał udział w jakiejkolwiek formie protes
> tu
> > przeciwko zagazowaniu Kurdów?

Nie mam zadnego związku z polityką, ale lekko mnie poniosło:
- co robi USA dla zwykłych, żółtych Chińczyków, uciskanych przez komunistów?
- co robi USA dla bestialskich zachowań Rosji wobec Czeczeńców (no tak,
przecież każdy z nich to terrorysta;)
- co robi USA dla zażegnania farsy narkotykowej w Am. Pd.?
- co zrobił Bush (nieważne który) dla zwykłych, uciskanych przez Castro,
Kubańczyków?
- co zrobili Amerykanie dla zapobieżenia starciom religijnym w Irlandii Pn.?
- co robią Amerykanie dla umierających z głodu Rosjan, oprócz udzielania
kolejnych, bezzwrotnych pożyczek tym, którzy do takich sytuacji dopuszczają?
- co robili Amerykanie dla zwykłych Etiopczyków w czasach Hajle Sellasje,
oprócz sprzedawania mu kolejnych "osiągnięć technicznych", gdy zwykli ludzie
umierali z głodu, chorób i od bata? W 1980 roku Etiopia umierała z powodu
najgorszej suszy ale dopiero w roku 1984 utworzono Most Lotniczy z pomocą dla
Etiopczyków - państwa europy zachodniej(!)
- co robią Amerykanie dla chorych Afrykańczyków, oprócz sprzedawania im
przeterminowanych lekarstw i spektakularnych gestów dobrej woli (byle tylko
kamery były włączone)?
- co zrobił Bush np. dla biednej i głodnej Rumunii? Pewnie nie po drodze mu
było...;)

Piękno polityki USA: np. rok 1950 - ustawa McCarthego i w tym samym roku
podpisanie traktatu o Przyjaźni między USA i ZSRR.
Rok 1961: czerwiec - szczyt Kennedy - Chruszczow w Wiedniu w sprawie
rozbrojenia; sierpień 1961 - budowa Muru Berlińskiego, wrzesień 1961 -
wznowienie prób jądrowych przez ZSRR i USA: zawiłości polityki!

Najczęściej stosowana metoda ukarania nieposłusznych państw to nałożenie
embargo na żywność, później już wszystkie drogi prowadzą do jednego - wojna.

O ilu akcjach amerykańskich wojsk i służb specjalnych dowiadują się zwykli
śmiertelnicy? Ile informacji o udanych i nieudanych przewrotach amerykanów w
krajach niedorozwiniętych (przepraszam) zostało zamknięte w tajnych sejfach lub
tylko głowach ich nad oficerów?
Wątpliwości mam więcej, ale większość sprowadza się do jednego: co my możemy
wiedzieć o paradoksie wojny; tej, lub którejkolwiek kiedykolwiek.
Skończcie lepiej temat wojny, zbyt dużo go wokół

Oj, Negus Negesti
Ratuj Abisynie
Bo są zagrożone
Południowe Linie,
A na północ od Makale
Oj, niedobrze tam wcale.
Negus, Negus
Daj mi kulę, daj mi proch.

[wyglodnialy_wilczek]

szat moze zdecyduj sie czy protestowac zamierzasz przeciw wojnie czy tez moze
polityce USA, to sa 2 rozne pojecia, a tak swoja droga ... interes USA nie jest
i nie musi byc tozsamu z interesami innych państw.

[szat77]

wyglodnialy_wilczek napisał:

> szat moze zdecyduj sie czy protestowac zamierzasz przeciw wojnie czy tez moze
> polityce USA, to sa 2 rozne pojecia,
Nie mam zamiaru protestować, przynajmniej nie w sensie udziału w jakiejkolwiek
manifestacji. Nie jestem anty - USA, ale wkurza mnie zakładanie pięknych
płaszczyków, po którymi kryje się materialistyczny egocentryzm. USA było
wspaniałym tworem zjednoczonych stanów (chyba przesadziłam z tym chwaleniem) do
czasów 2 wojny światowej, gdy "przypomniało" im się o niewykorzystanej szansie
(próby nad bombą atomową były już zaawansowane) uczestniczenia w europejskiej
szarpaninie. A potem był plan Marshala...piękny plan, dobry wujek został takim
do dziś, wszyscy całują mu rączki. Czy ktoś normalny może mieć jakiekolwiek
złudzenia, że polityka amerykańska jest czysta i altruistyczna? Jeśli tak,
współczuję ograniczoności, z taką świadomością żyje się na pewno lżej i
wygodniej.

> a tak swoja droga ... interes USA nie jest
> i nie musi byc tozsamu z interesami innych państw.
ha ha ha ha ha.........!!!!!;)))))))
no cóż, masz rację - nie jest i nie musi..wybór należy do...???

[wyglodnialy_wilczek]

jesli masz zludzenia co do tego jaka zabawa jest polityka to troszke mnie to
dziwi, ja przynajmniej nie mam zludzen ze to jedno wielkie bagno, ale jesli mam
wybierac czy byc bogatym i zdrowym czy tez biednym i chorym ... to chyba
odpowiedz wydaje sie oczywista :-)

[gregorij_]

Jakoś nie do końca potrafię rozgryźć sprzeczności w wypowiedzi szat77. Znaczy
amerykanie maja nic nie robic a jeśli juz to tylko altruistycznie i wbrew
własnemu interesowi?

[cwi]

Ja wcale nie mam zamiaru zaciekle bronić polityki amerykańskie, bo nie podoba
mi się ona wcale, ale jest poziom argumentów który trąci najzwyklejszą
demagogią. Tak samo możnaby zarzucić osobie pomagajćej przejść staruszce przez
ulicę, że
1) nie pomogła tysiącom innych staruszek;
2) nie włączała się w promocję czarnych punktów;
3) sama kiedyś przebiegła przez czerwone światło;
4) przejechała na rowerze zamazując świezó narysowane pasy;
5) nie właczała się w akcję "piłeś-nie jedź";
6) widziała kierowcę z antyradarem i nie doniosła;
7) mrugała światłami do nadjeżdżajacych z naprzeciwka, by ich ustrzec przed
radarem.

A co Polska zrobiłą w wymienianych kwestiach, w sprawie Chin, w sprawi Rumunii
itd.? A co zrobiłeś TY? Czy protestowałes przeciwko każdej wojnie? i czy na tym
opierasz prawo lub obowiązek do protestu teraz?

Absurd.

Cwi

[Gość: smok_telesfor]

szat77 napisała:
>
> Nie mam zadnego związku z polityką, ale lekko mnie poniosło:
> - co robi USA dla zwykłych, żółtych Chińczyków, uciskanych przez komunistów?

a dla niezoltych chinczykow cos robi?

> - co robi USA dla bestialskich zachowań Rosji wobec Czeczeńców (no tak,
> przecież każdy z nich to terrorysta;)

he he, bo chiny i rosja maja po kilkaset bombek i to pewnych, wiec USA stosuje
troszke inne metody nacisku

> - co robi USA dla zażegnania farsy narkotykowej w Am. Pd.?

bardzo wiele, przechwytuje 90% transportow.

> - co zrobił Bush (nieważne który) dla zwykłych, uciskanych przez Castro,
> Kubańczyków?

coz probuja ich zlamac embargiem, i w koncu zlamia

> - co zrobili Amerykanie dla zapobieżenia starciom religijnym w Irlandii Pn.?

przyjmuja uchodzcow

> - co robią Amerykanie dla umierających z głodu Rosjan, oprócz udzielania
> kolejnych, bezzwrotnych pożyczek tym, którzy do takich sytuacji dopuszczają?

biedni rosjanie umieraja stadami, a cholerni amerykanie nic nie robia

> - co robili Amerykanie dla zwykłych Etiopczyków w czasach Hajle Sellasje,
> oprócz sprzedawania mu kolejnych "osiągnięć technicznych", gdy zwykli ludzie
> umierali z głodu, chorób i od bata? W 1980 roku Etiopia umierała z powodu
> najgorszej suszy ale dopiero w roku 1984 utworzono Most Lotniczy z pomocą dla
> Etiopczyków - państwa europy zachodniej(!)

biedni etiopczycy na szczescie maja europejczykow, a rosjanie?

> - co robią Amerykanie dla chorych Afrykańczyków, oprócz sprzedawania im
> przeterminowanych lekarstw i spektakularnych gestów dobrej woli (byle tylko
> kamery były włączone)?

przynajmniej te leki im daja, a wczesnie troszku ich do stanow przyjeli,
teraz to sa afroamerykanie

> - co zrobił Bush np. dla biednej i głodnej Rumunii? Pewnie nie po drodze mu
> było...;)

bylas ostatnio w Rumunii?
a wogole w afryce tez? w etiopii? w chinach? w rosji u glodujacych?

smok

ps ciag dalszy dalej, bo moglo sie nie zmiescic he he

[Gość: smok_telesfor]

>szat cd...

>
> Piękno polityki USA: np. rok 1950 - ustawa McCarthego i w tym samym roku
> podpisanie traktatu o Przyjaźni między USA i ZSRR.
> Rok 1961: czerwiec - szczyt Kennedy - Chruszczow w Wiedniu w sprawie
> rozbrojenia; sierpień 1961 - budowa Muru Berlińskiego, wrzesień 1961 -
> wznowienie prób jądrowych przez ZSRR i USA: zawiłości polityki!

rozumiem, ze wczesniej stanow nie bylo i nie bylo zadnej polityki
szkoda rowniez, ze nie wymienilas polityki powojennej np. francji, tak dla
porownania.

>
> Najczęściej stosowana metoda ukarania nieposłusznych państw to nałożenie
> embargo na żywność, później już wszystkie drogi prowadzą do jednego - wojna.

emabargo to bardzo dobry sposob nacisku, a wojna to ostatecznosc.
jakos jeszcze zyjesz mimo embarga Reagana, ale o nim pewnie nie wiesz.

> O ilu akcjach amerykańskich wojsk i służb specjalnych dowiadują się zwykli
> śmiertelnicy?

nie tylko amerykanskich. ale zapewniam cie ze wiecej o amerykanskich niz o
royjskich albo chinskich. poza tym popatrz na obecna wojenke, masz reporterow
wszedzie. ja bym ich wszystkich pogonil, bo tylko przeszkadzaja.

> Ile informacji o udanych i nieudanych przewrotach amerykanów w
> krajach niedorozwiniętych (przepraszam) zostało zamknięte w tajnych sejfach >
> lub tylko głowach ich nad oficerów?

o wszystkich dobrze wiadomo

> Wątpliwości mam więcej, ale większość sprowadza się do jednego: co my możemy
> wiedzieć o paradoksie wojny; tej, lub którejkolwiek kiedykolwiek.

a co to jest paradoks wojny???

> Skończcie lepiej temat wojny, zbyt dużo go wokół

zawsze mozna przerzucic kanal na np. Kiepskich

smok

[szat77]

Nie ma to, jak etykieta,
miła, zwodnicza wytworność:
swoje wiesz ty, swoje wiem ja,
a wszystkim sprawia przyjemność.
W. Busch

w. wilczek:
Jesteś politykiem, czy dopiero zamierzasz nim być?
Niestety, jeszcze mam złudzenia, odnosza się one nie tyle do polityki, co do
milczącego przyzwolenia zniechęconej większości na akceptację kłamstw
samozwańczych wybrańców świata (określenie "demokracja" ma jeszcze jeden
aspekt - możliwość manipulowania bezkrytyczną częścią widowni za pomocą
odpowiedniej zmiany perspektywy prywatnych motywów np. wykorzystanie WTC jako
jednego z pretekstów do rozgromienia terrorystów).

gregorij:
Zwierzęta, które nie mają w planach kilkumiesięcznego snu zimowego, potrafią
jeść tylko do momentu nasycenia - bez robienia zapasów. Zgoda, człowiek to nie
zwierzę, tylko w którym momencie poziom nasycenia tego roztworu zachłanności
osiągnie stan zadowalający?
Często ustąpieniem (głupszemu, starszemu, młodszemu....) możemy zyskać o wiele
więcej, niż chamstwem, agresją i pociskami samosterującymi. Więcej siły
(wewnętrznej;) i godności osobistej, tego bym sobie życzyła. Albo kart na stół,
prosto i bez osłonek, cel - pal i do widzenia...

cwi - demagogia:)
Nie jestem politykiem i nigdy nie miałam takich planów. Ograniczam swe
działania do własnego podwórka i jeśli tylko jestem w stanie coś dać lub
przekazać, w sensie absolutnie fizycznym, robię to bez zastanowienia - nie
czekając na rewanż.
Protestuję przeciwko każdej wojnie: altruistycznie, bezprawnie, bezsensownie i
egoistycznie. Czy w/g Ciebie mam się zamknąć i w milczeniu wysłuchiwać
kolejnych komunikatów radiowych?
> A co Polska zrobiła?
Nie wiem, mówię za siebie. A co Ty zrobiłeś/zrobiłaś?

Smok:
> byłaś ostatnio w rumunii?
Nie byłam w Rumunii, Afryce, Etiopii, Chinach, Rosji. Ale nie miałam też nigdy
ochoty na bycie terrorystką, fryzjerem, mechanikiem samochodowym,
złodziejem...czy brak odpowiedniej praktyki odbiera mi prawo do wypowiedzi?
Smoku, naprawdę stać Cię tylko na taki poziom dyskusji?
A może zdarzyło Ci się słyszeć o regule wzajemności?
Ci wspaniali, wyzwoleni Irakijczycy, ze łzami w oczach witający kwiatami
Amerykanów w ogniu palonych portretów Saddama; "mamy język, aby ukryć nasze
myśli", Polacy do dzisiaj przechowują "rachunek krzywd" i co pewien czas
pokazują go Niemcom, żydzi też nie zapomną, może arabowie są inni?
Człowiek człowiekowi wilkiem a stado nieustannie się powieksza. A ja nie chcę i
nie przyłożę żadnego słowa na "tak" za wojną, jakąkolwiek.

[nonstop]

szat77 napisała:


> Smok:
> > byłaś ostatnio w rumunii?
> Nie byłam w Rumunii, Afryce, Etiopii, Chinach, Rosji. Ale nie miałam też
nigdy
> ochoty na bycie terrorystką, fryzjerem, mechanikiem samochodowym,
> złodziejem...czy brak odpowiedniej praktyki odbiera mi prawo do wypowiedzi?

staram się nie wtrącać w tutejszą "wojnę o pokój do ostatniej kropli krwi",
lecz szat77 wybacz, nie powierzyłbym swojej czupryny (hihi) i swojego samochodu
komuś, kto w imię prawa do swobody wypowiedzi chciałaby mię strzyc, bądź
wymieniać w moim aucie np. klocki hamulcowe, twierdząc, że wprawdzie nie ma
praktyki, ale jak wolność, to wolność...

[wyglodnialy_wilczek]

> Jesteś politykiem, czy dopiero zamierzasz nim być?
> Niestety, jeszcze mam złudzenia, odnosza się one nie tyle do polityki, co do
> milczącego przyzwolenia zniechęconej większości na akceptację kłamstw
> samozwańczych wybrańców świata (określenie "demokracja" ma jeszcze jeden
> aspekt - możliwość manipulowania bezkrytyczną częścią widowni za pomocą
> odpowiedniej zmiany perspektywy prywatnych motywów np. wykorzystanie WTC jako
> jednego z pretekstów do rozgromienia terrorystów).


politykiem nie jestem i nie zamierzam byc ... no ale kto wie :)
niom dobrze akceptuje klamstwa samozwanczego wybranyc swiata, jestem tez
manipulowany w sposob bezprzykladny w historii ludzkosci :)

a tak powaznie ... to nie jest kwestia klamstw jak sadze, lecz wyboru pewnej
drogi, moge stanac po stronie jednego lub drugirgo klamcy, a ze wykorzystuje np
WTC jako pretekst do walki z terrorystami ... no ktos mu (Bushowi) do reku dal
ten argument

chyba juz za pozno na protest

[Gość: Mors]

szat77 napisała:

> aspekt - możliwość manipulowania bezkrytyczną częścią widowni za pomocą
> odpowiedniej zmiany perspektywy prywatnych motywów np. wykorzystanie WTC jako
> jednego z pretekstów do rozgromienia terrorystów).

Sami wjechali samolotami w WTC by miec pretekst ?

> Często ustąpieniem (głupszemu, starszemu, młodszemu....) możemy zyskać o
wiele
> więcej, niż chamstwem, agresją i pociskami samosterującymi. Więcej siły
> (wewnętrznej;) i godności osobistej, tego bym sobie życzyła. Albo kart na
stół,
>
> prosto i bez osłonek, cel - pal i do widzenia...

o tak przeciwko niebezpiecznemu psycholowi mamy nastawic drugi policzek ? nic z
tego, wole zab za zab :-)

> Protestuję przeciwko każdej wojnie: altruistycznie, bezprawnie, bezsensownie
i
> egoistycznie. Czy w/g Ciebie mam się zamknąć i w milczeniu wysłuchiwać
> kolejnych komunikatów radiowych?

Czyli w 39 bys protestowala tez przeciwko walce z hitlerem ? Jak kazda wojna to
kazda :P

> > A co Polska zrobiła?
> Nie wiem, mówię za siebie. A co Ty zrobiłeś/zrobiłaś?

Ja robie, popieram wojne a walcza juz za mnie inni a ja place podatkami za ich
prace.

> myśli", Polacy do dzisiaj przechowują "rachunek krzywd" i co pewien czas
> pokazują go Niemcom, żydzi też nie zapomną, może arabowie są inni?

Ja nie przechowuje, mow za siebie, znam Zydow co pamietaja ale nie maja zamiaru
wystawiac go kolejnym pokoleniom Niemcow.

Mors
Ps. Uwielbiam jak ktos uzywa kwantyfikatorow ogolnych, ktore latwo obalic.
PS2. Tak wiem czepiam sie :-)

[wyglodnialy_wilczek]

a co to sa kwantyfikatory ogolne i cvzy maja one cos wspolnego z babeczkami, bo
jak nie to juz mnie nie interesuja :-)

[szat77]

nonstop:
Czyżbym zgłaszała swą ofertę na stanowisko Twojego kierowcy?
Mogę spróbować, podobno praktyka czyni mistrza, pal licho tych kilka wypadków
przy pracy, człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi...
A strzyżenie na kiedy zamawiałeś, bo zapomniałam?

w. wilczku:
Gratuluję wielu możliwości wyboru!
> moge stanac po stronie jednego lub drugirgo klamcy
Natomiast co do WTC: długo trwało, zanim Bush chwycił ten argument. Może
znajdzie się ktoś litościwy, kto poda mu następny bezpośrednio do ręki, bo
inaczej chłopczyk zaśnie z nudów...

Mors:

> Sami wjechali samolotami w WTC by miec pretekst ?
Z powietrza wzięli sobie ten pretekst?

> o tak przeciwko niebezpiecznemu psycholowi mamy nastawic drugi policzek ?
Korona Ci z głowy spadnie?

> Czyli w 39 bys protestowala tez przeciwko walce z hitlerem ? Jak kazda wojna
to
> kazda
Każdy atak w obronie koniecznej uznaję za w pełni usprawiedliwiony, pod
warunkiem wyczerpania wszystkich pokojowych rozwiązań.

> Ps. Uwielbiam jak ktos uzywa kwantyfikatorow ogolnych, ktore latwo obalic.
Właśnie.

[nonstop]

Skoro nawet nie pamiętasz co napisałaś sama, no to - no comments

[wyglodnialy_wilczek]

> Gratuluję wielu możliwości wyboru!
> > moge stanac po stronie jednego lub drugirgo klamcy
> Natomiast co do WTC: długo trwało, zanim Bush chwycił ten argument. Może
> znajdzie się ktoś litościwy, kto poda mu następny bezpośrednio do ręki, bo
> inaczej chłopczyk zaśnie z nudów...

hmm widze ze dla Ciebie wszystko jest czarne lub biale, no coz dla mnie swiat
ma wiecej i barw i pozwolisz ze bede sie ich trzymac :-)

[Gość: smok]

> Mors:

> > Sami wjechali samolotami w WTC by miec pretekst ?
> Z powietrza wzięli sobie ten pretekst?

prosze prosze, spiskowa teoria dziejow ciagle zywa. u-szat ciagle w nia wiezy.
CIA porwala samoloty i pieprznela w WTC. prawdziwa Bush-Contras, albo lepiej
Bush-Contras-Gate.

smok

ps. no tak, tzw. pacyfistom nie w smak sa zdjecia z Bagdadu, gdzie ludnosc sie
cieszy i pozdrawia amerykanow zamiast do nich zaciekle strzelac.
no ale jest wyjasnienie, na pewno klamia, a mysla co innego.

[Gość: Mors]

szat77 napisała:


> > Sami wjechali samolotami w WTC by miec pretekst ?
> Z powietrza wzięli sobie ten pretekst?

Niektorzy nie zauwaza ironii nawet jak ja kopnie w d... ;-)

> > o tak przeciwko niebezpiecznemu psycholowi mamy nastawic drugi policzek ?
> Korona Ci z głowy spadnie?

Co tam korona, ale glowa owszem tak moglaby spac.

> Każdy atak w obronie koniecznej uznaję za w pełni usprawiedliwiony, pod
> warunkiem wyczerpania wszystkich pokojowych rozwiązań.

Tu tez sie wyczerpaly - 12 lat to dosc czasu.

Zagadka: gdzie ja uzylem kwantyfikatorow ogolnych (hint - zero) a zobacz gdzie
ty (hint - co najmniej 3)

Mors

[mwt]

Szat - histeryczna hipokrytka... Masz racje szat, to zamiast argumentow, bo tak
naprawde to argument jest jeden: dawno nie widzialam takiego pomieszania
pojec!!!

Pozdrawiam, z nadzieja, ze wiecej polityka nie bedziesz sie zajmowac... Nigdy!!!

wisia

[nonstop]

Hmmm, no to teraz przeciwko czemu będzie protest?

[Gość: Mors]

Pewnie teraz sie beda burzyc, ze ten wredny kapitalizm odbiera im prace i inne
takie smieszne historie :-)

Mors

[szat77]

nonstop:
Będę bardziej dosłowna:
czy muszę być fryzjerem, by ocenić Twoją nową fryzurę?
czy powinnam skończyć technikum samochodowe, by ocenić komfort jazdy samochodem?
czy muszę być politykiem, by wypowiadać się na temat spraw, które co prawda nie
powinny zajmować miejsca w mym ograniczonym umyśle, ale...jak wolność, to
wolność...
szkoda, że nie chcesz zaryzykować strzyżenia;))

w. wilczek:
czarne lub białe?
niezupełnie, miałam na myśli brak finezji - politycy kończą coraz gorsze szkoły
dyplomacji. Czyż nie piękniej (i barwniej) byłoby, gdyby zamiast masowego,
plebejskiego instynktu kłamstwa zaczęli korzystać z jego elegantszej formy,
cechującej się bogactwem stylu i form?
Za O. Wildem: Podczas gdy w świecie interesów politycznych sprowadzono kłamstwo
do poziomu zwykłego krętactwa, należałoby w odróżnieniu od tego poznać
temperament "prawdziwego kłamcy, twierdzącego śmiało i otwarcie, z pysznem
poczuciem nieodpowiedzialności i zdrowym, naturalnym wstrętem dla wszelkiego
rodzaju dowodów".
Kto ma tak mierną fantazję, że wciąż jeszcze musi dowodzić kłamstwa, niech
lepiej uczciwie powie od razu prawdę.

smok:
szczerość uczuć ludności Bagdadu raduje me serce, podobnie jak np. szczerość
Rosjan, występujących z altruistyczną propozycją pomocy podczas tworzenia
nowego, demokratycznego rządu Iraku. Rosjanie sugerują nawet obsadzenie części
miejsc przyszłego parlamentu samymi Irakijczykami!
jakie to piękne...:))))

Mors:
pretekst - nie ten, to inny...szukali w różnych stronach świata a i tak dotarli
do źródła. Wszyscy się teraz cieszą: Min. Obrony USA, światowa opinia
publiczna, sąsiedzi Iraku, polskie firmy remontowe....peace, peace, peace...
do następnego pretekstu

mwt:histeryczna hipokrytka?
hm...a może jednak zajęcie się polityką nie jest takie złe?;))

[nonstop]

szat77 napisała:

> nonstop:
> Będę bardziej dosłowna:
> czy muszę być fryzjerem, by ocenić Twoją nową fryzurę?
> czy powinnam skończyć technikum samochodowe, by ocenić komfort jazdy
samochodem
> ?
> czy muszę być politykiem, by wypowiadać się na temat spraw, które co prawda
nie
>
> powinny zajmować miejsca w mym ograniczonym umyśle, ale...jak wolność, to
> wolność...
> szkoda, że nie chcesz zaryzykować strzyżenia;))

hmmm,
no cóż, żeby fryzury oceniać, trzeba mieć zmysł estetyczny? a może nie?
aby komfort jazdy opiniować, koniecznym jest choć raz się przejechać? a może
nie?
po to, by o polityce pisać, należy wiadomości z obu stron zbierać? a może nie?
:-)))
P.S.
Ani słowem nie zająknąłem się o jakimkolwiek "ograniczonym umyśle".
Pozdrawiam,
non.et.le.combat.cessa.faute.de.combattants
:-)

[emeryt32]

nonstop napisał:

> hmmm,
> no cóż, żeby fryzury oceniać, trzeba mieć zmysł estetyczny? a może nie?
> aby komfort jazdy opiniować, koniecznym jest choć raz się przejechać? a może
> nie?
> po to, by o polityce pisać, należy wiadomości z obu stron zbierać?

nie non, wystarczy jakieś gender ukończyć, Twój Styl czytać itp. ;-)))

wojtek

[nonstop]

heheh woj, to na gender studies to o silnikach samochodowych uczą?
ssanie, sprężanie, praca, wydech?
:-))))

[Gość: smok_telesfor]

nie nie, koncza na dwusówach

smok