maktub 22.03.06, 10:45 Witam, Mam pytanie, jaki jest podział na regiony w Polsce (tj. np. Podlasie, Roztocze, Polesie etc) - ujednolicony (tj. albo Mazury albo Pojezierze Mazurskie itp). Będę wdzięczny za źródło. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: H Re: Regiony w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.06, 23:02 Podziały są różne. Obecne województwa próbowano uczynić "regionami", ale srednio to wychodzi, bo są dosć dziwnie rozgraniczone. Regiony mogą być historyczne, geograficzne, kulturowe, mogą różnić się językiem - i sporo przez to nieporozumień. Np. małoposlkie miasto radom leży dziś w województwie mazowieckim, lubelskie miasteczko Zaklików jest w podkarpackim, Biała Podlaska, Radzyń Podlaski, Janów Podlaski - jak sama nazwa wskazuje leżą na Lubelszczyźnie:-) I tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Regiony w Polsce 24.03.06, 09:10 Regiony nie są pojęciem "urzędowym". A do jakiego regionu należy dany teren, to najlepiej wiedzą jego mieszkańcy. Ale nie napływowi, tylko zamieszkali od wielu pokoleń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Regiony w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 09:24 To też nie do końca, bo przez wieki trwały spore migracje ludnosci - i np. póónocna część historycznej Małopolski, na północ od Lublina, okolice Kocka czy Lubartowa i ziemia łukowska (ale nie okolice samegoLublina!) są terenem osiedlenia sie od późnego średniowiecza ludnosci z Mazowasza - co jest dobrze uchwytne w tamtejszej gwarze, różnej od języka ludzi z wyżyny lubelskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
maktub Re: Regiony w Polsce 24.03.06, 12:37 Nno dobrze, ale co z moim pytaniem? :) Weźmy tą nieszczęsną Lubelszczyznę - woj. lubelskie - Lubelszczyzna - Polesie, zgadza się? Podział na regiony "na poziomie" Polesia... czy może nie ma czegoś takiego? Pomorze Zachodnie a Roztocze - czy to ten sam "kaliber"? Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Regiony w Polsce 24.03.06, 13:16 Właśnie Roztocze w całości nie jest chyba regionem. Jest wąskie i bardzo rozciągnięte, od Kraśnika do Lwowa. Trudno znaleźć coś wspólnego dla tych dwóch końców. Myślę, że region, to ziemia + ludzie, nie bardzo sobie wyobrażam oderwania tego pojęcia od mieszkańców danego obszaru. Ludzie z jednego regionu nosili podobne stroje, mówili podobnymi narzeczami. Przecież słowa używane tylko na jednym określonym obszarze noszą nazwę regionalizmów. I takim regionem, wyróżniającym się mową, są np. Kaszuby. Istnieje również pojęcie regionu geograficznego, obejmującego tereny o zbliżonej budowie geologicznej. Nie pokrywa się to z regionami, o których wcześniej była mowa. I tutaj akurat Roztocze "załapuje się" na bycie regionem. Czyli widać, jak niejednoznaczne jest słowo "region". Dalej - jak duży obszar zaliczamy do jednego regionu? Czy podzielimy go na podregiony, z których każdy będzie różnił się czymś od pozostałych? Czy właśnie to będą raczej regiony, a ten większy, to makroregion? Przecież np. Kaszuby czy Kurpie dzielą się na mniejsze, różniące się terytoria. Inaczej ubierano się w okolicach Pułtuska, inaczej w Myszyńcu; inna jest mowa mieszkańca Kościerzyny, inna na Półwyspie Helskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Regiony w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 16:59 Dokładnie w tym problem - w mieszaniu nazw geograficnzych z regionami historycznymi. Ludzie pod Tomaszowem mówią zupełnie inaczej niż ci pod Narolem - a jedno i drugie to Roztocze. Geograficzne Podlasie dochodzi do Wieprza, ale te tereny historycznie aż do Siedlec włącznie, należą do Malopolski. A współczesny podzial administracyjny tylko dalej namieszał:) Wracając do pytania założyciela wątku,, regiony historyczne: Małoposka, Wielkopolska, Mazowsze, Śląsk, Pomorze, Kujawy, Warmia i Mazury, Podlasie, Ruś Czerwona. Tak było jakieś 500 lat temu, ale potem doszły pewne problemy, bo np. z dawnego województwa lubelskiego (przedrozbiorowego), będacego częścią Malopolski, ziemi chełmskiej i województwa bełzkiego, które wchodziły w skład Rusi i z poludniowego Podlasia stworzył się region o wyraźnej autonomii kulturowej - tak zwana dzis Lubelszczyzna. Cięzko dziś powiedzieć, ze Lublin leży w Malopolsce, choć w sensie historycznym tak jest. W samej Malopolskce dosć wyraźnie zróżnicowały sie ziemie na północ i południe od Wisły - bo jedne były w Królestwie, a potem zaborze rosyjskim, a drugie w Galicji. I dziś Kielce i Nowym Sączem stanowią zupełnie różne regiony. A z kolei te tereny Galicji, które kiedyś były Rusią czerwoną: Przemyśl, Krosno, Rzeszów itd. i dziś sa odrębne od Małopolski w sensie województwa ze stolica w Krakowie. To bardzo ciekawy problem swoją drogą - wart pogłębionych studiów. Odpowiedz Link Zgłoś