Dodaj do ulubionych

Wczorajszy karambol

19.03.02, 10:02
Wypowiedz jednego z uczestnikow:

"Nie bylo zadnych szans zahamowania z takiej predkosci".

Dedykuje te wypowiedz wszystkim, ktorzy sraja na ograniczenia predkosci, bo oni jezdza "szybko, ale
bezpiecznie".

Bezpiecznie, ale do momentu, kiedy zajdzie cos nieprzywidywanego i trzeba sie bedzie szybko zatrzymac.
Obserwuj wątek
    • Gość: marlesz Re: Wczorajszy karambol IP: 192.168.4.* 19.03.02, 11:30
      smirnoff napisał(a):

      > Wypowiedz jednego z uczestnikow:
      >
      > "Nie bylo zadnych szans zahamowania z takiej predkosci".
      >
      > Dedykuje te wypowiedz wszystkim, ktorzy sraja na ograniczenia predkosci, bo oni
      > jezdza "szybko, ale
      > bezpiecznie".
      >
      > Bezpiecznie, ale do momentu, kiedy zajdzie cos nieprzywidywanego i trzeba sie b
      > edzie szybko zatrzymac.

      Nawet gdyby uczestnicy karambolu jechali 20 km/h wolniej niż ograniczenie to w
      takiej pogodzie jak była i tak by karambol się wydarzył. Jak widocznośc wynosi 10-
      15 metrów nic się nie da zrobić w niespodziewanej sytuacji. Musieliby wszyscy
      jechać 10-20 km/h
      pozdr
      • smirnoff Re: Wczorajszy karambol 19.03.02, 11:33

        >
        > Nawet gdyby uczestnicy karambolu jechali 20 km/h wolniej niż ograniczenie to w
        > takiej pogodzie jak była i tak by karambol się wydarzył. Jak widocznośc wynosi
        > 10-
        > 15 metrów nic się nie da zrobić w niespodziewanej sytuacji. Musieliby wszyscy
        > jechać 10-20 km/h
        > pozdr

        Predkosc nalezy dostosowac do warunkow. Powinna byc ona taka, zeby mozna bylo bezpiecznie zatrzymac
        samochod. Jesli widocznosc jest slaba, to niestety trzeba jechac bardzo wolno. To chyba normalne.
      • Gość: Jarek Re: Wczorajszy karambol IP: *.siemens.pl 19.03.02, 11:43
        > Nawet gdyby uczestnicy karambolu jechali 20 km/h wolniej niż ograniczenie to w
        > takiej pogodzie jak była i tak by karambol się wydarzył.

        Ale szkody by byly dwa trzy razy mniejsze!

        > Musieliby wszyscy
        > jechać 10-20 km/h

        Jak wiecej sie nie da, to sie jedzie 10-20km/h. To elementarna zasada
        dostosowania predkosci do WARUNKOW a nie do wlasnego widzimisie.

        Przylaczam sie do dedykacji
        • Gość: Marek Re: Wczorajszy karambol IP: 172.18.118.* 19.03.02, 13:14
          Jak nic nie widac to sie nie jedzie, tylko siedzi na stacji benzynowej, pije
          kawke i slucha radia jak to inni sie stukaja. Ewentualnie mozna sobie powolutku
          bocznymi drogami sie toczyc. Nigdy na autostrade!
          • Gość: marlesz Re: Wczorajszy karambol IP: 192.168.4.* 19.03.02, 16:58
            Oczywiście wszyscy macie rację ale:
            -kierowca TIRA nie może sobie pozwolić na jazdę 10 km/h bo go wyleją (tym
            bardziej nie może się zatrzymać i czekać na pogodę)
            -jak kierowca ma przed sobą 100 albo i więcej km do przejechania to mimo braku
            widoczności nie będzie jechał 10 km/h. Tak już po prostu jest - będzie jechał
            40-50 uważając, że i tak już dostatecznie zwolnił.
            -na szczęście nikt nie zginął

            pozdr
            • Gość: Marek Re: Wczorajszy karambol IP: 172.18.118.* 19.03.02, 17:30
              Gość portalu: marlesz napisał(a):
              > Oczywiście wszyscy macie rację ale:
              > -kierowca TIRA nie może sobie pozwolić na jazdę 10 km/h bo go wyleją (tym
              > bardziej nie może się zatrzymać i czekać na pogodę)

              Dlatego wlasnie wole siedzic i pic kawe niz ryzykowac Tira w dupie :)


    • Gość: GAG Re: Wczorajszy karambol IP: *.popnet.pl 21.03.02, 07:43
      Zgadzam się z tobom Smirnoff, dlatego nie mrugam gdy stoi policja z
      suszarką!!!!!!
      dojedźmy szczęśliwie do celu.
      • Gość: Pilot13 Re: Wczorajszy karambol IP: *.wil.pk.edu.pl 21.03.02, 07:57
        Ja zawsze mrugam gdy widzę policjantów ze sprzętem AGD. Zwłaszcza jak chowają
        się za krzakami lub za zakrętem. W końcu każdy zwalnia i o to chodzi, prawda?
        Ponadto nawet jak kierowca dostanie mandat to na niewiele to się zda, bo za
        chwilę i tak jedzie szybciej.
        PS nie wierzę GAG, że nigdy nie jechałeś szybciej niż ograniczenia i nie
        skorzystałeś z pomocy mrugających.
      • smile-k Re: Wczorajszy karambol 21.03.02, 08:29
        Gość portalu: GAG napisał(a):

        >dlatego nie mrugam gdy stoi policja z
        > suszarką!!!!!!

        Czy to także znaczy, że nie życzysz sobie aby tobie mrugać? Mogę od zaraz . . .


      • Gość: marlesz Re: Wczorajszy karambol IP: 192.168.4.* 21.03.02, 09:36
        Gość portalu: GAG napisał(a):

        > Zgadzam się z tobom Smirnoff, dlatego nie mrugam gdy stoi policja z
        > suszarką!!!!!!
        > dojedźmy szczęśliwie do celu.


        Całowita racja - bo jak się mrugnie to wszyscy od razu cisną do deski żeby jak
        najszybciej minąć zagrożenie mandatowe. Twoja logika jest zdumiewająco trafna.
        pozdr
        ps. policjanci z suszarkami mają na celu spowodować żeby kierowcy nie
        przekraczali dozwolonej prędkości - ale jest ich mało więc pomoc kierowców zawsze
        jest wskazana :))
        • qbayashi Kretyni powodujący stłuczki 21.03.02, 11:21
          Powinni płacić za spowodowanie korków. Dlaczego ja mam jechać do domu przez 2 godziny (10 km)
          i spalić przy tym 15 litrów benzyny? Obetrze baran zderzak i zajmuje cały pas na Łazienkowskiej, próbując
          jakimś cudem wywinąć się od podpisania oświadczenia o spowodowaniu stłuczki. Takich kierowców policja
          powinna karać mandatem w wysokości
          10 tysięcy zł.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka