Nowa Tesla wyszła...

[carnivore69x]

...do rozważenia jak komuś za bardzo doskwiera stanie w korkach:

youtu.be/eqOfmtTJD1A?si=ech7tl9I8VulH-7k
A swoja drogą, to mają chłopaki (i dziewczyny) rozmach.

[trypel]

Ja poczekam aż do nas zaczna trafiać takie co kiepsko im lądowanie wyszlo. Wyklepie sie i bedzie jak nowa :D
Ale maja rozmach sqrwysyny

[qqbek]

Ciekawe, na jakie paliwo te rakietowe dynksy :P
Bo wentylatorowy docisk o sile przekraczającej masę pojazdu ma już Spéirling Pure, no ale to auto na tor.

Show zrobili świetny, ale po co komu poniżej sekundy do setki, jeżdżenie do góry kołami, czy latanie?
Tak dla przypomnienia - sekunda do setki to sekunda do niecałych 28 m/s. Znaczy się prawie 3G przeciążenia (przy czym wypadkowe przekroczy 3G).

[vogon.jeltz]

> Tak dla przypomnienia - sekunda do setki to sekunda do niecałych 28 m/s. Znaczy się prawie 3G przeciążenia (przy czym wypadkowe przekroczy 3G).

Eeetam, na filmach przyspieszają do nadświetlnej w kilka sekund - i nic się nie dzieje.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Eeetam, na filmach przyspieszają do nadświetlnej w kilka sekund - i nic się nie
> dzieje.

No tak, zapomniałem.
No i słychać dźwięk (też i laserów!) wystrzeliwanych w przestrzeni międzygwiezdnej!

Zderzenie filmów Sci-Fi z prawdziwą fizyką skończyłoby się zeskrobywaniem pilotów żyletkami z tylnych przedziałów resztek statków (zakładając, że jakieś materiały zdolne takie przyśpieszenie przeżyć wymyślą i sam statek nie zostanie skompresowany przez silniki, jak puszka po piwie pod butem) ;-)

[duze_a_male_d_duze_m]

No właśnie, w filmach takie akrobacje wyglądają na bardziej prawdziwe. Tu wygląda to nienaturalnie, niesamowite.

[galtomone]

qqbek napisał:

> No tak, zapomniałem.
> No i słychać dźwięk (też i laserów!) wystrzeliwanych w przestrzeni międzygwiezd
> nej!
>
> Zderzenie filmów Sci-Fi z prawdziwą fizyką skończyłoby się zeskrobywaniem pilot
> ów żyletkami z tylnych przedziałów resztek statków (zakładając, że jakieś mater
> iały zdolne takie przyśpieszenie przeżyć wymyślą i sam statek nie zostanie skom
> presowany przez silniki, jak puszka po piwie pod butem) ;-)


W fajniejszych dzialach SF sa opisane rzeczy co i jak i jak sie taki uklad psuje to wlasnie tak sie dzieje.

Zdaje sie, ze w Honor Harrington i Star Trek ta nadswietlna predkosc to ma wiecej doczynienia z przestrzenia niz predkoscia jako taka.

[vogon-jeltz]

> Zdaje sie, ze w Honor Harrington i Star Trek ta nadswietlna predkosc to ma wiecej doczynienia z przestrzenia niz predkoscia jako taka.

W samym Star Treku nic o tym nie ma, z tego co mi wiadomo. Teoria, że miałby to być napęd Alcubierre'a dorobiono do tego niezależnie dużo później - sama (niemozliwa do zrealizowania zresztą) koncepcja napędu to lata 90., a Star Trek jest o trzy dekady starszy.

[at.attin]

W branży sf od dawna funkcjonują kompensatory grawitacyjne.

vogon.jeltz napisał:

> > Tak dla przypomnienia - sekunda do setki to sekunda do niecałych 28 m/s.
> Znaczy się prawie 3G przeciążenia (przy czym wypadkowe przekroczy 3G).
>
> Eeetam, na filmach przyspieszają do nadświetlnej w kilka sekund - i nic się nie
> dzieje.

[carnivore69x]

qqbek napisał:

> Ciekawe, na jakie paliwo te rakietowe dynksy :P

Dynksy to chyba tylko sprężone powietrze. Żadnych paliw.

> Show zrobili świetny, ale po co komu poniżej sekundy do setki, jeżdżenie do gór
> y kołami, czy latanie?

Motywacja (do ssania - 'the car really sucks!'), to żeby teoretycznie szedł jak po szynach.

[boggi_dan]

Mnie coś innego. System stabilizacji do rakiet znalazł drugie zastosowanie.

[boggi_dan]

W 2028 wejdzie na rynek. Ciekawe czy trzeba mieć licencję pilota? Jedziesz sobie korki są, a ty myk w górę.

[at.attin]

Prawie jak Peugeot 3008, ale nie taka ładna 🤣

[boggi_dan]

at.attin napisała:

> Prawie jak Peugeot 3008, ale nie taka ładna 🤣
I z czego rżysz dekoder. Już cię odblokowali. Ile ty nicków produkujesz na Emamie głowa mała.

[at.attin]

Szorstka ręka robotnika?

[duze_a_male_d_duze_m]

Czasy się zmieniają, kiedyś nowe technologie lądowała najpierw w wojsku, teraz jest niemalże odwrotnie (np Staralink).

[qqbek]

Doczytałem trochę szczegółów.
Będą 3 wersje (Performance, Thrust i Rocket).
Dwie dostępne "cywilom", dla "Rocket" czyli tej latającej, trzeba mieć zaproszenie od samego Muzga.
Performance to zwykły elektryk - 1,6s do setki, będzie miała "odkurzacz przysysający", bo ma się rozpędzać do grubo ponad 300 km/h, a nie chcą psuć aerodynamiki przesadnie wielkimi spojlerami.
Thrust to Performance + dysze na sprężone powietrze (z tyłu, żeby przezwyciężyć ograniczenia opon i uzyskać przyśpieszenie 3G, oraz po bokach, do drobnych korekt toru jazdy). Z kwoty zaliczki, którą Muzg sobie życzy wynika, że ta wersja będzie 200k zielonych droższa.

A Rocket to wersja, która będzie tylko dla "wybranych przez Muzga", a jej dokładne specyfikacje "podadzą później". Czy będzie w stanie robić takie bajery, jak ta z pokazu? Nie wiadomo, a ponoć dostępność opcji ma "zależeć od rynku".

[carnivore69x]

qqbek napisał:

> Thrust to Performance + dysze na sprężone powietrze (z tyłu, żeby przezwyciężyć
> ograniczenia opon i uzyskać przyśpieszenie 3G, oraz po bokach, do drobnych kor
> ekt toru jazdy)

Czyli Performance zamiast tych czterech 'bad ass' rur z tyłu będzie miała zaślepki jak budżetowe wersje civika ufo w miejscu trókątnych końcówek wydechów?

[boggi_dan]

Na ten czas to zwykły odlot Muska. W Unii Europejskiej nie przejdzie. A w USA nie będzie latał. Ale projekt przyszłościowy, gdy nas nie będzie.

[waga173]

Najwyrazniej ta wersja na filmiku "zawisla" bo trzynal ja tak jakis "odkurzacz przysysajacy" a ja uwazam ze magnes. Filmik zrobili po ciemku i z daleka zeby nie bylo widac szczegolow. A chodzi mi glownie o widok brzucha, pokazany w jednej, 53-ciej sekundzie i nie zauwazylem zadnych wlotow powietrza do odkurzacza. Ani wylotow nigdzie tez. A przy nawet malym przeswicie, tez nie za bardzo pokazanym, wymagana by byla piekielna moc i olbrzymia powierzchnia tego odkurzacza zeby jakas tona samochodu nie spadla. Tak jak nie odkurzysz podlogi odkurzaczem do niej nie dotykajacym. Wiec albo magnesy albo wysuwane przyssawki dotykajace "jezdni", czyli sztuczka godna iluzjonisty, dla gawiedzi.

[waga173]

Pic na wode i fotomontaz. Niech ktos mi wyjasni co powoduje ze (w 53-ciej sekundzie filmiku) ten samochod zaczyna sie odwracac z pozycji kolami do gory i co ten obrot zatrzymuje jak jest kolami w dol.

[engine8t]

waga173 napisał:

> Pic na wode i fotomontaz. Niech ktos mi wyjasni co powoduje ze (w 53-ciej sekun
> dzie filmiku) ten samochod zaczyna sie odwracac z pozycji kolami do gory i co t
> en obrot zatrzymuje jak jest kolami w dol.

napisz emaila do Muska? albo go zaytaj na jego platformie X?

[duze_a_male_d_duze_m]

Być może strumienie są w początkowej fazie na tyle ciepłe, że są w niewidocznym stanie skupienia czyli gazowym, to co potem widać to już zimna ciecz.

[galtomone]

I na chu_to komu?

EV sa spoko - ale to jest przerost formy nad trescia.
Auta z "zasysaniem" juz byly i sorry... ale nadal to nie jest supersamochod.

Gadzet - tak
Fajny - zalezy co kto lubi
A generalnie i tak wolabym pojedzic czyms co bylo w TopGear niz taka Tesla...

Jakos tak... zero emocji to we wmnie wzbudza.

[waga173]

galtomone napisała:

> Jakos tak... zero emocji to we wmnie wzbudza.

Poczekaj az tym dojedziesz do korka. To podskoczy, odwroci sie kolami do gory i przeleci nad korkiem w locie plecowym. Ja z emocji bym sie zesral.

[trypel]

Ale lepiej poczekać jak zmieni pozycje na wyjściowa. Zesranie sie w locie na plecach grozi zniszczeniem podsufitki

[chybagupi]

waga173 napisał:

> Poczekaj az tym dojedziesz do korka. To podskoczy, odwroci sie kolami do gory i
> przeleci nad korkiem w locie plecowym.

Gorzej jak znadzie się więcej takich sprytnych i zaczną się zderzać w trakcie tych przelotów.

[vogon-jeltz]

> Gorzej jak znadzie się więcej takich sprytnych i zaczną się zderzać w trakcie tych przelotów

Czemu gorzej? Glupki będą się same eliminowax, a przy tym będzie niezłe widowisko.

[chybagupi]

vogon-jeltz napisał(a):

> Czemu gorzej? Glupki będą się same eliminowax, a przy tym będzie niezłe widowis
> ko.


Temu gorzej, że będą spadać na stojące w korku samochody.

[galtomone]

vogon-jeltz napisał(a):

> > Gorzej jak znadzie się więcej takich sprytnych i zaczną się zderzać w tra
> kcie tych przelotów
>
> Czemu gorzej? Glupki będą się same eliminowax, a przy tym będzie niezłe widowis
> ko.


I derbis 🙄

Zmywałeś kiedyś kawałki kretyna z karoserii?

A jak to w zyciu - spada sie w dol, wiec na korek...

Ja dziekuje za takie atrakcje.

[boggi_dan]

galtomone napisała:

> vogon-jeltz napisał(a):
>
> > > Gorzej jak znadzie się więcej takich sprytnych i zaczną się zderzać
> w tra
> > kcie tych przelotów
> >
> > Czemu gorzej? Glupki będą się same eliminowax, a przy tym będzie niezłe w
> idowis
> > ko.
>
>
> I derbis 🙄
>
> Zmywałeś kiedyś kawałki kretyna z karoserii?
>
> A jak to w zyciu - spada sie w dol, wiec na korek...
>
> Ja dziekuje za takie atrakcje.
To forum już dawno stoczyło się na dno. Nie mam nic do powiedzenia to chrzanię bezsensu. Byle pisać.

[galtomone]

waga173 napisał:

> galtomone napisała:
>
> > Jakos tak... zero emocji to we wmnie wzbudza.
>
> Poczekaj az tym dojedziesz do korka. To podskoczy, odwroci sie kolami do gory i
> przeleci nad korkiem w locie plecowym. Ja z emocji bym sie zesral.

Ja tam sie potrafie zesrac i bez emocji (co taniej wychodzi).... a ze mam kolege co raz sie w drodze do pracy posral w swojej Almerze, to mysle, ze do srania w aucie toitoi (nazwa to ie przypadek) wsytaczy. xD