Śmierć po dyskotece

[Gość: sim]

bardzo udany artykuł

[Gość: wojtek]

Głupiś!
Zrozumiałbyś gdyby kiedyś zginęła Twoja młodsza siostra, którą znajomi
wyciągnęli na dyskotekę i na nieszczęście nad ranem wsiadła do auta
prowadzonego przez idiotę, który zadeklarował się odwieźć ją z kumplami domu.

Poprawna polszczyzna

[Gość: beluga]

"Starczy" to jest uwiąd.
Pisze i mówi się "wystarczy" panie redaktorzyno....

[Gość: Jan]

Przykre jest to, ze z calego artykulu ktos wynajduje jeden blad i jest to dla
niego najwazniejsze. Do tego typowa polska cecha- wysmiac, wyszydzic.
Epitet " redaktorzyno " mozna sobie darowac.

[Gość: zhudi]

nie wiem czy chcesz siebawic w "Miotka" czy jak ale jesli tak, to idz na inny
forum, zamiast bezsensownie sie zachowywac i przez wlasne kompleksy sie wyzywac

[Gość: itias]

Wyzwiska w tym przypadku nie są potrzebne i zabrzmiało to niesmacznie, ale jest
również w tym trochę racji. Kto jak kto, ale redaktor w gazecie, nawet tej
internetowej, powinien dbać o to, by pisać poprawną polszczyzną. Coraz bardziej
brakuje mi tego w wypowiedziach w internecie...

itias

PS. Forum jest rodzaju nijakiego

[Gość: RacerX]

beluga napisał(a):

>"Starczy" to jest uwiąd.
>Pisze i mówi się "wystarczy" panie redaktorzyno....

Obie formy SA POPRAWNE. Jedna jest dokonana druga nie
cwaniaczku z Janem Miodkiem w uszach

itias napisał(a):
> również w tym trochę racji. Kto jak kto, ale redaktor w gazecie, nawet tej
> internetowej, powinien dbać o to, by pisać poprawną polszczyzną. Coraz
> bardziej mi tego w wypowiedziach w internecie...

Drugi purysta z bozej laski. Zamiast biadolic moze byc na przyszlosc
powachlowal sie slownikiem?

RX

Mądre i potrzebne

[mejson.e]

Po przejechaniu przez parę lat jakichś tysięcy km, człowiek nabiera nowych
doświadczeń i dystansu do takich wybryków na drodze.
Ale młodzi ludzie, szczególnie tacy, którzy liznęli trochę jazdy sportowej, zbyt
ufają w swoje umiejętności.
A że jeżdżą przeważnie samemu albo z jednym pasażerem, to przy pełnym obciążeniu
mogą dać się zaskoczyć.
O kompletnych bezmózgach tu nie mówię, bo tu efekt jest łatwy do przewidzenia.

A z popisów przed rówieśnikami tak się nie śmiejcie - większość z nas dostawała
małpiego rozumu podczas dobrej imprezy - stateczny i przemądrzały (obecnie)
Mejson też;-)

Inna sprawa, ilu to przeczyta a ilu z nich coś zapamięta?

Choćby nawet tylko kilku, to było warto.

A rozhasana młodzież to nie barbarzyńcy, bandyci i dzikusy tylko postrzelone
dzieciaki, choćby nawet umięśnione.

Inaczej sądzą na pewno słuchacze RM i TV Trwam...


Pozdrawiam,
Mejson
--
"Ruch jest przyczyną wszelkiego życia."
(Leonardo Da Vinci)

[Gość: armin]

Zgadzam sie z Mejsonem. Uwazam ze duzym problemem jest brak wyobrazni i to nie
tylko wsrod mlodych kierowcow ale tych tzw. doswiadczonych. Czesto irytuje mnie
ze ktos jedzie za mna na tzw. " styk ". Utrzymujac odleglosc kilku metrow w
razie naglego chamowania, nie ma najmniejszych szans na unikniecie najechania.
Drugim powaznym problemem jest przyspieszanie wyprzedzanego, w trakcie
wyprzedzania. Po niektorych sytuacjach ktore przezylem na drogach (przejechalem
prawie 0.5 mln.km.),odnosze wrazenie, ze powinno sie wprowadzic badania
psychologiczne dla kierowcow. Prowadzenie pojazdow ktore najczesciej waza
minimum 1 tone, jest rownie nebezpieczne dla niezrownowazonych kierowcow, jak
zabawa bronia.

ale odkrycie... lo matko---

[Gość: camel]

przeciez to juz bylo od dawna wiadomo, dlaczego tak sie dzieje... no nie...
gazeta naukowa...

Za mala swiadomosc...

[Gość: Driftwood]

Moim zdaniem to wlasnie za mala swiadomosc tego co moze sie stac, ze mozemy
kogos zabic cechuje osoby ktore pozwalaja sobie na jezdzenie samochodem w 8 czy
10 osob. Mam 21 lat i swoj wlasny samochod od 2 lat. NIGDY nie wiozlem wiecej
niz 5 sosb. Mimo ze jestem mlody to mam pewne zasady ktorych nigdy nie zlamie i
za ktore inni mnie szanuja. Nigdy jak prowadze nie pije nawet lyka piwa. Lubie
szybka jazde, ta adrenaline i mam maly ale szybki samochod i jazda 170 km/h
zdarza mi sie dosc czesto. Ale nigdy nie pozwalam sobie na to gdy obok mnie
ktos siedzi. Tylko jak jestem sam pozwalam sobie na ostra jazde do granic moich
umiejetnosci. Trudno jesli mam zginac to widocznie tak mialo byc ale napewno
nie wezme nikogo ze soba. Mialem przyjaciela jak jeszcze nie mialem ani prawa
jazdy ani samochodu. Jechal jako pasazer ze swoim najlepszym kumplem. Nie mial
zapietych pasow bo byly zepsute. Wpadli w poslizg i uderzyli prawa strona w
slup. Moj przyjaciel zginal na miejscu. Gdyby mial zapiete pasy prawdopodobnie
by przezyl. Jego przyjaciel mial 1.5 promila alkoholu we krwi. Zabil swojego
najepszego kumpla. I co musi z tym teraz zyc. Chociaz lepiej zyc niz zginac. Po
tym mam pewne zasady ktorych nigdy nie zlamie. Gdyby kazdy mial swiadomosc ze
samochod potrafi zabijac byloby o wiele mniej wypadkow. Alkohol + mlody wiek =
smierc I to jest najczestsza przyczyna smierci mlodych ludzi. Brak wyobrazni
tego co moze sie stac. Mysla ze zawsze wszystko im sie uda. I wtedy wlasnie
najczesciej gina. Zastanowcie nad tym jak nastepnym razem bedziecie chcieli
jechac po imprezie czy w kilka osob. Moze wlasnie wtedy to wam uratuje zycie.
Pozdrawiam

[Gość: Odys]

Mlody czlowieku, 170 na polskich drogach i Ty piszesz ze masz wyobraznie.
Co bedzie jak pozabijasz innych uzytkownikow drogi? Uwazasz ze to jest w
porzadku narazac innych na smierc albo kalectwo? Zdarzalo mi sie jezdzic
znacznie szybciej ale na betonowych trzypasmowych niemieckich autostradach i to
w miejscach gdzie nie bylo ograniczen szybkosci.

A sprawdzcie jak człowiek jezdzi po upa-upa

[Gość: Zak]

Do tego trzeba zbadać jak zachowuje sie człowiek który jedzie po kilku
godzinach w rytmach techno. Wiem po sobie - wszelkie hamulce i rozsądek
działają dużo słabiej. Nie trzeba pić piwa, wystarczy kika godzin hałasu i już
szybciej sie kręci kierownicą, bardziej zamaszyście. Dodać do tego nadsterowny
samochód i nieszczęście gotowe

Polacy na czołówkę

[Gość: nieufny]

W Polsce na drogach panuje dziwna zasada "nieograniczonego zaufania". Wielu
kierowców wykonuje manewry, z wyraźną intencją powierzania swojego życia w
cudze ręce. Wydaje mi się nierozsądnym jest rozpoczynanie wyprzedzania w
oczywistej sytuacji kolizyjnej w razie gdy jadący w tym samym kierunku nie
ustąpią miejsca. Na polskich drogach takie wyprzedzanie to częsta praktyka.

śmierć...

[aiuola]

A dlaczego Marcin Turski rzuca slupek przez okno?

[Gość: hgw]

Widac dokladnie od czwartej sekundy filmu z PF125p, ze Turski wyrzuca slupek
przez okno drzwi pasazera po czym chowa rękę. Było za mało spektakularnie?

pixy

[Gość: spidoZZZ]

hehe... a jak sie jeszcze dobrze pojedli dropsami to wogoole latali a nie
jechali

[Gość: hahahahahaha]

Pewka, na bank sie nachrupali albo wychylili flaszeczke dla zabawy i
prawdziwych doznan a pozniej redaktor zapitym glosikiem krzyknal:
-'wiem koorwa co bedzie zajeebiste, wyyjebiemyy przez okno ten jeee..y sloopek
i bedzie git nasz choojowy film wygladac chlopaki'. no co oni usmazeni i
rozesmiani odpowiadaja:
-'zajebiscie stary koorwa zrobmy to'

szkoda lotnisko wybrali i sami na drzewie nie wyladowali. ciekawe kiedy mnie
wykasuja :)))))))))

a ja nie

[Gość: OL]

Ja nic nie wiem

alez to dziecinnie proste

[Gość: gaga]

Należy przyjąć dwie zasady:
1. Nie udzielac pomocy pijanym kierowcom w razie wypadku
2. Jesli sa trzeżwi i wyjda z wypadku cało wpisywać do prawa jazdy obowiązkowe
okresowe badania psychiatryczne (szczeg ważne dla pracodawców tych kretynów)

[Gość: mee...]

...alez, tak juz sie dzieje...lezy czlowiek na chodniku bo dostal ataku
serca...a tlumy wala i psiocza...ty pijaku )))

Idiotów mniej, bezrobotnych mniej, SAME KORZYŚCI

[Gość: obyw.]

(***)

a kto bedzie smażył frytki w mc'świni ????????????

[Gość: rf]

a kto bedzie smażył frytki w mc'świni ??????????????????????????

Śmierć po dyskotece

[Gość: H]

Niestety za dobrobyt trzeba placic.
Kiedys sie jezdzilo na zabawy rowerem lub moterem i wypadek byl rzadkoscia
a tragedia byla tylko jak noze poszly w ruch.
Mlody chlopak 10-letni dostaje od rodzicow samochod a ja musialem zarobic
tak na rower jak i na samochod.

Rzecz o globalnym ociepleniu - WAZNE!

[Gość: xerox]

Streszczenie :

Konsekwencje globalnego ocieplenia sa bardziej powazne niz to sobie dotychczas
wyobrazano. Konsekwencje te sa zwiazane z nowo odkrytymi wlasciwosciami
"rdzenia" naszej planety.

Dziesieciolecia sejsmicznych pomiarow wskazuja, ze wewnetrzny rdzen Ziemi jest
prawie sferycznym cialem stalym o promieniu okolo 1220 km, ktore zajmuje
concentryczne polozenie w srodku naszej planety. Jest dzisiaj powszechnie
zaakceptowanym pogladem , ze bryla ta osiagnela swoj obecny rozmiar w wyniku
stopniowej "krystalizacji" otaczajacej cieczy. "Utajone cieplo" tej
"krystalizacji" rzekomo wyjasnia jak rdzen generuje cieplo.

Niniejszy artykul rozwaza warunki cieczowo-grawitacyjnej rownowagi wewnetrzego
rdzenia Ziemi i przedstawia nieodparty dowod naukowy, ze rdzen naszej planety
nie mogl byc nigdy mniejszy lub lzejszy od pewnego minimum, w przeciwnym razie
rdzen nie bylby zdolny pozostac w centrum planety. Poniewaz w przeszlosci
wewnetrzny rdzen mogl byc tylko wiekszy i ciezszy niz jest dzisiaj - nie moze
byc on wynikiem "krystalizacji". Ten prosty wniosek ma zdumiewajace konsekwencje.

Wyobrazmy sobie gigantyczny obiekt o promieniu 1220 km, ktory staje sie
mniejszy, lzejszy i wydziela cieplo przez miliony lat. Co to moze byc? To moze
byc tylko obiekt, ktory generuje cieplo droga nuklearnego rozpadu.

Glowna konsekwencja powyzszego jest, ze cale cieplo wytworzone wewnatrz Ziemi
jest pochodzenia radionicznego (atomowego). Innymi slowy, Ziemia w calosci moze
byc uwazana za reaktor atomowy zasilany przez spontaniczne rozczepienie roznych
izotopow w super-ciezkim wewnetrznym rdzeniu, jak rowniez produktow jego rozpadu
ktore znajduja sie w skorupie ziemskiej.

Zycie na Ziemi jest mozliwe tylko dlatego ze ten reaktor jest wystarczajaco
chlodzony. Proces chlodzenia jest kontrolowany glownie przez atmosfere. Obecnie
chlodzenie to jest odpowiedzialne za delikatna termiczna rownowage pomiedzy
cieplem z reaktora wewnetrznego, cieplem otrzymywanym ze Slonca i
wypromieniowaniem ciepla w kosmos, ktora sprawia ze przecietna temperatura na
Ziemi wynosi okolo 13 stopni Celsjusza.

Niniejszy artykul bada mozliwosc "topnienia" centrum wewnetrznego rdzenia na
skutek zmniejszonej zdolnosci chlodzacej atmosfery, ktora akumuluje coraz wiecej
ciepla slonecznego z powodu tak zwanego efektu cieplarnianego. Rozwazane sa
czynniki przyspieszajace proces topnienia, takie jak zwiekszona aktywnosc
sloneczna polaczona ze zwiekszona emisja gazow cieplarnianych.

Najpowazniejsza konsekwencja "topnienia" rdzenia planety moze byc segregacja
izotopow w plynnej czesci rdzenia. Segregacja taka moze "wzbogacic" paliwo
nuklearne w rdzeniu do punktu stworzenia warunkow do reakcji lancuchowej i
gigantycznej eksplozji atomowej. Czy Ziemia moze sie stac nastepnym "pasmem
meteorytow" w systemie slonecznym?

Powszechnie wiadomo (obserwujac pory roku), ze cieplo sloneczne jest dominujacym
czynnikiem, ktory okresla temperatury na powierzchni Ziemi. W regionach
polarnych, wklad ciepla slonecznego jest minimalny i to wlasnie tam wklad ciepla
pochodzacego z wnetrza naszej planety mozna zaobserwowac najlepiej. Wzrost
temperatury polarnych oceanow i topnienie polarnych lodowcow powinno byc zatem
pierwszymi symptomami przegrzewania sie wewnetrzenego reaktora rdzeniowego.

Podczas gdy politycy i biznesmeni debatuja ciagle nad potrzeba zmniejszenia
emisji cieplarnianych i z duma uchylaja sie od brania jakiejkolwiek
odpowiedzialnosci, proces przegrzewania sie wewnetrznego reaktora rdzeniowego
juz sie rozpoczal -wody polarne sie ocieplily i polarne lodowce zaczely topniec.
Czy starcza nam wyobrazni, inteligencji i uczciwosci, aby pojac
niebiezpieczenstwo zanim sytuacja stanie sie nieodwracalna? Click here for a
list of active volcanoes

NASTEPNEJ SZANSY NIE BEDZIE ...

Ilu stopni brakuje "rdzeniu planety", aby osiagnac punkt topnienia? Czy
potrafimy przewidziec intensywnosc aktywnosci slonecznej w nastepnym
dziesiecioleciu?

Wygasle wulkany wznawiaja dzialalnosc nie dlatego ze rdzen Ziemi sie
"krystalizuje" jak wmawiaja nam uczeni, ale dlatego ze jest on reaktorem
atomowym ktory wymaga CHLODZENIA...

Nie jestesmy pierwsza "cywilizacja" na tej planecie, ktora bedzie zmieciona z
powierzchni ziemi na skutek braku zrozumienia Natury. Czy bedziemy OSTATNIA? Czy
notoryczni niszczyciele Natury zasluguja, aby istniec?

Dowod moze zaistniec wylacznie w Twojej swiadomosci. "Jezeli nie chcesz lub nie
mozesz zrozumiec analizy - dowod nie jest mozliwy". [cytat z "The Freedom of
Choice"]

Niniejsze streszczenie mozna swobodnie rozpowszechniac, pod warunkiem, ze zaden
fragment nie jest zmieniony lub usuniety. Ktos cos musi zrobic. My bedziemy
kontytuowac badania i je publikowac. Ty mozesz zaczac pomagac przez
rozpowszechnienie tego streszczenia (lub jego adresu) wsrod swoich przyjaciol i
wsrod tych, kto jest na tyle swiadomy, aby zrozumiec powyzsza informacje. Jedyna
szansa, jaka mamy to poinformowanie dostatecznej ilosci ludzi na calej planecie
tak, aby mogli oni swiadomie i inteligentnie WYMAGAC dzialania od "liderow",
ktorych sami wybrali. Nie wystarczy wierzyc. Ludzie musza WIEDZIEC.

Bez tytułu

[Gość: gostek]

To, że taki bezmózgowiec-kierowca sam się zabije to jego pech i szczęście tych,
których już niezdążył zabić.
Ja przez takiego ............... straciłem siostrę.

widze ze tu sami kierowcy niedzielni siedza

[Gość: frugopl]

tak narzekacie na mlodych ludzi, a sami nie jestescie lepsi ! nienawidze takich
dziadow jak wy, maja po 30 pare - 40 lat, sami jezdza na zlamanie karku (co
prawda umiejetnosci lepsze, ale jeszcze bardziej ryzykowana jazda), a na
mlodych wyzywaja. banda idiotow ! wszyscy wiemy, ze jak odebraliscie prawko to
nie jezdziliscie zgodnie z przepisami i tez czesto przekraczaliscie mocno
dozwolona predkosc (no moze nie wszyscy, bo kiedys byly tylko PF125, maluchy i
syrenki, a tym sie nei dalo szybko pojechac). staruchy co jush pozapominali, ze
kiedys tesh byli mlodzi. nie ma jak to narzekac na mlodych, a samemu nie bylo
sie aniolkiem. dla mnie jestescie zwyklymi szmatami, co nie maja honoru sie
przyznac do swoich "wyczynow". moze nie wszyscy naginaliscie pzrepisy etc. ale
bardzo malo jest takich osob (z tego forum mysle, ze bedzie to jakies 1%). sami
doprze wiecie, ze czlowiek jak jest mlody, to czesciej ulega emocjom, opinia
kolegow, kolezanek. tak jush jest zbudowany. powinniscie sie cieszyc, ze
dozyliscie starego wieku, ale ludzie no bez przesady ! nic tylko narzekac
potraficie. nie wiem, moze sie wstydzicie tego co kiedys robiliscie, ale
przeciez nie mozna o tym zapominac. zanim cos napiszecie, pomyslcie, czy aby
kiedys sami nie wywijaliscie takich numerow jak ci tak bardzo przez was
krytykowani mlodzi ludzie. banda idiotow dorwala sie do klawiatury i probuja
innych umoralniac. wiem, ze w necie mozna byc kazdym, ale ludzie opamietajcie
sie. te wypowiedzi swiadcza tylko o was. o tym jacy plytcy jestescie. udajecie
madrych i rozwaznych, a jestescie zwyklymi tchorzami, ktorzy boja sie przyznac
do bledow mlodosci. ja mam 19 lat, dokladnie dzisiaj mija rok od wydania mi
prawa jazdy. niedawno zaczalem sie tak naprawde zastanawiac co ja robie za
kierownica. wiecie co, przeszlo mi jush ta szalencza jazda. ale nie boje sie
przyznac do tego, ze niejednokrotnie w terenie zabudowanym, przy ograniczeniu
do 40km/h jechalem 120. sciganie po miescie, jazda caly czas lewa strona. kazdy
musi przez to przejsc, nie ma innej rady. teraz jak pomysle co tak naprawde
robilem, to wlos mi sie na glowie jezy. ale uwaga, nie chce nikogo umoralniac,
mowic, zeby jezdzil wolniej, badz tez wyzywac tych, ktorzy sie rozbili. wiecie
dlaczego ? odpowiedz jest prosta - sam nie jestem aniolkiem, a mysle, ze tylko
ktos, kto sam takich rzeczy nie robil, moze innych za takie zachowanie
zbesztac. wy wszyscy tchorze zastanowcie sie najpierw nad soba, a potem
probujcie innych nauczac. papa teraz mozecie mnie pojechac staruchy i tak mam
was w dupie i te wasze "madrosci"

[mejson.e]

Gość portalu: frugopl napisał(a):

"tak narzekacie na mlodych ludzi, a sami nie jestescie lepsi ! nienawidze takich
dziadow jak wy, maja po 30 pare - 40 lat, sami jezdza na zlamanie karku (co
prawda umiejetnosci lepsze, ale jeszcze bardziej ryzykowana jazda), a na mlodych
wyzywaja."

Mimo agresywnej formy masz sporo racji - kupa piratów drogowych to ludzie starsi
od "młodzieży". Mają poza tym szybsze samochody, więc tworzą większe zagrożenie.

"staruchy co jush pozapominali, ze kiedys tesh byli mlodzi. nie ma jak to
narzekac na mlodych, a samemu nie bylo sie aniolkiem. dla mnie jestescie
zwyklymi szmatami, co nie maja honoru sie przyznac do swoich "wyczynow"."

Kto rozrabiał nie zapomniał, ja też nie byłem święty ale nigdy nie jechałem po
alkoholu czy narkotykach.
Są różne "wyczyny" - drobne głupstwa i skrajne głupoty.

"sami doprze wiecie, ze czlowiek jak jest mlody, to czesciej ulega emocjom,
opinia kolegow, kolezanek. tak jush jest zbudowany. powinniscie sie cieszyc, ze
dozyliscie starego wieku, ale ludzie no bez przesady ! nic tylko narzekac
potraficie."

Oprócz narzekania, może ktoś dostanie jakąś dobrą radę, która uratuje mu życie?

"banda idiotow dorwala sie do klawiatury i probuja innych umoralniac. wiem, ze w
necie mozna byc kazdym, ale ludzie opamietajcie sie. te wypowiedzi swiadcza
tylko o was. o tym jacy plytcy jestescie. udajecie madrych i rozwaznych, a
jestescie zwyklymi tchorzami, ktorzy boja sie przyznac do bledow mlodosci."

Boję się, że tu też masz rację.

"ja mam 19 lat, dokladnie dzisiaj mija rok od wydania mi prawa jazdy. niedawno
zaczalem sie tak naprawde zastanawiac co ja robie za kierownica. wiecie co,
przeszlo mi jush ta szalencza jazda. ale nie boje sie przyznac do tego, ze
niejednokrotnie w terenie zabudowanym, przy ograniczeniu do 40km/h jechalem 120.
sciganie po miescie, jazda caly czas lewa strona. kazdy musi przez to przejsc,
nie ma innej rady."

Może ale nie musi.
Przyznanie się rozważnych obecnie do nierozważnych postępków w przeszłości,
niejednego już nawróciło.
To nie jest usprawiedliwienie dla wariactwa młodości tylko dowód na to, że wato
zmądrzeć i najlepiej jak najszybciej.

"teraz jak pomysle co tak naprawde robilem, to wlos mi sie na glowie jezy."

Gratuluję szybkiego ochłonięcia!

"ale uwaga, nie chce nikogo umoralniac, mowic, zeby jezdzil wolniej, badz tez
wyzywac tych, ktorzy sie rozbili. wiecie dlaczego ? odpowiedz jest prosta - sam
nie jestem aniolkiem, a mysle, ze tylko ktos, kto sam takich rzeczy nie robil,
moze innych za takie zachowanie zbesztac. wy wszyscy tchorze zastanowcie sie
najpierw nad soba, a potem probujcie innych nauczac."

A ja uważam, że nie należy zachowywać swoich doświadczeń dla siebie tylko
dzielić się nimi z innymi.

Problemem jest tylko forma, w jakiej się to odbywa - "niech pamięta wół, że
cielęciem był"

Pozdrawiam,
Mejson
--
"Ruch jest przyczyną wszelkiego życia."
(Leonardo Da Vinci)

Pytanko. Deszczyk nie miał czasem wpływu?

[Gość: Mirmił]

Nie neguję, że zmienia się rozkład masy, charakterystyka zawieszenia, i że
poziom głupoty rośnie proporcjonalnie do ilości pasażerów. Tylko tyle że
badania powinny byc przeprowadzone ponownie z powodu zmiennych warunków
zewnętrznych.

PARSZYWE FALSZERSTWO!

[Gość: kota7]

Czy ktos z Was zauwazyl, ze w filmie z duzym fiatem ostatni ze
slupkow/pacholkow jest wyrzucany przez okno przez jednego z pasazerow? No
przeciez mi sie nie przewidzialo, zwroccie uwage, ze nawet jak samochod jedzie
po drodze, to tego pacholka nie ma, pojawia sie nagle frunac w powietrzu. GW -
a fe!

Giną na drogach bo nie przestrzegają przepisów!

[Gość: achtzehnlatek]

A także jeżdżą po pijaku. Ja mam 18 lat i od niedawna prawko, ale po mieście
jadę 50-55 km/h, mimo że mam dobry wózek (Golf III TDI), którego dostałem od
rodziców. Nie popisuję się na drodze jeżdżę ogólnie przepisowo, nie pajacuję.
Nie piję zazwyczaj, chyba że czasem jednego browara, ale wtedy nigdy nie wsiadam
za kółko. Gdyby wszyscy tak jeżdzili to nie byłoby wypadków drogowych.

[Gość: kierowca sluzboweg]

No witam, tak tu czytam o tym wszystkim, o tych mlodych co sie zabijają na
doskotekach i tylko jedno mam w głowie - szkoda mlodziaków, ale przyroda sama
reguluje byt, szkoda tylko ze gina przy tym niewinni ludzie. Powiem wam, nie
uwazam sie za mistrza kierownicy, ale przebieg 0,5 mln kilometrów po drogach
polskich i europy zachodniej nauczyło mnie jednego - przewidywania!!! Nie jeden
raz uratowało mi to życie. Nie poruszam sie przepisowo po naszych drochach. W
miescie 120 km/h nie jest rzadkością, ale nie chce sie tu chwalic tlko pokazac
ze mozna jezdzic szybko i bezpiecznie. Nie czuje sie w roli nauczyciela ale
chciałbym świerzym kierowcą udzielić kilku rad;
1. Spójrzcie czasami w lusterko - pamietajcie ze zawsze znajdzie sie ktoś kto
szybiej jezdzie!!!
2. Trochę uprzejmości - w korku wpuszczajmy sie metodą zegarkową - jeden
jednego!
3. Wyobraźnia - nic dodac nic ująć.
Ps. pozdrawiam wszystkich kierowców którzy na trasie potrafią skorzystac z
pobocza w celu przepuszczenia innych.
I jeszcze jedno - pamietaj - facet w kapeluszu lub berecie=murowane kłopoty;-)

SŁUPEK WYLECIAŁ PRZEZ OKNO!!!

[Gość: Bobiee]

CZEMU NA FILMIE ZE 125P JEST POKAZANE, ŻE SŁUPEK W Y L A T U J E PRZEZ OKNO
AUTA??? Obejżałem film klatka po klatce i nie mogłem uwierzyć!! To jest
profesjonalizm dziennikarski??

[Gość: gość]

Qrde, że też wcześniej tego nie zobaczyłem… Ale marnie zrobione, wszystkie inne
okna we wszystkich autach zamknięte tylko te nie, łatwo policzyć słupki, ba!
widać rękę wystawioną przez okno… po co oni to zrobili?

Nareszcie prawidłowe podejście do tematu.

[Gość: michal]

Konkretny artykuł. Zamiast klepania tych samych formułek, które od lat słyszy
się w telewizji, test i wnioski. Gratluję i dziękuję.

michał