kia ceed wcale nie taka tania

[al9]

wersja optimum silnik 1,6 112 KM
cena 56.900
dopłaty
esp 2000
klima automatyczna 1000
alarm 1000
czujnik parkowania 1000
lakier metalic 1700
Razem 63600
--------------
Moja honda civic tak wyposazona jak powyzej opisana kia kosztuje 71.000 zł
a ma silnik 1,8 140 KM
--------------
Reasumując - atrakcyjne cenowo są wersje słabsze.
Więc czy warto?

al

[badam1]

chcąc być dokładnym trzeba powiedzieć, że honda civic jest bez czujnika parkowania

[al9]

moja ma. dealer dołożył bz dopłaty.
al

[badam1]

a diler kia nic nie dołożył?

[wojtek_blankietowy]

pare szczegolow silnik ceeda 1,6 ma 122 KM a nie 112 jak napisales
moim zdaniem silnik 1.6 w ceed nie ma sensu skoro 1.4 ma 109 KM a w danych jest
niewielka roznica w przyspieszeniu. ceed z silnik 1.4 kosztuje 44900 o ile
pamietam
ceed ma wielowahaczowe tylnie zawieszenie honda ma prymitywna belke skretna
tak na marginesie miedzy 63 tys a 71 tys jest 8 tys zlotych roznicy.

ordynarny marketing

[al9]

jezdziłeś zutami z prymitywnymi belkami skrętnymi?
chcesz tu twierdzic ze kia ma lepsze niz civ zawieszenie?
chyba na papierze...
cały czas tak podejrzewałem obserwując tu dyskusje, ze co najmniej kilku
forumowiczow jest zawodowo zwi ązanych z kią. Wojtek ty też.
al

zwykla glupota

[wojtek_blankietowy]

al9 napisał:
> jezdziłeś zutami z prymitywnymi belkami skrętnymi?
> chcesz tu twierdzic ze kia ma lepsze niz civ zawieszenie?
> chyba na papierze...
> cały czas tak podejrzewałem obserwując tu dyskusje, ze co najmniej kilku
> forumowiczow jest zawodowo zwi ązanych z kią. Wojtek ty też.
> al


jasne kazdy kto ma inne zadanie niz ty jest w ukladzie
kazdy kto powie cos dobrego o kia jest jej pracownikiem
glupota

co do zawieszenia to chyba widzisz roznice miedzy prymitywna belka a
zawieszeniem wielowahaczowym

[przemekthor]

al9 napisał:

> cały czas tak podejrzewałem obserwując tu dyskusje, ze co najmniej kilku
> forumowiczow jest zawodowo zwi ązanych z kią. Wojtek ty też.
> al

Kolejny skretynialy hondziarz, bo jak to inaczej nazwac.

Mozecie to zglosic do wykasowania, nie mam nic naprzeciwko.

skretyniały, przemek?

[al9]

nie mam prawa miec swojego zdania?
sam jestes kretynem
honfda jak honda. Mialem kilka innych aut, na co dzien jezdze sluzbowym v50
i kilka razy pisalem ze kiia jest ok
w wyzszych specyfikacjach za droga.
Gdzie tu kretynizm?
jestes debilnym hamem
przez samo h
al

[przemekthor]

1) po pierwsze: szklaneczka wody
2) wypisujesz powyzej, przyjacielu, jakies kalumnie; blankietowy dilerem? moze,
ale na pewno nie samochodowym, hehe
3) bardzo podnieca mnie mysl, ze jezdzisz v50
4) moze sie troche zagalopowalem, przepraszam, walentynka na zgode:
www.purple-twinkie.com/HappyTreeFriends/smoochies-giggles.asp

ok, przemek

[al9]

tez pojechalem po bandzie..
a civ ma kompa i esp w kkazdej wersji (5d)
-----
uwazacie ze podobnie wyposazone auta powinny kosztowac tyle samo?
wartosc marki nie ma znaczenia?
Tak. Uwazam ze 64 za kiie i 71 za civa to ZA mała roznica!!!
Ale koncze swoje tu wywody..
Przy calej sympatii do koreanskiej firmy mnie kreca inne auta. Wazne sa emocje
a nie skretne belki. Dla mnie. Inni czekają na lepszą specyfikacje civa. Mnie
moja wystarcza. Brakuje mi tylko ksenonów, które zreszta sa ale postanowilem
ich nie kupowac..
Wszystkich przyszlych uzytkownikow ceeda pozdrawiam i szerokiej drogi..
al

[habudzik]

al9 napisał:

> tez pojechalem po bandzie..
> a civ ma kompa

Ceed chyba też .

> uwazacie ze podobnie wyposazone auta powinny kosztowac tyle samo?
> wartosc marki nie ma znaczenia?

Myśle że wartość marki ma znaczenie . Dziwne jednak jest to że jak porównujesz
Honde i Kie piszesz o wartości marki jako jednym z najważniejszych atutów a
kiedy jest dyskusja na temat Hondy i Mercedesa czy BMW lub Audi wartość marki
już nie ma dla hondziarza znaczenia ; przykład S2000 i SLK .

proponuję zakończyć dyskusję

[al9]

Dziwne jednak jest to że jak porównujesz
> Honde i Kie piszesz o wartości marki jako jednym z najważniejszych atutów a
> kiedy jest dyskusja na temat Hondy i Mercedesa czy BMW lub Audi wartość marki
> już nie ma dla hondziarza znaczenia ; przykład S2000 i SLK .
------------------------
nie jestem hondziarzem. Kupiłem sobie fajne auto. civica.
O s2000 i slk nigdy sie nie wypowiadalem, bo też i nigdy takimi autami nie
jeździłem..
Sam zacząłem tę dyskusję - nikt nikogo nie przekonał, 100 postów, nieco nerwów..
Trzy razy się zastanowię zanim założę nowy wątek...
Pozdr
al

[chris62]

wojtek_blankietowy napisał:

> pare szczegolow silnik ceeda 1,6 ma 122 KM a nie 112 jak napisales
> moim zdaniem silnik 1.6 w ceed nie ma sensu skoro 1.4 ma 109 KM a w danych jest
>
> niewielka roznica w przyspieszeniu.

Taa, bo najważniejsza jest różnica w przyspieszeniu i to jeszcze w "danych" a to
że 1,4 w stosunku do 1,6 ma sporo mniejszy moment obrotowy to pikuś.

[koljax]

Nie jestem zwolennikem cee'da ale przypuszczam ze Kia w odroznieniu od Hondy
nie skompromitowala sie 4 gwiazdkami w testach zdezeniowych (taj jak nowy
civic)...

kompomitacja hondy

[al9]

specjalistami od gwiazdek są francuzi
maja komplety
i co z tego?
masz prawo nie lubic civa
ok
ale ten watek dotyczy kii
al

[koljax]

Mam do hondy generalnie bardzo pozytywny stosunek (wczeniejsze wersje civika
czy wszystkie kolejne wersje avensisa bardzo mi sie podobają, czego niestety
nie moge powiedziec o tym nowym civiku, ktory mi faktycznie zupelnie nie
przypadl do gustu, praktycznie pod kazdym wzgledem - no moze tylko ta reklama z
chórem byla fajna).
Watek dotyczy kii, ale to nie ja wywolalem porownanie kii do hondy...

honda avensis/

[al9]

Mam do hondy generalnie bardzo pozytywny stosunek (wczeniejsze wersje civika
> czy wszystkie kolejne wersje avensisa bardzo mi sie podobają
----------
PEWNIE MYSLISZ o acordzie
:-)
o gustach sie nie dyskutuje.
civ moze sie podobac, moze nie. przynajmniej nie jest nudny.
ale jezdzi - SUPER!
pozdr
al

[koljax]

Tak, sorry - myslalem oczywiscie o accordzie, ktory jest moim zdaniem
rewelacyjnym samochodem. Avensis to z kolei zupelne przeciwienstwo accorda.
Mialem tez przyjemnosc jezdzic chwile Legend'em z 2001 chyba roku (slnik cos
okolo 3 ltr). Chcialbym zeby mnie bylo kiedys stac na taki samochod... pomazyc
zawsze mozna !!!
Nowym civikiem nie jezdzilem, moja ocena dotyczy tylko wzgledow "estetycznych"
i tego co mialem okazje przeczytac na jego temat.

[nonentity]

Honda miala wielowachaczowe zawieszenie, jak zaczela powstawac:-). A tak serio
civic 10 letni a nawet starsze tez maja wielowachaczowe i co z tego, z jakiegos
powodu zaczeli stosowac belke skretna a dlaczego wiedza ich inzynierowie. Honda
nigdy nie nalezala do tanich ani tandetnych wiec nie sadze, zeby to byl tylko
zabieg cenowy

[swoboda_t]

"Honda nigdy nie nalezala do tanich ani tandetnych" - oj, należała. Chyba
wszyscy japońscy producenci zaczynali w ten sposób ekspansję - od tanich,
ekonomicznych samochodów, konkurujących z markowymi wyposażeniem, warunkami
gwarancji itp. Kundlojady powielają tą taktykę.

Ex-Cee´d: Kia goes Cabrio

[apokryf80]

images.auto-motor-und-sport.de/hps/client/mpsams/public/hxcore/mpsams/binaries/images/pix/spacer.gif

[apokryf80]

www.auto-motor-und-sport.de/news/auto_-_produkte/hxcms_article_502203_14151.hbs

cee'd goes Cabrio

[lenarty]

dla anglojęzycznych: www.topgear.com/content/news/stories/1625/

[iberia.pl]

majac wybor nowego civica a ceed'a wybralabym kie-bo jest ladniejsza.NOwy civic
jest....no wlasnie, brzydki jak koopa.

jeszcze jedno

[wojtek_blankietowy]

al9 napisał:
> wersja optimum silnik 1,6 112 KM
> cena 56.900
> dopłaty
> esp 2000
> klima automatyczna 1000
> alarm 1000
> czujnik parkowania 1000
> lakier metalic 1700
> Razem 63600
> --------------
> Moja honda civic tak wyposazona jak powyzej opisana kia kosztuje 71.000 zł
> a ma silnik 1,8 140 KM
> --------------

zerknelem na strone hondy i sciagnelem cennik w pdf i co sie okazuje
civic comfort 1.8 za 71 000 zl nie ma lakieru metalik, alarmu i jak bylo
mowione czujnikow parkowania wiec okolo 3500 zl trzeba doliczyc do ceny civica
zatem 63 000 zł wobec 74 000 zł. Roznica 11000 zł niemala

[goodmorning1]

Zdaje się, że honda podaje już ceny ostateczne, tzn. z lakierem metalicznym.

[wojtek_blankietowy]

goodmorning1 napisał:
> Zdaje się, że honda podaje już ceny ostateczne, tzn. z lakierem metalicznym.

a rzeczywiscie moja pomylka nie doczytalem
zatem zmniejszamy roznice do 10 000 zl.
nadal trzeba dokupic alarm i czujniki

[goodmorning1]

Mimo wszystko trudno znaleźć obecnie na rynku kompletnie wyposażone auto ze 109
KM silnikiem w cenie 52 t.zł.
Gdyby jeszcze ten cee'd miał większą ładowność.
Tylko 350 kg klasie kompakt chyba jednak nie przystoi.

kto jest AGENtem?

[al9]

podałem ceny z metaliciem. Czujniki, alarm , dywaniki, upust w AC OC dostałem
od dealera.
Civic moze sie podobac lub nie. Podobnie jak focus czy astra.
Post założyłem po to, aby uzmysłowic sznownym forumowiczom, ze cee'd jest
bardzo atrakcyjny w klasie budżetowej. Z dobrze wyposazonym klasowym kompaktem
mierzyć sie nie może. To alternatywa dla poszukujących taniego auta. Nie
patrzących na esp, większe silniki czy dopłacających do automatycznej
klimatyzacji. Fajne, ciekawe auto. Ale jeśli ktoś chce jezdzić dobrze
wyposażonym autem (ja chciałem) - róznica w cenie zakupu zaskakująco się
zmniejsza. Jest za mała, aby uznać ofertę za atrakcyjną. Jestem pewien, ze kia
sprzeda naście tysięcy aut i znacznie skoczy w rankingach sprzedazy. Ale 95%
aut będzie w najtańszych specyfikacjach..
A uwagi kieruję do normalnych a nie opłącanych przez importerów (nie, IBERIA?)
uczestników forum..
Pozdr
al

[przemekthor]

al9 napisał:

> Czujniki, alarm , dywaniki, upust w AC OC dostałem od dealera

A balonik z napisem honda diler tez dodal w tej cenie?

[marslaw5]

cyt: "Czujniki, alarm , dywaniki, upust w AC OC dostałem od dealera."

A czy ty myślisz, że tylko ty jesteś taki cwany lis i potrafisz wydziadować od
dilera te gadżety?
Myslisz, że jak ktoś inny pójdzie do salonu kia to bierze wszystko jak leci? A
może też coś spróbuje wynegocjować?
Ja kilka lat temu też sporo wydziadowałem od dilera (francuskie g..no dla
większości, dla mnie auto marzeń), więc to raczej norma.
Zakładając że klientowi kii uda się to samo co tobie w hondzie to różnica cen
znowu jest kolosalna.
Oczywiście, nie ma jak prestyż hondy, szczególnie civika, dlatego też zawsze
będziemy gardzić kiami i dełami, bo ten prestyż wart jest w tym wypadku ok.
15000zł.

2 plus 2 jest 5 ?

[al9]

po to załozyłem ten post.
zeby pokazac ze to nie 15 tys a 8
uwzględniając moje "dziadowanie" moze 10
ale nie 15
al

[swoboda_t]

"95%
aut będzie w najtańszych specyfikacjach" - tak jak innych kompaktów. Co do
różnicy w cenie - jeśli 10 tysięcy, czyli o 15% taniej niż Honda to dla Ciebie
mało, to pogratulować stanu portfela.

[swoboda_t]

Aha - Honda nie ma w specyfikacji podanego ESP, komputera i aktywnych
zagłówków, więc trochę ta Twoja kalkulacja kulawa.

Nie nauczyles sie jeszcze, ze hondziarzowi nie...

[kodem_pl]

...wytlumaczysz? Postaw sie na miejscu autora watku: dorzucil dyszke po to, zeby
miec honde, a teraz na forum porownuja ja do Cee'da (A CO AMBITNIEJSI PISZA, ZE
Cee'd LEPSZY!!).

Hondziarzowi nie wytlumaczysz, podobnie jak Mercedesiarzowi, Toyociarzowi,
Audiciarzowi etc. Po prostu jedna marka jest najlepsza i KONIEC.

Tak autorze watku, kupiles najlepsze auto na swiecie. Niestety nie wszyscy sa
rownie madrzy co ty i kupuja te same auta. Jestes czlonkiem ELITY!

kodem, szkoda słów

[al9]

nie uwazam mojego auta za cud świata. nie jestem hondziarzem. Kupilem civica
dwa miesiące temu, to moja pierwsza honda. Jezdzilem roznymi autami. Nikomu nie
mowie jak ma wydawac swoje pieniadze, jak kupowalem auto - nie potrzebowalem
twoich ani zadnych innych podpowiedzi. swojego auta nie porownuje do kii,
raczej dziele sie wrazeniami z analizy cennika.
Kazdy kupuje auto takie na jakie ma ochote, ja tez zmienialem marki, jezdzilem
vw, toyotami, seatami, volvo..
Moimi dyszkami sie nie martw, podobnie jak ja nie zaglądam do twojej kieszeni..
Obserwuję na tym forum przykre zjawisko - osób ktore maja inne zdanie niz
rozmówca - to wekslowania rozmowy na inne tory i próby osmieszania dyskutantów..
po co? ja akceptuje wybory innych..
al

A co innego nam zostaje, jak nie smiac sie z ciebi

[kodem_pl]

e?

Wszak argumenty nie trafiaja. Cee'd jest o jakies 10-15% tanszy od hondy, ty
mowisz, ze to koszt marki. Moze. Ale ile w takim razie Cee'd powinien kosztowac?
40kola ze wszystkimi dodatkami?

Na dodatek to raczej na ciebie szkoda slow, bo gdy zostales przytloczony
argumentami, zamiast osmieszac innych zaczales szukac 'ukladu'. Ja wiem, ze to
popularne teraz, ale serio nie kazdy z tego forum pracuje w Kia Polska.

[test-driver]

dołącze swoje 3 grosze.
Ceed jest przereklamowany a to że kosztuje tyle ile go wycenili uwazam za cenę
przyzwoitą ale mowa o niesamowitej okazji to słowa na wyrost.

kia jaka jest taka jest że ktoś jest z niej zadowolony to znaczy że siedzi w
takich segmentach - ja osobiscie trafiłem na pokaz ceeda w kerfurze i zasiadłem
za kierownicą i nic , nic nadzwyczajnego a to z powodu że na codzienień
przemieszczam się lepszym samochodem.

powiem tak.

Kia bardzo szybko traci na wartości i proszę to uwzględniać.

[jurgieadam]

Mówisz, że 'posiedziałeś w środku..."? Uważam, że jakbyś zrobił prawo jazdy, to
mógłbyś pojeździć tym samochodem i wtedy dać wyczerpującą ocene.

[test-driver]

wyobraź sobie że mam Audi A8 z 98 - 2.8 widlasta 6 142kW

[jurgieadam]

Ale spawane z ilu egzemplarzy?

[test-driver]

hahahaha
arogancki typek z ciebie.
własnie że nie było bite sprowadzone ze szwajcarii.

znam siem trochę

[test-driver]

widzę ze mała masz wiedzę a udzielasz sie jak najęty

[lenarty]

Myślę że to Twoim problemem jest to, że na siłę próbujesz wszystkim wykazać, że
jesteś znawcą motoryzacji - a robisz to w taki sposób, że obrażasz innych i
ośmieszasz sam siebie. O Twoim mega-zarozumialstwie dobitnie świadczy fakt, jak
po przeczytaniu kilku postów twierdzisz, że komuś brakuje wiedzy, g...no wie
itp. To nie jest klasówka w jakiejś tam Twojej szkole na JP2, tylko forum dla
szerokiego audytorium!

[jurgieadam]

Jakbyś takie kupił nowe w salonie to miałbyś się czym chwalic... :)

[test-driver]

na nowe z salonu nie było mieć wtedy stać - muszę pakować pieniążki w interes a
nie w samochody.

nie mam się czym chwalić bo to nie jest bugatti ale wiem ze A8 jest jednym z
ładniejszych samochodów i widać ze zazdrościsz gdyż twoje śłowa ukazują twóją
żałosna postawę.

z kolei żonie kupiłem SMarta i bardzo sobie chwali ten samochodzik.

ogólnie mówiąc polecam dobre marki albo japońskie niemieckie oraz francuskie
włoskie na końcu ale zupełnie mówię NIE dla wyrobów samochodopodobnych z korei
i chin oraz amerykańskim tandetom.

dobrą marka też jest ford.

reszta to dno.

[gls1]

Hondziarzowi nie wytlumaczysz, podobnie jak Mercedesiarzowi, Toyociarzowi,
Audiciarzowi etc. Po prostu jedna marka jest najlepsza i KONIEC.

I tu trafiłeś w 10-kę ale ja i tak brał bym Hondę pzdr!!

Ceed vs Civic

[radioaktywny]

Proponuje przyjać ceny sztywne, a z nich wynika że Civic nie wiedzieć czemu jest
o 10.000 zł droższy majac jednoczesnie uboższe wyposażenie i o 4 lata krótszą
gwarancję.
Dodam jeszcze, że przy zakupie civica nie ma co liczyć na cenowe upusty,
dealerzy traktują klientów jak namolne muchy (wiem, bo przez chwilę miałem
ochotę na Hondę lecz właśnie z powodu lekko olewającego stosunku sprzedawców w
dwóch salonach odstąpiłem) zaś Ceed za chwile będzie miało upusty, jak każdy
model Kii.
Dodam jeszcze poruszane wcześniej kwestie nowocześniejszej konstrukcji
zawieszenia i wyższego bezpieczeństwa modelu koreańskiego oraz fakt, iż Civic
jest uciążliwie (jak dla mnie)głośny, natomiast Ceed duzo lepiej wyciszony.
Pozdrawiam.

[lenarty]

Otóż to! A ja serdecznie gratuluję osobom, które uważają, że 8-10 tyś różnicy na
cenie auta to niewielka różnica!

[test-driver]

to jest róznica wartości marki - podziękujesz KIA jak będziesz ją sprzedawał
wtedy właściciel hondy uśmiechnie się do Ciebie i rozłoży ręce.

rozumiesz o czy mmówię?

[lenarty]

Tak, rozumiem o czym mówisz: wróżysz z fusów, albo w kryształowej kuli
wyczytałeś, po ile będą chodzić na rynku wtórnym cee'dy za kilka lat.

[iberia.pl]

al9 napisał:

> A uwagi kieruję do normalnych a nie opłącanych przez importerów (nie,
IBERIA?) uczestników forum..

nie kompromituj sie czlowieczku swoimi teoriami spiskowymi :-DDDD ,
naprawde masz taki duzy problem, aby zrozumiec, ze nie pracuje dla Iberia Motor
Company ani Iberia Airlines?
Idz sie leczyc...na nogi bo na glowe juz za pozno.

[obrzezna]

owszem trudno znalezc tak tani samochod w tej klasie ale za 52k Pln to moim
zdaniem kompletnie wyposazonyn autem on nie bedzie, zalezy co kto rozumie przez
kompletnie :)

[swoboda_t]

Sześć poduszek, abs, elektryczne przednie szyby, elektryczne lusterka,
klimatyzacja manualna, aktywne zagłówki, lordoza, podłokietnik z przodu, radio
CD/MP3+6 głośników, komputer pokładowy i z dodatków lakier metalik, Brake
Assist, albo mocniejszy silnik (1,6 122KM).

[rickky]

swoboda_t napisał:

> Sześć poduszek, abs, elektryczne przednie szyby, elektryczne lusterka,
> klimatyzacja manualna, aktywne zagłówki, lordoza, podłokietnik z przodu, radio
> CD/MP3+6 głośników, komputer pokładowy i z dodatków lakier metalik, Brake
> Assist, albo mocniejszy silnik (1,6 122KM).

Ale się dyskusja wywiązała !
Z drugiej strony jednak wiadomo, że "każda sroka swój ogon chwali".
Pewne jest też to, że w obecnej chwili Sid daje doskonałą okazję do
dowatrościowania się tym osobom, których nie stać na droższe marki. Z drugiej
strony, przez fakt posiadania stosunkowo dobrze wypasionego auta jaki
niewątpliwie okazał się Sid, chcą one na siłę zawłaszczyć status luksusu jedynie
dla siebie. To oni, w ich mniemaniu, wyznaczają standart tego, co stanowi luksus.
Inni muszą być gorsi od nich, bo przecież wypas samochodu INNYCH, pomimo że i
lepszy i kosztuje o ok. 10 tysięcy więcej, i tak MUSI być gorszy, bo nie jest to
kia sid.
Osobiście nic nie mam do Sida, byłem w salonie, oglądałem, napisałem gdzieś
nawet swoją recenzję na jego temat, ale:

Honda civic a. 2006 (moja): sześć poduszek, abs, elektryczne WSZYSTKIE szyby,
elektryczne lusterka, klimatyzacja AUTOMATYCZNA, DWUSTREFOWA, aktywne zagłówki,
podłokietnik z przodu, radio z cd i mp3 (i chyba też 6 głośników), komputer
pokładowy, lakier metalic, brake assist, silnik 1,8l 140 KM.
Ponadto: ESP, szklany dach, podgrzewane siedzenia przednie, reflektory
ksenonowe, bluetooth.
Jednym słowem, prawie jak w reklamie:
ZA SAMOCHóD Z CAłYM WYPASEM ZAPłACISZ PIENIęDZMI, RADOść Z JAZDY WYBRANą MARKą -
BEZCENNA.

[swoboda_t]

Aha, i dałeś za tą Hondę 52 tysiące, tak?? Bo włąśnie tyle kosztuje auto w
podanej przeze mnie specyfikacji. Jak na razie to nabywcy Hondy robią w tym
wątku wrażenie, jakby chcieli się dowartościować - dali kilkanaście tysięcy
więcej za porównywalny samochod, no bo to przecież Honda! W ogóle śmieszne jest
takie dobrabianie teori pt. "kompleksy, ambicje" do dyskusji o faktach.
Operujemy liczbami, kwotami i te są zasadniczo dla Hondy niekorzystne - jej
główna (jedyna??) przewaga to lepsza marka. Jesli dla kogoś warta jest 10
tysięcy to ok, jego sprawa. Ale twierdzenie, że ktoś wybrałby Kię bo go nie
stać i chce się dowartościować wyposażeniem zwyczajnie ośmiesza jego autora, w
tym przypadku Ciebie.

[rickky]

Ale twierdzenie, że ktoś wybrałby Kię bo go nie
> stać i chce się dowartościować wyposażeniem zwyczajnie ośmiesza jego autora

Toż to oczywista prawda, i nie ma w tym nic z ośmieszania!!!
Przecież wszystkie dyskusje o Sidach sprowadzają sie do tego, "jak wiele można
dostać za tak niewiele".
I ja się absolutnie temu nie dziwię !!!
Gdybym musiał wybierać, to sam wybrałbym chyba abs, podgrzewana szyby,
klimatyzację i inne bajery w Sidzie, zamiast gołych blach w jakimś innym audi.
Niektórzy jednak myślą, że to "ich" wyposażenie to przysłowiowy pępek świata i
każde przekroczenie limitu finansowego ponad poziom ich wypasionego Sida przez
inne marki to dowód na rozrzutność albo frajerstwo kupującego...
To jest raczej ośmieszające !!!.

[wojtek_blankietowy]

rickky napisał:
> Gdybym musiał wybierać, to sam wybrałbym chyba abs, podgrzewana szyby,
> klimatyzację i inne bajery w Sidzie, zamiast gołych blach w jakimś innym audi.

ja powiem wiecej wolałbym gołego ceeda czy fiata bravo niż wypasione audi a3
gdyż nie chciałby jezdzic marka - audi - którą jezdza zazwyczaj ludzie chamscy
prosci niewyksztalceni i zazwyczaj przestepcy. Dresiarska marka nie dla mnie.
Wstyd by mi było.

Wojtek, żartujesz prawda?

[al9]

dlatego ze dresy lubia audi uważasz ze to auto o złym image i renomie?
No co Ty? a tuningowane golfy z niebieskimi wentylkami oznaczają, ze vw jest be?
bmw mod 3 z czterema łysymi w środku określa Twój stosunek do Bawarczyków?
jaja sobie robisz, prawda?
pozdr
al

[wojtek_blankietowy]

al9 napisał:
> dlatego ze dresy lubia audi uważasz ze to auto o złym image i renomie?
>No co Ty? a tuningowane golfy z niebieskimi wentylkami oznaczają, ze vw jest be

tak jest, audi i VW to typowo dresiarsko menelarskie marki i moim zdaniem wstyd
normlanemu człowiekowi jezdzic takimi autami tym bardziej ze wiele aut do okoła
jest lepszych np. ford a nie mają takiej opinii


> bmw mod 3 z czterema łysymi w środku określa Twój stosunek do Bawarczyków?
> jaja sobie robisz, prawda?

niesety moje ukochane bmw tez ma lekko szemrana opinie na szczescie dotyczy to
tanszych modeli np. 3 a nie 5 i 7 poza tym bmw walczy z tym. no a przede
wszystkim odkad bmw projektuje geniusz bangle przestepcom dresiarzom itp mniej
sie bmw podoba.

[lapufkasz]

wojtek_blankietowy napisał:


>
> ja powiem wiecej wolałbym gołego ceeda czy fiata bravo niż wypasione audi a3
> gdyż nie chciałby jezdzic marka - audi - którą jezdza zazwyczaj ludzie
chamscy
> prosci niewyksztalceni i zazwyczaj przestepcy. Dresiarska marka nie dla mnie.
> Wstyd by mi było.

Za to ludzie wyksztalceni kieruja sie obiegowa opinia ,tym co mysla inni ?
Zreszta skoro nie stac cie ani na ceda ani na A3 mozesz sobie takie
dyrdymaly wypisywac.
Sprobuj sie zapisac do PIS mentalnosc maz juz odpowiednia .
Aha i o ile pamietam twoim marzeniem bylo/jest BMW .Nie wstyd ci?

[wojtek_blankietowy]

lapufkasz napisał:
>Za to ludzie wyksztalceni kieruja sie obiegowa opinia ,tym co mysla inni ?

ludzie wyksztalceni w normalnym kraju sa zazwyczaj boagci i zalezy im na
wizerunku a jaki wizerunek daje ci marka ktroja jezdza lyse paly gangsterzy lub
po prostu glupki


> Zreszta skoro nie stac cie ani na ceda ani na A3 mozesz sobie takie
> dyrdymaly wypisywac.
> Sprobuj sie zapisac do PIS mentalnosc maz juz odpowiednia .

prawda boli co?


> Aha i o ile pamietam twoim marzeniem bylo/jest BMW .Nie wstyd ci?

nadal jest, na szczescie bmw ma lepsza opinie niz audi, no i daje cos czego
audi nigdy nie bedzie miec fenomenalne podwozie, swietne prowadzenie, najlepsza
jakosc wykonania

[goodmorning1]

> nadal jest, na szczescie bmw ma lepsza opinie niz audi, no i daje cos czego
> audi nigdy nie bedzie miec fenomenalne podwozie, swietne prowadzenie,
najlepsza
>

Masz na myśli podstawowe modele Audi i BMW?
Bo jest jeszcze np. S4, który diametralnie może zmienić postrzeganie marki
Audi ;-)

[rickky]

> ja powiem wiecej wolałbym gołego ceeda czy fiata bravo niż wypasione audi a3
> gdyż nie chciałby jezdzic marka - audi - którą jezdza zazwyczaj ludzie chamscy
> prosci niewyksztalceni i zazwyczaj przestepcy. Dresiarska marka nie dla mnie.
> Wstyd by mi było.

To jest Twoja opinia (i masz do niej pełne prawo), nie musi ona jednak być
zgodna z opinią innych na ten sam temat.
Your choice your satisfaction.

[wojtek_blankietowy]

rickky napisał:
> To jest Twoja opinia (i masz do niej pełne prawo), nie musi ona jednak być
> zgodna z opinią innych na ten sam temat.
> Your choice your satisfaction.

i cale szczescie ze moja opinia nie musi byc zgodna z opinia wiekszosci,

swoboda, dajmy sobie luz, co?

[al9]

swoboda. mam przed sobą cennik sida. jakie 52? porównałem wersję identyczna z
moim autem i z mocniejszym silnikiem, z esp autmatyczna klimą itp..
63 kawałki i ani grosza mniej.
Jakie moje kompleksy widzisz w tej dyskusji? Myslisz ze potrzebuje
dowartosciowania? Akceptacji takiego glupka jak Ty do moich zakupów? Mylisz
sie. Kupiłem nieco nietypowe auto bo podobało sie MNIE! Innym nie musi.
inna sprawa jest, ze rzeczywiscie nie rozumiesz co to jest siła marki. Ok.
Masz ochote smiac sie ze mnie - śmiej sie. Na zdrowie. wali mnie to. Naprawde.
al

[swoboda_t]

Hmm, gdyby nie kilku kumatych forumowiczów jeżdżących Hondami po tym wątku
mógłbym się pokusić o stwierdzenie, że zakup Civica odbiera umiejętność
czytania za zrozumieniem. Ty i rikitiki powinniście się skupić na tekście,
najlepiej przeczytać kilka razy, bo kiepsko u was z jego przyswajaniem. Ja też
mam cennik, poszukaj w tekście kwot 52k i 63 i zobacz czego dotyczą. Teraz już
jestem pewien, że obaj macie jakieś problemy. Nikt poważny i dojrzały nie
wyzywałby drugiej osoby od zakompleksionych, sfrustrowanych głupków tylko
dlatego, że ta dyskutuje przedstawiając odmienny punkt widzenia oparty na
faktach. Założyłeś wątek, w którym przekonujesz ze swoim kolegą rikitiki(a moze
to twój drugi login?), że Honda Civic za 71 tysięcy to super interes i
oczywisty wybór każdego normalnego człowieka, a o 10 tysięcy tańsza Kia jest
droga i odpowiednia dla zakompleksionych biedaków. To właśnie wg. mnie wskazuje
na jakieś kompleksy - wygląda na to, że (chociaż niby nie zależy ci na opinii
głupków) na siłę szukacie na forum akceptacji dla swojego wyboru,
potwierdzenia, że dobrze wybraliście jednocześnie chcąc zdyskredytować osoby,
które do tematu podeszłyby inaczej. Miszczu, ja wiem, że internet robi z ludzi
strasznych kozaków, ale lepiej podziel się swoimi wrażeniami z eksploatacji,
nie pluj tyle bo szkoda monitora.

[rickky]

swoboda_t napisał:
Nikt poważny i dojrzały nie
> wyzywałby drugiej osoby od zakompleksionych, sfrustrowanych głupków tylko
> dlatego, że ta dyskutuje przedstawiając odmienny punkt widzenia oparty na
> faktach.

O, przepraszam, ale nigdzie żadnej takowej opinii na temat swoich adwersarzy nie
wyraziłem !!! Stanowczo żądam satysfakcji !!!
Nie mam nikomu za złe, że kupuje taki samochód a nie inny, wychodząc z założenia
że jest to jego prywatna sprawa.
Wspomniałem tylko o tym, co mnie się wydaje na podstawie analizy zachowań ludzi
względem Sida i to nie tylko w tym konkretnym wątku, i nie tylko na tym Forum.
I nadal podtrzymuję to, że wyczuwam w tym wszystkim próbę zastosowania Sida jako
jedynej miarki luksusu i opłacalności, bez liczenia się z innymi opcjami.
I bałamutną jest pawdą, że udział w tym właśnie wątku ma służyć odreagowaniu
moich kompleksów względem właścicieli Sidów.
Istnieje bowiem na Forum wiele starszych wątków, w których to właśnie Sidowcy
starają się pozbyć swoich uprzedzeń i poprzez dyskredytację innych marek,
utwierdzić się w przekonaniu, że jednak wybrali dobrze.
Gdybyś był obiektywny, to zauważyłbyś i te wątki.......

Jeszcze raz podkreślam. Nie obchodzi mnie czym ludzie jeżdżą i czy na samochód
wydają ileś tam złotych za dużo czy za mało. To ich prywatna sprawa. Nie lubie
więc również, jak ktoś wtrąca się do moich prywatnych decyzji.

Założyłeś wątek, w którym przekonujesz ze swoim kolegą rikitiki(a moze
>
> to twój drugi login?), że Honda Civic za 71 tysięcy to super interes i
> oczywisty wybór każdego normalnego człowieka, a o 10 tysięcy tańsza Kia jest
> droga i odpowiednia dla zakompleksionych biedaków.

Tu się niestety złapałeś sam, wg przysłowia "uderz w stół a nożyce się odezwą".
Ale nie bój się, będę dla Ciebie wyrozumiały. Nie, nie uważam Cię za
"zakompleksionego biedaka", z tego powodu że kupiłeś Sida. I życzę Ci abyś nim
jeździł jak najdłużej i jak najprzyjemniej.

[swoboda_t]

Nie mam Cee'da i prawdopodobnie nigdy mieć nie będę. Nie dażę marki Kia
sympatią, o tym modelu wypowiadm się tylko dlatego, że zrobił na mnie dobre
wrażenie. Jest o niebo lepszy niż dotychczasowe, porównywalny z konstrukcjami z
Europy czy Japonii. Do tego cenowo atrakcyjny, co daje nadzieję na pobudzenie
konkurencji. Przypominam, że japońce też tak zaczynali - stosunkowo tanie,
bogato wyposażone auta całkowicie bez estymy. Nie lubię mudżahedinów, którzy z
fanatycznym zapałem bronią jedynie słusznych poglądów przy okazji obrażając
swoich adwersarzy. Wypowiedzi typu: "chwalący sida to frustraci i głupki" pod
to się podciagają, a Ty i al takie zaprezentowaliście.
Nie przedstawiliście przy tym merytorycznych argumentów przemawiających za
kupnem cifka, poza tym, że "to przecież Honda". Jeśli dla kogoś ta marka i ten
styl nie są warte min. 10 tysięcy, to należy się z tym pogodzić i nie dorabiać
nibyfreudowskich teorii. Ja mam swoje zdanie o kupowaniu za 60 czy więcej
tysięcy zwykłego kompakta, ale trzymam je dla siebie, bo nic mi do tego kto jak
wydaje swoją kasę, a zamiast tego chcę rozmawiać o faktach, wrażeniach z jazdy,
eksploatacji itp. - bo z nich każdy może wyciągnąć przydatne wnioski.


P.S.: Jeżdżę na zmianę dwoma tanimi autami marek mocno nieprestiżowych, mam do
nich dystans, potarfię za konkretne rzeczy pochwalić lub skrytykować i nie
przyszłoby mi do głowy wyzywać/wyśmiewać kogoś, kto wybrałby
inne/tańsze/droższe.

[swoboda_t]

P.S.: W katowickim salonie Forda do wzięcia jest foka 5D SilverX 1,6 za 55k i
4D AmberX (+ kurtyny) 1,8 klekle za 63k i to też są wg. mnie niezłe oferty.

[rickky]

Wypowiedzi typu: "chwalący sida to frustraci i głupki" pod
> to się podciagają, a Ty i al takie zaprezentowaliście.

Obserwując Twoje wypowiedzi w różnych wątkach na tym Forum, myślałem że mam do
czynienia z człowiekiem mądrym i kulturalnym.
Niestety, po przeczytaniu tego co napisałeś powyżej, muszę, z żalem, przyznać że
się myliłem.
Zapewniam Cię, że nigdzie nie znajdziesz w moich postach dowodu na to, że
pisałem o "frustratach i głupkach". To co piszesz jest więc zwyczajnym
kłamstwem. Wydaje mi się, że to właśnie Ty starasz się odpowiadać zwiększoną
agresją na argumenty, dla których kontrargumentów właśnie Ci brak. I nadal nie
rozumiesz, o czym piszę i co chcę Ci wytłumaczyć.

> Nie przedstawiliście przy tym merytorycznych argumentów przemawiających za
> kupnem cifka, poza tym, że "to przecież Honda".
Ale o jakie argumenty chodzi??? Po prostu Cifek mi się podobał i z całą
odpowiedzialnością go kupiłem. Taki model, takie wyposażenie i taki kolor jaki
chciałem !!!!! I jestem z tego zadowolony. I to bardzo.
I nikomu nie każe kupować civików.

Jeśli dla kogoś ta marka i ten
> styl nie są warte min. 10 tysięcy, to należy się z tym pogodzić i nie dorabiać
> nibyfreudowskich teorii.

Ależ to oczywiste. Nikogo, (jeszcze raz to napiszę), nie namawiam ani nikomu nie
każę kupować civików. A co do teorii, tych "nibyfreudowskich", to trudno je
dorobić. To po prostu widać jak się tak popatrzy nieco z boku, jakie są
zachowania ludzkie. I bardziej dotyczy to psychologii tłumu niż Freuda.

Ja mam swoje zdanie o kupowaniu za 60 czy więcej
> tysięcy zwykłego kompakta, ale trzymam je dla siebie

No tak, ale swojego zdania o zakupie kompakta za 50 tysięcy to już dla siebie, w
świetle powyższej dyskusji, zatrzymać nie możesz.
Skąd ta niekonsekwencja ?

zamiast tego chcę rozmawiać o faktach, wrażeniach z jazdy,
>
> eksploatacji itp. - bo z nich każdy może wyciągnąć przydatne wnioski.

Nic nie stoi temu na przeszkodzie.

swoboda i freud !!!!

[al9]

civ ma bardzo krótką maskę....
a więc?
:-)
al

[swoboda_t]

Odpowiadam na posty obojga hondziarzy, stąd nieścisłość mojej wypowiedzi.
Oczywiście, nie Ty użyłeś słowa "glupek" tylko al. Zareagował tak na moją
sugestię, że ktoś tu ma kompleksy, bo się starsznie pieni i podnieca. Ty
natomiast stwierdziłeś, że Kia jest swietną okazją na
dowartościowanie się osób, które nie stać na lepsze auto i eksponują
wyposażenie, że to niby taki luksus ta Kia. Oczywiście nie jest to powiedzenie
wprost "kiankowcy to biedni, zakompleksieni frustraci", ale przyznasz, że
wydźwięk podobny?? Równie dobrze ktoś mógłby Tobie zarzucić, że chcesz się
dowartościować i podniecasz się cifkiem, bo nie było Cię stać na BMW 120. Ale
może było Cię stać, a Honda po prostu Ci pasuje?? Tak jak komuś po prostu
pasuje Cee'd i fakt, że jest z niego zadowolony nie oznacza, że ma kompleksy.
Argumenty w tej dyskusji już dawno zostały wyczerpane - Honda jest dużo droższa
i jeśli komuś nie zależy na tym modelu, to Kia (ale też np. Focus) jest godna
uwagi, wbrew temu co napisał al relatywnie nie jest droga. Dalej: nikomu nie
każesz kupować Civika, ale chwalisz go, a osoby chwalące Cee'da uważasz za...
niedowartościane. Hmm...
Na koniec wyjaśnienie: wg. mnie kupno w Polsce praktycznie każego nowego auta
za jakieś 50-80 tysięcy to kiepski interes, ale skoro ktoś się decyduje to ma
inne zdanie i moje go nie obchodzi. Więc zachowuję je dla siebie, a piszę o
znanych mi konkretach - wyposażenie, koszty, jakość, bo taka dyskusja jest
wartościowa. I gdybyście z al9 pozostali przy konkretach oraz stwierdzeniu, że
cifek po prostu wam się podoba, to ok. Zamiast tego On zaczął się pienić, że to
superauto za ekstra cenę, a Ty, że uważający inaczej są niedowartościowani. I
wątek zszedł na psy. EOT.

[swoboda_t]

To al rozpoczął tą dyskusję od zestawienia cen i wyposażenia chcąc udowodnić,
że Cee'd w bogatej wersji to kiepski interes, bo za jedyne 10 tysięcy więcej
można mieć Civica. No i kto tu szuka dowartościowania??

[mq21]

Zapomniałeś dodać , że auto jest sprowadzone ze szrotu po wypadku. Takie wyposazenie jest u nas nie dostępne lub na specjalne zamówienie i za cenę duuuuzo większą

[obrzezna]

rickky napisał:

> swoboda_t napisał:
>
> > Sześć poduszek, abs, elektryczne przednie szyby, elektryczne lusterka,
> > klimatyzacja manualna, aktywne zagłówki, lordoza, podłokietnik z przodu,
> radio
> > CD/MP3+6 głośników, komputer pokładowy i z dodatków lakier metalik, Brake
> > Assist, albo mocniejszy silnik (1,6 122KM).
>
> Ale się dyskusja wywiązała !
> Z drugiej strony jednak wiadomo, że "każda sroka swój ogon chwali".
> Pewne jest też to, że w obecnej chwili Sid daje doskonałą okazję do
> dowatrościowania się tym osobom, których nie stać na droższe marki. Z drugiej
> strony, przez fakt posiadania stosunkowo dobrze wypasionego auta jaki
> niewątpliwie okazał się Sid, chcą one na siłę zawłaszczyć status luksusu jedyni
> e
> dla siebie. To oni, w ich mniemaniu, wyznaczają standart tego, co stanowi luks
> us.
> Inni muszą być gorsi od nich, bo przecież wypas samochodu INNYCH, pomimo że i
> lepszy i kosztuje o ok. 10 tysięcy więcej, i tak MUSI być gorszy, bo nie jest t
> o
> kia sid.
> Osobiście nic nie mam do Sida, byłem w salonie, oglądałem, napisałem gdzieś
> nawet swoją recenzję na jego temat, ale:
>
> Honda civic a. 2006 (moja): sześć poduszek, abs, elektryczne WSZYSTKIE szyby,
> elektryczne lusterka, klimatyzacja AUTOMATYCZNA, DWUSTREFOWA, aktywne zagłówki,
> podłokietnik z przodu, radio z cd i mp3 (i chyba też 6 głośników), komputer
> pokładowy, lakier metalic, brake assist, silnik 1,8l 140 KM.
> Ponadto: ESP, szklany dach, podgrzewane siedzenia przednie, reflektory
> ksenonowe, bluetooth.
> Jednym słowem, prawie jak w reklamie:
> ZA SAMOCHóD Z CAłYM WYPASEM ZAPłACISZ PIENIęDZMI, RADOść Z JAZDY WYBRANą MARKą
> -
> BEZCENNA.


W pełni popieram tą teorie i jak już mówiłem za 52 tyś. nie ma kompletnego
wyposażenia :), swoboda zanim napisałem pierwszego posta w tym temacie dokładnie
sprawdziłem jakie konfiguracje wyposażenia dostaniesz za tą kwote :D

p.s.
Nie jeżdże Hondą ale uważam że Civic jest lepiej wykonany i lepiej się
prezentuje w środku, jeździłem obydwoma samochodami na jazdach próbnych i mimo
tego iż cee'd mnie mile zaskoczył uważam że różnice rzucają się w oczy. Kia nie
potrafi przeskoczyć pewnej poprzeczki jeżeli chodzi o wykonanie i wygląd i
obawiam się że jeszcze troche będą musieli nad sobą popracować - wystarczy
wsiąść w salonie do "flagowej" limuzyny w salonie Kia i zrozumiecie o co chodzi.
Podobnie jest w cee'dzie tylko troche mnie razi. Teraz możecie mnie już
linczować :D

[swoboda_t]

No widzisz, ja też wiem jakie są ceny i wyposażenie - podałem dokładną
specyfikację dla ceny 52 tysiące. Nie jesst "kompletne", ale jedyny istotny
brak to autoklima (jest manualna, automat dopiero w optimum). A jak ktoś chce
mieć "kompletne wyposażenie" (szyberdach, pełną skórę, podgrzewane zice i
wycieraczki, alufelgi 16'', automatyczną skrzynię) to może sobie dokupić wedle
uznania.
Nie wiem co się tak uczepiliście tego wyposażenia - można auto krytykować za
markę, częstotliwość i koszty przeglądów, dostępność serwisu itp. , ale akurat
relacja cena/wyposażenie w sidzie wypada - oczywiście na tle konkurencji -
korzystnie.

[obrzezna]

swoboda_t napisał:

> No widzisz, ja też wiem jakie są ceny i wyposażenie - podałem dokładną
> specyfikację dla ceny 52 tysiące. Nie jesst "kompletne", ale jedyny istotny
> brak to autoklima (jest manualna, automat dopiero w optimum). A jak ktoś chce
> mieć "kompletne wyposażenie" (szyberdach, pełną skórę, podgrzewane zice i
> wycieraczki, alufelgi 16'', automatyczną skrzynię) to może sobie dokupić wedle
> uznania.
> Nie wiem co się tak uczepiliście tego wyposażenia - można auto krytykować za
> markę, częstotliwość i koszty przeglądów, dostępność serwisu itp. , ale akurat
> relacja cena/wyposażenie w sidzie wypada - oczywiście na tle konkurencji -
> korzystnie.
>

No chłopie, uczepiłem się :) ale... za 52 tys. z pakietem comfort plus i z
silnikiem 1.6 nie kupisz autka bo kosztuje ponad 54 tys. :D. Co do wyposażenia
to się nie czepiam tylko pod słowem kompletne rozumiem kompletne czyli z
automatyczną klimą... hehe, alufelgami też :), kompletnie to znaczy wg mnie
najwyżej jak proponują a proponują optimum :D. Nie mam żadnych uprzedzeń co do
tego samochodu bo sam się zastanawiałem nad jego kupnem. Jak już pisałem
samochód ładny ale jak się wsiądzie to "czuć" że jest niedopracowany (według
mnie oczywiście). Nie ma sensu porównywać cee'd do civica bo wydaje mi się że
niby ten sam segment ale samochody będą trafiały do innych typów ludzi, standard
i tyle.

[swoboda_t]

Comfort plus kosztuje 49900, z silnikiem 1,6 52400. Może jeszcze jakieś
ciekawostki masz do powiedzenia??

P.S.: Chcesz porównać wersje full?? Mówisz i masz - benzyna z automatem i
wszystkimi możliwymi dodatkami kosztuje 72600. Civic 1,8 executive jest 10300
droższy, skóry nie ma nawet w opcji.

[obrzezna]

swoboda_t napisał:

> Comfort plus kosztuje 49900, z silnikiem 1,6 52400. Może jeszcze jakieś
> ciekawostki masz do powiedzenia??
>
> P.S.: Chcesz porównać wersje full?? Mówisz i masz - benzyna z automatem i
> wszystkimi możliwymi dodatkami kosztuje 72600. Civic 1,8 executive jest 10300
> droższy, skóry nie ma nawet w opcji.

Hop hop, wydaje mi sie czy mowiles cos o lakierze metalic? :)

Skonfigurowalem auto dokladnie takie jak mowiles na stronie KIA w
"konfiguratorze". I kto tu sie czepia... eh szkoda dykutowac, zegnam i milej
zabawy :D

[obrzezna]

Byłbym zapomniał, nie wiem czy zauważyłeś ale opisywałeś "kompletne" wyposażenie
cee'da a nie civica, (czyżbym źle czytał ze zrozumieniem tekstu :)) Trzymaj się
tego co piszesz to nie zginiesz :).

[swoboda_t]

To nie ja podałem, że za 52 wyposażenie jest kompletne :) Napisałem jedynie co
można za 52 mieć i ile kosztuje wersja kompletna.

[obrzezna]

Dobra, chyba trzeba skonczyc ten temat bo juz sie w postach gubie :), nie
sadzilem nawet ze mozna porownywac silnik 1.4 do 1.8 ale to juz oddzielny temat,
historia... Reasumujac cee'd to samochod tani w swojej klasie i...
prawdopodobnie wygryzie klientow fabii (badz oktavii) i corolki(auris) a civica
i tak kupi ten kto chcial go kupic i wejscie na rynek nowej kijanki nie zmieni
jego decyzji :D

[jurgieadam]

A tu juz jakaś przewrotna koncepcja: to civic to jakaś klasa (a może kasta????)
wyższa w stosunku do oktawii albo corolli? Niektorzy ludzie to mają....

[obrzezna]

mam propozycje, przeczytaj, zostaw sobie dzien na strawienie nadmiaru
wiadomosci, nie pisz nastepnego dnia, lepiej pomysl jeszcze ze 24h i jak juz
zrozumiesz slowo pisane to pobaw sie chwile klawiatura... nie widze zebys
napisal cos konstruktywnego, tylko dorzucasz do kazdego tematu swoje 2 zdania
majace chyba na celu napstrykanie sobie postow i zepsucie krwi innym adasiu,
podkresl mi na czerwono gdzie widzisz tutaj przewrotna koncepcje, a moze to
jakas spiskowa koncepcja, zal mi Ciebie...

[swoboda_t]

Tak, ja mówiłem o metaliku. Ktoś podał cenę 52 tysiące i w niej ammy auto
wyposażone jak wspomniałem za 49900 plus do wyboru silnik 1,6 zamiast 1,4, esp
albo lakier metalik, co kto woli. Jaśniej już nie potrafię wytłumaczyć.

[swoboda_t]

BAS, nie ESP rzecz jasna.

[lenarty]

A kolega goodmorning1 po raz kolejny pisze, że cee'd ma ładowność 350 kg,
zdumiewające. Bardzo proszę o wskazanie źródła, bo jak pisałem gdzie indziej,
informacja ta nie pokrywa się z oficjalnymi danymi prezentowanymi przez KIA oraz
przez Samar. pozdrawiam!

[goodmorning1]

Jak będziesz w ASO poproś o homologację dowolnej wersji, która akurat jest
wystawiona lub jeździ jako demo.
Tam masz podaną rzeczywistą masę własną konkretnego, wyprodukowanego modelu i
dopuszczalną - maksymalną.
Jak ew. sprawdzisz to daj znać - bo ja widziałem dane dot. wersji 1.4 Optimum.
I sam jestem bardzo ciekawy jak to jest z innymi wersjami.

[lenarty]

Ok, dziękuję za podpowiedź. Prawdę mówiąc nie przyszło mi do głowy, aby te dane
zweryfikować z homologacją. Pozdrawiam serdecznie!

[swoboda_t]

Najmniejsza łądowność 355 kg, największa 453 - zależy od silnika i wyposażenia.

[kodem_pl]

Weryfikacja danych z homologacja moze byc zdradliwa. Pamietacie czasy kratek,
gdzie byle auto mialo 500kg ladownosci?:-D

Nie chce tu niczego udowadniac. Po prostu podaje jako ciekawostke:-D

[mameja21]

al9 napisał:

> wersja optimum silnik 1,6 112 KM
> cena 56.900
> dopłaty
> esp 2000
> klima automatyczna 1000
> alarm 1000
> czujnik parkowania 1000
> lakier metalic 1700
> Razem 63600
> --------------
> Moja honda civic tak wyposazona jak powyzej opisana kia kosztuje 71.000 zł
> a ma silnik 1,8 140 KM
> --------------
> Reasumując - atrakcyjne cenowo są wersje słabsze.
> Więc czy warto?
>
> al

Zabrzmiało to tak, jakbyś sugerował, że Civik jest lepsza od Ceed'a.

mamejowi

[al9]

Zabrzmiało to tak, jakbyś sugerował, że Civik jest lepsza od Ceed'a.
-------
ja tego nie sugeruję.
ja to wiem.
:-)
al
ps. myslącym o sidzie sugeruje lekturę AUTOmoto
w ostanim wydaniu test aut z silnikiem 1,6
focus, seat leon, C4 i cee'd
Jak myslicie - jakie - w szczegółowym teście były miejsca?
Pozdr
al

[iberia.pl]

al9 napisał:

> ps. myslącym o sidzie sugeruje lekturę AUTOmoto
> w ostanim wydaniu test aut z silnikiem 1,6
> focus, seat leon, C4 i cee'd
> Jak myslicie - jakie - w szczegółowym teście były miejsca?


a jakby byl konkurs na naljadniejsze auto z w/w + civic to jak myslisz, ktore
miejsce zajeloby twoje cudo techniki? ;-DDDDDd

[al9]

pierwsze
:-)
al

[iberia.pl]

al9 napisał:

> pierwsze
od konca to na pewno, ba nawet trzy pierwsze od konca :-DDDDDD

kia

[big_natural]

znowu kia na 1 miejscu na forum i to porównywana z civiciem hehehehe

juz wcześniej pisałem jeszcze pół roku temu niemożliwe

świetny marketing

[goodmorning1]

Reklama - reklamą: kia prezentuje się bardzo przyzwoicie na tą chwilę.
Co będzie dalej: czas pokaże.
Zastanawia natomiast fakt poczucia takiej wewnętrznej "lepszości" wśród
posiadaczy hondy.

Bez obrazy - piszę jedynie o moich odczuciach :-)

Sam mam bliskich znajomych posiadających hondy (z różnej półki) - i to co wyżej
napisałem daje się łatwo zauważyć: takie poczucie awansu po zmianie
wcześniejszej innej marki na hondę i samozadowolenie, potwierdzone głównie
statystykami awaryjności - w zasadzie jedyny argument "za" podczas dyskusji
(dla mnie trochę mało - ale to moja opinia).
Może się mylę ale mam wrażenie, że głównie przez pryzmat tych statystyk kupuje
się te samochody.
Inna sprawa, że cena w miarę wyposażonego kompaktu oscyluje w (abstrakcyjnych w
stosunku do średnich płac) okolicach 70 tyś. zł. skąd już malutki krok do klasy
wyżej.

goodmorning i poczucie wyższości

[al9]

hondziarzy oczywiście..
Mylisz się...
Jezdziłem ostatnie lata prywatnie corolkami a słuzbowo pasatami i teraz volvo.
Tak więc mit niezawodnosci japończyków na mnie nie działa. Podobnie jak image
marki. Dobrej i silnej, ale bez przesady. Honda to nie bmw..
Sid jest fajny. Niedrogi. Ale powtórzę - w niższych specyfikacjach. W pełni
wyposażony i z wiekszym silnikiem robi się drogi. Kosztuje prawie tyle ile
honda. Pomimo wiadra pomyj wylanych na mnie - twierdzę, że 7-9 tys różnicy do
civ to niedużo. Na tyle niedużo, że kia sprzeda takich aut najwyżej klikaset..
Większsc to będą silniki 1,4
No i dobrze.
Odrzucam tylko tezę, że w tej dyskusji stoję z poczuciem wyższości. Ta gęba
została mi dopisana. Naprawdę.
Pozdr
al

[swoboda_t]

Ehh, zaklinania rzeczywistości ciąg dalszy - liczby mówią 10 tysięcy(full
wersja nawet więcej, a cif nie ma skóry), Ty już z tego zrobiłeś 7. Jakby nie
liczyć to 10-15 procent ceny samochodu. Normalnego kompaktu, nie żadnego
ekskluzywnego auta (wtedy to jest nic), tylko zwykłego rozsądnego jeździdła
marki, która na zachodzie estymę porównywalną z Renault czy innym Seatem (za to
u nas to hohohoooo). Dla Ciebie dycha za markę to nic - ok. Ale przypuszczam,
że typowy klient na kompakta inaczej to widzi.

Al - odbierasz to zbyt osobiście.

[goodmorning1]

Po co te emocje. Nie piszę konkretnie o tobie bo ciebie nie znam.
Widzę reakcje znajomych i o nich piszę.
Szanuję natomiast twoją radość nowym fajnym nabytkiem - sam się cieszę z nowego
punciaka, więc domyślam się jak to jest :-)
Trudno jednak oprzeć się wrażeniu, że futurystyczny civic jest bardzo drogi,
szczególnie w zestawieniu z cee'dem.

[swoboda_t]

Marketing jak marketing - zauważ, że nie rozmawiamy o gwarancji
itp. Po prostu to przyzwoite, dojrzałe auto za stosunkowo rozsądną cenę, to i
budzi zainteresowanie :)

[badam1]

"dojrzałe"?
A co przez to rozumiesz?

[swoboda_t]

Dojrzałe to takie, które nie odstaje istotnie w doł od średniej w danej klasie.
Takie, kóre ma solidnie spasowane wykończenie dobrej jakości, dobre właściwości
jezdne, przyzwoitą paletę siników, nie razi wyglądem ani archaiczną konstrukcją
itp. itd. Dotychczasowe modele Kii wyraźnie ustępowały pod kazdym z tych
względów konkurencji z Europy czy Japonii, były po prostu gorsze (pomijając
kwestię niezawodności), co rekompensowały ceną. Cee'd to auto projektowane i
produkowane w Europie i dla Europy, to sie czuje. Żeby nie było, że to istne
Audi A3! To po prostu zwykły tani kompakt mogący śmiało konkurować z innymi -
jak każdy w pewnej dziedzinie lepszy, w innej gorszy, ale dosć równy.

[ewa9961]

> ps. myslącym o sidzie sugeruje lekturę AUTOmoto
> > w ostanim wydaniu test aut z silnikiem 1,6
> > focus, seat leon, C4 i cee'd
> > Jak myslicie - jakie - w szczegółowym teście były miejsca?


Mógłby ktos zapodac linka do tego testu?

[al9]

ps. myslącym o sidzie sugeruje lekturę AUTOmoto
> > > w ostanim wydaniu test aut z silnikiem 1,6
> > > focus, seat leon, C4 i cee'd
> > > Jak myslicie - jakie - w szczegółowym teście były miejsca?
>
>
> Mógłby ktos zapodac linka do tego testu?

-----------------------
aha
najbliższy kiosk
1,90 złocisza
i jedziesz :-)
pozdr
al

[alter50]

Właśnie po przeczytaniu tego testu złożyłem zamówienie na cee'da.
odwiedziłem dilerów wszystkich testowanych marek,porównałem ceny ,jeździłem na
jazdy próbne.W swoim życiu jeździłem wieloma samochodami kompaktami,była Honda
civic,Toyota ,Xara,Peugeot 307,teraz Focus,jak widać zawsze inna marka ,takie
założenie.Zawsze kiedy kupowałem nowy samochód moi interlokutorzy ,zawsze ,ale
to zawsze namawiali mnie na inny samochód niz chciałem kupić i tym razem
tradycji stało sie zadość,kupiłem cee'da.
Na koniec tak refleksja,Focusem jeździ mi sie bardzo dobrze,ale po tym jak
pojechałem na dłuższą przejażdżkę cee'dem 122 konnym Focus zbladł,zresztą testy
to również pokazały,nie mówiąc już o cenie jaka musiałbym zapłacić za
porównywalnie wyposażonego Focusa.

[s_mi]

A ja nie wiem skad to przekonanie że Kia cee'd to bardzo dobry, niezawodny
samochód, który przez 7 lat (czy tam ileś) będzie jeździł bez najmniejszych
usterek. Ciekaw jestem ile osób z Was jeździło już tym samochodem?
To że od kilku tygodni w mediach szaleje promocja jeszcze o niczm nie świadczy.
Pożyjmy zobaczymy.
PS: Ciekawe było to pytanie o to czy komuś nie placą za siedzenie na forum i
zachwalanie konkretnej marki :D Nowy zawód??
PS: Ja osobiście polecam Focusa :D Jako użytkownik.

króliki doświadczalne :)

[c64]

Nie ma się co podniecać w tej chwili tym koreańczykiem. Wszyscy zachwycają się,
że to jest nowoczesna konstrukcja, super wyposażenie za rewelacyjną cenę itd,
itp, ale zapominają o fakcie, że jest ona również NOWA i firma szuka
fraj...,khm eeeee znaczy się królików doświadczalnych :) do przetestowania
samochodu w warunkach bojowych. Już na pierwszy rzut oka podejrzane wydają się
obowiązkowe przeglądy co 15000 km - silnk 1.4 podciągnięty do 109KM (u innych
producentów takie jednostki mają od 75 do 95 KM) może wymagać częstego
serwisowania. Dopiero za jakieś 2-3 lata dowiemy się czy warto to kupować czy
nie.

ps. nie jestem dealerem Hondy ani takowej nie posiadam :)

[s_mi]

Anow właśnie silniki 1.4 i 1.6 - nieźle wyżyłowane, to nie wróży im długiego
żywota ;-)

[radek_m_vd]

może akurat w kontekście tego wątku nie będzie to dobry przykład, ale podam:
jakoś nie przypominam sobie aby największą bolączką hond były silniki, które są
w większości przypadków wyżyłowane - pomińmy tu silnik 1.4 w civicu

i dla świętego spokoju dodam, że nie miałem, nie mam i raczej nie zapowiada się
żebym miał hondę...

[wojtek_blankietowy]

s_mi napisał:
> Anow właśnie silniki 1.4 i 1.6 - nieźle wyżyłowane, to nie wróży im długiego
> żywota ;-)

kurcze to wlasnie honda znana jest z wyzylowanych silnikow
czyzby zatem skoro:
1. silniki wyzylowane sa malo trawle
2. honda robi wyzylowane silniki
3. silniki hondy sa malo trawle?

cos tu sie nie zgadza bo honda znana jest z dobrych silnikow zatem zalozenie
bylo bledne wyzylowanie silnika nie oznacza ze musi byc on malo trwaly

[c64]

Oczywiście, wyżyłowany silnik nie musi być mało trwały czy też awaryjny.
Różnica pomiędzy Honda a Kia w tym przypadku polega na tym, że Honda ma
doświadczenie w robieniu takich silników, a Kia? Zawsze kiedyś musi być ten
pierwszy raz :)

[mis.z.wiertarka]

przestancie juz bo mi serce siadzie. kupil jeden z drugim hot wheelsa na belce
skretnej, ze znaczkiem honda i udowadnia jakie to cacuszko.
zaraz wykorkuje. przestancie.

[mjf1]

> Moja honda civic tak wyposazona jak powyzej opisana kia kosztuje 71.000 zł
> a ma silnik 1,8 140 KM

nie dodałeś jednego: Twoja Honda, to rocznik 2006. poczekamy na cennik rocznika
2007

[sagaduo]

posiadam Kijankę od nowości(84 tys przebiegu ) i tylko leje paliwko, Honda mi
się bardzo podoba i uważam ze obecnie produkowane samochody należące do jednej
klasy są na porównywalnym poziomie konstrukcyjnym i płaci się więcej tylko i
wyłącznie za markę ,

[kris_kelvin]

Samochód to tylko rzecz.
Rozumiem ze ktos jest fanem i uwielbia marke lub dany model to ma sens zeby
sobie kupil drozszy ktory ma sie bardziej podoba. Bo to jego przyjemnosc.
W innych wypadkach nie ma sensu kupowac auta o 10 tys drozszego skoro oba sa
podobne a w tym wypadku sa.
Poprawianie sobie samopoczucia marka samochodu moim zdaniem swiadczy o
kompleksach. Tym bardzej ze mowimy tu o dwóch pospolitych markach a nie np. o
Jaguarze i Dacii.

[badam1]

cena jest taka sama

[habudzik]

Ciekawe ile ten bedzie kosztował i z czym go bedziemy porównywać .
www.info.autokram.pl/2007-02-15/samochody/kia-ceed-sporty-wagon-premiera-w-genewie.jsp

kia ceed wcale nie taka tania , a czy dobra ?

[apokryf80]

Jezeli Slovacy rownie "dobrymi" budowniczymi aut sa co Wegrzy - wolalbym kupic
Skode , jezeli bylbym kiedykolwiek do tego segmentu zmuszony.

Czy ESP jest w standarcie Ceed´a ?

[petersen27mhz]

O ile mi wiadomo to ESP nie jest standardem w każdym CIVICU - chociażby sedan -
trzeba kupić wersję za prawie 80.000 złotych, żeby ESP było.

[petersen27mhz]

natomiast w kia wystarczy dopłacić 2000 złotych za ESP. Sorki za treść w dwóch
kawałkach.
PZDR

[kinetyk]

już jeździłem tym samochodem. Sama jazda jest b. przyjemna - 1.6 crdi w
mocniejszej wersji jest naprawdę super. Wnętrze jest b. duże. Duży ze mnie facet
- odsunąłem do końca tak jak to zazwyczaj robię, a tu ... no proszę pierwszy raz
w życiu w kompakcie było za daleko (tzn. sięgałem, ale było nie wygodnie). po
ustawieniu siedzenia kierowcy zmieściłem się z tyłu, a to znaczy, że samochód
jest obszerny. MAm tylko zastrzeżenia do skóry - jest przeciętnej jakości.
Ogólnie samochód jest wykonany b. starannie - widać dbałość o maleńkie
szczególiki, trudno się dopatrzyć jakieś niezręczności. Jedyna jaką zauważyłem
to brzydko kanciasta wnęka na wskaźniki - aż się prosiło dać jakieś krągłości.
Aha, no i środkowa konsola jest super. Samochód w sam raz dla mojej siostry

Zaskakująco dobre oceny Ceeda w niemieckiej prasie

[karakalla]

Ukazały się dwa testy, w Auto Bildzie i Auto Motor und Sport, oceny są wysokie,
generalnie nie ma się do czego przyczepić, może poza bagażnikiem. Wszystko
inne - własności jezdne, komfort, na poziomie renomowanej, europejskiej
konkurencji.

[alter50]

Chciałem kupić cee'da w Warszawie ,wersję optimum.Zapytałem jaki rabat mogę
dostać,powiedział żaden ,sporo zamówień ,wersja najtańsza odbiór
sierpień.Przypadkowo byłem poza Warszawą wstąpiłem .......po drodze mi było do
KIA Wersje Optimum z silnikiem 1600 i autoalarmem kupiłem za 55.000

[mq21]

Podaj adres tego salonu albo jakies namiary skoro taki tani.

[mi26]

Witam

Daj spokoj z tym Civikiem... Zeby nie bylo, to ja mam (mialem niestety...) swira
na punkcie Hond, teraz ujezdzam 3 z kolei i subiektywnie na podstawie
doswiadczen stwierdzam, ze Honda daje d.... Z kazdym Civikiem coraz gorzej. Te
sprzed 2000 roku dawaly 'jakastam' przyjemnosc z jazdy, bylo 'wiecej metalu,
mniej plastiku'. Wg. mnie w tej chwili Hondy, moza poza bezawaryjnoscia,
przestaja sie wyrozniac na tle konkurencji, a gwozdziem do trumny jest
elektronicznie sterowana rpzepustnica, ktora czasami potrafi 'myslec' za mnie i
ta sekunda czy dwie opoznienia wkurzaja mnie strasznie. Jak dla mnie ostatnia
porzadna Honda to obecny Accord , ale w wersji sprzed liftingu (bo po liftingu
tez nie ma normalnego gazu tylko elektroniczny mozg).

...a jezdze nowym Cifem, cale szczescie sedanem, bo hatchback jest wg. na
polskich drogach tylko dla masochistow ze wzgl. na koszmarnie niekomfortowe
zawieszenie i ma za duzo tych swiatelek na desce... pierwsze wrazenie jest
fajne, ale przejechalem juz ponad 22 tys. km. i uwierzcie, w nocy te migajace
cyferki predkosciomierza w dlugiej trasie, nawet sciemnione, sa drazniace.

A co do Kii Cee'da... To szczerze jestem zadziwiony i z sympatia na to autko
patrze, bardzo mozliwe ze kupie je do firmy, bo jak mam wywalic 20tys wiecej za
podobna Toyke, to dziekuje :-) ...a prywatnie sie rozejrze za pare lat co z
Honda bedzie :-)))

autka różne są, ale co kto lubi :)

[kolowr]

ceed to ładne, autko, nowoczesny design, ale konserwatywny. nie każdy wexmie
civica, bo po porstu trzeba go lubić.
poza tym w dolnej półce cenowej, ceed nie ma sobie równych i koniec kropka. 45
tys, dobry silnik, dobry wypas, 7 lat gwarancji.
w górnej półce też jest nieźle, choć róznica maleje, ale jednak pozostaje
gwarancja - i to jest rzecz nei bez znaczenia mimo wszystko.

ceed jest bardzo przestronny i o ile się nei mylę, wsród kompaktów ma najwiecej
miejsca z tyłu, co jest nie bez znaczenia dla rodzin. sam teraz patrzę przez
pryzmat pojemnosci, gdyż zona jeżdzi z tyłu, razem z dzieckiem.
Oczywiscie bagażnik civica jest najwiekszy w klasie hatchbackó kompatkowych i
to też nie jest do pobicia.
aler jednak jak mam być szczery wziałbym chyba ceeda kombi - ten ma wszystko co
potrzeba.

jakbym nie miał dziecka - civic bez dwóch zdań :)

obecnie mam astre III 1.6 w full wypasie i powiem tyle - ładne, dobrze
zrobione, ale i bagaznik i miejsce z tyłu marne..... silnik rozczarowuje, nie
umywa się do 1.6 meganki, która wcześńiej miałem.

szczerze - porównałbym jakosc wnętrza ceeda z astrą - oba na wysokim poziomie,
jedynie kierownica ceeda słabo wypada nawet w skórze.
konserwatywni nabywcy z pewnością wezmą ceeda niż civica. trzeba być odważnym
by wziąć auto, które wyglaa jak skrzyzowanie żaby z promem kosmicznym ;)

żaba

[al9]

konserwatywni nabywcy z pewnością wezmą ceeda niż civica. trzeba być odważnym
> by wziąć auto, które wyglaa jak skrzyzowanie żaby z promem kosmicznym ;)
-------------------------------------
Żaby????????????? żaby?
prom ok
ale żaba?????
widziałes kiedys żabę podobną do civa?
al
(oburzony)
:-)

[moderator10]

al9 napisał:

> konserwatywni nabywcy z pewnością wezmą ceeda niż civica. trzeba być odważnym
> > by wziąć auto, które wyglaa jak skrzyzowanie żaby z promem kosmicznym ;)
> -------------------------------------
> Żaby????????????? żaby?
> prom ok
> ale żaba?????
> widziałes kiedys żabę podobną do civa?
> al
> (oburzony)
> :-)
>

A ty widziales kiedys prom podobny do cifa?
ten civic tak samo jest podobny do promu jak do zaby ,dla mnie
ogolnie odpustowa paskuda .Wersja sedan jest ok ale znow podobna
do Jetty.

[mniammniam3]

kolowr napisał:

> trzeba być odważnym
> by wziąć auto, które wyglaa jak skrzyzowanie żaby z promem kosmicznym ;)

Ale też trzeba być odważnym, żeby decydować się na zupełnie nowe auto,
montowane przez słowackich (i polskich) górali, o którym jeszcze niewiele
wiemy. Bo co można powiedzieć po kilkunastu minutach jazdy próbnej. Ja po
takiej jeździe Cee'dem byłem zadowolony, ale czy na naszych dziurawych drogach
zawieszenie wielowachaczowe zda egzamin? Ja bym odczekał z rok przed decyzją o
zakupie. Co do 7 lat gwarancji, warto sprawdzić, jakie są ewentualne
wyłączenia, które podzespoły i części jej nie podlegają. Nie chcę Wam obrzydzać
samochodu, bo auto jest ładne i ma niezłe parametry, ale porównywanie go do
Hondy Civic uważam za lekkie nieporozumienie. Być może się mylę i za dwa, trzy
lata okaże się, że są to doskonałe, bezawaryjne samochody, a serwis jest
powszechnie dostępny i profesjonalny. Oby tak było.

[samosia2]

Stanęłam przed takim wyborem... honda - jak większości kobiet, które znam (w
przeciwieństwie do mężczyzn :-) bardzo mi się podobała - cudeńko. Niestety czar
prysł, jak wsiadłam do tego auta. Silnik wiele obiecywał i nie rozczarował, ale
konieczność wykręcania go na wysokie obroty dla osiągnięcia maksimum
przyjemności to nie jest to co lubię. Co więcej twarde zawieszenie, na polskich
dziurach, określiłabym mianem - powodującego wypadanie blomb z zębów. Kijem 1.6
chociaż ma słabszy silnik - jechało mi się dużo przyjemniej. Szczególnie
wielowachaczowe zawieszenie daje mi wrażenie lepszego trzymania się drogi niż
Honda. Efekt, chociaż stać mnie na kupno Hondy, to zdecydowałam się na Kia :-)
To coś co ma Honda (bo ma :-) przynajmniej dla kobiety), nie było w moim
uznaniu warte tych prawie dziesięciu tysięcy. O tym, że nie było to najgorszy
wybór świadczy chociażby fakt, że mąż, który na co dzień jeździ saabem z
automatem, chętnie przesiada się do mojego auta (twierdzi, że to dlatego aby
nie wyjść z wprawy z jeżdżenia z ręczną skrzynią biegów :-P, ja tam jednak
uważam - że to nie tylko dlatego :-)

[alter50]

Przeczytałem sobie wszystkie posty i powiem Wam,że przed rozpoczęciem czytania
nie miałem wątpliwości,że tak one będą wygladały.
Mam raczej przekorny charakter i decyzję o zakupie nowego auta podejmuję sam
bez ,,społecznych konsultacji" a to z tego powodu ,że w Polsce zawsze najlepszy
był Panasonic i Honda potem długo długo nic.Jak kupowałem francuzy znajomi
włosy sobie z głowy wyrywali za zgrozy jak można,kup sobie lepiej Civica,jak
kupowałem Civica było milczące przyzwolenie/nota bene nie byłem nim zachwycony.
Teraz kupiłem cee'da ,powiedziałem o tym ,,moim niemcom" ,odpowiedzieli super
to bardzo ciekawy samóchód ,mamy nadzieję,że bedzie sie dobrze sprawował u na
sw Niemczech Kia ma coraz lepszą opinię.Podzieliłem się wiadomościa o chęci
zakupu cee'da z przyjaciółmi w Stanach..odpowiedzieli super ...Kia w Stanach
mocno siedzi na ogonie japończykom i ma juz bardzo dobrą opinię.Podzieliłem sie
również ta wiadomością z mieszkańcami Bulandy.........usłyszałem,coś Ty
zwariował,przecież stać Cię na Civica...........właśnie dlatego ,że mnie stać
kupiłem sobie cee'da...................jak widzicie jedyne wyjście iść pod prąd.
Powiem również ,że ta zajadłość i złość hondziarzy wynika stąd ,że do tej pory
ich relikwia była jedyna ,dzisiaj czar pryska w porównaniu z
dobrym ,ładnym,ciekawym ,nowatorskim i w przyzwoitej cenie,bo benzynkę 1.6
wersja optimum z alarmem,bez metaliku/bo smutno mi juz patrzeć na czerń i
srebra różnej maści/ kupiłem za 55.000.
Najbardziej śmieszy mnie również argument ,,innomarkowców" ,że Kia traci dużo
na wartości.traciła bo kto dziś może powiedzieć jak będzie tracił cee'd.Jak
ktoś sie zawiedzie na Civicu,to ja mu chętnie za 4 lata sprzedam swojego
cee'da ,który będzie jeszcze trzy lata na gwarancji:)

andersen

[wallenrode]

bajki piszesz i tyle.

[alter50]

Mówiłem,że Bulanda,mówiłem.........

alter, jezdzij długo i dobrze

[al9]

Zyczę Ci szczerze.
Komentarz o złości hondziarzy pozostawię bez komentarza.
Kupujesz fajne auto. Ale nie porównuj go z moim. Mój ma esp, automatyczną
klimę, 8 poduszek i silnik o mocy 140 KM. Kosztuje 16 tys zł więcej i gdybys
tych 16 kawałków miał to bys to auto kupił i nie szukałbys aprobaty u kolegów w
ameryce. Nie musialby sie tłumaczyć i informowac swiata ze kia siedzi na ogonie
japonczyków. Gdzie? w stanach? Chyba upadles na łeb! W usa toyota i honda
(czyli lexus i acura) sa 200 lat przed koreanczykami.
Kuoujesz kota w worku. Podobnie jak kiedy lanos.
I dobrze.
Tylko nie rozmieszaj mnie z porównywaniem swojego auta z dojrzaymi
konstrukcjami. Pogadamy za kilka lat.
al

[alter50]

Chyba nie pogadamy,nie najlepiej rozmawia mi sie ludźmi ,którzy bez zadnego
uzasadnienia noszą głowę w chmurach a na dole puszczają bąki,które psuja
atmosferę rozmowy fajnych ludzi ,którzy chcą dyskutować merytorycznie ,a nie na
zasadzie wszystko dobre ,ale moje najlepsze,to typowa paskudna cecha Polaków,na
szczęście nie wszystkich.Najbardziej boję sie głupoty i dlatego takich ludzi
staram sie unikać.
Szerokiej drogi

alter i puszczanie bąków

[al9]

Typową paskudną cecha Polaków jest co innego. Sam zacząłem ten wątek, sam
wielokrotnie chwaliłem ceeda, zwracałem tylko uwagę, że kia bardzo dobrze
pozycjonuje auta, dobrze je wyposaża, ale samochód w pełnym wypasie kosztuje za
duzo. Sam zreszta kupiles auto za 55 a nie za 63 czy 64 tysiące. Czyli
potwierdziłeś moja tezę.
I zamiast przyznac mi rację, snujesz opowiesci jak to machnąłęś ręką na civica.
A z civem mozna porównać (i to tylko pod względem wyposażenia) samochód o wiele
droższy od tego na który się zdecydowałeś. I tak zrobi 99% kupujących. Bo cena
55 tys jest maksimum, na które sie zdecyduje nabywca ceeda. Gdyby miał wydać
chociaz 5 tysiecy wiecej - kupowałby astrę , focusa, corolkę..(czy aurisa)
Cena jest parametrem.
Pozostajemy zatem przy swoich zdaniach, raz jeszcze życzę Ci pociechy z
samochodu.
al

[alter50]

Brak konsekwencji w terści,zacząłeś zdaniem,,Typową cechą jest co innego" ,ale
dalej nie napisałeś co?
Doceniam Twoją umiejetność oceniania ile wart jest jaki samochód i kto jaki
powinien kupić,jakby miał więcej pieniędzy.oczywiście nie istnieje taka
mozliwośc ,że ktoś ma wiecej ,ale woli kupić inny wóz

[dwr]

No cóż
Zobaczymy jak będzie z moją wersją kijanki.
Kosztowała ok. 66 tys. a mimo to wolałem zaryzykować z tym autem.
Mam nadzieję, że będzie ok.

pozdr

[alter50]

Ryzyko ta fajna rzecz,zawsze ryzykowałem z samochodami i niegdy sie nie
sparzyłem.Myślę ,że ryzyko zerowe w dzisiejszych czasach.Ale miło mi ,że razem
z nami boi sie tego ryzyka al.Oczywiście martwiąc o nas.

[dwr]

No i juz jest!
Po pierwszych 500km rewelacja.
1.6 Crdi - cisza w srodku przy niezlej mocy.
Po roznych klekotach ten to "benzyniak".
Wyposazenie b. dobre w tym jakosc materialow i spasowanie (wersja optimum)

Co bedzie dalej ocenimy po pierwszych 20 tys. km

pozdrawiam