Dodaj do ulubionych

superb 1.6

IP: *.example.net / 192.168.15.* 09.07.03, 15:07
jest cos takiego podobno w Czechach, ciekawe ile kosztuje
Obserwuj wątek
    • Gość: polokokt Re: superb 1.6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 15:14
      wedlug info na stronie skody czegos takiego nie ma

      www.skoda-auto.cz
      Pozdrawiam
    • greenblack Re: superb 1.6 09.07.03, 15:15
      Nonsens.

      www.skoda-superb.cz/
      Najsłabszy jest 2.0 115 KM. Nawet 1.9 TDI 100 KM sobie oszczędzili.


      Pozdrawiam
      • Gość: polokokt Re: superb 1.6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 15:18
        ale to jest fajne :)

        www.adrenalindiesel.cz/
        Pozdrawiam
        • greenblack Re: superb 1.6 09.07.03, 15:23
          Nie strasz mnie tym traktorem. Gdzie mu do finezji 206 2.0 RC albo Clio 2.0
          Sport? Wszystkie pisma, w których ukazuje się test tego samochodu po prostu się
          z niego śmieją.


          Pozdrawiam
          • Gość: Sherlock Holmes Czemu nie 1.8T???!!! IP: *.kolornet.pl / 192.168.11.* 09.07.03, 16:11
            Ktos z ludowozu wydal prikaz i zamiast 1.8T dostali popierdzialke :-) Ciekawe
            czemu koncern VW uparcie twierdzi,ze TDI=GTI?
            Wg mnie Fabia RS i Ibiza 130KM powinny dostac cos,co zasluguje na te nazwe-
            najlepiej 1.8T 225KM :-) , ale nawet 150KM byloby duzo lepszym rozwiazaniem niz
            diesel. Coz, chyba puscili to tylko po to,zeby spelnuic warunki homologacji WRC-
            a. Na szczescie bedzie tego 2500 sztuk i oby ani jednej wiecej
            • greenblack Re: Czemu nie 1.8T???!!! 09.07.03, 16:16
              Gość portalu: Sherlock Holmes napisał(a):

              > Wg mnie Fabia RS i Ibiza 130KM powinny dostac cos,co zasluguje na te nazwe-
              > najlepiej 1.8T 225KM :-)

              Ale wtedy chyba nie na przednie kółka?;)

              > ale nawet 150KM byloby duzo lepszym rozwiazaniem niz

              1.8T 150 KM i 2.0 130 KM będą najpóźniej przy okazji liftingu w 2004, o którym
              pisałem niedawno. Chociaż 1.8T ma być już za kilka miesięcy.


              Pozdrawiam
              • Gość: Sherlock Holmes Re: Czemu nie 1.8T???!!! IP: *.kolornet.pl / 192.168.11.* 09.07.03, 17:11
                Z tym napedem 4x4 to niezly pomysl-malo kto wie,ze lata temu Skoda wspolnie ze
                Steyr-em opracowala model ...Favorit 4WD - wygladalo to troche jak prekursor
                Audi Allroad, ale byla lepsza w terenie. Teraz gdyby puscili - oczywiscie nie
                terenowa :-) -Fabie 1.8 4WD 225KM, marceli jak nic by sie przekrecil.
                Nadal dziwie sie tylko czemu RS nie ma w wersji 1.8T. Przeciez jest 2.0 115KM,
                jaki wiec problem? Tym bardziej,ze teraz wchodzi 2.0T i mieliby gdzie upychac
                starsze silniki...
                Ech, dziwny jest VW
          • Gość: Kaszana Re: superb 1.6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.03, 08:42
            Bardzo,bardzo dobry miał VW z zastosowaniem silnika 1,9TDI 130 KM w Fabii
            i Ibizie/Cordobie co potwierdzają jednoznacznie pozytywne testy wielu
            pism motoryzacyjnych.
        • Gość: olo Re: superb 1.6 IP: *.example.net / 192.168.15.* 09.07.03, 15:38
          nie robie jaj, tez wiem o wersji 2.0 115 kM jako najsłabszej
    • Gość: zenon77 Re: superb 1.6 IP: 192.79.245.* 09.07.03, 16:21
      Cześć.
      Chyba nic takiego jednak nie ma, ale wiem, że jest (przynajmniej miesiąc temu
      była) Octavia 1,4. No to też troszkę mało...
      p.s. nie mam skodofobii
    • Gość: after Re: superb 1.6 IP: 80.72.34.* 14.07.03, 11:59
      nie wiem czy skoda ma cos takiego, ale mysle ze to prawdopodobne i wiele firm
      pozwalalo sobie na zamontowanie slabych silnikow... na poczatku mondeo byly
      wyposazane m.in. w silnik 1.6... ale prawdziwa heca byl poczciwy taunus z
      silnikiem 1,3... to byla prawdziwa krowa...
      • greenblack A czy Ty umiesz czytać? 14.07.03, 12:01
        Przecież już zostało wyjaśnione, że nie ma Superba 1.6.
        • afterburner Re: A czy Ty umiesz czytać? 15.07.03, 10:48
          umiem i to calkiem niezle, natomiast informacje jakie sie tutaj pojawily wcale
          nie wskazuja jednoznacznie ze takiej wersji nie wypuszczono. Producenci
          przygotowuja czasem auta na konkretny rynek, i to ze nie ma w tej chwili na
          stronie skody takiego modelu, dla mnie wcale nie jest jednoznaczne z tym ze go
          nie bylo!!! kiedy w calej europie sprzedawano nissana sunny z silnikami "na
          wtrysku", na Polski rynek (jako jedyny) oferowany byl ten samochod z silnikiem
          gaznikowym, a to co bylo standardem w niemczech, u nas bylo dostepne w opcji...
          Rozbieznosci w zaleznosci od kraju w ktorym dany model jest oferowany, mga byc
          naprawde bardzo duze.
          co do Twojej wypowiedzi - uwazam ze byla opryskliwa, lepiej wykaz sie wiedza, a
          nie niska kultura.
      • Gość: Sławek Re: superb 1.6 IP: *.trzebinia.net / 192.168.1.* 14.07.03, 18:23
        Gość portalu: after napisał(a):

        > nie wiem czy skoda ma cos takiego, ale mysle ze to prawdopodobne i wiele
        firm
        > pozwalalo sobie na zamontowanie slabych silnikow... na poczatku mondeo byly
        > wyposazane m.in. w silnik 1.6...

        No i co z tego.Teraz jest "zmulony" do 110 KM 1.8,a w równie wielkiej i
        ciężkiej Vectrze jest 1.6 100 KM.
        Avensis,Passat,Carisma,a nawet A4 ma silnik 1.6 100-110 KM.

        ale prawdziwa heca byl poczciwy taunus z
        > silnikiem 1,3... to byla prawdziwa krowa...

        tak ale było to w czasach kiedy taki Taunus ważył tyle ile dzisiaj Polo

        pozdr
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka