Dodaj do ulubionych

PZU - Złoty Zderzak

03.04.09, 21:54
Jestem ciekaw co myślicie o tego typu 'konkursach' na najlepszego
ubezpieczyciela? coś takiego ma w ogóle sens? bo mi się wydaje że w momencie
gdy ktoś się ubezpiecza to nie patrzy czy dana firma ma złoty zderzak (jak to
wogóle brzmi) czy też nie. Wydaje mi się że najważniejsza jest cena oraz
zakres ubezpieczenia.Co o tym sadzicie?
Obserwuj wątek
    • mlodyleniuch Re: PZU - Złoty Zderzak 03.04.09, 22:36
      sadze ze poszla niezla lapowa zeby tak to wygladalo. Osobiscie najbardziej
      przekonuje mnie link4-ze wzgledu na efektywna kampanie reklamowa.
    • marek.usc to chyba jakies żarty!!! 03.04.09, 23:08
      PZU nie ma nic wspólnego z dobrym ubezpieczycielem!!!
      • etom Re: to chyba jakies żarty!!! 03.04.09, 23:52
        marek.usc napisał:

        > PZU nie ma nic wspólnego z dobrym ubezpieczycielem!!!

        Mam inne zdanie.
        W tamtym roku - szkoda calkowita z AC.
        Wycena w 3 dniu, po kilku dniach kwota bezsporna byla na moim koncie.Wystawienie
        (przez PZU) na aukcji internrtowej wraka, po kilku dniach aukcja zakonczona,
        kupiec odebral wrak po nastepnych paru dniach a potem PZU doplacilo roznice
        pomiedzy kwota bezsporna+ cena za wrak - do pelnej wartosci ubezpieczenia.
        Calosc zamknieta po kilkunastu dniach.
        Poza tym mialem poprzednio 2 razy "przyjemnosc" tez z PZU i tez wszysko szybko i
        sprawnie.

        Niewazne ze gdzie indziej moze jest taniej, co jest wazne okazuje sie dopiero,
        jak jest szkoda i trzeba sprawy zalatwiac.
        • skodaach Re: to chyba jakies żarty!!! 04.04.09, 16:31
          Dokladnie PZU najlepsze, placa odrazu. W takiej hestii zaplacili po
          kilku miesiacach.
          • j.oker Re: to chyba jakies żarty!!! 04.04.09, 18:23
            Ilu ubezpieczających tyle opinii.
          • babaqba Re: to chyba jakies żarty!!! 04.04.09, 21:24
            Fakt, zapłacili szybko. Coś około połowy realnych kosztów naprawy.
            Niech im ziemia ciężką będzie.
            • marek.usc Re: to chyba jakies żarty!!! 04.04.09, 21:57
              płacą od razu 60% kwoty:D wartości samochodu jeśli jest decyzja o złomowaniu całkowitym;)
              A swoją drogą nic dziwnego przy takich drakońskich kwotach bazowych ubezpieczenia to NIE mają wyjścia tylko wypłacić!!!
              Po drugie to (w przypadku OC) co mnie obchodzi osoba która będzie pobierała pieniążki z mojego OC za wypadek który spowodowałem, najwyżej będzie miała przeboje z ubezpieczycielem ważne że ja mało płacę!
              • etom Re: to chyba jakies żarty!!! 05.04.09, 02:19
                marek.usc napisał:

                > płacą od razu 60% kwoty:D wartości samochodu jeśli jest decyzja o złomowaniu ca
                > łkowitym;)

                Placa kwote bezsporna, a to wcale nie musi byc 60%
              • etom Re: to chyba jakies żarty!!! 05.04.09, 02:39
                marek.usc napisał:

                > Po drugie to (w przypadku OC) co mnie obchodzi osoba która będzie pobierała pie
                > niążki z mojego OC za wypadek który spowodowałem, najwyżej będzie miała przeboj
                > e z ubezpieczycielem ważne że ja mało płacę!

                To nie tak.
                Wbrew powszechnej opinii, OC chroni sprawce 9przed wyplata ze swojej kieszeni)a
                nie poszkodowanego.Po to wlasnie jest takie ubezpieczenie.

                Odpowiedzialnosc za wyrzadzone szkody opiera sie na przepisach KC.
                Jezeli poszkodowany uzna, ze za malo dostal z OC sprawcy i ubezpieczalnia mimo
                odwolan nie chce wiecej placic, to moze zaskarzyc bezposrednio sprawce o doplate.
                Zreszta malo kto wie, ze w ogole poszkodowany nie musi korzystac z OC sprawcy -
                mozna bezposrednio od niego zadac zaplaty za szkode.
                Wtedy sprawca placi z kieszeni, albo przerzuca ten ciezar na TU - i najczesciej
                tak sie dzieje, bo po to ma sie OC.

                Wtedy to sprawca bedzie mial klopot i to on bedzie musial zabiegac w swoim TU o
                odpowiednie wyliczenie szkody - bo to jego ma chronic OC a nie sprawce.
                I tu wychodzi jak wazne jest tez gdzie sie ubezpiecza od OC.

                Jezeli z jakichs powodow TU wyplaci np. tylko 20% szkody, to nie znaczy ze od
                sprawcy nie mozna juz zadac reszty - oczywiscie w sadzie, jezeli dobrowolnie sam
                nie bedzie chcial zaplacic.
                • organista_pl Re: to chyba jakies żarty!!! 05.04.09, 13:19
                  etom co ty bierzesz ???? proponuje zmniejszyc dawke o połowe bo aż w dupie
                  szczypi od pisania takich głupot.
                  • zgryzliwy1 ma racje i stad to szczy...pienie ha ha ha 05.04.09, 22:54
                    organista_pl napisała:

                    > etom co ty bierzesz ???? proponuje zmniejszyc dawke o połowe bo aż w dupie
                    > szczypi od pisania takich głupot.

                    normalnie napisal, opisal rzeczywistosc czyli to o czym ty nie masz zielonego
                    pojecia i to dlatego cie w dup.ie szczypie
                    chociaz jest mala roznica - ciebie nie szczypie ale szczypi
                    • vgrin Re: ma racje i stad to szczy...pienie ha ha ha 06.04.09, 22:57
                      wedlug mnie takie rankingi nie maja raczej wiekszego znaczenia...bo przeciez nie
                      to sie liczy przy wyborze tu....no chyba ze ktos lasnie tak szuka sobie tu ???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka