Canon IXUS 65 - wasze opinie

[mair]

co sadzicie o tym aparacie ?

[mair]

nikt nie wie nic o tym aparacie ?

[viking2]

Nie mam takiego, ale na forum uzytkownikow generalnie widac zadowolenie z duzego
ekranu (3 cale) i z latwosci ustawien - wystarczy dotykac pokretla koncami
palcow. Zastrzezeniem jest brak stabilizatora obrazu i ograniczona jakosc
zdjecia w niedobrym oswietleniu.

[mair]

> Zastrzezeniem jest brak stabilizatora obrazu

przy szybkiej migawce ma to znaczenie ?

i ograniczona jakosc
> zdjecia w niedobrym oswietleniu.

ma atomatyczne ustawienie do ISO 800 czy to nie wystarcza ?

[viking2]

mair napisał:

> > Zastrzezeniem jest brak stabilizatora obrazu
>
> przy szybkiej migawce ma to znaczenie ?
>
> i ograniczona jakosc
> > zdjecia w niedobrym oswietleniu.
>
> ma atomatyczne ustawienie do ISO 800 czy to nie wystarcza ?

Szybka migawka nie pomoze w warunkach slabego oswietlenia (zachody slonca, nocne
pejzaze miejskie, oswietlone pomniki itp., rodzinne spotkanie w restauracji,
grupa przyjaciol w kawiarni i tym podobne okazje) - przyspieszenie migawki
spowoduje niedoswietlenie zdjec. Jesli robisz bez unieruchomienia aparatu
(statyw, podparcie na stole itd), to zdjecia w wiekszosci beda "poruszone" -
stabilizator obrazu eliminuje ten efekt. Wiaze sie to tez z wysoka czuloscia -
ISO 800 bedzie mialo tendencje do produkowania "ziarnistych" zdjec (szumy
cyfrowe), wlasnie w marnym oswietleniu - nie wychodzilbym wtedy powyzej ISO 200.