Nowy "Potter" bez quidditcha

[Gość: Obi-Wan-Kenobi]

Jakos ostatnio Harry P. wychodzi mi bokiem. Dlaczego??? Ja nie wiem

[dirgone]

Chlip. W każdej innej części mogliby sobie to pominąć, ale w Feniskie faktycznie
było to ważne...

[Gość: hermionka]

no nie ja niemoge to największa zbrodnia w jaką można się wpakować przecież
teraz ten producenta pod oknem codziennie będzie słyszał powiesić go!!! spalić
żywcem!!! mam nadzieje że chociaż rowling uszanuje fanów harrego i go nie
zabije . nawet niech ten film trwa 7 godzin przecież wtedy mogliby go pokazać w
2 czy 3 seansach. jestem wściekła...

Zbrodnia w nowym "Potterze"

[Gość: Miś]

Gość portalu: hermionka napisał(a):
> no nie ja niemoge to największa zbrodnia w jaką można się wpakować

Najwieksza zbrodnia bedzie jesli autorka zabije Harrego Pottera w kolejnej
ksiazce. Nawet slynny pisarz Stephen King prosil ja aby nie zabijala Harry-ego.
W ostatniej ksiazce spowodowala, ze Severus Snape zabil Albusa Dumbledore
wykazujac zdecydowany brak szlachetnosci. Dumbledore chronil Harrego przed jego
wrogiem Voldemortem. Niestety Harry Potter moze teraz podzielic los Dumbledore.

Niestety nie zawsze dobrzy wygrywaja. W zyciu Bush jr i Cheney wygrali wybory
na druga kadencje. W ksiazce Voldemort tez moze wygrac.

A ja myślę, że Dumbledore żyje ...

[absurdello]

i to była zmyła, w celu wprowadzenia w błąd przeciwnika, że ma tylko przeciwko
sobie HP, którego umięjętności "zawodowe", powiedzmy to sobie wprost,
pozostawiają wiele do życzenia.
Jak on ma stawić sam czoła Waldkowi Mordowi, jeżeli już sam Snape, jest w
stanie go pokonać, czytając mu w głowie prawie jak w książce ?
Przecież przez całą powieść jest sączone, że Waldek Mord boi się tylko
Dumbledore'a, który jako jedyny potrafi mu dotrzymać pola w pojedynku.

Co HP wyskoczy zza krzaka, krzyknie HU,HA i Waldek Mord zejdzie od zawału ?
Chyba, że zakładamy, że autorka obniży nagle loty i zacznie pisać banały,
zamiast tej misternej sieci intryg jak dotąd :)

[Gość: ania]

Gość portalu: Miś napisał(a):

> Gość portalu: hermionka napisał(a):
> > no nie ja niemoge to największa zbrodnia w jaką można się wpakować
>
> Najwieksza zbrodnia bedzie jesli autorka zabije Harrego Pottera w kolejnej
> ksiazce.


Dzieci... to tylko książka. Największą zbrodnią jest ludobójstwo, a nie
usunięcie efekciarskich scen z filmu czy uśmiercenie fikcyjnego bohatera. Te
książki są ok, ale, ludzie, bez przesady...

[myslacyszaryczlowiek1]

Harry P. powinien zginąć, aby już nie pisać XXX cześci jego przygód.I aby nie
wpisywać sie we współczesny konwenans że pozytywny bohater zawsze żyje dlugo i
szczęsliwie.

Nowy "Potter" bez quidditcha

[Gość: janek]

POWINIEN TRWAĆ 7GODZIN - MOŻE PRZYNAJMNIEJ BYŁ BY FAJNY....A NIE JAK 4
OSTATNIE - KUPA SMOCZEGO ŁAJNA!

Harry Potter bez...Harrego Pottera

[rudy_rudolf]

proponuję reżyserowi ostatnią część przygód Harrego nakręcić bez... Harrego :)

zrelaksuj się na
www.asiaq.pl

A co się szczypać z oszczędnościami, usunąć:

[absurdello]

- Harry'ego
- Rona
- Hermionę
- Malfoy'ów
- Crabbe'a
- Goyle'a
- Snape'a
- McGoonagal
- Flitwicka
- Hagrida
- rodzinę Rona
- Syriusza
- sceny z zamkiem
- sceny magiczne (gigantyczna oszczędność na efektach)
- panią Norris i Filcha
- pielęgniarkę ...

a resztę usunąć z powodu nikłego udziału w fabule.

Zostawić tylko napisy początkowe, końcowe i reklamy ;)))))

Dzieki temu będzie można "film" wyświetlać 4 razy na godzinę co
dla kolosalne zwiększenie wpływów kin.

[...]

[Gość: breslau]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tragedia dla tworcow gier komputerowych :)

[konikoni]

.

Jak można, przecież Ron uczy sie grać!!! odp

[Gość: Malina]

Kto jest za tym niech sie podpiszę...

Nowy "Potter" bez quidditcha

[Gość: monia]

przeciez to skandal!!! Quidditch to eden z najlepszych watkow tej ksiazki!!! a
dobry film mozna ogladac nawet i 7 godzin!!!

Zadna strata

[bronwen]

"HP and the Order of the Phoenix" jest najmniej udana ksiazka w calej serii.
Edytor powinien odchudzic ksiazke o jakies 200 stron z korzyscia dla czytelnika
i lasow. Watek sportowy mozna wyciac z ksiazki (i z filmu) bez zadnej straty
dla tresci glownej. Prosze zwrocic uwage, ze w "HP and the Goblet of Fire" nie
bylo ani jednego meczu quidditch i nikt sie o niego nie upominal.
Ale... od czego sa versje DVD? Tam sie znajdzie miejsce na quidditch i
reszte wycietych watkow.

Nowy "Potter" bez quidditcha

[chris.sz]

B. słusznie. Biednej Joanne Rowling brakuje już - niestety - pomysłów. Harry
Potter przestał być wesoły, przestał być zabawny i śmieszny. Mrożące krew w
żyłach sceny – to wszystko, na co autorkę teraz stać. Szkoda. Prócz czarnej
magii istnieje jeszcze biała, sympatyczna; prócz okrucieństwa – humor i zabawa.
O tym Joanne Rowling zdaje się zapominać. Sceny rozgrywek magicznych sportów to
najnudniejsze fragmenty jej książek (także filmów).

Opisy quiditcha sa rownie nudne jak ...

[Gość: normalninho]

... opisy przydory w "Nad Niemnem". To taki nic nie wnoszacy wypelniacz, ktory
najlepiej przekartkowac i isc bezposrednio do czesni, w ktorej cos sie dzieje.
I sam nie wiem, czy gluplszy jest ten quiditch (nie wiem, skad autorka
wymyslila te idiotyczne zasady gry), czy formula 1 (chlopczyki bawiace sie
samochodzikami i jezdzace 100 razy w kolko ta sama trasa. Megabzdura

[Gość: Hermionaa]

Mnie tam brak Quiditcha nie przeszkadza ale obawiam się że spartolą tą ksiażke tak jak spartolili Czare ognia pomijając Zgredka itp ... :/

Rowling na pewno zabije Harry'ego :] bo on bedzie pewnie ostatnim Horkruksem ;)
A własciwie to Voldek go zabije a Voldka Neville

och, nie!!!! bojkot!

[Gość: szczepan]

apeluje, zeby wszyscy Prawdziwi Fani harrego Pottera oraz Wszyscy Prawdziwi
Polacy zareagowali na to bojkotem Harrego i pani Rowling.

Czy to ważne ?

[danabr]

Te wszystkie filmowe adaptacje są po prostu maszkarne, a ostatnia bije już
wszystkie rekordy :(((.
Sens ma tylko Potter czytany i to w wersji oryginalnej.