Fajne mordobicie.

[ogabiniak]

Jutro o 23.00 Wladimir Kliczko zmierzy sie z Argentynczykiem
Eduardo Fabio Moli.
Faworytem jest oczywiscie Kliczko ale...
Kochacie tez ten wspanialy boks?
PS. Jutro na ZDF - z Monachium. Smacznego:)

[oka4]

Ja ogladam wszystkie walki bokserskie. Tak sie sklada, ze zawsze jak jest
jakas wieksza walka organizujemy impreze u nas w domu i ogladamy w TV.

Pare razy bylam tez na walkach bokserskich "na zywo". Widzialam m. in. Golote
w akcji. Wygral wtedy, wiec bylo fajnie.

:)

[ogabignac]

Tym razem byloby to mini-party;)
Kliczko po niecalych dwoch
minutach - "zrobil rezultat".

[aand]

oka4 napisała:

> Ja ogladam wszystkie walki bokserskie. Tak sie sklada, ze zawsze jak jest
> jakas wieksza walka organizujemy impreze u nas w domu i ogladamy w TV.
>
> Pare razy bylam tez na walkach bokserskich "na zywo". Widzialam m. in.
Golote
> w akcji. Wygral wtedy, wiec bylo fajnie.
>
> :)

Wydalo sie kim jest Oka - chirurg szczekowy...

Mozliwosc druga - napomkniecie o Golocie wskazuje urologa... ;)

[ormond]

...kto sledzil wczesniejsza korespondencje Oki wie, ze urolog to kto inny i na
dodatek nazywa sie LONG.

[oka4]

Ormond! Ale masz pamiec!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ormond]

Kobieta milosnik boksu!!!! Jest tu jakis dyzurny psychoanalityk? Chetnie bym
sie dowiedzial jakichs smakowitych szczegolow.... ;)))

> Ja ogladam wszystkie walki bokserskie. Tak sie sklada, ze zawsze jak jest

[alex_4]

ormond napisał:

> Kobieta milosnik boksu!!!! Jest tu jakis dyzurny psychoanalityk? Chetnie bym
> sie dowiedzial jakichs smakowitych szczegolow.... ;)))
>
> > Ja ogladam wszystkie walki bokserskie. Tak sie sklada, ze zawsze jak jest
>

nic dziwnego, skoro ciagnie Cie do facetow

Nie przesadzaj:)

[anahella]

ormond napisał:

> Kobieta milosnik boksu!!!!

Przeciez to dosyc kobiece patrzec jak dwoch samcow oklada
sie piesciami;)

Ja zreszta czase, tez ogladam ale bardzo, ale to naprawde
bardzo rzadko. Wole boks niz kolejny odcinek jakiejs
neverending telenoweli.

[alex.4]

Nie rozumiem jak mozna lubic boks. To przeżytek paleolityczny. Powiinni jak
najszybciej wyzucić boks z prpgramu igrzysk olimpijskich.
POzdr

[ralston]

Można. Pamiętam pojedynek Ray "Sugar" Leonard - Hagler. Maleńki Ray i większy
od niego, cięższy chyba ze dwie wagi łysy olbrzym Hagler. Gdyby Sugar dał się
trafić pewnie byłoby po walce. Wygrał na punkty ośmieszając rywala. Kawał
pięknego technicznie, nie siłowego boksu. To można oglądać z przyjemnością.
Na drugim biegunie były mistrz boksu radzieckiego, niejaki Jagubkin - waga
ciężka lub nawet superciężka, nie pamiętam. Znał tylko ciosy sierpowe... Z
reguły starczało mu jedno trafienie...

[ogabignac]

Tytuł wątku był celowo nieco przekorny.
I chociaż ostatecznym celem boksera jest trafić
przeciwnika w głowe to by tego dokonac trzeba
sporo nabiegać się i naskakać. Wiekszość ciosów
nie dochodzi bowiem celu. Rola sędziego też nie
jest do przecenienia bo często bez "padania na dechy" przerywa
walkę i liczy zawodnika jeśli ten po ciosie opusci ręce.
No i boks to akurat więcej taktyki i strategii niż
piłka nożna i kontuzji mniej...

[ralston]

Hmmm... może kontuzji i mniej, ale od czasu do czasu przytrafić się może coś
poważnego. Zdarzało się, że nie udawało się juz pacjenta wybudzić po nokaucie...

[awee]

ogabignac napisał:

> No i boks to akurat więcej taktyki i strategii niż
> piłka nożna i kontuzji mniej...

Faktycznie mniej - w jednym starciu może być co najwyżej tylko dwóch
kontuzjowanych a nie 22 + rezerwowi. Może ostatecznie trzech, kiedy sędziemu
się przypadkowo dostanie....

[ralston]

I tu się mylisz... :) Widziałem już w moim telewizorze taką walkę, która
skończyła się ogólną bijatyką, w której brali udział również sekundanci,
masażyści oraz co bardziej krewcy kibice. Strat w ludziach i sprzęcie w
programie nie podano... :)

[awee]

ralston napisał:

> I tu się mylisz... :) Widziałem już w moim telewizorze taką walkę, która
> skończyła się ogólną bijatyką, w której brali udział również sekundanci,
> masażyści oraz co bardziej krewcy kibice. Strat w ludziach i sprzęcie w
> programie nie podano... :)


Mogę się mylić bo boksu nie oglądam :)) Ale rozpatrując to w takich kategoriach
to i tak na mecze piłkarskie przychodzi więcej ludności i "ludności" zatem i
kontuzji liczbowo wychodzi więcej ;)

[ralston]

awee napisała:


> Mogę się mylić bo boksu nie oglądam :)) Ale rozpatrując to w takich
kategoriach
>
> to i tak na mecze piłkarskie przychodzi więcej ludności i "ludności" zatem i
> kontuzji liczbowo wychodzi więcej ;)
>
Tak. Zwłaszcza wśród "ludności" :)))

[alex.4]

wedle mnie ogladanie boksu to znizanie sie na bardzo prymitywny poziom.
Ale rozumiem, ze inni moga mieć inne poglady w tej materii, choc tego nie
rozumiem :)
Pozdr

[awee]

alex.4 napisał:

> wedle mnie ogladanie boksu to znizanie sie na bardzo prymitywny poziom.
> Ale rozumiem, ze inni moga mieć inne poglady w tej materii, choc tego nie
> rozumiem :)
> Pozdr

To rozumiesz czy nie rozumiesz ? ;)
Uogólniając i na upartego to powiem przekornie że kazdy sport można zaliczyć do
prymitywnych bo po co: biegać za piłką po boisku , przebijać piłkę do
znudzenia przez siatkę, czy wrzucać do kosza , rzucać oszczepem , skakać w dal,
skakać przez płotki, biegać na czas, jeżdzić na okrągło w formule 1, skakać na
nartach itp....
A boks primityw ? Ale wszędzie go transmitują a szachów jeszcze nie..... ;)

[ralston]

awee napisała:

> alex.4 napisał:
>
> > wedle mnie ogladanie boksu to znizanie sie na bardzo prymitywny poziom.
> > Ale rozumiem, ze inni moga mieć inne poglady w tej materii, choc tego nie
> > rozumiem :)
> > Pozdr
>
> To rozumiesz czy nie rozumiesz ? ;)
> Uogólniając i na upartego to powiem przekornie że kazdy sport można zaliczyć
do
>
> prymitywnych bo po co: biegać za piłką po boisku , przebijać piłkę do
> znudzenia przez siatkę, czy wrzucać do kosza , rzucać oszczepem , skakać w
dal,
>
> skakać przez płotki, biegać na czas, jeżdzić na okrągło w formule 1, skakać
na
> nartach itp....
> A boks primityw ? Ale wszędzie go transmitują a szachów jeszcze nie..... ;)


No to sobie pogadajmy jak prymityw z prymitywem ;) Szachy też bywają
transmitowane. A co do bezsensowności rzutu oszczepem to się zgadzam. Jeszcze
nie widziałem, żeby kogoś udało się nim trafić...

[alex.4]

bo to nie oszczepy bojowe, kiedyś jak takie bywały to trafiano....
Ja rozumiem, ze gusta są różne i ktoś moze lubic boks
Ale nie rozumiem dlaczego lubi to, że jeden facet (albo kobieta) okłada
drugiego.
Pozdr

[ralston]

alex.4 napisał:

> bo to nie oszczepy bojowe, kiedyś jak takie bywały to trafiano....

To tym bardziej bez sensu. Po co rzucać oszczepem, którym nie udaje się
trafić :) Przestaję oglądać lekką atletykę... :)))

> Ja rozumiem, ze gusta są różne i ktoś moze lubic boks
> Ale nie rozumiem dlaczego lubi to, że jeden facet (albo kobieta) okłada
> drugiego.
> Pozdr

Bo my prymitywy, to już tak mamy że se lubimy popatrzeć jak się okładają Nie
trzeba tego rozumieć. Wystarczy współczuć :)))

[alex.4]

ralston, ale ja próbuje to zrozumieć. Dlaczego faceci lubia ogladać boks? Mnie
to zupełnie nie rusza. Ale chciałbym wiedzieć, co jest dla innych takiego w tym
poruszajacego.

Dlatego ja wolę koszykówke. Tam przynajmniej od czasu do czasu wzycaja piłke do
kosza :)
PoZdr

różne sporty....

[awee]

ralston napisał:

No to sobie pogadajmy jak prymityw z prymitywem ;) Szachy też bywają
transmitowane.

Nie trafiłam dotąd na transmisje, widac mecze rozgrywane były
błyskawicznie...:)))

A co do bezsensowności rzutu oszczepem to się zgadzam. Jeszcze
nie widziałem, żeby kogoś udało się nim trafić...

zatem inne konkurencje bez sensu to rzut kulą, młotem i dyskiem....? ;)

[ralston]

awee napisała:


>
> Nie trafiłam dotąd na transmisje, widac mecze rozgrywane były
> błyskawicznie...:)))
I to się nawet nazywa szachy błyskawiczne, albo blitz :)
>

>
> zatem inne konkurencje bez sensu to rzut kulą, młotem i dyskiem....? ;)

Oczywiście, jakkolwiek zawsze odnoszę wrażenie, że ci rzucający dyskiem są
zawsze bliżsi sukcesu ;)

[anahella]

awee napisała:

> Uogólniając i na upartego to powiem przekornie że kazdy
> sport można zaliczyć do prymitywnych bo po co:
> [...] rzucać oszczepem

No wlasnie - zeby jeszcze za jakas zwierzyna to bylby z
tego uzytek, ale tak bez konkretnego celu?;)

[alex.4]

ale jeśli żucano by prawdziwym ostrzem?
Pozdr

[ralston]

anahella napisała:

> awee napisała:
>
> > Uogólniając i na upartego to powiem przekornie że kazdy
> > sport można zaliczyć do prymitywnych bo po co:
> > [...] rzucać oszczepem
>
> No wlasnie - zeby jeszcze za jakas zwierzyna to bylby z
> tego uzytek, ale tak bez konkretnego celu?;)
>
No właśnie - Ci sędziowie za szybko uciekają i nie można w nich trafić...

[alex.4]

ale jeśli sie kogoś trafiu, to bedzie on ranny, albo zabity.... rodzina bedzie
miałą żałobę....
Pozdr

[anahella]

ralston napisał:

> No właśnie - Ci sędziowie za szybko uciekają i nie można w nich trafić...

Ale przeciez az tak prymitywni nie jestesmy zeby jesc pieczyste z sedziego;)

[awee]

>> ralston napisał:

> anahella napisała:

>> No właśnie - Ci sędziowie za szybko uciekają i nie można w nich trafić...

> Ale przeciez az tak prymitywni nie jestesmy zeby jesc pieczyste z sedziego;)


Teraz pojmuję powiedzenie "sędzia kalosz"
Chyba komuś, kiedyś nie zasmakował.... ;)

[alex.4]

a ja nadal nie rozumiem dlaczego fajnie jest patrzeć jak ktos leje kogoś po
mordzie,.....
Pozdr

[aand]

"Nie moge patrzec na bitego czlowieka, gdy bije ktos inny..."

Herman Brunner

[ralston]

aand napisał:

>
>
> "Nie moge patrzec na bitego czlowieka, gdy bije ktos inny..."
>
> Herman Brunner

:))))

[ogabignac]

[ogabignac]

Boks, zapasy tudzież inne dyscypliny to igrzyska - temat stary
jak świat. "Dać ludziom chleba i igrzysk".
Boks to kanalizowanie agresji i twardej męskiej rywalizacji.
Rodzimy sie agresywni, dopiero wychowanie i obserwacja świata
"cywilizuje" nas. Wystarczy poobserwować 2-3 letnie dzieci
we wspólnej zabawie. Włos sie jeży na głowie jakie mogą być
wobec siebie agresywne i okrutne.
I mimo tej nauki i wychowania nigdy nie stajemy się "barankami".
Mimo okropieństw II wojny światowej cały czas toczą się wojny
i wymyślana jest coraz doskonalsza broń.
I linia podziału na tych co boks lubią lub nie nie zależy od
odebranego wykształcenia i wychowania bo na walki przychodzą też
prominenci nauki, artyści i lekarze.
Jedni lubią boks, inni nie.
Ja nie lubię brydża sportowego bo widziałem te stosy petów
papierosowych po całonocnych grach chociaż na oficjalnych
zawodach się nie pali.
Ale wiem czego wielu, w tym i Alex, nie akceptuje; tego, że
człowiek bije człowieka. W piłce noznej o wiele brutalniej
"wchodzi sie" kolanami, łokciami czy korkami w przeciwnika i
jakoś nikt nie mysli o ochraniaczach tak jak w futbolu
amerykańskim.

[alex.4]

Ale w futbolu czy koszykówce agresja nie jest normą, zbyt ostre wejście jest
karane. Nikt nikogo nie bije.
Nie lubię boksu, bo oznacza on akceptacje bicia jednego człowieka przez
drugiego. Właściwie to mały krok od zaakceptowania zabijania za pieniądze. W
sumie jeśli gladiatorami byliby ochotnicy, albo pewne kategorie ludzi (jak
skazańcy), to być moze wielu ludzi byłaby bliska również zaakceptować
taki "sport". Dlatego jestem rónież przeciwny również przeciwko innym formom
rozrywki któe doprowadzają do śmierci (zwierząt): polowaniu, korridzie (UE
powinna ją zakazać), walce kogutów, czy psów. Uważam, ze śmierć nie powinna być
rozrywką. Tak samo jak przemoc. Dlatego też jestem przeciwko zawodom w judo czy
karate (choć w te ostatnie ćwiczyłem)
Pozdr

[oka4]

A dzis walczy De La Hoya z Mosley. Jak myslicie: obroni tytul? Pewnie tak...

[ogabignac]

oka4 napisała:

> A dzis walczy De La Hoya z Mosley. Jak myslicie: obroni tytul? Pewnie tak...

Jakies namiary - o ktorej i w jakiej ti-wi?:)

[oka4]

Walcza w Las Vegas, u nas zaczyna sie o 9PM wschodniego czasu, w Polsce to 3
w nocy. Na poczatku oczywiscie jakies rozgrzewajace walki. De La Hoya moze byc
okolo polnocy. My bedziemy ogladac na platnym kanale, ale pewnie bedzie tez na
HBO.
Postaram sie dowiedziec czegos wiecej, to napisze, dobrze?
Pozdrowienia, Oka.

[oka4]

HBO jest jednym ze sponsorow - sprobuj.
My bedziemy ogladac walke na platnym kanale miejscowej kablowki.

[oka4]

I co? Ogladasz?

[ogabignac]

oka4 napisała:

> I co? Ogladasz?

Własnie obejrzałem. Dzięki:)
Okazało się, że nasza tvn transmituje.
Godne podziwu zważywszy, że cienko przędzie.
Walka była wielka. Jeszcze raz dziękuje za przypomnienie.

[oka4]

Szczesciarz! U nas trzeba bylo za sama walke doplacic dodatkowe 50 dolcow!
:((((
I co o tej walce sadzisz? Wedlug mnie Oscar De La Hoya tym razem byl lepszy.
Ale ja juz tak mam, ze przewaznie moja opinia rozni sie od opinii
sedziow...:)))

[ogabignac]

oka4 napisała:

> Szczesciarz! U nas trzeba bylo za sama walke doplacic dodatkowe 50 dolcow!
> :((((
> I co o tej walce sadzisz? Wedlug mnie Oscar De La Hoya tym razem byl lepszy.
> Ale ja juz tak mam, ze przewaznie moja opinia rozni sie od opinii
> sedziow...:)))

Walka byla bardzo wyrownana co pokazuje tylko 3-punktowa roznica
trafien ale odnioslem takie samo wrazenie.
Nasza tvn lubi nas czasami milo zaskakiwac transmisjami sportowymi.
A przy okazji; Wiadomosci o 19 wieczorem sa mym zdaniem o wiele bardziej
wiarygodne od tych z TVP1. Te ostatnie sa balwochwalczo bezkrytyczne
wobec ekipy u wladzy.

[ralston]

O zdecydowanie Fakty TVN górują nad Wiadomościami. Ciekawe bywają porównania -
można przecież obejrzeć jeden program po drugim. Niby te same wydarzenia - a
jednak jakby inne... :) Ale i tak nic nie dorówna białoruskiej telewizji :)))
Była tam relacja z górniczych wystąpień w Warszawie. Pokazano jak wóz policyjny
wjeżdża w tłum górników prując z armatki wodnej i jak policjanci używają pałek.
Komentarz zaś był w duchu - " W Polszie policja szachtiarow bijet" i tyle.

[ogabignac]

Jutro znowu perełka bokserska o 22.15.

[ogabignac]

A konkretnie Evander Holyfield(ten z odgryionym uchem) walczy
przeciw Jamesowi Toney.
Gdzie?
Mandalay Bay Casino w Las Vegas.
Dokładny czas podam jak sprawdze chyba, że Oka mnie
uprzedzi.

[oka4]

Czesc, czesc! Wlasnie mialam Ci o tym napisac!
Niestety nie pamietam o ktorej godzinie, a teraz nie chce mi sie juz isc na
dol i wlaczac telewizor, bo u mnie jest juz prawie 3 w nocy...:)

[ogabignac]

Najpierw pisałem 22.15 a teraz 02.50.
Czyli klasyczne "słyszał dzwon ale nie wiedział gdzie on" ;)
To już wiem - 02.50 czasu polskiego w I pr. TVP.
Czyli dalej wiem nic bo TVP u siebie nie odbieram :((

[oka4]

Holyfield przegral. Nokalt techniczny. Dziewiata runda. Gosciu ktory
zwyciezyl (James Toney) nie zrobil na mnie dobrego wrazenia, choc walczyl
niezle. Za to ma zero klasy, slang z getta i w ogole jakis jest dziwny.

:)

[ralston]

I żadnych komentarzy na temat pojedynku Michalczewski-Gonzales?
Mi, niezależnie od wyniku walki, sędziowania i zaskoczenia na twarzy Gonzalesa
po ogłoszeniu werdyktu, bardzo zaimponował Michalczewski. Trzeba przyznać, że
facet potrafi również z klasą przegrywać.

[oka4]

Zgadzam sie z Toba, Ralstonie. Byl tak bliziutko wyrownania, a nawet pobicia
rekordu w wygrywaniu kolejnych walk, ze naprawde szkoda, ze przegral. (choc
moim skromnym zdaniem nie przegral). Wyglada na to, ze ja bardziej sie tym
przejelam, niz on sam. Ale po walce udzielil sympatycznego wywiadu ku
pokrzepieniu mego serca. :)

[ogabignac]

Jakiś niesmak pozostał po tej walce.
Swietnie przygotowany i sprawny techniczie Michalczewski
nie znalazł właściwej recepty na Gonzalesa.
Już po pierwszej-drugiej rundzie gdy okazało się jak walczy
przeciwnik powinien był się dostosować.
Więcej uników, uskoków, cofania się.
Sędziego ringowego oceniam na "2-"; chyba tylko raz
zwrócił uwagę Meksykanowi, że walczy za nisko a
powinien ze trzy razy w każdej rundzie.
Gdyby nie ciągle chowana miedzy kolanami głowa Gonzalesa
więcej ciosów Michalczewskiego mogłoby dojść do celu i
to on byłby zwycięscą.
Najśmieszniejsza była reakcja w TVN która transmitowała
tę walkę. Redaktor prowadzący powiedział że sedziowie się
pomylili albo byli manipulowani.
Zrobił też w studio głosowanie i wyszło, że Michalczewski
wygrał.
Ale ogólnie to Michalczewskiemu w tej walce zabrakło
inteligencji - uważam.

[ralston]

Też mnie denerwował sędzia ringowy, kiedy zwracał uwagę Michalczewskiemu, że
nie uderza czysto, bo w tył głowy a kompletnie ignorował ataki z pochyloną
głową Gonzalesa. Ale trzeba przyznać, że robił to sprytnie, unikając
jednocześnie podbródkowych, którymi Tiger powinien go jednak częściej próbować
wyprostować... Szkoda rekordu, fajnie byłoby mieć polskiego boksera w Hall of
Fame.
Na razie mamy lidera w Hall of Shame ;) Andrew Gołota i jego ucieczki w ringu
długo pozostaną pewnie wyczynem nie do pobicia :)))

Układy w zawodowym boksie

[ralston]

Nasza prasa coraz częściej pisze o różnych układach, które mogły zadecydować o
takim a nie innym rozstrzygnięciu walki Michalczewskiego. Mówi się, że walka
mogła być ustawiona, żeby umożliwić z jednej strony promocję młodego
niemieckiego boksera i jednocześnie wejść na rynek amerykański. Czy w Niemczech
też prasa podejmuje takie wątki, czy to tylko nasi dziennikarze próbują
osłodzić porażkę?

[ogabignac]

W Niemczech takich reakcji nie spotkałem.
Ogólny nastrój po walce(luźne tłumaczenie):


Po walce publiczność fetowała jego klasę chociaż nie zwycięstwo.

Bez szemrania przyjął werdykt sędziowski i mimo popodbijanych oczu
Jak zwykle wspiął się w narożniku i uniesionymi ramionami przekazał swym
fanom przesłanie: "- To nie wystarczy. Nie smućcie się. Tak nie chcę
i nie mogę skończyć".

Po dwóch dniach od swojej gorzkiej porażki napięcie Michalczewskiego
nie opuszcza. "9 lat na tronie mistrza świata nie da się ot tak zepchnąć
do lamusa. Ciągle jeszcze uważam że walkę wygrałem - nawet jeśli o włos"
-mówi Michalczewski gazecie "Bild"

Michalczewski:
"Swoją przyszłość jako bokser zawodowy widzę ciągle otwartą.
Nie jestem jeszcze na tyle spokojny by o tym decydować.
Zakończyć karierę zwycięstwem jest oczywiście lepiej".

Przyjaciele:
Graciano Rocchigiani(też bokser) - "pora na fajrant".
Fritz Sdunek(trener) - Michalczewski nie ma więcej nic do udowadniania.
Mógłby już skończyć. "Tygrys" wszystko osiągnął - nawet w tej przegranej
zszedł jako zwycięsca".

Ze źrodła:
onsport.t-online.de/c/10/73/62/1073620.html

[ralston]

Tylko co pobili nam Michalczewskiego a już jakiś koleś chce nam obić naszego
miszcza Andrew Gołotę. Terrence Lewis mu dali. Czy on ma cos wspólnego z
niejakim Lennoxem?

[ralston]

zisiejszy Super Ekspres pisze:

Już za niedługo, bo 14 listopada, w kasynie w Veronie, w ringu ponownie stanie
Andrzej Gołota. Jego przeciwnikiem będzie Amerykanim Terrence Lewis.

"Andrzej osiągnął znakomitą formę. Jest tak dobry, że miałem kłopoty ze
znalezieniem mu sparingpartnerów. Zgodził się tylko Voughn Bean. Nikt inny nie
chciał z nim sparować" - powiedział Sam Colona, trener Gołoty.

"Wiemy, że Lewis jest dobrym bokserem. Boję się, że Andrzejowi będzie ciężko z
nim wygrać. Lewis lubi walczyć, jest odporny na ciosy. Jest niższy od Andrzeja
i to nasza szansa. Mam nadzieję, że Gołota ją wykorzysta" - dodał.

Ciekawe czy tym razem transmisja z pojedynku też zmieści się w całości w
Teleekspresie? ;)

[nickolau]

ogladalem to na eurosporcie chyba 29-10 .moli w I rundzie zgaslo swiatlo.