marshmarigold
17.05.11, 18:47
Proszę o pomoc w interpretacji wyników badania nad pamięcią.
Analizę wyników przeprowadzono przy pomocy środowiska programistycznego R.
W badaniu wzięło udział 131 osób. Wiek 19-25 (średnia 20,42, SD 2,14). 110 kobiet i 21 mężczyzn.
Hipoteza I – efekt pierwszeństwa i świeżości
Hipoteza II – głębokość przetwarzania
Hipoteza III – efekt prototypowości
Zmienne wykorzystane w analizie:
HIT
FA
ZL
PROT
PROP – proporcja liczby zlepków ZL do ogólnej liczby słów opamiętanych (HIT + FA)
Tabela 1
Statystyki opisowe:
HIT FA ZL
Min 7.00 0.0000 2.00
Max 45.00 19.0000 38.00
Median 25.00 0.0000 11.00
Mean 25.35 0.8779 12.56
Z analizy usunięto dwa przypadki odstające - osoby, które popełniły więcej niż 7 FA.
Wykres 1.
Ad. Hipoteza I i Hipoteza III
Tabela 2
Dopasowano model wielomianowy
Coefficients:
Estimate Std. Error t value P
(Intercept) 94.53230 7.93697 11.910 0.000000 ***
I(pos^2) 0.05072 0.01369 3.706 00.000564***
Pos -2.89635 0.71958 -4.025 0.000211 ***
PROT 18.15699 7.84190 2.315 0.025105 *
Signif. codes: 0.000 '***' 0.001 '**' 0.01 '*'
Residual standard error: 17.94 on 46 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.3121, Adjusted R-squared: 0.2672
F-statistic: 6.957 on 3 and 46 DF, p-value: 0.0005879
Tabela 3
Porównanie modelu wielomianowego i prostoliniowego
Model 1: wielomianowy I(pos^2) + pos + prot
Model 2: prostoliniowy pos + prot
Res. Df RSS Df Sum of Sq F P
1 46 14798
2 47 19216 -1 -4417.9 -4417.9 0.0005643 ***
Signif. codes: 0.000 '***'
Wykres 2.
Ad. Hipoteza II
Tabela 4
Trafienia w zależności od PROP (ZL/HIT+FA)
Coefficients:
Estimate Std. Error t value P
(Intercept) 18.190 1.279 14.22 0.000000 ***
PROP 15.674 2.557 6.13 0.000000 ***
Signif. codes: 0.000 '***'
Residual standard error: 5.966 on 129 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.2256, Adjusted R-squared: 0.2196
F-statistic: 37.58 on 1 and 129 DF, p-value: 0.000
Wykres 3